WASHINGTON (AP) – Az újonnan megerősített éhínség Szudán Darfur régiójának egyik háborús menekülttáborában folyamatosan kontrollálhatatlanná válik, mivel az ország harcosai akadályozzák a segélyt, és fenyeget, hogy nagyobb és halálosabb lesz, mint a világ utolsó nagy éhínsége 13 évvel ezelőtt, figyelmeztettek amerikai tisztviselők.

Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége, az ENSZ Világélelmiszer-programja és más független és kormányzati humanitárius szervezetek fokozták a tűzszünet és a segélyhozzáférés iránti követeléseket Szudánban. Ez azután történt, hogy a Éhínség Felülvizsgálati Bizottságának nemzetközi szakértői a múlt hét végén hivatalosan megerősítették, hogy legalább három óriási, ideiglenes tábor egyikében, amely akár 600 000 embert is elrejt, teljes éhínséggé nőtte ki magát.

Két amerikai tisztviselő tájékoztatta az újságírókat a válság elemzéséről az éhínség megállapítása után, amely mindössze a harmadik a 20 éves éhínségvizsgáló bizottság történetében. Az amerikai tisztviselők névtelenség feltétele alapján beszéltek, mint általános tájékoztatásuk alapszabályait.

Az utolsó nagy éhínség 2011-ben negyedmillió embert ölt meg, akiknek fele 5 év alatti gyermek volt.

Azok a blokkok, amelyeket Szudán háborús felei élelmiszer- és egyéb segélyeket helyeznek el a Zamzam táborban rekedt civilek számára, "a humanitárius közösség legrosszabb félelmeire" valósítják meg – mondta az egyik amerikai tisztviselő.

Háború kitört az észak-afrikai országban 2023 áprilisában, amikor két rivális tábornok, mindkettő nemzetközi támogatóval, hirtelen halálos harcot indított Szudán fővárosáért, amely akkor egy civil átmeneti kormány alatt állt, amelyről a szudániak remélték, hogy stabilitást hoznak az országba. Az egyik oldalon a Gyors Támogató Erők, vagyis az RSF, a Janjaweed milíciákból nőtt ki, amelyek hírhedtek a 2003-as darfuri tömeges támadásairól, nemi erőszakairól és civilek kényszerített eltelepítéséről.

Miközben a világ nagy része figyelmet fordított az ukrajnai, gázai konfliktusokra és a tágabb Közel-Keletre, a szudáni háború gyorsan a világ legnagyobb humanitárius válságává nőtte ki magát. Az Egyesült Nemzetek múlt hónapban közölte, hogy a konfliktus miatt 10,7 millió ember menekült el. Ellentétben a korábbi háborúval, az ország nagy része súlyos éhséggel küzd.

Szudán és mások az Egyesült Arab Emírségeket azzal vádolják, hogy támogatja az RSF-t, amit az Egyesült Arab Emírségek tagadnak. Egyiptom és Szaúd-Arábia azok között van, akik támogatják a kormányhoz kötött fegyveres erőket, akik az RSF ellen harcolnak.

A segélymunkások utoljára áprilisban tudtak humanitárius segélyt juttatni a darfuri táborokban rekedt civilekhez. Az RSF ostrom alatt tartja a területet, és azzal vádolják, hogy kórházak, táborok és más civil célpontok támadása történik.

Cindy McCain, a Világélelmiszer-program igazgatója a éhínség utáni nyilatkozatban felszólította a nemzetközi közösséget, hogy dolgozzanak a tűzszünet érdekében. "Ez az egyetlen módja annak, hogy visszafordítsuk azt a humanitárius katasztrófát, amely destabilizálja az egész afrikai régiót" – mondta.

Az USAID igazgatója, Samantha Power hangsúlyozta, hogy az éhínség teljesen ember okozta. Mindkét fél, "külső támogatók révén, az éhezést háborús fegyverként használják" – mondta közleményében.

Az amerikai tisztviselők Washingtont jelölték meg a legnagyobb segélyforrásként – azon kevésnek, ami átjut – Szudán számára. Megválaszolták a kérdéseket, hogy miért nem használ a Biden-kormányzat légi ledobásokat vagy az amerikai hadsereg más közvetlen beavatkozásait arra, hogy élelmiszert juttasson el a Gázában élő Darfurban élő emberekhez, mondván, hogy a szudáni terep más.

Az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia augusztusban Svájcban meghívta a két felet tűzszüneti tárgyalásokra. Az RSF vezetője azt mondta, hogy részt vesz, míg a katonai irányítás alatt álló szudáni kormány kijelentette, hogy bármilyen tárgyalás a dzsiddai nyilatkozat végrehajtása előtt "nem lenne elfogadható a szudáni nép számára."

A Dzsiddai Nyilatkozat a civilek védelmére való elkötelezettségről tavaly elfogadott, amelynek célja a konfliktus lezárása volt, de egyik fél sem kötelezte el a céljait.

Nemzetközi szakértők meghatározott kritériumokat alkalmaznak az éhínség létezésének megerősítésére. Az éhínség hivatalos kijelentését általában maguk az országok vagy az ENSZ teszik meg, és a politika gyakran lassítja az ilyen kijelentéseket.