KIJEV, Ukrajna (AP) – Az Egyesült Államok engedélyezi Ukrajna számára, hogy amerikai szállítmányozott hosszabb hatótávolságú fegyvereket használjon az orosz területek mélyebb területein történő csapások végrehajtására, ami Kijev régóta keresett kérése.

Még nem világos, hogy vannak-e korlátozások Ukrajna hadsereg taktikai rakétarendszerének (ATACMS) használatára, ahogy más amerikai rakétarendszereknél is volt. Telepítésük – legalábbis kezdetben – korlátozódhat Oroszország Kurszk régiójára, ahol az ukrán csapatok idén korábban területeket foglaltak el.

A háború első éve óta az ukrán vezetők lobbiztak a nyugati szövetségeseknél, hogy engedjék meg fejlett fegyverekkel kulcsfontosságú célpontokat Oroszországon belül – ami remélhetőleg csökkentené Moszkva képességeit, mielőtt csapatai elérnék a frontvonalat, és megnehezítheti az orosz erők számára az ukrán terület elleni támadásokat. Emellett elrettentő erőként is szolgálhat a jövőbeli tűzszüneti tárgyalások esetén.

Az Egyesült Államok régóta ellenzi ezt a lépést, Joe Biden elnök eltökélte, hogy elkerüli az eszkalációt, amely szerinte az Egyesült Államokat és más NATO-tagokat közvetlen konfliktusba vonhatná a nukleáris fegyverekkel rendelkező Oroszországgal. A Kreml hétfőn figyelmeztetett, hogy a döntés "olajat tesz a tűzre."

A döntés Biden elnökségének utolsó napjaiban született, még azelőtt, hogy Donald Trump megválasztott elnök hivatalba lépne. Trump úr azt mondta, hogy gyorsan véget vet a háborúnak, amitől sokan attól tartanak, hogy Kijevből kellemetlen engedményeket kényszeríthet.

Mik azok az ATACMS-ek?

A ballisztikus rakétákat, amelyeket az amerikai repülőgépipari és védelmi vállalat, a Lockheed Martin fejlesztett, majdnem kétszerese olyan csapótávolságot mutatnak ki, mint a legtöbb ukrajna birtokában lévő fegyver – akár 190 mérföld is. Nagyobb hasznos terhelet hordoznak, és pontosabb célzást biztosítanak a légibázisok, lőszerraktárak és stratégiai infrastruktúra elleni pontos támadásokhoz.

Az Egyesült Államok tucatnyi ATACMS-t (kiejtés attack-ems) szállított Ukrajnának, amelyeket katonai célpontok megsemmisítésére használtak az orosz megszállás alatt álló ukrajnai területeken, például Krímben – de nem orosz földön.

Mit enged Biden úr Ukrajnának?

Biden úr engedélyezte Ukrajnának, hogy az ATACMS segítségével mélyebbre támadjon Oroszország belsejébe, egy amerikai tisztviselő és három másik, az ügyet ismerő személy mondta.

A hosszabb hatótávolságú rakétákat valószínűleg válaszként fogják használni Észak-Korea döntésére, hogy csapatokat küldjön a Kreml erők támogatására, egy olyan személy szerint, aki ismeri a fejleményt. A phenjan csapatait úgy tűnik, hogy segítsék az orosz hadsereget az ukrán erők kiűzésében Oroszország kurszki határvidékéről, ahol augusztusban betörést indítottak.

A tisztviselők névtelenség mellett beszéltek, mivel nem volt jogosultuk nyilvánosan megvitatni az amerikai döntést.

Ez volt a második alkalom, hogy Washington kiterjesztette Ukrajna hatáskörét az Egyesült Államok által biztosított fegyverrendszereinek alkalmazására az orosz területen belül.

Májusban, miután Oroszország Harkovi régióba irányuló offenzívája fenyegette az ukrán erők szűkítését, Biden úr engedélyezte a 50 mérföldes hatótávolságú HIMARS rendszerek használatát ennek az előrenyomulásnak a megállítására. Ez a döntés segítette az ukrán katonákat egy időre stabilizálni a harcot, mivel az orosz erőket visszavonták a katonai eszközöket.

Miért van szüksége Ukrajnának hosszabb hatótávolságú fegyverekre?

Ukrajna nyugati szövetségeseitől hosszabb hatótávolságú fegyvereket kér, hogy megváltoztassa a hatalmi egyensúlyt egy olyan háborúban, ahol Oroszország jobban rendelkezik, és precíziós légibázisokkal, ellátmányraktárokkal és kommunikációs központokkal csapjon le több száz mérfölddel a határon.

Reméli, hogy a fegyverek segítenek tompítani Oroszország légierejét, gyengíteni azokat az ellátási vonalakat, amelyekre napi csapásokat hajthatnak végre Ukrajna ellen, valamint fenntartani katonai szárazföldi offenzíváját Ukrajnában.

Ha Kurszkban alkalmaznák, valószínűleg az orosz erők ellentámadásokra készülnének, hogy visszanyomják értékes felszerelést és embert, és bonyolítsák a harci terveket.

A nyugati fegyverek helyett Ukrajna rendszeresen támadja Oroszországot hazai gyártmányú fegyverekkel, amelyek közül némelyik akár 620 mérföldet is képes meghaladni, de még mindig nem rendelkeznek elegendő mennyiségben ahhoz, hogy súlyos hosszú távú károkat okozzon.

Megváltoztatja-e a döntés a háború menetét?

Az ukrán vezetők óvatosak a bejelentéssel kapcsolatban – és az amerikai védelmi és katonai vezetők kitartóan azt állítják, hogy ez nem lesz döntőpont. Azt is megjegyezték, hogy Oroszország sok kulcsfontosságú eszközt helyezett el a hatótávolságból.

"Nem hiszem, hogy egyetlen képesség döntő lesz, és kitartok ezen a megjegyzés mellett" – mondta Lloyd Austin védelmi miniszter, megjegyezve, hogy az ukránoknak más eszközeik is vannak a hosszú hatótávolságú célpontok elleni támadásokra.

Az elemzők azt is sugallták, hogy a hatás korlátozott lehet.

"Ma sokan a médiában arról beszélnek, hogy engedélyt kaptunk a megfelelő lépésekre. De a csapásokat nem szavakkal érik. Ilyen dolgokat nem hirdetnek be. A rakéták magukért beszélnek" – mondta Volodimir Zelszkij ukrán elnök a bejelentésről.

A döntés hatása attól függ, milyen szabályokat szabnak fel a fegyverek használatára.

Ha az egész Oroszországban engedélyezik a csapásokat, az jelentősen megnehezíthetné Moszkva képességét a harctéri igényekre való reagálásra.

Ha a csapások csak a kurszki régióra korlátozódnak, Oroszország áthelyezheti parancsnoki központjait és légierőit a közeli régiókba, enyhítve a logisztikai kihívások hatását. Ez azt is jelentené, hogy sok értékes célpont, amelyet ukrán tisztviselők kifejeztek, még elérhetetlen lehet.

Akárhogy is, a Pentagon szóvivője, Charlie Dietz alezredes megjegyezte, hogy az ATACMS nem lesz válasz az Ukrajna fő fenyegetésére, amelyet az orosz által kilőtt siklóbombák okoznak, amelyeket több mint 180 mérföldről, az ATACMS hatókörén kívül lőnek ki.

Ezen felül az ATACMS összesített készlete korlátozott, ezért az amerikai tisztviselők korábban megkérdőjelezték, hogy tudnának-e Ukrajnának elég energiát adni ahhoz, hogy változást hozzon – bár egyes támogatók szerint még néhány mélyebb támadás is arra kényszerítené a hadseregét, hogy változtasson bevetéseket és több erőforrást költsön fel.

Jennifer Kavanagh, a Defense Priorities katonai elemzési igazgatója azt mondta, hogy az amerikai döntés nem változtatja meg a háború menetét.

"Ahhoz, hogy valóban költségeket rójanak Oroszországra, Ukrajnának nagy ATACMS-készletekre lenne szüksége, amelyeket nem birtokol, és nem is fognak megkapni, mert az Egyesült Államok saját készletei korlátozottak," mondta. "Ráadásul Ukrajna legnagyobb akadálya a képzett és felkészült személyzet hiánya, egy olyan kihívás, amelyet sem az Egyesült Államok, sem európai szövetségesei nem tudnak megoldani, és amelyet a világ összes fegyvere nem tudnak leküzdeni."

Mik a fő maradék kérdések?

A fegyverhasználatra vonatkozó korlátozások mellett nem világos, hogy az Egyesült Államok milyen korlátozásokat fog bevezetni, és az sem ismert, mennyi korlátozást ad majd az Egyesült Államok Ukrajnának.

Bár az Egyesült Államok különböző katonai segélycsomagokban biztosított ATACMS-t Ukrajnának, a Védelmi Minisztérium nem árulta el, hogy mennyi rakétát küldtek vagy pontosan hány ilyen rakéta van a Pentagonnak. Becslések szerint az Egyesült Államokban az alacsony ezrekben van.

A legutóbbi amerikai választások kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, meddig marad érvényben ez a politika. Trump úr többször is bírálta a Biden-kormányzat Ukrajna támogatására fordított kiadásait – és visszafordíthatja az ilyen lépéseket.

Másrészt az sem világos, hogy más szövetségesek is lépnek-e előre: a döntés arra ösztönözheti Nagy-Britanniát és Franciaországot, hogy engedjék Ukrajna számára a Storm Shadow rakétákat, más néven SCALP rakétákat, amelyek hatótávolsága 155 mérföld volt.