HÁGA (AP) – A világ legfőbb háborús bűncselekmények bírósága csütörtökön elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen, korábbi védelmi minisztere és a Hamász katonai vezetője ellen, azzal vádolva őket, hogy emberiség elleni bűncselekményeket követtek el a 13 hónapos gázai háborúval összefüggésben.

A parancsok szerint okok vannak feltételezni, hogy Netanjahu úr és Yoav Gallant volt védelmi miniszter "éhezést harci eszközként" használtak a humanitárius segélynyújtás korlátozásával, és szándékosan célozták meg a civileket Izrael Hamász elleni kampányában Gázában – ezeket az izraeli tisztviselők tagadják.

A Nemzetközi Büntetőbíróság intézkedése akkor történt, amikor Izrael gázai kampánya során elesett halálos áldozatok száma 44 000 főt haladt meg – a helyi egészségügyi hatóságok szerint, akik szerint az elhunytak több mint fele nők és gyermekek voltak. A számlálásuk nem tesz különbséget a civilek és a harcolók között.

Szakértők szerint az éhség elterjedt Gázában, és az északi területen éhínség szintje elérhette, amelyet izraeli csapatok ostrom alatt tartanak. Izrael azt állítja, hogy keményen dolgozik a segélyek bejutásának javításán, bár a gázába beáramló ellátmányok továbbra is a háború legalacsonyabb szintjei közé tartozik.

Netanjahu elítélte az ellene kiadott elfogatóparancsot, mondván, hogy Izrael "undorral utasítja el a bíróság abszurd és hamis cselekedeteit". Irodája által kiadott közleményben azt mondta: "Nincs igazságosabb annál, mint az a háború, amit Izrael Gázában vív."

Mr. Gallant közleményében azt mondta, hogy a döntés "veszélyes precedenst teremt az önvédelem és erkölcsi hadviselés joga ellen, és ösztönzi a gyilkos terrorizmust."

A parancs volt az első alkalom, hogy egy jelentős nyugati szövetséges hivatalban lévő vezetőjét háborús bűnökkel és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolták meg egy globális bíróság. A döntés Netanjahut és a többieket nemzetközileg körözött gyanúsítottakká változtatja, ami letartóztatás veszélyébe sodorja őket, amikor külföldre utaznak, és akár tovább is elszigetelné őket.

Izrael és legfőbb szövetségese, az Egyesült Államok nem tagjai a bíróságnak. Ugyanakkor Izrael más szövetségesei, köztük néhány közeli európai barátja is kényelmetlen helyzetbe kerül. Többen, köztük Franciaország is, üdvözölték a bíróság döntését, és jelezték, hogy Netanjahut letartóztathatják, ha meglátogatja.

Ez a lépés "a bíróság eddigi legdrámaibb lépése az Izrael és a Hamász közötti konfliktusban való részvételben" mondta Anthony Dworkin, az Európai Külkapcsolatok Tanács vezető politikai kutatója.

Az izraeli vezetők, politikusok és tisztviselők minden spektrumban elítélték a fogatóparancsokat és az ICC-t. Az új védelmi miniszter, Israel Katz, aki a hónap elején váltotta Gallant urat, azt mondta, hogy a csütörtöki döntés "erkölcsi szégyen, teljesen antiszemitizmussal beszennyezve, és példátlan mélypontra taszítja a nemzetközi igazságszolgáltatási rendszert."

Az emberi jogi csoportok üdvözölték a lépést.

A mindkét fél elleni elfogatóparancsok "áttörik azt a képet, hogy bizonyos személyek a törvény hatókörén kívül esnek" – mondta a Human Rights Watch nemzetközi igazságügyi igazgatóhelyettese, Balkees Jarrah egy közleményében.

A döntés hat hónappal azután született, hogy Karim Khan ICC főügyésze kérte a házkutatási parancsokat.

A bíróság elfogatóparancsot adott ki Mohammed Deif, a Hamász fegyveres szárnyának vezetője ellen a 2023. október 7-i támadások miatt, amelyek Izrael gázai offenzíváját indították el. Megállapította, hogy ésszerű alapokat talál arra, hogy azt higgye, Mr. Deif gyilkosságban, nemi erőszakban, kínzásban és túszejtetésben vett részt, amelyek háborús bűncselekményeknek és emberiség elleni bűncselekményeknek minősülnek.

A Hamász vezette támadásban fegyveresek törtek be Dél-Izraelbe, 1200 embert – főként civileket – megöltek, és mintegy 250-et túszul ejtettek. Körülbelül 100 izraeli maradt fogolyban Gázában, közülük mintegy egyharmadát halottnak tartják.

Khan visszavonta a kéréseket két másik magas rangú Hamasz személyiség, Yahya Sinwar és Ismail Haniyeh ellen, akiket azóta megöltek. Izrael azt állítja, hogy Deif urat is megölte egy légicsapásban, de a Hamász soha nem erősítette meg halálát.

Netanyahu és Gallant úr ellen hozott elfogatóparancsokat egy háromtagú bírói testület hozta ki egyhangú döntéssel. A testület szerint ésszerű okok vannak feltételezni, hogy mindkét férfi felelős az éhezés háborús bűnéért, valamint az emberiség elleni bűncselekményekért, például gyilkosságért, üldöztetésért és más embertelen cselekedetekért.

A bírák szerint az élelmiszer, víz, áram, üzemanyag és speciális orvosi ellátás hiánya olyan feltételeket teremtett, amelyek "a Gáza polgári lakosságának egy részének pusztulását eredményezik", beleértve a gyermekek alultápláltság és kiszáradás okozta halálát is.

Azt is megállapították, hogy azzal, hogy megakadályozták a kórházi felszerelések és gyógyszerek Gázába jutását, az orvosokat kénytelenek voltak műtétre, beleértve amputációkat is, altatás nélkül vagy veszélyes nyugtató eszközökkel, ami "nagy szenvedést" eredményezett.

Az izraeli diplomáciai tisztviselők szerint a kormány lobbizik a nemzetközi közösség előtt, hogy szólaljon fel az elfogatóparancsok ellen, és a bírósághoz való fellebbezést fontolgatja. A tisztviselők névtelenség feltételével beszéltek, amíg hivatalos döntés vár arról, hogyan fog a kormány eljárni.

A házkutatási parancsok ellenére egyik gyanúsítottat sem várható, hogy hamarosan bíróság elé áll a Hágai bírók előtt. A tagállamok kötelesek őrizetbe venni azokat, akiket elfogató parancs alatt állnak, ha belépnek a földjükre, de a bíróságnak nincs lehetősége ezt érvényesíteni.

Például Vlagyimir Putyin orosz elnök, akit az ICC által állítólagos ukrajnai háborús bűncselekmények miatt keresnek, nemrégiben Mongóliában látogatott, amely a bíróságon tagállam, de egyben orosz szövetséges. Nem tartóztatták le.

Ennek ellenére a letartóztatás fenyegetése most megnehezíti Netanjahu és Gallant úr külföldi utazásait. Josep Borrell, az EU külpolitikai vezetője elmondta, hogy a végzések kötelező érvényűek az Európai Unió mind a 27 tagállama számára.

Franciaország jelezte, hogy letartóztathatja Netanjahut, ha az a területére kerül. Christophe Lemoine külügyminisztérium szóvivője "összetett jogi kérdésnek" nevezte ezt, de elmondta, hogy Franciaország támogatja a bíróság intézkedéseit.

"Az impunitás elleni küzdelem a prioritásunk" – mondta. "Válaszunk összhangban lesz ezekkel az elvekkel."

A Hamász közleményében üdvözölte a Netanyahu és Gallant elleni elfogatóparancsokat, de nem említette a Deif elleni elfogatóparancsot.

Izrael ellenzéki vezetői hevesen bírálták az ICC lépését. Benny Gantz, nyugalmazott tábornok és Netanjahu úr politikai riválisa, azt mondta, hogy ez "erkölcsi vakságot" mutat, és "szégyenletes történelmi méretű folt, amelyet soha nem felejtünk el."

Izrael kampánya súlyos pusztítást okozott egész Gázában, és szinte az egész 2,3 millió fős lakosságot kiszorította otthonaiból, így a legtöbben segélyre támaszkodnak a túléléshez.

Két nappal a Hamász dél-izraeli elleni támadása után Mr. Gallant teljes lezárást hirdetett Gázában, megfogadva, hogy nem engedi be az élelmiszert, üzemanyagot vagy egyéb ellátmányt. Az amerikai nyomás hatására Izrael néhány héttel később elkezdte engedni a humanitárius segélyek cseppenését.

Izrael most azt állítja, hogy nem szab korlátot a Gázába beengedett ellátmányokra, és az ENSZ elosztórendszerét hibáztatja. Izrael hivatalos adatai azonban azt mutatják, hogy az általa beengedett segélyek mennyisége október eleje óta zuhant. Az ENSZ az izraeli katonai korlátozásokat, valamint a széles körű törvénytelenséget hibáztatta, amely segélyszállítmányok lopásához vezetett.

Az ICC-ben zajló ügy különálló attól a másik jogi harctól, amelyet Izrael az ENSZ legfelsőbb bíróságán, a Nemzetközi Bíróságon vív, ahol Dél-Afrika népirtással vádolja Izraelt – ezt a vádat az izraeli vezetők határozottan tagadják.

Izrael ügyvédei a bíróságon azzal érveltek, hogy a gázai háború legitim védelme volt népének, és hogy a Hamász fegyveresei voltak bűnösek népirtásban.