A szíriai kormány december 8-án korán megbukott, megdöbbentő véget vetve az Aszad család 50 éves uralmának, miután egy hirtelen lázadó offenzíva átfutott a kormány által tartott területeken, és 10 nap alatt belépett a fővárosba.

A szíriai állami televízió egy férficsoport videóközleményét sugározta, amelyben azt mondták, hogy Bassár Aszad elnököt megdöntötték, és minden fogvatartottat szabadon engedtek.

A nyilatkozatot elolvasó férfi elmondta, hogy az Operation Room to Conquer Damascus, egy ellenzéki csoport, felszólította minden ellenzéki harcost és polgárt, hogy őrizzék meg a "szabad szíriai állam" állami intézményeit.

A közlemény néhány órával azután jelent meg, hogy egy szíriai ellenzéki háborús megfigyelő vezetője azt mondta, hogy Aszad úr elhagyta az országot egy ismeretlen helyre, megelőzve a felkelőket, akik azt állították, hogy beléptek Damaszkuszba az országon átívelő rendkívül gyors előrenyomulás után. A megtaszított szíriai vezető Moszkvába menekült, és menedékjogot kapott régi szövetségesétől – közölte az orosz média aznap később.

Szíriai miniszterelnök, Mohammed Ghazi Jalali azt mondta, hogy a kormány kész "kezet nyújtani" az ellenzéknek, és átadja a funkciókat egy átmeneti kormánynak.

"A házamban vagyok, és nem mentem el, és ez azért van, mert ehhez az országhoz tartozom" – mondta Jalili úr egy videóközleményben. Azt mondta, reggel megy az irodájába, hogy folytassa a munkát, és felszólította a szíriai állampolgárokat, hogy ne rongálják meg a köztulajdont.

Utóhatás

Ahogy a nappali fény felborult Damaszkusz felett, tömegek gyűltek össze, hogy imádkozzanak a város mecseteiben és ünnepeljenek a téreken, skandálva: "Isten nagy." Az emberek anti-Aszad szlogeneket skandáltak és autókürteket is dütöztek. Néhány helyen ünnepi lövések hallatszottak.

Katonák és rendőrök elhagyták állásaikat és elmenekültek, a fosztogatók pedig betörtek a Védelmi Minisztérium központjába.

"Az érzéseim leírhatatlanok" – mondta Omar Daher, egy 29 éves ügyvéd. "Miután az a félelem, amelyben ő [Mr. Assad] és az apja évekig éltettek, és az a pánik és rettegés állapota, amelyben éltem, el sem hiszem."

Daher úr elmondta, hogy apját a biztonsági erők ölték meg, testvérét pedig fogva tartották, sorsa ismeretlen.

"Átkozzom a lelkét és az egész Asszad család lelkét" – mondta Ghazal al-Sharif, egy másik ünneplő Damaszkusz központjában. "Ez minden elnyomott ember imája, és Isten ma is válaszolt rá. Azt hittük, soha nem fogjuk látni, de hála az égnek, hogy láttuk."

A fővárosi rendőrfőhadiszállás elhagyatottnak tűnt, az ajtaja nyitva hagyva, és nem volt rendőr kint. Az Associated Press újságírója felvételt készített egy elhagyatott katonai ellenőrzőpontról, ahol egyenruhákat dobtak le a földön egy Mr. Asszad arcának plakát alatt. Az ellenzékhez kapcsolódó médiában sugárzott felvételek egy tankot mutattak a főváros egyik központi terén.

Ez volt az első alkalom, hogy az ellenzéki erők 2018 óta elérték Damaszkuszt, amikor a szíriai csapatok visszafoglalták a főváros szélén lévő területeket egy évekig tartó ostrom után.

A kormánypárti Sham FM rádió arról számolt be, hogy a damaszkuszi repülőteret kiürítették, és minden járatot leállítottak.

A felkelők azt is bejelentették, hogy beléptek a főváros északi részén fekvő hírhedt Saydnaja katonai börtönbe, és "felszabadították" foglyaikat.

Az előző éjszaka az ellenzéki erők elfoglalták Homsz központi városát, Szíria harmadik legnagyobb városát, mivel a kormányerők elhagyták azt. A város egy fontos kereszteződésnél áll Damaszkusz, a főváros és Szíria part menti tartományai, Latakia és Tartusz között – a szíriai vezető támogatási bázisa, valamint egy orosz stratégiai haditengerészeti bázis otthona.

A lázadók már elfoglalták Aleppó és Hama városait, valamint a dél nagy részét, egy villámgyors offenzíva során, amely november 27-én kezdődött. Az elemzők szerint a lázadók Homs-i ellenőrzése döntő tényező lenne.

A lázadók Damaszkuszba való behatolása azután történt, hogy a szíriai hadsereg visszavonult az ország déli részéről, így több terület, köztük több tartományi főváros is ellenzéki harcosok irányítása alá került.

A fejlődés messze a legnagyobbak voltak az elmúlt években az ellenzéki frakciók részéről, amelyeket egy al-Kaida eredetű csoport vezet, és amelyet az Egyesült Államok és az Egyesült Nemzetek terrorszervezetnek tart. A felkelők, akiket a Hayat Tahrir al-Sham csoport (HTS) vezetett, Aszad kormányának megdöntésére irányuló törekvések alig szembesültek a szíriai hadsereg részéről.

Damaszkuszban az emberek rohantottak készletfellángolásra. Ezrek mentek Szíria libanoni határára, hogy elhagyják az országot. A libanoni határőrök december 7-én késő este lezárták a fő Masnaa határátkelőt, sokan várakozásra szorultak.

A fővárosban sok üzletet bezártak – mondta egy lakos az Associated Pressnek, és a még nyitva lévő üzletekben elfogytak az alapvető élelmiszerek, például a cukor. Néhányan háromszor a normál áron árultak.

Az ENSZ közölte, hogy óvintézkedésként nem kritikus munkatársakat helyez ki az országon kívülre.

A felkelők menete

A felkelők egyik parancsnoka, Hassan Abdul-Ghani a Telegram üzenetküldő alkalmazáson azt írta, hogy az ellenzéki erők megkezdték offenzívájuk "utolsó szakaszát" Damaszkusz bekerítésével.

A HTS Északnyugat-Szíria nagy részét irányítja, és 2017-ben létrehozott egy "megváltási kormányt", hogy a régió napi ügyeit irányítsa. Az elmúlt években a HTS vezetője, Abu Mohammed al-Golani igyekezett újraformálni a csoport imázsát, megszakítva a kapcsolatot az al-Kaidával, elhagyva a keményvonalas tisztviselőket, és megígérte, hogy elfogadja a pluralizmust és a vallási toleranciát.

A szíriai kormány a konfliktus 2011 márciusi kitörése óta terroristáknak nevezi az ellenzéki fegyvereseket.

Katar legfőbb diplomatája, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani bírálta Assad urat, amiért nem használta ki az elmúlt évek harcok szünetét, hogy kezelje az ország alapvető problémáit. "Asszad nem ragadta meg ezt az alkalmat, hogy elkezdje kapcsolatot teremteni és helyreállítsa kapcsolatát népével," mondta.

Öröm és félelem

50 év után először nyitott a kérdés, hogyan fogják Szíriát kormányozni. Az Asszad család uralmának vége sok szír számára vegyes öröm és félelem, az ismeretlen pillanata.

Az a felkelés, amely Assad urat hatalmon taszította, iszlamista dzsihádista harcosok gyökerei vannak. Vezetője azt mondja, hogy lemondott korábbi kapcsolatairól az al-Kaidával, és külön erőfeszítést tett azért, hogy egy pluralista Szíriát hozzon létre, amelyet civil intézmények irányítanak – nem diktátorok vagy ideológia.

De még ha őszinte is, nem ő az egyetlen játékos. A felkelés több frakcióból áll, és az ország fegyveres csoportok között oszlik, köztük az Egyesült Államok által támogatott kurd harcosok között, akik a keletet uralják. A régi rezsim hadseregének maradványai – és rettegett biztonsági és hírszerző szolgálatai – ismét összeállhatnak.

A saját érdekekkel rendelkező külföldi hatalmak mélyen bevonulnak az országba, és bármelyikük – Oroszország, Irán, Törökország, Egyesült Államok és Izrael – kicsuhanhat.

Szíria többvallású és többetnikai lakossága egy olyan pillanatban tartja magát, amely káoszba vagy összetartásba vezethet. Az ország szunnita muszlimjai, síita alaviták, keresztények és etnikai kurdjai gyakran szembeállították mindezek ellen, akár Asszad úr uralma miatt, akár egy 14 éves polgárháború miatt.

A konfliktus közötti megosztottságok mélyek, és sokan aggódnak bosszúgyilkosságok miatt, akár Asszad államának korábbi tagjai ellen, akár – még ijesztőbb – egész közösségek ellen, amelyeket a régi rendszer támogatóinak tartanak számon.

A polgárháború Szíria háború előtti 23 milliós lakosságának felét kiszorította. Sokan, akik menekültek, szorosan figyelemmel kísérik a fejleményeket, hogy eljött-e az idő, hogy visszatérjenek.

Jelenleg csak kérdések vannak.

Hogyan fogják Szíriát kormányozni?

A Mr. Asszad hirtelen bukását követő rövid időszakban Ahmad al-Sharaa, korábban Abu Mohammed al-Golani néven ismert lázadó vezető, megpróbálta megnyugtatni a szíriaiakat, hogy az általa vezetett csoport – a Hayat Tahrir al-Sham, vagyis a HTS – nem törekszik az ország uralására, és folytatni fogja a kormányzati szolgáltatásokat. Beszélt egy decentralizált kormányzati rendszer létrehozásáról.

A kormánytisztviselők, akik Damaszkuszban maradtak, miközben Asszad menekült – köztük Jalali miniszterelnök is – találkoztak a lázadókkal, hogy megvitassák a hatalomátadást.

Az Al Jazeera televíziós csatorna arról számolt be, hogy a HTS úgy döntött, hogy kinevezi az északnyugat-szíriai erődjét irányító "megváltási kormány" vezetőjét, Mohammed Al-Bashirt, hogy átmeneti kormányt alakítson. Nem volt hivatalos megerősítés.

A kormányzati formáról kevés részlet áll rendelkezésre.

A lázadók valószínűleg nem számítottak rá, hogy egy egész országot irányítsanak, amikor megindították támadásukat Aleppó ellen, mondta Qutaiba Idlbi, az Atlantic Council Rafik Hariri Központjának és Közel-Keleti Programjainak vezető kutatója. Damaszkusz gyors bukása és a rendőrség, valamint a hadsereg elolvadása biztonsági kihívásokat okozott – mondta.

Az egyetlen meglévő keretrendszer az átmenethez már nem releváns. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2254-es számú határozata politikai folyamatot követelt, amelyben mind Asszad kormánya, mind az ellenzéki csoportok részt vesznek.

"Mindenki, különösen a terepen lázadók, azt mondják: 'Ez a keretrendszer már nem alkalmazható, mert már nincs rezsim. Nem fogjuk megadni a rezsimnek a politikában, amit katonai eszközökkel veszítettek," mondta Idlbi úr.

A jelenlegi káoszban az ENSZ munkatársainak nehézségekkel küzdenek az országba való bejutás, ami megnehezítette a humanitárius segélyek elosztását – mondta.

Mennyire lesznek befogadók a felkelők?

A felkelők igyekeztek megnyugtatni Szíria vallási kisebbségeit arról, hogy nem lesznek célpontok, annak ellenére, hogy a HTS fundamentalista szunnita muszlim eredetűek.

A cikk írása idején úgy tűnik, hogy a polgári béke megtart. A felkelők fegyelmezettnek tűntek, a rend fenntartásáért dolgoznak, megtorlás jele nélkül. A szakértők szerint csak az idő fogja megmondani, milyen lesz az Asszad utáni Szíria.

"Mindenki még mindig hajlandó igazán együttműködni, igazán együttműködni másokkal" – mondta Haid Haid, a Chatham House Közel-Kelet és Észak-Afrika programjának tanácsadó kutatója. "Az ilyen pozitív légkör kulcsfontosságú, de lehet, hogy nem tart sokáig."

A döntések meghozatala során szakadások nyílhatnak ki.

Nem garantálható, hogy a HTS összes harcosa támogatni fogja al-Sharaa pluralista rendszerről szóló beszédét. December 8-án Damaszkusz történelmi Hamadiyeh piaca előtt mintegy tucatnyi harcos skandált: "Le, le egy szekuláris államra" – ami arra utal, hogy legalább néhány felkelő keményebb iszlamista vonalat követelhet.

"Az ellenzék nem homogén mozgalom" – mondta Burcu Ozcelik, a londoni Royal United Services Institute agytröszt Közel-Keleti Biztonsági Felelős vezető kutatója.

Számos fegyveres ellenzéki csoport létezik, köztük déli erők, amelyek eltérnek a HTS-től és az északi török támogatású csoportoktól. A HTS vezette mozgalmon belüli belső szakadások, "amelyek a következő hetekben és hónapokban még nyilvánvalóbbá válhatnak, viszályhoz vezethetnek és fenyegethetik a szíriai stabilitást" – mondta Ozcelik úr.

Nyomás lehet arra, hogy megtisztítsák Assad úr nagy állami bürokráciájának korábbi tagjait, különösen azokat, akik egy hatalmas biztonsági állam részeként dolgoznak, amelyben informátorok és tisztek is voltak, akiket kínzások, visszaélések és korrupció miatt gyűlöltek széles körben.

A felkelők és a közvélemény sokan nem szeretnék, ha visszatérnének. De egy tisztogatás destabilizáló visszacsapást válthat ki – mint amikor az amerikai adminisztrátorok feloszlatták Irak hadseregét Szaddám Huszein 2003-as bukása után, ami egy szunnita felkelést táplált.

Szíria alavita lakossága különösen sebezhetőnek érzi magát. Mr. Asszad és családja alavitták voltak – a síita iszlám egyik ága –, és sok szunnita felkelő a közösséget hűségeseinek tekinti.

A kurdok kérdése nagy jelentőséggel bír

Az Egyesült Államokkal szövetséges, kurd vezetésű erők évek óta félig autonóm zónát működtetnek Szíria északkeleti részén, ahol kulcsszerepet játszanak az Iszlám Állam militáns csoportja elleni harcban. Bár mindketten a polgárháború alatt ellenfelei voltak a kormánynak, a kurdok és az arab ellenzéki csoportok közötti kapcsolat feszült.

A HTS olajágat nyújt a kurdok felé. A kelet újraintegrálása valószínűleg valamilyen engedményt jelentene a kurd autonómiának.

Ez azonban felháboríthatja a szomszédos Törökországot, amely hevesen ellenzi a Szíria keleti részét irányító kurd frakciókat. Már most is a török támogatású felkelők, akik a HTS-hez kötöttek, kihasználták az alkalmat, hogy kiszorítsák a kurdokat bizonyos területekből, elfoglalták az északi Manbij várost, és más területeken összecsapások törtek ki.

Bár a felkelők eddigi nagyrészt jóindulatú hozzáállása a kisebbségekhez sok nemzetközi aggodalmat enyhített, Abdelmoula úr azt mondta: "ezek a harci rétegek nagyon jelentősek, mert a harcok főként etnikai vonalakon zajlanak. És ez veszélyes."

Ez a cikk az Associated Press adatait tartalmazza.