Ázsia

Dél-Korea törékeny demokráciája

By By Garrick R. OxleyAssociated PressSave article
Dél-Korea törékeny demokráciája

Egy éjszaka hadiállapot és annak következményei egy kulcsfontosságú leckét tárnak fel az emberi kormányzatokról.

A világ figyelte, ahogy a dél-koreai események egy szürreális december napján kicsúsznak az irányítás alól.

December 4-én reggel az Egyesült Államokban és azon túl az emberek megdöbbentő hírre ébredtek, hogy Yoon Suk Yeol dél-koreai elnök előző este hadiállapotot hirdetett, és hogy azt már hajnali 4:30-ra feloldották. Ez az eseményvihar sokakat elgondolkodtatott, hogy mi is történik valójában a kelet-ázsiai országban.

Amikor Yoon úr kedd este dél-koreai idő szerint hadiállapotot hirdetett, megfogadta, hogy megszünteti az "államellenes" erőket a parlament ellen folytatott harcában. Azzal is vádolta őket, hogy szimpatizálnak a kommunista Észak-Koreával.

Dél-Korea alkotmánya szerint az elnök hadiállapotot hirdethet "háborús idők, háborúszerű helyzetekben vagy más hasonló nemzeti vészhelyzetekben", amelyek katonai erő alkalmazását követeli a béke fenntartásához.

A parancs során csapatok vették körül a parlamentet. A törvényhozók harcoltak, hogy bejussanak az épületbe, és miután bejutottak, megszavazták a katonai szabály elutasítását. Egy nő sikertelenül próbált puskát kihúzni egy katonától, miközben kiabálta: "Nem szégyelled magad?"

A kétpárti szavazás után rendőröket és katonai személyzetet láttak elhagyni a parlament területét, és a nyilatkozatot hivatalosan hajnali 4:30 körül feloldották.

A hadiállapot mindössze körülbelül hat órán át volt érvényben, mégis nagy hatással volt Dél-Korea kormányára.

Néhány megfigyelő megkönnyebbülést talált a rendelet gyors visszavonásában, megjegyezve, hogy a helyzet sokkal rosszabb is lehetett volna. Mégis maradandó károk vannak.

Kang Won-taek, a Szöuli Nemzeti Egyetem politikatudományi és nemzetközi tanulmányok professzora a következőket jegyezte meg a Korea JoongAng Daily cikkében: "Bár demokráciánk kiállta ezt a komoly kihívást, feltárta a kormányzási rendszer törékenységét és gyengeségét. Rámutatott, milyen instabil és törékeny lehet egy rendszer, amely egyetlen emberre támaszkodik."

A rendelet után következő hetek és hónapok is kaotikus voltak. Mr. Yoont gyorsan impromisszálták. Az helyettes ideiglenes elnököt, Han Duck-so-t is impeachmentették. Yoon úr és a helyi fegyveres erők összetűzésbe kerültek az elnöki rezidenciánál, mielőtt az elnököt őrizetbe helyezték és vádemelték. Támogatói tüntetnek az utcákon az ő érdekében. Ki fogja irányítani az országot a jövőben, még kérdéses.

Dél-Korea politikai zűrzavara rávilágít demokrácia törékeny természetére. És olyan leckét tanít, amely bármely emberi kormányra alkalmazható.

Demokratikus történelem

A világ minden táján talán nem sokat gondolnak Dél-Koreára és annak politikájára. Az elmúlt évtizedekben sokan egyszerűen stabil nyugati szövetségesnek tekintették az országot, ami jó példája a demokráciának, szemben a provokatív és konfrontatív Észak-Koreával, amelyet diktatúra ural. Azonban akik ismerik Dél-Korea történelmét, tudják, hogy a demokrácia viszonylag új fejlemény. Diktátorok vezették 1987-ig. Néhány polgár számára december 4-e rossz emlékeket hozott a kormányzás korábbi időszakairól.

Natalia Slavney, a Stimson Center 38 North weboldalának kutatóelemzője, amely a koreai ügyekre fókuszál, azt mondta, hogy Yoon úr hadiállapot bevezetése "súlyos demokrácia visszaesése."

Egy CNN cikk további kontextust adott hozzá: "A hadiállapot példa nélküli a modern demokratikus korszakban, amely során Dél-Korea jelentős exportőrré és kulturális hatalommá vált, részben a K-pop és a K-dráma hatalmas globális népszerűségének köszönhetően.

"De Dél-Koreának sötét politikai múltja van. A hidegháború nagy részében az ország egy sor erős vezetőn és katonai vezetőn ment keresztül, akik többször is hadiállapotot hirdettek – néha azért, hogy hatalmon maradjanak a növekvő közelégedetlenség közepette."

Bár a közelmúlt eseményei Dél-Korea autoriter múltját idézik, hibás lenne azt mondani, hogy ez az ország demokratikus múltjának egyetlen durva pontja. Korábbi elnökök politikai karrierje méltatlan módon ért véget, többüket korrupcióval vádolták meg és börtönözték, egyet pedig még öngyilkosságot is követett el, miután vesztegetés miatt vizsgálták meg.

Dél-Koreának "erős politikai pluralizmus története van, és nem ismeretlen a tömegtüntetésektől és a gyors impeachmentektől" – mondta Ms. Slavney, példaként Park Geun-hye volt elnökre, az ország első női elnökére, akit 2017-ben megváltottak és vesztegetés és egyéb bűncselekmények miatt börtönbe zártak.

Politikai utóhatás

A kereskedelemtől és diplomáciától kezdve a piacokon és költségvetéseken át Dél-Korea nehezen tudta megfékezni a hadiállapot éjszakájának következményeit. Az ország egy bizonytalan jövőben is navigál szövetségesével, az Egyesült Államokkal Donald Trump elnök új vezetése alatt.

Cho Tae-yul külügyminiszter hangsúlyozta, hogy Dél-Koreának fáradhatatlanul kell dolgoznia a nemzetközi bizalom helyreállításáért a hadiállapoti válság után. Megjegyezte, hogy ez egy olyan időszakban történt, amikor a fenyegetések növekednek, beleértve Észak-Korea orosz és mélyülő katonai kapcsolatait is.

"Bár ez időbe telik, kitartónak és őszintének kell lennünk, miközben diplomáciai erőfeszítéseinket a bizalom újjáépítésére fordítjuk" – mondta.

Yeo Han-koo volt kereskedelmi miniszter, aki korábban a Trump- és Biden-kormányzatokkal dolgozott, aggódik a hatalmi vákuum miatt Dél-Koreában, amikor az elnöki hivatalnak és a kormánynak az iparágakkal, hogy válaszokat készítsen Trump terveire, amelyek közvetlenül befolyásolják Korea exportfüggő gazdaságát és vállalatait. beleértve a chipgyártókat és akkumulátorgyártókat.

"Tekintettel a Trump-kormányzat által várható vámfeleslegességre, erős kormányzati vezetésre és merész politikai lépésekre van szükség" – mondta. "De Korea zűrzavarban van."

Dél-Koreát is politikai felfordulásokkal szembesült, amikor 2016-ban és 2017-ben korrupciós botrány miatt vádemelték és eltávolították Park akkori elnököt, éppen amikor Trump úr először lett megválasztva, de a jelenlegi káosz még rosszabb, mondta Yeo úr. "A bizonytalanság hatalmas elterelés" – tette hozzá.

Az út előttünk

A cikk írása idején Yoon úr kétségbeesett küzdelmet vív politikai életéért a szöuli Alkotmánybíróságon. Hetekig tartó meghallgatások után a bíróság közeledett a döntéshez arról, hogy hivatalosan eltávolítják-e hivatalból.

Ez a jogi saga – beleértve egy külön büntetővádat lázadás miatt – próbára tette Dél-Korea demokráciáját, feltárva a mélyülő politikai polarizációt és a közbizalmatlanságot.

Yoon konzervatív támogatói lázadásba keveredtek egy szöuli bíróságon, amely engedélyezte a letartóztatását. Ügyvédei és kormánypártja nyíltan megkérdőjelezte a bíróságok és a rendvédelmi intézmények hitelességét.

Sok minden forog kockán: Ha Mr. Yoont elbocsátják, elnökválasztás következik, ami próbára teszi a közvélemény bizalmát a választási folyamatban. Ha azonban visszatérnek, széles körű nyugtalanság törhet ki, ha a közvélemény igazságtalannak tartja a döntést.

A Foreign Affairs egyik cikke a következőket írta Dél-Korea jövőjéről: "Dél-Korea azonnali válsága valószínűleg a következő hónapokban véget ér. Az Alkotmánybíróság várhatóan helybenhagyja Yoon impeachmentjét: ha ez megtörténik, a koreaiak visszavonulnak a szavazóurnákhoz, mivel a választást 60 napon belül kell megtartani az ilyen döntés meghozatalától. És az a választás a demokraták veszítése lesz... [de] a liberálisoknak saját problémáik vannak. Legbefolyásosabb politikusuk, a pártvezető és törvényhozó Lee Jae-myung számos vádat emel ellen, amelyek főként egy vitatott fejlesztési projektből fakadnak a városi polgármesteri évei alatt... ha a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyja a bűnösség ítéletét egy előítélet előtt, Lee-t kizárják a indulásból, és a demokraták hirtelen nem lesznek nyilvánvaló esélyes."

A szerző további reformokat írt le, amelyekre Dél-Koreának szüksége van ahhoz, hogy önkormányozni tudja, és elismerte, hogy bizonyos változtatások, például az alkotmány módosítása nehézkes lennének. Az ország kihívásai túlmutatnak pusztán azzal, hogy ki tölti be az elnöki tisztséget.

A The Korea Times egyik cikke így foglalta össze az ország jövőjét: "Korea egy kereszteződésnél áll. Embereinek és vezetőinek most el kell dönteniük, melyik utat válasszák: elszámoltathatóság, reform és egység útját, vagy megosztottságot, bizalmatlanságot és további zűrzavart. A világ figyel."

A kormányzat bibliai gyökerei

Akár Mr. Yoon tér vissza a hatalomba, akár más vezető emelkedik, bizonytalan, hogyan halad majd az ország tovább. Még a demokrácia kihívásai ellenére is kevés dél-koreai fontolóra venné komolyan az autoriter kormány visszaállítását.

Hibái és törékenysége ellenére a demokráciát továbbra is széles körben a legjobb elérhető rendszernek tartják.

Sok ország vezetői évtizedek során küzdöttek ezzel az évtizedek során. Az egyik leghíresebb demokráciáról szóló kijelentésében Winston Churchill brit államférfi egyszer így nyilatkozott: "Számos kormányzati formát kipróbáltak, és ki fogják próbálni ebben a bűn és baj világában. Senki sem állítja, hogy a demokrácia tökéletes vagy mindentudatos. Valóban, azt mondják, hogy a demokrácia a legrosszabb kormányzati formája, kivéve azokat a más formákat, amelyeket időről időre próbáltak..."

Churchill felismerte a demokrácia hibáit, de ezt a legkevésbé rossz opciónak látta. Más módon: a demokrácia a legrosszabb kormányzati forma – kivéve a többit.

Érdekes, hogy Churchill a "bűnös világról" is beszélt. Ma ritka, hogy politikus bibliai kifejezést használ, mint a bűn. Amit talán nem vettél észre, hogy a kormányzat ugyanolyan bibliai kifejezés.

A Biblia azt mutatja, hogy Isten Királyságot fog teremteni a Földön. Olvasd Dániel 2:44-et. Ezt a királyságot egyértelműen kormányként írják le: "Az ő kormányának és békéjének növekedésének nincs vége Dávid trónján és országában, hogy megrendeljük, és ítélkezéssel, igazságossággal alapítsuk ezektől az örökkévalósággá" (Iza. 9:7).

A "Királyság" szó egyszerűen kormányzást jelent. Bármikor, amikor a Bibliában olvasol Isten országáról, az Isten kormányzatát jelenti. A kormányzat szerves része Isten tervének. Egyik olyan csodálatos változás sem, amely a jövőben bekövetkezik, mint például hogy mindenkit megtanítanak Isten útjára (Izs. 2:3; 30:21; Mik. 4:5), globális béke (Izs. 2:4), egy tiszta nyelv kialakulása (Zef. 3:9) és mások lehetségesek anélkül, hogy ezt az alapvető változást a világszerte kormányzatban megváltoznák.

Isten vezetése

A Szentírásban Isten számos leckét jegyzi fel az emberi kormányzás hiányosságairól. Ezek a tanulságok megmutatkoznak egyének életében, valamint olyan nemzetekben, mint az ókori Izrael. Ez ellentétben áll azzal a jó hatással, ami akkor történik, amikor az emberek engedik, hogy Isten törvényei és elvei irányítsák magukat.

Jeremiás próféta világossá tette, hogy az emberek nem tudják sikeresen önkormányozni Isten nélkül: "Ó,Lord, tudom, hogy az ember útja nem önmagában van: nem az emberben jár, hogy irányítsa a lépéseit. Ó, Lparancs, javíts ki, de ítélkezéssel..." (10:23-24).

Csak Isten vezetésével tudnak az emberek sikeresen kormányozni. Nélküle még a legjobb emberi kormányok is végül kudarcot vallanak.

David C. Pack főszerkesztő kifejtette, mennyire fontos a kormányzat Isten számára The True Jesus Christ – Unknown to Christianity című könyvében: "A kormányzat az a ragasztó, ami összetartja a világot. A családok nem működhetnek rendesen nélküle. Sem nemzetek, hadseregek, intézmények, vállalatok, egyházak, iskolák, csapatok, szervezetek vagy klubok – és gyakorlatilag egyetlen több fős egység sem. Ahol nincs kormány, ott nincs rend – csak káosz, zavarodottság, és mindenki azt teszi, ami "ami a saját szemében helyes" (Ítélet 17:6)... Isten megőrzi egész teremtményét kormányzaton és törvényen keresztül – és mind a Föld, mind az univerzum ezt tükrözi."

Mr. Pack folytatta: "A Biblia, mindenekelőtt, egy könyv a kormányzatról... vegyük csak ezeket a bibliai beszámolókat – amelyek mind a kormányzathoz kapcsolódnak: Lucifer lázadása Isten kormánya ellen, Ádám hasonló döntése, amikor a jó és rossz tudásfájából evette, hogyan kormányzott Isten az ősi Izraelet (Mózes, Józsué, a bírák, királyok és próféták stb.), Korah lázadásáról, Saul lázadásáról, arról, hogy Krisztus hogyan válthatja Sátánt, miért nem működnek és soha nem működtek a világ kormányai, valamint Isten világuralkodó szuperkormányának eljövetele, amelyet Krisztus és a szentek irányítanak, hogy lecserélje az emberi kormányzatokat és békét hozzon Boldogságot, bőséget és jólétet minden nemzet számára.

"Mindezek a példák – és még sok más – teszik ezt a témát a Biblia központi részévévé!"

Ha többet szeretnél megtudni erről a világuralkodó szuperkormányról és arról, milyen lesz az élet, olvasd el ingyenes füzetünket Mi az Isten Királysága?

Ez a cikk az Associated Press adatait tartalmazza.

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.