Associated Press – Több ezer palesztin skandálta a Hamász ellen a múlt héten a Gázai övezeti háborúellenes tüntetéseken, ami a legnagyobb harag mutatása a militáns csoport ellen azóta, hogy az izraeli támadás kirobbantotta a háborút.

A tüntetők azt mondták, hogy dühöt és kétségbeesést sugároznak, miközben egy újabb háborús hullámot és kitelepítést élnek át, miután Izrael megszüntette a tűzszünetet. Szokatlanul közvetlen kritikát fogalmaztak meg a Hamászra, miközben dühösek maradtak Izraellere, az Egyesült Államokra és másokra a helyzetük miatt.

A nyilvános ellenvélemények rendkívül ritkák voltak, mióta a Hamász 2007-ben átvette a hatalmat Gázában. A militáns csoport erőszakosan oszlatott fel időnként tüntetéseket, bebörtönözte, kínozta vagy megölte azokat, akik megkérdőjelezték a kormányát. A Hamász a háború kezdete óta nem szembesült jelentős belső kihívással, és még mindig irányítja Gázát, annak ellenére, hogy elveszítette legfőbb vezetőit és több ezer harcost.

Szinte egyetemes harag van Izrael ellen is, amelynek offenzívája tízezrek halálát okozta és egész negyedeket lerombolt. Izrael egy hónapja blokkolta az összes humanitárius segélyt, és megújította offenzíváját. Izrael a magas halálozási számot a Hamászra okolja, mert sűrűn lakott területeken működik, azzal vádolva, hogy nem törődik a palesztin civilekkel.

"A tüntetés nem politikaról szólt. Az emberek életéről szólt" – mondta Mohammed Abu Saker, a három gyermekes apja a Beit Hanoun bombázott városából, aki részt vett egy tüntetésen. "Nem állíthatjuk meg Izraelt abban, hogy megöljön minket, de nyomást gyakorolhatunk a Hamászra, hogy engedményeket tegyen."

Népszerű a Hamász?

Szinte minden palesztin támogatja valamilyen ellenállást Izrael katonai megszállásával és települések bővítésével szemben – amelyek a Hamász 1980-as években alapítása előtt léteznek.

Általánosságban a Hamász támogatása a megszállt Ciszjordániában és Gázában általában nő, amikor harcol Izraellel, és viszonylag nyugodt időszakokban csökken.

A Palesztin Politikai és Felmérési Kutatóközpont, amely évtizedek óta végez tudományos felméréseket Gázában és Ciszjordániában, a háború kezdete előtt megállapította, hogy körülbelül ugyanannyi palesztin támogatja a Hamászt és a Mahmoud Abbas elnök vezette világi Fatah mozgalmat, aki elismeri Izraelt és együttműködik vele a biztonság terén.

De a háború kezdete óta végzett közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a Hamász következetesen népszerűbb volt, mint a Fatah. A változás különösen a Ciszjordániában élénk, ahol a Hamász támogatottsága azonnal megnőtt a 2023. október 7-i támadás után. A Hamász vezette fegyveresek azon a napon mintegy 1200 embert öltek meg, főként civileket, és 251 túszt ejtettek.

Gázában a közvélemény-kutatások némi bizonyítékot mutatnak arra, hogy a Hamász támogatottsága kissé nőtt a támadás közvetlen utáni időszakában, de azóta visszatért nagyjából a korábbi szintre. A Hamász sem kapta meg a legtöbb palesztin támogatását, egyik területen sem, sem a háború kezdete előtt, sem utána.

A háborús időszámítások Gázában különösen nehéznek a hozzáférés hiánya miatt egyes régiókhoz és tömeges kitelepítés miatt. A válaszadókra is nagyobb nyomás lehet arra, hogy egy adott módon válaszoljanak.

Tahani Mustafa, a Nemzetközi Kríziscsoport vezető elemzője szerint nehéz felmérni a Hamász támogatását. "Nem mondanám, hogy jelenleg sem népszerű, sem népszerűtlen," mondta.

Az Associated Press az elmúlt hónapokban tucatnyi palesztinnal keresett fel a Hamász kapcsán. A túlnyomó többség visszautasította az interjú megtételét vagy névtelenséget kért, attól tartva, hogy a Hamász – vagy Izrael – megtorlása várja, ha támogatnák a csoportot. Sokan azt mondták, csak küzdenek, hogy életben maradjanak.

Izrael offenzívája több mint 50 000 palesztint ölt meg a Gázai Egészségügyi Minisztérium szerint, amely nem mondja meg, hányan voltak civilek vagy harcosok. A minisztériumot egészségügyi szakemberek vezetik, de a Hamász által vezetett kormánynak jelent. Az ENSZ ügynökségei és független szakértői általában megbízhatónak tartják a veszteséget, bár Izrael megkérdőjelezte a számokat.

Izrael azt állítja, hogy mintegy 20 000 fegyvereset ölt meg, bizonyíték nélkül is. A Hamász nem hozta nyilvánosságra veszteségeinek teljes mértékét.

Hogyan kezeli a Hamász az ellenvéleményt?

A Hamász erőszakosan elfojtotta a disszisztenciákat, mióta átvette a hatalmat a Palesztin Hatóságtól – amelyet a Fatah vezetett. Jogvédő csoportok szerint mindkét palesztin hatóságok fellépnek a tüntetések ellen, és letartóztatják és kínozzák a kritikusokat.

Korábban a Hamász megölt embereket, akiket Izraellel való együttműködésnek vádolt, valamint olyanokat, akik megkérdőjelezték a kormányát. Nincsenek megerősített jelentések arról, hogy bárkit megöltek volna a legutóbbi tüntetéseken való részvétel miatt.

Izrael és a nyugati országok a Hamászt terrorszervezetnek tekintik hosszú múltja miatt, amelyben izraeli civileket öltek meg.

A gázai lakosok, akik biztonsági aggályok miatt anonimitás mellett beszélnek, azt mondják, hogy civil ruhás Hamász biztonsági emberek a háború során járőröztek a területen, fenntartva a törvényt és a rendet, miközben elfojtották a ellenvéleményeket.

De a Hamász ellenzőinek más okuk is lehetnek a hallgatásra.

A fegyveres ellenállás bármilyen vélt kritikája általában elítéli a palesztin társadalomban, és egyesek árulásnak tartják, különösen a háború idején.

Beit Lahiya családidősei, ahol múlt héten tört ki az első tüntetés, nyilatkozatot adtak ki, amelyben támogatták a háború befejezését követelve, miközben megerősítették a fegyveres ellenállás támogatását.

Saeed Abu Elaish, a Jabaliya egyik legsúlyosabban megrongált területéről származó orvos, elveszítette feleségét, két lányukat és több rokonát egy izraeli légicsapásban. Azt mondta, elege van abból, hogy a Hamász vezetői további áldozatvállalásra szólítanak. "Állítsd le ezt a háborút. Állítsák meg ezeket a mészárlásokat" – mondta.

Ugyanakkor dühös volt Izrael tüntetések iránti támogatására, azzal vádolva, hogy kihasználja őket. "Főleg Izrael ellen szól, mielőtt a Hamász ellen" – mondta.

Sok palesztin a fegyveres ellenállást tekinti az egyetlen utat a függetlenséghez, mivel a béketárgyalások és az erőszakmentes ellenállás formái – mint például a bojkottok – nagyrészt kudarcot vallottak.

"Piros vonal van a palesztin nemzeti diskurzusban. Egyszerűen nem kritizálják a fegyveres ellenállást," mondta Mustafa asszony. "Ez akkor olyan ürügyet ad, amit Izrael és a nemzetközi közösség keres" Izrael lépéseinek támogatására.

Miért nincs alternatíva a Hamász helyett Gázában?

Az utolsó komoly izraeli-palesztin béketárgyalások 2009-ben szakadtak meg, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök szinte megszakítás nélküli 15 évnyi hatalmi ciklusának kezdetén. Abbas úr, aki 89 éves és mélyen népszerűtlen, palesztin államot akar, míg az izraeli kormány ellenzi a palesztin államiságot.

Netanjahu megfogadta, hogy megszünteti a Hamászt, és kizárta Abbas Palesztin Hatóságának bármilyen szerepét Gázában, mondván, hogy az valóban nem kötelezett el a béke mellett. Azt mondja, Izrael fenntartja a végtelen biztonsági ellenőrzést, ahogy a Ciszjordániában is, ahol a Palesztin Hatóság kezeli a lakossági központokat.

Ez azt jelenti, hogy nincs senki, akinek a Hamász ellenfelei összefoghatnának, és nincs háború utáni terv.

A ma élő palesztinok többsége nem volt elég idős ahhoz, hogy szavazzon az utolsó országos választásokkor, 2006-ban, amikor a Hamas elsöprő győzelmet aratott. Abbas úr, akinek mandátuma 2009-ben ért véget, többször is ígérte, hogy választásokat elhalaszt, és izraeli korlátozásokat okol. A közvélemény-kutatások szerint nehezen nyerné meg újraválasztást.

A Hamász azt mondta, hajlandó átadni a hatalmat Gázában más palesztinoknak, de elutasította az izraeli és az amerikai követeléseket, hogy leszereljék a fegyvereket és száműzetésbe menjenek. Egy fegyveres Hamász megőrizné a befolyást Gázában, még akkor is, ha névlegesen feladja a hatalmat.

Mivel nincs egyértelmű alternatíva a Hamász helyett, és a háborúnak nincs vége is, néhány tüntető kétségbeesését fejezte ki.

"Gyermekeinket megölték. A házaink leromboltak" – mondta Abed Radwan. Azt mondta, hogy a múlt heti tüntetés, amelyhez csatlakozott, a háború, a Hamász, más palesztin frakciók, Izrael és "a világ hallgatása" ellen szólt.