Oroszország hiteles biztonsági fenyegetést jelenthet az évtized végére az Európai Unióra nézve, és az európai és ukrajnai védelmi iparokat öt éven belül fel kell erősíteni az előkészítés érdekében, figyelmeztetett Mette Frederiksen dán miniszterelnök július elején.

Az Európai Parlamentben tartott beszédében, amely Dánia hat hónapos EU-elnöki ciklusának kezdetét ünnepelte, Frederiksen asszony sajnálkozott, hogy "a védelmi kiadások csökkentése az elmúlt 30 évben óriási hiba volt."

Európai tisztviselők figyelmeztettek, hogy Vlagyimir Putyin elnök hamarosan megpróbálhatja tesztelni a NATO 5. cikkely biztonsági garanciáját – azt az ígéretet, hogy bármely szövetséges elleni támadás mind a 32 ország közös válaszával válaszol. A szövetségesek többsége EU-s országok.

Oroszországot szabotázssal, kibertámadásokkal és álhír-kampányokkal vádolták – főként azért, hogy gyengítsék az európai támogatást Ukrajnával –, és bár Európa nincs háborúban, békében sem áll – mondta Mark Rutte NATO főtitkára.

"Európa védelmi iparának megerősítése abszolút elsődleges prioritás, és legkésőbb 2030-ig meg kell tudnunk védeni magunkat" – mondta Frederiksen asszony Strasbourgban, Franciaországban az EU képviselőinek. "Soha, de soha nem engedhetjük, hogy Európa újra olyan helyzetbe kerüljön, ahol nem tudjuk megvédeni magunkat."

Sok európai vezető ragaszkodik hozzá, hogy hallották a Trump-kormányzat figyelmeztetését, miszerint az amerikai biztonsági prioritások most máshol – a Közel-Keleten és az Indo-csendes-óceáni térségen – vannak, de Európa fegyverkezési erőfeszítései csak lassan haladnak.

Amikor a NATO ambíciói nem elegendőek

A júniusi kulcsfontosságú csúcstalálkozón a NATO vezetői egy nyilatkozatot támogattak, amelyben azt mondták: "A szövetségesek elkötelezik magukat, hogy évente a GDP 5%-át fektetik be az alapvető védelmi igényekre, valamint a védelmi és biztonsággal kapcsolatos kiadásokra 2035-ig, hogy biztosítsák egyéni és kollektív kötelezettségeinket."

Ez a történelmi ígéret azt követeli majd, hogy a következő évtizedben több tízmilliárd eurót költsenek, nem pedig öt évben. Spanyolország – a NATO legalacsonyabb költője tavaly a GDP 1,28 százalékával – gyorsan "ésszerűtlennek" bélyegette a célt.

Belgium kétséget vont abban, hogy eléri-e a jegyet. Szlovénia népszavazást fontolgat. A nehézsúlyú francia és Olaszország gazdasági nehézségekbe keverednek, és nehezen fognak eljutni oda.

Az ukrajna katonai támogatására fordított pénz most már beszámítható a NATO védelmi számításaiba, de még ez sem növeli jelentősen a GDP katonai kiadásait.

Az EU 2030-as felkészültségi terve

Az orosz agresszió fenyegetése szem előtt tartva az EU végrehajtó hatalma biztonsági tervet dolgozott ki. Ez egy 150 milliárd eurós (176 milliárd dolláros) hitelprogramon alapul, amelybe a tagországok, Ukrajna és kívülállók, mint Nagy-Britannia is belemerülhetnek.

Célja, hogy betöltse azokat a hiányosságokat, amelyeket az Egyesült Államok elhagyhat. A közös beszerzés kiadási prioritásai közé tartozik légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek, tüzérség, lőszer, drónok, kiber- és elektronikus hadviseléshez szükséges felszerelések, valamint "stratégiai támogatók", mint például a légi tankolás és szállítás.

Július 8-án 15 EU-tagállam kihasználhatott egy másik intézkedést – egy "nemzeti menekülési záradékot" –, amely lehetővé tette számukra, hogy többet költsenek a védelemre anélkül, hogy megszegnék a blokk adósságszabályait.

Ukrajna védelmi iparának megerősítése is egy pillér. Az ország fegyvereket és lőszert gyorsabban és olcsóbban állít elő, mint EU-partnerei. Kijev becslése szerint ipari kapacitásának 40 százalékával többet tudna kihasználni, ha Európa befektetne.

Mégis, az ambíció egy dolog, a valóság más.

"Nem haladunk elég gyorsan a dolgok ahhoz, hogy öt év alatt megvédjük magunkat" – mondta Troels Lund Poulsen dán védelmi miniszter az újságíróknak. "Ez hatalmas, hatalmas kihívás elérni ezt a célt."

A kockázatvállalás szükségességéről

A probléma nagy része, hogy a kormányok és a védelmi ipar a régi gondolkodásmódban ragadtak, és egyikük sem akar kockázatot vállalni, még akkor sem, ha Európa legnagyobb szárazföldi háborúja évtizedek óta még mindig a negyedik éve tombol.

"Nem várhatod el, hogy az ipar befektessen a termelési kapacitásba, ha nincs hosszú távú megrendelésük" – mondta Joachim Finkielman, a Dán Védelmi és Biztonsági Ipar igazgatója.

"Ha új gyárakat kell építened, ha nagyobb munkaerőt kell bevonnod, akkor biztosítani kell, hogy ez meglegyen benne" – mondta az Associated Pressnek.

A 155 mm-es tüzérségi lövedékek iránti kereslet tipikus példa – mondta Finkielman úr. "Ha megnézzük, milyen megrendeléseket adtak le Európa-szerte, az két-három év múlva van," mondta, míg az iparnak öt-tíz év megrendelésekre van szüksége ahhoz, hogy kockáztassa.

Finkielman úr azt mondta, hogy ha a brit, francia, német és olasz kormányok és iparok elkezdenek mozdulni, "a többi is követni fogja."

Ez a cikk az Associated Press adatait tartalmazza.