Reuters – A múlt héten egy katonai bázison belül Min Aung Hlaing mianmar junta vezetője bejelentette, hogy kit akar választani a szavazók a vasárnapi általános választáson, majdnem öt évvel azután, hogy puccssal hatalomra jutott.

"Azt javasolta, hogy a közelgő választási időszakban a választók válasszanak olyan jelölteket, akik együttműködhetnek a Tatmadaw-val" – számolt be az állami média, utalva Mianmar erős fegyveres erőire.

A megjegyzések aláhúzzák a junta azon törekvéseit, hogy hatalmon maradjon, miközben szavazólapokat használva azt tegyen, amit a csatatéren nem tudott – megerősíteni az ország feletti ellenőrzését a puccs óta kialakult heves fegyveres ellenállás ellenére, miközben némi nemzetközi legitimitást szerez uralmának.

De elemzők és diplomaták szerint a stabil kormányzat létrehozása a délkelet-ázsiai országban távolinak számít, mivel a polgárháború még mindig tombol, és egy katonai irányítású, civil látszatú kormány valószínűleg nem fog sok támogatót szerezni külföldön.

"Egy új átvetett katonai uralom nem fog megoldani a fegyveres konfliktust vagy a polgári ellenállást, és Mianmar válságban marad" – mondta Richard Horsey, a Crisis Group vezető mianmari tanácsadója.

A szavazás három szakaszban zajlik: vasárnap és két januári napon, mindössze 265-ben Mianmar 330 településéből, ahol a hadsereg különböző mértékben irányítja a hatalmat.

Egy pénteken megjelent véleménycikkben, amely erre a Reuters-cikkre hivatkozott, az állami irányítású Global New Light of Myanmar újság azt írta, hogy a szakértők tévedtek abban, hogy a közelgő választást a nyugati mércék alapján értékelték, ahelyett, hogy elismerték volna a politikai helyzetet a helyszínen.

"Nem látják, hogy a hétköznapi polgárok számára ez a választás – bármilyen tökéletlen is – kilépési stratégia a rendkívüli állapotból, és egy visszaút a jogi keretbe," állt a levélben.

Min Aung Hlaing jövője

A harci tapasztalattal megkeményedett Tatmadaw régóta uralja a politikát Mianmarban, amely 1948-ban független Nagy-Britanniától nyerte el, és egy sor katonai főnök irányította az országot vasszoros fogással.

Min Aung Hlaing 2021 februárjában csatlakozott hozzájuk, amikor megfosztotta a Nobel-díjas Aung San Suu Kyi vezette civil kormányt pártja által elismert választási csalás vádja miatt, amely az előző évek választásait elsöprő győzelemmel nyerte.

"A hadsereg képtelen másra, csak esztétikai változásokra, amelyek nem fenyegetik központi irányítás alapvető érdekeit" – mondta David Mathieson, független mianmari elemző.

Suu Kyi asszony Nemzeti Demokrácia Ligája, amely az utolsó két általános választáson megnyerte 2020-ban és 2015-ben, a választási bizottság által továbbra is feloszlatott, és sok más juntaellenes politikai csoport nem indul.

Hat párt versenyez országszerte, köztük a katonai támogatású Unió Szolidaritási és Fejlesztési Párt, amelynek a legnagyobb jelöltlistája van, és várhatóan nyeri a választásokat, ami megteremti a feltételeket a junta vezetőjének polgári szerepvállalására.

"Az USDP már kialakított politikai vezetőkkel rendelkezik a soraiban" – mondta Sai Kyi Zin Soe politikai elemző, utalva, hogy Min Aung Hlaing elnöki poszthoz vezető útja talán nem lesz egyenes, bár a tábornok várhatóan rendkívül erős marad.

"Bár valószínű, hogy a katonai alapú USDP-ből egy nemzeti vezető fog kibontakozni, meg kell várnunk, és meglátjuk, hogy ez a vezető Min Aung Hlaing lesz-e," mondta.

Jelek a múltból

Egy katonai irányítású választáson 2010-ben a Tatmadaw egy volt tábornokot nevezett ki civil elnökké, ami egy szigorúan kontrollált politikai megnyitás felügyeletét szolgálta.

Thein Sein elnök később olyan reformokat indított el, amelyek meglepték a kritikusokat és támogatókat egyaránt. Ezek közé tartozott a politikai foglyok szabadon bocsátása, a régóta fennálló médiacenzúra enyhítése, valamint a 2015-ös választás felügyelete, amely a hatalom átruházásához vezetett, miután pártja elvesztette a szavazást.

Azonban a jelenlegi helyzet és a múltbeli folyamatok összehasonlítása hibásak lehetnek, részben a puccs óta Mianmarban sújtott példátlan erőszak miatt, mivel a népi fegyveres ellenállás az ország határvidékén régóta fennálló etnikai hadseregekkel egyesülve szembeszáll a Tatmadaw ellen.

"Ahelyett, hogy stabilizálnák az országot, a katonai szervezésű választások valószínűleg fokozzák az erőszakot, miközben nem teremtenek tartós politikai vagy gazdasági stabilitást" – mondta Ye Myo Hein, a Délkelet-Ázsia Béke Intézet nonprofit szervezetének vezető kutatója.

Bizonytalan út az elismeréshez

A választások egyben Min Aung Hlaing és vezetői vezetésének is egy lépése, hogy külföldi legitimitást keressen, miután a nemzetközi közösség elutasította őket a puccs után, közölték az elemzők.

Bár a kulcsfontosságú szövetséges, Kína támogatásával tervezte, a junta szélesebb körű támogatást kíván szerezni a választásokhoz, beleértve a szomszédos országoktól, mint India és Thaiföld, valamint a 11 tagú ASEAN blokk, amely kitiltotta a kormányzó tábornokokat a csúcstalálkozóin.

Thaiföld külügyminisztere múlt hónapban azt mondta, hogy az ASEAN nehezen fog újra kapcsolatba lépni Mianmarral, mivel a választásokat a szükséges "befogadó párbeszéd" nélkül tartják, és felszólította Suu Kyi szabadon bocsátását.

Az ENSZ, az emberi jogi szervezetek és sok nyugati ország hangosan bírálta azokat a választásokat, amelyeket a junta egy törvény segítségével hajt végre, amely bünteti az ellenvéleményeket, és amely alapján több száz embert vádolt meg.

"Bármely jelentős választáshoz szükség van az erőszak és a párbeszéd végére minden érintett fél között" – mondta Nagy-Britannia ezen a héten az ENSZ Biztonsági Tanácsában. "És nincs semmilyen jel arra, hogy a tervezett választásokat szabadnak vagy tisztességesnek fogják látni."

A junta ragaszkodik ahhoz, hogy a választások népszerű támogatást élveznek, tagadva, hogy kényszerítéssel, erőszakkal vagy elnyomással zajlottak volna le.

"A választást mianmari nép számára rendezik, nem a nemzetközi közösség számára" – mondta a junta szóvivője, Zaw Min Tun ebben a hónapban az újságíróknak az állami média szerint.

"Az, hogy a nemzetközi közösség elégedett-e vagy sem, lényegtelen."