Több tucat ember sorban állt egy elnöki adminisztrációs épület előtt egy áprilisi napos tavaszi hétvégén Moszkva központjában, miközben a rendőrség közelben állt és figyelte őket alapon.

Az emberek panaszokat fogalmaztak meg a kormány fokozatos internetfellépése miatt, amely során rendszeres leállásokat szüntettek a mobiltelefon-internet-kapcsolatok, blokkolták a népszerű üzenetküldő alkalmazásokat, és több ezer más weboldal és digitális szolgáltatás hozzáférését elvonták.

Ez volt a növekvő harag és frusztráció legújabb jele a korlátozások miatt, amelyek megzavarták az oroszok mindennapi életét, árttak vállalkozásoknak, és még a Kreml támogatóitól is kritikát váltottak ki.

Tudva, hogy az illetéktelen tüntetéseket szigorúan elfojtják, az aktivisták megpróbáltak engedélyezett tüntetéseket szervezni, falakra és hirdetőtáblákra ragasztott plakátokat ragasztani, és pert indítottak. Az iparági vezetők arra könyörgtek a hatóságoknak, hogy vonják vissza az intézkedéseket.

Még az örményország vezetője is nem túl rejtett szúrót mondott Oroszországnak egy április 1-jén televíziós találkozón Vlagyimir Putyin elnökkel. Nikol Pashinyan miniszterelnök megjegyezte, hogy Örményországban "például a közösségi médiánk 100%-ban ingyenes. Nincsenek semmilyen korlátozás."

Egy mosolygatlan Putyin úr kissé felhúzott szemöldökkel nézett Pashinyan úrra.

A korlátozás nemcsak azt szabályozza, hogy az oroszok által megtekinthető weboldalakat szabályozza, hanem a digitális életet is felborítja, megnehezítve taxi és szállítás rendelését, az áruk és szolgáltatások elektronikus fizetését, valamint a barátokkal és családdal való kapcsolattartást.

Borisz Nadezhdin politikus és Kreml kritikus sok orosz nevében szólt az internetes korlátozás miatt, amikor az Associated Pressnek adott interjúban azt mondta: "Ez rengeteg embert feldühít."

Előrelépések az internetirányítás felé

Évek óta Oroszország igyekezett teljes kormányzati ellenőrzés alá venni az internetet, és esetleg elvágni a világ többi részétől, több tízezer weboldalt, üzenetküldő alkalmazást és közösségi média platformot blokkolva, amelyek nem hajlandók együttműködni a hatóságokkal.

Az internethasználók hozzászoktak ahhoz, hogy virtuális privát hálózatokat (VPN-eket) használnak megkerülni a korlátozásokat, miközben a kormány ezeket is aktívan blokkolja.

De tavaly a korlátozások teljesen új szintre érték: a mobiltelefon-internet-kapcsolatok – néha a szélessávú kapcsolatok – leállítása – így csak néhány weboldal és alkalmazás került a kormány által jóváhagyott "fehérlistákra".

A tisztviselők azt állították, hogy a drasztikus intézkedések szükségesek ahhoz, hogy megakadályozzák az orosz mobiltelefonos internetre használt ukrán drónokat. Azonban a leállások olyan távoli régiókat érintettek, amelyeket soha nem céloztak Ukrajna drónjai, és a hétköznapi emberek és vállalkozások ártalmasnak tartják az intézkedéseket.

A Kreml az ország két legnépszerűbb üzenetküldő alkalmazását – a WhatsAppot és a Telegramot – támadta, miközben egy állami támogatású "nemzeti" alkalmazást, a MAX-ot népszerűsítette, amelyet széles körben megfigyelési eszközként tartanak.

Kezdetben a WhatsApp és Telegram hang- és videóhívásait blokkolták. Ezután az üzenetküldés is gyakorlatilag lehetetlenné vált VPN használata nélkül.

Április elején Maksut Shadayev digitális és kommunikációs miniszter elmondta, hogy minisztériuma utasítást kapott a VPN-ek további csökkentésére. Megerősítetlen médiajelentések szerint minisztériuma új intézkedések sorozatát javasolta a VPN-ek ellen.

Sarkis Darbinyan ügyvéd, az RKS Global digitális jogi csoport társalapítója az AP-nek elmondta, hogy a hatóságok célja, hogy az internethasználókat egy "digitális gettóba" tereljék orosz, kormány által ellenőrzött alkalmazásokból és platformokból.

"Az internet már nem ez az egyetemes digitális jó" – mondta.

Az üzleti vezetők mérsékletet keresnek

Egyre több orosz üzleti vezető aggodalmát fejezte ki a szélesebb körű korlátozások miatt, és arra kérte a hatóságokat, hogy vegyenek mérsékeltebb megközelítést.

Alexander Shokhin, az Orosz Iparosok és Vállalkozók Szövetségének vezetője egy nemrégiben tartott fórumon azt mondta Putyin úrnak, hogy a mobiltelefon-internet leállása "megnehezítette az életet mind a vállalkozások, mind az állampolgárok számára."

"Tekintettel arra, hogy a mobil technológia magas szintű elterjedt az életünkben, reméljük, hogy rendszerszintű, kiegyensúlyozott megoldást találunk" – mondta Shokhin úr.

Hasonló felhívást adtak Oroszország négy mobilszolgáltatójának két vezérigazgatója egy távközlési konferencián. Sergei Anokhin a Beeline-től és Khachatur Pombukhchan a Megafonból azt mondták, hogy a mobiltelefon-internet leállítása helyett a szolgáltatók egyszerűen azonosíthatják a gyanús felhasználókat és korlátozhatják őket – számolt be az orosz Interfax hírügynökség.

"Ez jelentősen megkönnyítené az emberek és az ügyfelek életét" – mondta Pombukhchan úr.

Óvatos lépések a tiltakozás felé

Moszkvából Vladivostokig a távol-keleti aktivisták február vége óta próbáltak tüntetéseket szervezni az internetkorlátozások ellen.

Tudva, hogy az engedély nélküli tüntetéseket szigorúan elfojtják, és a kormánykritikusokat rendszeresen börtönbe zárják, óvatosan cselekedtek, és a szigorú tiltakozó törvények szerint engedélyt kértek a gyülekezések számára. A legtöbb esetben ezeket elutasították, és néhány aktivistát különböző vádak miatt letartóztattak.

De néhány városban sikerült kis sztrájkokat tartaniak. Másutokban aktivisták szórólapokat és transzfereket ragasztottak a falakra és nyilvános hirdetőtáblákra, amelyek elítélték a korlátozásokat.

Az ellenzéki politikus Nadezhdin azt mondja, eltökélt szándéka, hogy növeli a nyomást a hatóságokra a megtorlás ellenére. A korlátozások miatti közvélemény frusztrációja "hatalmas", és az emberek készen állnak részt venni az engedélyezett és biztonságos tüntetéseken – tette hozzá.

A moszkvai székhelyű ellenzéki politikus, Yulia Galyamina megerősítette ezt az érzést egy videóban, amelyet az elnöki adminisztráció közelében készített, ahol ő és mások hivatalos panaszaikat nyújtották be, mondván, hogy az elégedetlenség "valóban széles körű."

"Minél nagyobb a közvélemény felháborodása az internet, különösen a Telegram blokkolása miatt, és hogy megfosztanak minket attól, hogy kommunikáljunk, interakciót tudjunk kifejezzük politikai álláspontunkat, annál nagyobb lesz a hatás," mondta.

Ez a cikk az Associated Press adatait tartalmazza.