Régóta nem kapcsolták a "béke" és a "remény" szavakat Izrael és a palesztinok közötti konfliktushoz. Az elmúlt években Izrael országa a legvéresebb erőszakot élte át, amit a feljegyzések során láttak. Azonban Jasszer Arafat halála megújította az optimizmust a régióban zajló háborúk békés végére vonatkozóan.

Arafat úr, Izrael könyörtelen ellensége, soha nem fogadta el a diplomáciát a változás eszközeként. Teljes szívvel támogatta a terrort mint fegyvert, és ezt hangsúlyozva egyszer az ENSZ-nél fegyverrel és olajággal is megjelent. Terrorizmus iránti elkötelezettsége miatt elvesztette hitelességét Izrael és az Egyesült Államok szemében. Ennek eredményeként nem tudott palesztin államot létrehozni.

Azonban Arafat úr halála óta minden megváltozott. Mérsékeltebb palesztin vezetők tűntek fel, akik elkötelezettek amellett, hogy erőszakmentes eszközökkel oldják meg a nézeteltéréseket Izraellel, és egy független, demokratikus palesztin állam létrehozása mellett.

El fogja érni ezt?

Lép be Mahmoud Abbas

Az egyik ilyen vezető, aki felbukkan, Mahmoud Abbas. Abbas úr, aki Jasszer Arafat hosszú távú munkatársa, 2005 januárjában választották meg a Palesztin Hatóság elnökévé. 1935-ben született Safedben, a brit mandátum Palesztinában, családja 1948-ban Szíriába menekült, amikor Safed Izrael része lett. Magasan képzett ember volt, később jogi és történelem diplomával végzett az egyetemen, és az egyik kevés palesztin, aki izraeli történelmet és politikát tanul. Több könyv szerzője is.

Az 1950-es években száműzetésben Abbász úr segített fiatal palesztinokat toborozni a "felszabadítás" ügyébe, akik közül sokan később a Palesztin Felszabadítási Szervezet (FPLO) vezető alakjaivá váltak.

Az 1960-as években, Yasser Arafattal együtt, Abbas úr társalapítója volt a Fatahnak, a FFF:n belüli fő politikai frakciónak. Arafat úr közeli munkatársaként több országba is elkísérte őt száműzetésbe. Miközben a feltűnő Arafat úr a reflektorfénybe került, Abbas úr a háttérben maradt, tiszta és egyszerű életmódjáról vált ismertté. A 2005 januári választás előtt soha nem volt ismert arról, hogy fegyvert hordott, harcot vívott vagy indult a választáson.

Abbas urat régóta tartják az egyik vezető palesztinnak, aki elkötelezett a palesztin–izraeli konfliktus békés megoldásának keresése mellett. Miközben Arafat úr ismételten erőszakon és terrorizmuson keresztül követelte a változást, Abbas úr a tárgyalások útján való változást támogatta. Az izraeliekkel folytatott tárgyalások vezető támogatója volt, és a hetvenes években párbeszédet indított a liberális zsidó mozgalmakkal is. Valójában hosszú évek óta tartó jó kapcsolatai a zsidó baloldalikkal "galamb" hírnevet szereztek neki, ami végül vezette a palesztin tárgyalócsapatot Oslóban, Norvégiában, és az 1993-as oslói békemegállapodás egyik megalkotója lett az Izraellel.

48 év száműzetés után 1995-ben visszatért Izraelbe. 2003 márciusában kinevezték a Palesztin Hatóság miniszterelnökévé, de soha nem kapta meg a teljes hatalmat, mert Yasser Arafat ragaszkodott hozzá, hogy minden döntésben végső szó legyen. Emellett Arafat úr továbbra is ellenőrizte a biztonsági szolgálatokat, ami tovább rontotta Abbas pozícióját. Miniszterelnökként aláírta az Egyesült Államok által támogatott "Közel-Keleti Béke úti térképét", amely a palesztin terrorizmus elleni fellépést és Izrael számára minden települési tevékenység befagyasztását követeli. De csalódottan mondott le mindössze négy hónap hivatali szolgálat után, azzal vádolva Arafat urat, hogy megakadályozta erőfeszítéseit azzal, hogy nem adott neki irányítást a palesztin biztonsági szervezetek felett.

Bár a FFK mögött álló "agyként" tartják, hiányzott belőle Arafat úr karizmája, és sok palesztin túl megbékélőnek tartotta Izraellel kapcsolatban. Ugyanakkor az Egyesült Államokban és Izraelben népszerű volt, mint olyan ember, aki az ő szemében mérsékelt, kompromisszumra képes.

Yasser Arafat 2004 novemberi halála után a Palesztin Hatóság választást tartott utódjának kiválasztására. Abbas urat 2005. január 9-én választották elnökké, a szavazatok 62 százalékával. Abbas urat választottakor a választók olyan embert választottak, aki úgy véli, hogy a béke útja Izraellel a tárgyaláson keresztül jár. Végső céljai azonban megegyeznek Mr. Arafatéval. Kampányát a palesztin állam elvei alapján vezette, amelyek ugyanazokkal a határokkal rendelkeztek az 1967-es arab-izraeli háború előtt, valamint a palesztin menekültek (több mint négymillió) visszatérési joga alapján, akik 1948-ban elmenekültek vagy kitelepítettek Izraelből.

Arafat nyomdokaiba lépés

Kampány közben Abbas világossá tette, hogy nem fog visszalépni bizonyos kulcsfontosságú palesztin álláspontoktól, például mintegy 7 000 palesztin fogoly szabadon bocsátását izraeli börtönökben, valamint egy palesztin állam létrehozását a Ciszjordániában és a Gázai övezetben, amelynek fővárosa Kelet-Jeruzsálem. Érdekes módon, hogy a kampány során a militáns csoportok felé mutatva Abbas úr megengedte, hogy fegyveresek felemeljék őt, és egy ponton Izraelt "cionista ellenségnek" nevezte. A választás megnyerése után, mintha meg akarná nyugtatni a választókat elődje öröksége iránti elkötelezettségéről, Abbas azonnal győzelmét Arafat úrnak ajánlotta.

Abbas úr megválasztásával a palesztinok olyan embert választottak, aki feltűnően különbözik elődjétől és volt kollégájától, Jasszer Arafattól. Abbas úr öltönyt visel, nem azt a katonai egyenruhát, amit Arafat úr viselt. Arafat úr imádta a tömegeket és előadóművész volt, de az értelmiségi Abbas úr kerüli a reflektorfényt. Abbas úr vallásos muszlim, gyorsan tanuló és kitartó tárgyaló. Azonban, függetlenül a személyes különbségektől Mr. Arafattal, a céljuk ugyanaz. Ahogy egy vezető elemző mondta: "Viselhet öltönyt, nem ugrik az asztalokra, és nem kiabálja, hogy egymillió mártír vonul Jeruzsálembe, de Izraeltől követelései nem különböznek, mint Arafaté."

Mérsékelt álláspontja nem vált ki támogatást a palesztinok többségében, különösen a fiatalokból. A Palestinian Centre for Policy and Survey Research nemrégiben végzett felmérése szerint a válaszadók kétharmada úgy véli, hogy a palesztinok többet értek el erőszakkal, mint tárgyalásokkal. Másrészt sokan fáradtak az erőszaktól, és ennek eredményeként más közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy a palesztinok többsége tartós tűzszünetet szeretne Izraellel és a tárgyalások visszatérését. Mivel Abbász urat tekintik az a vezetőnek, akivel az izraeliek a legszívesebben beszélnének, őt választották meg a Palesztin Hatóság elnökévé, bár a legtöbb palesztin "nem inspiráló" választásnak tartja.

Nemzetközi reakció

Ma óvatos optimizmus van Izraelben, hogy javulni fognak az izraeli-palesztin kapcsolatok. Ariel Sharon izraeli miniszterelnök azt mondta, hogy Mahmoud Abbas az a férfi, akivel Izrael üzletet folytathat. A palesztin választások után Sharon úr jelezte, hogy hajlandó beszélni Abbas úrral, miután évekig háttérbe szorította Arafat urat. Sharon úr megbékéltető hangnemet biztosított azzal, hogy 2005-ben azt tervezte, hogy minden zsidó telepes eltávolítják Gázából, amit néhány izraeli jobboldali képviselő "engedelmesnek tart a terrorizmusnak".

Az Egyesült Államok gyorsan gratulált nyilvánosan Abbas úrnak, abban a reményben, hogy megválasztása Izrael és a Palesztin Hatóság közötti béketárgyalások újraindításához vezet. Az Egyesült Államok Arafat halálát "lehetőségként" tekintette a békefolyamat újraindítására, mivel többször is bírálták a béke fő akadályaként.

De az amerikai optimizmussal együtt bizonytalanok is vannak abban, hogy Abbas úr képes meggyőzni a militáns csoportokat, hogy hagyják abba az izraeliek elleni támadásokat. Abbas úr nyomás alatt áll, hogy összefogja a biztonsági erőket, és mutassa meg, hogy komolyan veszi a terrorista tevékenység visszaszorítását.

Az amerikai jövőbeli gazdasági segítség a palesztinoknak attól függ, hogy Abbász úr lépéseket tesz a biztonsági erők ellenőrzésére és az izraeli radikális csoportok elleni támadásainak megszüntetésére. Washington támogatásának növekedése kulcsfontosságú lesz, miközben a Palesztin Hatóság betölti az izraeli kivonulás által keletkezett űrt Gázából. Az amerikai támogatás jeleként Condoleezza Rice külügyminiszter nyilvánosan támogatta a palesztin államot.

Hasonlóképpen, az Európai Unió (EU) ígéretet tett arra, hogy segít kihasználni Abbas úr palesztin elnöki posztjának fellépése által kínált lehetőséget. A választások után Javier Solana, az EU külpolitikai vezetője azt mondta, hogy Európa hajlandó politikailag, gazdaságilag, biztonságban vagy bárhol segíteni, ahol szükség van. Az EU már pénzügyi támogatást ígért a Palesztin Hatóságnak. Intenzíven érdeklődik az izraeli-palesztin válság békés megoldása iránt, mivel hosszú távú kereskedelmi és kulturális kapcsolatai vannak a Közel-Kelettel, a régióból származó olajra való támaszkodása, valamint nagy (és növekvő muszlim közösségei).

Az arab nemzetek támogatásukat fejezték ki Abbas úr és az izraali békefolyamat folytatása mellett. Közben továbbra is gyanakvóak Izrael szándékaival kapcsolatban.

A militánsok megnyugtatása

Miniszterelnökké válása óta Abbas elnyerte a militáns csoportok, a Hamász és az Iszlám Dzsihád elkötelezettségét, hogy véget vessenek erőszakos támadásaik az izraeli állampolgárok ellen – ha Izrael beleegyezik abba, hogy véget vessen a megszállt területek elleni támadásoknak, véget vessen a merényleteknek és feladja a keresett palesztin harcosok üldözését.

Cserébe Izrael válaszul lépéseket tett a palesztin területeken történt rajtaütések és gyilkosságok csökkentése érdekében. Megígérte, hogy néhány foglyot szabadon enged, és átadja a felelősséget a biztonságért több Ciszjordánia városában. Ugyanakkor nem hajlandó teljes tűzszünetet kötni olyan csoportokkal, amelyeket terrorista szervezetnek tart. Izrael aggodalmát a fegyveresek leszerelése az, mielőtt komoly béketárgyalások kezdődnének.

A Hamász éleslátó, politikailag kifinomult csoport. Azzal, hogy visszatartja magát és nem kötelez el tűzszünet, időt nyer magának Izrael hitelességének felmérésére. Emellett a palesztin politikai színtéren is előnyért játszik. A tűzszünet teljes elfogadásához könnyen követelheti Abbas úr elkötelezettségét számos kérdésben, beleértve azt is, hogy biztosítsa azt, hogy harcosait nem fogják lefegyverezni.

Mind a Hamász, mind az Iszlám Dzsihád nagyobb befolyást keres a FFF-ben, amelyet régóta a Fatah ural. Valószínű, legalábbis ideiglenesen, betartják a tűzszünetet, hogy politikai előnyt szerezzen. Ugyanakkor más lökött csoportok, köztük a Hezbollah és az al-Aksza Mártír Brigádok továbbra is a legnagyobb fenyegetést jelentik a békefolyamatra, mivel nem ismerik el a tűzszünetet. Valójában a palesztin tisztviselők többször is azzal vádolták a Hezbollah-t, hogy pénzt ajánl helyi fegyvereseknek támadások szervezésére. Az izraeli tisztviselők aggodalmat is felvetettek a Hezbollah miatt, amely politikai párt és jól felfegyverzett katonai erő.

Az amerikai kormány azon dolgozik, hogy egy olyan megállapodás legyen, amely során a palesztin biztonsági erők fegyvertelenítik a militáns csoportokat, cserébe az izraeli hadsereg visszavonulásáért az intifáda ("fegyveres felkelés") kezdetén, 2000-ben.

Lépések a béke felé

Sharon miniszterelnök azt mondta, hogy ha Abbas úr terrorizmus megállítása érdekében cselekszik, Izrael 2005 végéig megkezdi a mintegy 8 000 zsidó telepest, valamint az izraeli hadsereget Gázából és a Ciszjordánia egyes részeiből való kivonását. Az 1967-es Hatnapos háború során Izrael elfoglalta a Ciszjordániát és a Gázai övezetet, ahol négymillió palesztin él.

Izraeli nézőpontból a palesztinoknak bizonyítaniuk kell, hogy felelősségteljesen tudnak kormányozni, azzal, hogy véget vetnek a terrortámadásoknak. Azonban, ha az izraeliek kivonulnak, és Gáza törvénytelen régióvá válik, nehéz lesz rávenni Izraelt a kivonulásra más területekről. Ha a gázai palesztinok megmutatják, hogy képesek fenntartani egy stabil kormányt és békésen élni izraeli szomszédaikkal, Izrael indoklása más területek megszállására gyengül. Sharon úrnak véget kell vetnie az izraeliek elleni erőszaknak, ha meg akarja győzni parlamentjét a gázai kivonulás támogatásáról, valamint a hadsereg hatalmának enyhítését a Ciszjordániában.

De a palesztinoknak segítségre van szükségük, ha jól akarnak menni a dolgok Gázában. Fejleszteniük kell a nehéz helyzetben lévő gazdaságukat, és egy alkalmas biztonsági intézményt kell építeniük. Az Egyesült Államoknak és Európának segítséget kell kell segítenie Abbász úrnak, ha ezeket a célokat meg akarják valósítani.

A békefolyamat további lépéseként Sharon úr és Abbas úr részt vettek egy csúcstalálkozón az egyiptomi Sharm el-Sheikh üdülőhelyen 2005 februárjában, amelyet Hoszni Mubarak egyiptomi elnök és Abdullah Jordánia királya rendezett.

Ez volt az első magas szintű találkozó izraeliek és palesztinok között több mint 18 hónap után – ez a legmagasabb szintű tárgyalások Sharon hatalomra kerülése óta. A csúcstalálkozót megelőző hetekben Abbász úrnak sikerült meggyőznie a palesztin militáns szervezeteket, hogy tartsák ki a tűzszünetet; cserébe Izrael visszafogta a katonai műveleteket a palesztin területeken.

A csúcstalálkozón Izrael és a palesztin kormány megállapodtak a négy év erőszakos (az intifáda) tűzszünetben. Abbas úr bejelentette, hogy véget vet az izraeliek elleni erőszaknak, bárhol is legyenek, ezzel ismét elkötelezte magát egy informális tűzszünet mellett, amelyet a palesztin militáns csoportokkal kötött meg. Cserébe Sharon miniszterelnök megígérte, hogy nem hajt végre több katonai rajtaütést a palesztin területen. Izrael beleegyezett arra, hogy több száz palesztin foglyot szabadon enged, és átadja néhány Ciszjordánia város irányítását. Ugyanakkor a militáns csoportok kijelentették, hogy nem írtak alá semmilyen megállapodást. A Hamász azt mondta, hogy csak akkor csatlakozik a tűzszünethez, ha eldönti, hogy Izrael megtartja-e a megállapodás saját oldalát.

Izrael azt mondta, hogy felfüggesztheti a körözött palesztin fegyveresek üldözését. Ha a tűzszünet megmarad, az elindíthatja az izraeliek és palesztinok közötti végleges békemegállapodást. A békefolyamatot erősíthetné az újjáéledt amerikai érdeklődés Arafat halála és Abbas úr sikere a militáns csoportok megfékezésében. Eközben Izrael 2005-ben kivonja a telepeseket Gázából és a Ciszjordánia egyes részeiről.

Ennek ellenére a két fél továbbra is gyanakvó egymással szemben. A palesztinok gyanítják, hogy Izrael erőszak szünetét éri anélkül, hogy komoly engedményeket kellene tennie területük katonai megszállásával kapcsolatban. Emellett egyesek attól tartanak, hogy Izrael kivonul Gázából, hogy egyre inkább beágyazódik a Ciszjordániába.

Másrészt Izrael gyanakszik abban, hogy a militáns csoportokat nem fogják teljes körű leszereléssel leszerelni. Ha a militánsok továbbra is rakétatámadásokkal és öngyilkos merényletekkel célozzák meg izraelieket, a béketerv gyorsan véget ér. Nehéz kérdések (például Jeruzsálem jogos tulajdonjoga) megoldása még a távoli jövőben marad. Azonban úgy tűnik, a két fél eltökélt abban, hogy előre lépjen.

Mindkét oldalnak megvannak a saját szélsőségesek ellen. A zsidó szélsőségesek, akik dühösek a kormány Gázából való kivonulási tervei miatt, fenyegetik az izraeli kabinetminiszterek és Sharon miniszterelnök életét. A palesztin fegyveresek, akik "várjanak és látjuk" megközelítést alkalmaznak, nem kötelezték magukat véglegesen tűzszünet mellett. Ezen túl, kora miatt Abbas urat átmeneti vezetőként tartják számon; és nem világos, ki váltaná le.

Sokan a Közel-Keleten békés megoldást szeretnének erre a konfliktusra. Az évek során több ezer ember halt meg véres támadásokban. Sok palesztin mély szegénységben él, és gazdaságuk tönkrement.

A legtöbb palesztin fáradt az erőszaktól és az általa hozott gazdasági összeomlástól. Az izraeliek belefáradtak abba, hogy "megszállóknak" és "elnyomóknak" tekintik őket. Mindkét fél békét szeretne látni a régióban.

Lesz béke?

Már most olyan események történnek, amelyek ronthatnák a palesztinok és izraeliek közötti kapcsolatokat. Az izraeliek 2005-ben 3500 új otthon építésével tervezik bővíteni a településeket a Ciszjordániában – amit a palesztinok provokációnak tekintettek. Az újjáalakult Sanhedrin (zsidó jogi/vallási gyűlés) szintén tárgyalja egy templom építését a jeruzsálemi Templomhegyen és az áldozatok felajánlását is. Ez a szikla kupolája (amely az al-Aqsa mecsetet tartalmazza), amelyet az iszlám harmadik legszentebb helyének tartanak.

Ha templomot (vagy oltárt) építenek, és áldozatokat mutatnak fel, Izrael több dühös arab/muszlim nemzet támadásának is szembesülhet, akik ezt a cselekedetet szent hely meggyalázásának tekintenék. Egy ilyen támadás súlyos következményekkel járhat az emberiség számára, mivel széles körben úgy vélik, hogy Izrael titokban nukleáris fegyverarzenált épített fel a 20. század második felében. Ha vereséggel és esetleges kihalással szembesülne, Izrael gyorsan eszkalálhatja a konfliktust egy teljes nukleáris háborúvá (amelyet gyakran "Sámson opciónak" neveznek).

Sokan régóta találgatnak arról, mi fog történni a Közel-Keleten, de a Biblia az egyetlen forrás, amely pontosan megjósolta a világ eseményeit a történelem során. Olyan monumentális eseményeket jósolt meg, mint az ókori Római Birodalom felemelkedése, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia szuperhatalommá való felemelkedése, egy európai szuperállam közelgő felemelkedése és Izrael nemzetének megalakulása.

Isten Igéje azt mutatja, hogy a béke nem érkezik a Közel-Keletre Krisztus visszatérése előtt. Ehelyett feltárja, hogy válság fog kibontani a korszak végén: számos arab/muszlim nemzet, Európa szövetségese, összeesküvést szokott és megtámadni Izrael ellen (Psz. 83:1-8). Végül Izrael nemzetét elfoglalja az "Észak királya" (az Európai Unió), és a zsidókat fogságba ejtik (Dán. 11:40-41) a világ valaha látott legrosszabb bajok idején.

Jeruzsálem régóta vita forrása nemzetek között, mivel három nagy világvallás – a kereszténység, a judaizmus és az iszlám – szent városnak tartja. A Biblia megjósolta, hogy minden nemzet, amely Jeruzsálemért harcol, darabokra vágják (Zak. 12:2-9). A Szentírás azt mutatja, hogy a palesztinok és izraeliek nem fognak végleges békét teremteni Jézus Krisztus visszatérése előtt. A gyűlölet és bizalmatlanság túl mély.

De a jó hír az, hogy Jézus Krisztus visszatér, és végre tartós békét teremt Isten világuralkodó országán keresztül. Ekkor a palesztinok, izraeliek és az egész emberiség megtanul békében és harmóniában élni egymással (Izs. 2:2-4).