Mária Magdolna: Az elmúlt 2000 évben találgatások és viták folytak valódi kilétéről a nevét követően. Egyesek szerint prostituált volt. Mások azt állítják, hogy Jézus Krisztus apostola volt, és Jézus megadta neki a hatalmat, hogy elindítsa az Egyházát. Mások azt hirdetik, hogy ő és Jézus házasok voltak, és közös gyermekeik születtek.

A fiktív regényben, a Da Vinci-kódban ez a vitatott téma összefonódik a Szent Grál legendájával.

Az eredmény? A végső összeesküvés-elmélet, és azonnali globális jelenség.

Rengeteg ragyogó kritikák vannak. A Da Vinci-kódex "az egyik legjobb könyv, amit valaha olvastam – egy kicsit másképp látja a világot az olvasás után!" – mondta egy olvasó.

Egy másik dicsérte: "Meg fogsz lepődni a könyvben megjelenő kinyilatkoztatásokon."

Egy másik olvasó kifejtette: "A Da Vinci-kód az egyik legfigyelemreméltóbb könyv, amit valaha olvastam. Ez egy csodálatos – és nagyon hatásos – keveréke a történelemnek, a rejtélyeknek, az akciónak, a rejtvényeknek és a feszültségnek. A tempó olyan erőteljes, hogy a könyv egyszerűen nem engedte el! A történetszál majdnem túl zseniális ahhoz, hogy elképzelni, Dan Brown könyvében használt zsenialitása és lenyűgöző kézművessége lélegzetelállító. A történet mögötti ötlet vitatottnak tűnhet, de ha belegondolsz, valóban valóságossá és természetessé válik" (Envoy magazin).

A regény történetszála tele van rejtélyekkel, összeesküvésekkel és "kinyilatkoztatásokkal". A krimi/thriller, amely izgalmas fordulatokkal ragadja meg az olvasót – tele hazugságokkal, csalvással, összeesküvéssel és gyilkossággal – egy összességében kincsvadászatszerű utazással a legendás "Szent Grál" számára, amely a történet központi fókusza.

A Grál keresése során a főszereplők többféle diskurzust folytatnak, amelyek rendkívül spekulatív ötleteket és értelmezéseket mutatnak be. Például a Szent Grál Mária Magdolna, akinek valódi identitását a kereszténység elnyomta; Azt is mondják, hogy az elveszett "szent női" szimbóluma, amely, ha újra felfedezik, állítólag ismét egyensúlyt hozna a világba; a Biblia nem más, mint egy korrupt allegorikus történetgyűjtemény; és – a legmerészebb állítás – Jézus Krisztust állítólag Mária Magdolénához ment feleségül, és nem volt több, mint emberi próféta.

Ezek a vitatott viták – és a vad ötletek, amelyek felvették – azok, amelyek milliókat ragadtak el.

De van-e igazság a regényben felvetett gondolatokban?

Mária Magdolna és a "Szent Női"

A "szent nőies" egy metafizikai fogalom, amely évezredek óta létezik, és sokféleképpen értelmezik. Ahogy feltételezhetnénk, általában a nők számára vonzó.

Bizonyos értelemben a szent nőiesség azt mondják, hogy "egyensúlyt és teljességet hoz a Teremtőről alkotott víziónkba", és "visszahozza a női bölcsességet az isteni egyenletbe". A múlt különböző istennőit úgy tartják, hogy a szent női archetípusok, vagyis "univerzális viselkedési minták" szimbólumai. Általánosságban elmondják, hogy a szent nőiességgel való munka lehetővé teszi a nő számára, hogy felismerje: minden viselkedése az "isteni" különböző részei, így megszabadítja attól, hogy rosszul érezze magát, amikor olyan viselkedést mutat, amit nem szeret. Végül is, valamilyen misztikus módon, a szent nőies is ilyen viselkedéseket mutat.

Az alábbiakban egy személy értelmezése a fogalmáról, amely kissé metafizikaibb és ezoterikusabb, mint mások: "Az emberiség társadalmaiban a Szent Nőiséget a bölcsesség, igazságosság, szépség és együttérzés tulajdonságaival azonosították. Ő egyben az ellenállhatatlan erő is, amely elpusztítja a régi formákat és újakat hoz létre. Az Isteni Nőies ez a láthatatlan lélekdimenzió, amelyhez ösztöneink, érzéseink és a szív vágyakozó képzelete révén kapcsolódunk. Ő egy láthatatlan energiaáramlás, amely életet teremt, fenntartja és átalakítja azt, majd visszahúzza egy rejtett dimenzióba az újjászületés vagy regeneráció érdekében. Ez a folyamat ritmikus, és a ritmus a női élet egyik fő jellemzője. A Lét nagyon szabadkőműves definíciójában Őt az igazságosság elveként írták le, amely minden emberi törvényt inspirál, Ő a láthatatlan szellem, amely az emberi tudatosságot irányítja" (A Lysistrata Projekt).

A szent nőies lény újrafelfedezésének szükségessége a Da Vinci kódex alapvető témája. Egy CNN-nek adott interjúban a szerző erre a célra utalt: "A korai napokban... Istenek és istennők világában éltünk... Minden Marsnak volt Athéna. A háború istenének volt a szépség istennője; az egyiptomi hagyományban Osiris és Isis... És most egy kizárólag istenek világában élünk. A női megfelelőt törölték."

Továbbá, egy weboldalán közzétett interjúban a szerző hangsúlyozta: "Kétezer évvel ezelőtt egy istenek és istennők világában éltünk. Ma egy kizárólag istenek világában élünk. A legtöbb kultúrában a nők megfosztották spirituális erejüktől. A regény érinti azokat a kérdéseket, hogy hogyan és miért történt ez a változás... és arról, milyen tanulságokat tanulhatunk belőle a jövőnkről illetően."

Ekkor arra a következtetésre jutnak, hogy a Szent Grál keresése valójában Mária Magdolna keresése – aki viszont a szent női szimbolikus. A Grált úgy értelmezik, hogy sokféle dolgot jelent vagy szimbolizál, a pohártól vagy táltól, amelyet Jézus az utolsó vacsoráját használt, egészen egy olyan tárgyig, amelyet annyira különlegesnek tartanak, hogy valakit méltónak kell bizonyítani a jelenlétére.

Most figyeljük meg a könyv két szereplőjének összekapcsolását Mária Magdolnáról, a Szent Grálról és a szent nőiességről: "A Grál szó szerint a nőiség ősi szimbóluma, a Szent Grál pedig a szent nőiséget és az istennőt jelképezi, amely természetesen most már elveszett, és gyakorlatilag az Egyház által eltűnt. A női ereje és életteremtő képessége valaha nagyon szent volt, de veszélyt jelentett a túlnyomórészt férfi egyház felemelkedésére, így a szent nőiasszonyt démonizálták és tisztátalannak nevezték... A nő, aki egykor az élet szent adója volt, most az ellenség lett... A Szent Grál keresése szó szerint a Mária Magdolna csontjai előtt térdelni kell a küldetés. Egy utazás, hogy imádkozzunk a kitaszított [Mária Magdolna], az elveszett szent női lény lábai előtt" (A Da Vinci-kódex, 238., 257. o.).

Gnosztikus gondolkodás

Mária Magdolénát a szent nőiség megtestesítőjeként ábrázolni nem újdonság. Az elképzelés általában Tamás-evangéliumon, Fülöp-evangéliumon és Mária-evangéliumon alapul, valamint sok más hasonló "evangéliumon". Ezek a művek valójában egy gnoszticizmus nevű mozgalom eredményei voltak (amely a görög gnosis szóból ered, jelentése "tudás").

Bár nagy befolyást gyakorolt és komoly fenyegetést jelentett a korai egyházra, a gnoszticizmus nehezen meghatározható mozgalom ezoterikus és decentralizált identitása miatt. Általánosságban elmondható, hogy a fizikai világot és az emberi testet gonosznak tekinti, és úgy véli, hogy valamilyen megváltás csak titkos, individualista eszközökkel érhető el.

A gnoszticizmus hívei úgy vélik, hogy az igaz Istennek semmi köze nem volt a fizikai világ megteremtéséhez. A világ állítólag "alacsony hatalmak" eredménye. És bár ezek az erők az igaz Istentől származnak, nem ismerik Őt, és tanításaik megakadályozzák az Ő ismeretének terjesztését. Állítólag az emberiség célja, hogy elmeneküljön a gonosz anyagi világból, amit csak az igaz Isten "titkos ismerete" révén lehet elérni.

Sok gnosztikus követő által elfogadható kulcsfogalom, hogy az igazi Isten androgün (a női és férfias tökéletes egyensúly), a "nagy férfi-női hatalom". Mások hangsúlyozták, hogy Őt férfias vagy nőies értelemben is lehet leírni. A gnosztikus evangéliumok című művében a szerző így ír: "E sokszínű nézetek hívei egyetértettek abban, hogy az isteni egy ellentétek harmonikus, dinamikus kapcsolata alapján kell értelmezni – egy olyan fogalom, amely hasonló lehet a keleti jin és jang nézethez, de továbbra is idegen az ortodox judaizmustól és kereszténységtől."

Mivel istenségük egyszerre isten és istennő, a gnosztikusok megvették a kereszténységet, mert elnyomták az Istenség "igazi" természetét. A Da Vinci kódban az egyik szereplő így szól: "... Konstantinus és férfi utódai sikeresen áttérítették a világot a matriarchális pogányságból patriarchális kereszténységre azzal, hogy propagandakampányt indítottak, amely démonizálta a szent nőiséget, és örökre eltörölte az istennőt a modern vallásból" (124. o.). (Valójában Konstantin császár egyesítette a pogányságot a kereszténység vallásával, így egy hamis, hibrid vallást hoztak létre. Könyvünk The Trinity – Is God Three-In-One? részletesen kifejti ezt.)

A Da Vinci kódex szerzője szerint Konstantin tettei egy torz, túlzottan férfias társadalomhoz vezettek: "Az istennő napjai véget értek. A inga megingatott. A Föld Anya az emberek világává vált, és a pusztítás és a háború istenei megviselték a terheit. A férfi ego két évezredet töltött anélkül, hogy ellenőrizzék női megfelelőjét. A Sion Priorátus úgy vélte, hogy ez a szent nőiség eltörlése okozta azt, amit a hopi őslakos amerikaiak koyanisquatsi-nak neveztek – "kiegyensúlyozatlan életnek" – egy instabil helyzetet, amelyet tesztoszteronnal táplált háborúk, számtalan nőgyűlölő társadalom és növekvő tiszteletlenség a Föld anya iránt jellemezte" (125-126. o.).

Jézus Krisztus házas volt?

Amit eddig megtudtunk, alapján nem meglepő, ha egyesek felháborítónak tartják – hogy Jézus és Mária Magdolna házasok voltak. Világszerte elért sikerével a Da Vinci kód új életet adott ennek az ősi feltételezésnek, sok más gel együtt.

A Fülöp evangéliumának egy részletét gyakran idézik bizonyítékként az egyesülésükre: "És a [Megváltó] társa Mária Magdolna. [De Krisztus] jobban szerette őt, mint minden tanítványt, és gyakran csókolta meg a száján. A többi tanítvány [megsértődött emiatt, és nem értett egyet." Azt mondták neki: 'Miért szereted őt jobban, mint mindannyiunkat?'"

Hogyan lehet megcáfolni a fent említett részt? Úgy tűnik, hogy Jézus és Mária Magdolna házasok voltak.

Azonban a Fülöp evangéliuma majdnem három évszázaddal Krisztus ideje után íródott, és a legtöbb szakértő megbízhatatlan dokumentumnak minősítette.

Ennek a furcsa elképzelésnek kétségtelenül megcáfolásához csak egy tétel szükséges. Bár egyesek elutasították, hogy nem más, mint egy szép görög és héber irodalmi gyűjtemény, vagy egy korrupt "emberi munka", a Biblia mégis Isten Igéje. Ez az igazság és tudás alapja—forrása—. Oldalain találják meg az élet legnagyobb kérdéseinek válaszait, amelyeket az emberek hamisnak tartanak el. Még a legtöbben is, akik azt állítják, hogy hisznek a Bibliában, eltorzítják és megtörik annak szavait. (Érdemes lehet elolvasni füzetünket Bible Authority...Can It Be Proven?)

Ismerd el, hogy nincs olyan vers, amely azt mondja: "Jézus nem volt házas" vagy "Mária Magdolna az Úr felesége volt." Mégis, abszolút bizonyíték van arra, hogy Jézus Krisztus nem férjhez menhetett volna, amíg ember volt, és ez Krisztus saját házassági szövetségi tanításában rejlik, amely Máté 19:3-9-ben és Márk 10:2-12-ben található.

Ezekben a párhuzamos beszámolókban Jézus azt tanította, hogy ha valaki házas, és a házasságot Isten köti, a válás utáni újraházasodás tilos. A Rómabeliak 7:1-3-ban Pál apostol elmagyarázza, hogy a házastárs halála véget vet a házassági szövetségnek. Az Ószövetség értelmében ez volt az egyetlen módja annak, hogy újraházasodjon.

A legtöbben fogalmuk sincs, hogy ez a megértés bizonyítható, hogy Jézus nem lehetett házas. Íme, miért. Jeremiás könyvében van a következő rész: "Forduljatok, ó, visszacsúszó gyerekek, mondja az Lparancs; mert hozzátok vagyok házas " (3:14).

Ki az a Lény, aki ezt mondja? Nem más, mint Jézus Krisztus! Ő volt az Ószövetség "Sziklája" (1. Kor. 10:1-4)—Ő volt az a Lény (ismert néven az Igő – János 1:1), aki az ókori Izrael népének adta a Tízparancsolatot, így házassági szövetséget kötött velük. Ő, mint a férjük, beleegyezett, hogy vezessék, megvédje és megáldja Izraelt (menyasszonyát), amennyiben a nemzet engedelmeskedik Neki. Ha Izrael engedetlen lenne – megszegte volna a szerződést –, elválna tőlük.

Végül Israel bebizonyította, hogy már nem akar részt venni a házasságban. Megjegyzés: "Júda árulóan cselekedett, és Izraelben és Jeruzsálemben egy szörnyűséget követtek el; mert Júda megszentelte az Őimádott L ord szentségét, és egy idegen isten lányát vette feleségül " (Ml. 2:11).

"De ahogy a feleség elárulja a férjét a szeretőjéért, úgy te is elárultál engem, ó Izrael háza" – mondja az Örökkévalóság" (Jer. 3:20 – Moffatt).

Ez az engedetlenség – lelki házasságtörés – ahhoz vezetett, hogy Krisztusnak el kellett válnia Izraeltől: "És láttam, amikor minden visszalépés miatt Izrael házasságtörést követett el, elbocsátottam őt, és válólevelet adtam neki" (Jer. 3:8).

Azonban az Ószövetség feltételei szerint Jézus nem tudott újraházasodni. Ne feledd, csak a halál szeghette meg ezt a házassági szövetséget. Az egyetlen módja annak, hogy Krisztus újra feleségül jöjjön, az lenne, ha meghalna, hiszen Izrael népe egészében nem fog kitűnni a föld színéről.

Természetesen Jézus végül fizikai emberként érkezett a földre, hogy meghaljon az emberiség bűneiért. De haláláig nem tudott újraházasodni, még emberként sem. Miért? Mert ez házasságtörést követett volna el, ezzel megsértve saját törvényét. Ha meghalás előtt házasodott volna, bűnös lett volna (1. János 3:4), és nem lehetett volna Megváltónk. A halál volt az egyetlen út, hogy hivatalosan megszabadítsa ősi Izraellel kötött házasságából.

Ez azt jelenti, hogy teljesen lehetetlen , hogy Jézus Mária Magdolnához volt házas!

Erről a párhuzamról sokkal többet lehetne elképzelni, beleértve Krisztus jövőbeli házasságát a lelki Izrael nemzetével, az igaz Isten Egyházával. (A teljes kép megtekintéséhez olvassa el füzetünket The Purpose of Marriage – Ever Obsolete?)

"Filozófia és hiábavaló megtévesztés"

Annak ellenére, hogy a könyv radikális állításai közül egyik sem található meg a Biblia oldalain, a Da Vinci kódex kétségtelenül nagy sikert fog elérni radikális állításai miatt. Az emberi természet természetesen vonzódik az összeesküvés-elméletekhez és a hiú feszegésekhez. Vegyük például Pál figyelmeztetését a Kolossieliak 2:8-ban az ilyen szokatlan gondolatok ellen: "Vigyázz, hogy bárki ne fosztson ki titeket filozófiával és hiábavaló megtévesztéssel, az emberek hagyománya, a világ alapjai szerint, és nem Krisztus után."

Az alábbiakban bemutatjuk a "filozófia és hiú megtévesztés" a Da Vinci-kód történetében, hogyan "elronthatja" egy ember elméjét: "A könyvben feltárt történelmi események és emberek valósak. De senki sem tudja az Igazságot... és valószínűleg soha nem is fogjuk. Úgy gondolom, hogy vannak dolgok, amiket rejtélynek szánnak. A világ összes különböző vallásával és minden egyén isteni hitével együtt az Igazságnak el kellene pusztítania a világ sok népének hitét, reményeit és életét. Tehát talán az isteni rendszerben sokkal több Igazság létezik, mint egy" (olvasói megjegyzés az Envoy magazinból).

Micsoda felesleges zűrzavar!

Mivel idén valamikor bemutatásra készül egy film – amelynek promóciója így szól: "Az elmúlt 2000 év legnagyobb összeesküvése hamarosan kibontakozik" – ez a zavar biztosan tovább fog növekedni.

De az imént szerzett betekintéssel nem kell egyiknek lenned azok közül, akik átvernek a Da Vinci kódnak nevezett jelenségnek!

(Ha kétségeid vannak abban, hogy a Biblia jelenlegi formájában valóban Isten teljes, pontos Igéje-e, olvasd el részletes füzetünket How We Got the Bible – Which Translations Are Best?.)