Az Egyesült Államokat jogosan optimisták nemzeteként írták le. Az elmúlt évszázad népe számára diadalmasokat hozott, például a nagy gazdasági világválságból való felépülést és a második világháborús győzelmet.

A hidegháború végére az Egyesült Államok az egyetlen szuperhatalom lett – egy nemzetként vagy nemzetcsoportként definiálva, amely erős gazdasággal és hosszú távú katonai képességekkel rendelkezik.

Még az amerikai mozifilmek is – amelyek világhírű exportcikkek – gyakran a hős napmentése témája körül forognak, aki a győzelmet a vereség szájából ragadja el. Végül minden jól alakul, az amerikai leleményességnek és bátorságnak köszönhetően.

De ahhoz, hogy értelmesek maradjanak, még a legnapfényesebb természetűeknek is el kell ismerniük a sötét felhőket a horizonton.

Az Egyesült Államokon belül és kívül egyre hangosabb és határozottabb hangok hangjai kudarcnak bélyegezik az ország iraki katonai hadjáratát. A csalódott George W. Bush elnök most mérlegeli, mennyire valószínű, hogy eléri céljait hazai és külföldön az utolsó két évében a Fehér Házban. És egy bizonytalan hosszú távú gazdasági kép bontakozik ki.

Milyen következményei vannak egy hanyatló Amerikának?

Irak: Amerika hosszú távú útja

Az Egyesült Államok által vezetett iraki invázió, amely 2003 márciusában kezdődött, azonnali ellenállást váltott ki néhány részből, több hagyományos szövetséges pedig nem volt hajlandó csatlakozni a koalíció erőihez. Az első invázió, Szaddám Huszein baathista rezsimjének megdöntése és az új kormány megalakulása viszonylag zökkenőmentes és gyors folyamat volt. És Mr. Hussein elfogása abban az évben decemberben fontos szimbolikus győzelem volt.

Azonban az 1990-es években átalakított hadsereg – rövid távú elköteleződésekre – nem volt kész a terroristák elleni hosszú távú tartózkodásra. Az amerikai vezetők pedig alábecsülték az iraki szunniták, síiták és kurdok közötti ellenségeskedés mély gyökereit. Amerika már régebb óta háborúban áll Irakban, mint a második világháborúban.

Ahogy telnek a hónapok, a katonák és civilek halálozási száma nő. Például november 23-án, amikor az amerikaiak rekordszámban utaztak a hálaadásra, "autóbombák, aknavetőtámadások és rakéták zápora sújtotta a síita muszlim nyomornegyedet Sadr városban... több mint 160 ember halálát okozta az iraki civilek elleni leghalálosabb támadásban az amerikai vezetésű invázió kezdete óta.

"A fővárost kijárási tilalom alá helyezték... a szigorúan megszervezett támadás után... ami újabb megtorlási gyilkosságok ciklusát veszélyeztette, és az országot közelebb tolja a teljes polgárháborúhoz.

"Fekete füstfelhők és kínzó sikolyok emelkedtek fel a lángok és megégett autók kaotikus tája fölé, mondták a tanúk. Testek sorakoztak az utcákon, ahol a hozzátartozók szeretteiket keresték. Idegenek segítettek a sebesülteknek eljutni a kórházakba, amelyek tele voltak áldozatokkal.

"Dühös síita lakosok és Szadr Mahdi hadseregének milíciái fegyverekkel és rakétaszállító gránátokkal járkáltak az utcákon... bosszút esküdve a szunnita arabokon.

"'A hasunk tele vérrel,' jelentette ki Ibrahim Tabour, egy lakó. ' A terroristák ellen harcolunk az utolsó lelegetig.'

"A Sadr városban, Bagdad legnagyobb síita kerületében bekövetkező támadások legalább 161 embert öltek meg és 257-et sebesítettek meg, az Associated Press adatai szerint. Estére az erőszak átterjedt a bagdadi más negyedekre is megtorló támadásokkal a városban, miközben politikusok és magas rangú vallási vezetők nyugalmat kértek" (Washington Post).

Az 1991-es öbölháború, az első apacs sztrájktól a washingtoni győzelmi parádéig, kevesebb mint öt hónapig tartott, és a harcok kevesebb mint két hónap alatt véget értek. Ez elsöprő győzelem volt mind a levegőben, mind a földön. Ezzel szemben a hosszan tartó rendőrséggel, a harci hadosztályok többszöri szolgálatával és az Operation Iraqi Freedom során látott több ezer útmenti bombával.

Ehhez jön még egy média hatása, amely minden áron a címlapokat követi, és a politikai befolyás, amely velük jár. A napi katonai veszteségekről szóló jelentések demoralizálják az országot. Képzeld el, ha ez a második világháború alatt történt volna, amikor több mint 6600 amerikai vesztette életét egyetlen nap alatt Normandiában!

Úgy tűnik, az amerikai népnek nincs meg a gyomra, a türelme vagy a figyelme, hogy sokáig elviselje ezt a háborút.

De miért kerüli el a döntő győzelem a világ második legnagyobb hadseregét?

Az egyik nagy ok az, hogy az amerikai erők most túlterheltek és alulfinanszírozottak: "Peter J. Schoomaker tábornok, a hadsereg vezérkari főnöke augusztus közepén egyértelműen jelezte, milyen rosszra fordult a helyzet, amikor nem volt hajlandó a hadsereg költségvetését az asztalra tenni.

Donald H. Rumsfeld volt védelmi miniszter azt mondta a Schoomakernek, hogy olyan kiadási tervet kell kidolgoznia, amely körülbelül 114 milliárd dollárt biztosít a 2008-as pénzügyi évre – 2 milliárd dolláros csökkentést 2007-hez képest. Schoomaker válasza: "Nincs értelme olyan költségvetést benyújtani, amit nem tudunk végrehajtani... egy megtört költségvetés.'

"Azt mondta, további 17 milliárd dollárba kerülne csak a hatalmas elmaradás során a törött és elhasználódott hadsereg tankjai, valamint Bradley-k és Humvee-k feldolgozása a hadsereg javítóállomásaiban. 

"Eközben a hadsereg annyira elmerült Afganisztánban és Irakban, hogy csak két-három harci dandárja, kevesebb mint 10 000 katona, képes és készen áll bármilyen új válsággal szembenézni a világon.

"A többi dandár, amely egy évre hazai szolgálatból tért vissza, nincs készen a harcra: Néhányuknak csak a kijelölt létszámuk fele van, és egyetlen harcjárműve sincs.

"Schoomaker azt mondta a Pentagonnak és a Fehér Háznak, hogy a hadseregnek 2008-ban 138,8 milliárd dollárra van szüksége, ami 41 százalékkal több, mint a jelenlegi 98,2 milliárd dolláros költségvetés. Tehát vagy a Kongresszus fizeti a pénzt, vagy a kormányzatnak vissza kell fognia a követelményeket azon erőnél, amely gyakorlatilag az összes terhet Irakban és Afganisztánban hordozza" (The News Tribune).

Hogyan alakult ez meg?

Adósság és hiányok

Amerikának már nincs meg az akarata és az egysége, hogy vezesse a világot, és nincs meg már erőforrásai sem. Az ország továbbra is hihetetlen jólétet élvez, a világ legnagyobb gazdaságával a bruttó hazai termék és vásárlóerő tekintetében. Tőzsdéje továbbra is új magasságokat ér el. Azonban az ország általános gazdasági kilátásai azonban nem stimmelyek rendben.

A dollár értéke 2002 óta csökken, és "a következő két-három évben akár körülbelül 10 százalékos árfolyamon is csökkenhet az euróra, a fontra és a japán jenre szemben. A dollár nem emelkedhet az amerikai hatalmas kereskedelmi hiány miatt... A statisztikák kissé aggasztóak. Az USA 218 milliárd $US földet küldött... a második negyedévben több külföldi bevétel volt, mint más országokból behozott. Ez a folyószámla hiány alig volt a múlt negyedik negyedévében elért rekord $US 223 milliárd hiánynál.

"Mivel az amerikaiak továbbra is többet importálnak, mint amennyit exportálnak, és mivel a külföldiek hajlandóak maradnak megtartani az így keresett dollárt, szeptember 30-án az amerikai kincstári értékpapírok külföldi tulajdona több mint $US 2 billió értéket ért el. Külföldi befektetők nemcsak az amerikai kereskedelmi hiányt, hanem az amerikai költségvetési hiányt is finanszírozzák. A 2006-os pénzügyi évben a költségvetési hiány 248 milliárd $US volt.

"A kereskedelmi hiány csökkenhet, de a költségvetési hiány növekedni fog a közelmúltbeli adócsökkentések, a háborús kiadások és a lassan növekvő gazdaság által származó kormányzati bevételek zsugulása miatt.

"A legrosszabb esetben a külföldiek elveszítenék a bizalmukat a dollárban, és elkezdenék kidobni azt. Az amerikai valuta gyors, meredek esése inflációs lenne — ami növelné az import költségeit. A Fed fokozná a kamatlábakat az áremelkedés megfékezésére... a legrosszabb csak akkor történne meg, ha az USA valami olyat tenne, hogy megijesztse a külföldi befektetőket, például akadályokat állít fel a kínai import növekedése ellen.

"Egyelőre nincs mitől tartani, amíg a külföldi befektetők ugyanolyan kényelmetlenek maradnak az amerikai költekezési szokásokkal kapcsolatban, mint az amerikaiak" (Bloomberg).

A valutakereskedelmi hiány mellett mind a Kongresszusi Költségvetési Hivatal, mind a Általános Számviteli Iroda elismerte, hogy Amerika 9 billió dolláros államadóssága nem tartható tovább tovább. És az ingatlanpiac – amelyet sokan a gazdaság egyetlen mankójának tartanak – kezd lehűlni. Hogy ez puha leszállással vagy megrázó balesettel végződik-e, még kérdéses.

Amerika jólétét a hitelezői Japánban, Kínában, Tajvanban, Németországban, Dél-Koreában stb. teszik lehetővé!

A következő közmondás végül élénkebb, szó szerinti módon fog eljutni az átlagos amerikai ajtajához, mint ahogy most el tudja képzelni: "A gazdagok uralják a szegényeket, és az adós a hitelező szolgája " (Példa. 22:7).

Tiszteletvesztés

Az Egyesült Államok legutóbbi konfliktusainak – Bosznia, Ruanda és most Irak – eredményei és sajtóvisszhangatása legjobb esetben is bizonytalan, legrosszabb esetben pedig megalázó. Ez Amerika ellenségeit vérszaglásra készteti. Irán, Venezuela és más országok vezetői bátornak érzik magukat, hogy "kiálljanak" Amerika ellen. Példa csak Mahmoud Ahmadinejad iráni elnök az amerikai népnek írt levelére, amelyben megpróbálja kihasználni az amerikai politika megosztott állapotát.

Ő és mások felismerik Amerika sebezhetőségét, mind kemény, mind puha hatalomban: "Az iraki katonai valóság súlyosan korlátozza az amerikai lehetőségeket világszerte. Ez pedig korlátozza az amerikai diplomáciát. A diplomácia, még a távoli katonai akció lehetősége nélkül is tepotent" (Stratfor).

Egy másik sebezhetőség a fegyveres erők mérete a feladataik mellett: "... Irak felfalja... a hadsereget felfalva. Ez az első jelentős, hosszabb szárazföldi háború, amelyet az Egyesült Államok egy évszázad alatt vívott anélkül, hogy drámaian növelte volna a hadsereg létszámát. Az első világháború, a második világháború, a Korea és Vietnam mind hatalmas katonai létszámnövekedést hoztak, főként a besorozás révén. A Bush-kormányzat... nagyjából úgy tartották fenn az erőt, ahogy az indult, és most az az erő megtört" (ugyano.).

A világ amerikaiakkal kapcsolatos megítélése, amelyet Hollywood elromlott szemüvegén keresztül szűrünk, nem generál jóindulatot sok nemzet között – sőt, ártani az ügynek. A média termékei és ábrázolásai szinte azt sikítják, hogy az átlagos amerikai főként a vagyontárgyak felhalmozásával foglalkozik, "lépést tartani a Jones-okkal" és a szórakoztatással. Nem különösebben érdekli, hogy a demokrácia terjed-e a Közel-Keleten. Hiszen a háború nem az ő kertjében zajlik.

De az amerikaiak nem élhetnek tudatlan boldogságban végtelenül. Egy szuperhatalom sikere megnyugvást teremt és meglágyítja egy nemzet jellegét. Ugyanakkor irigységet és gyűlöletet is szül a kevésbé hatalmasok körében, így a siker által generált gazdagságból egyre több pénzt kell költeni a nemzet védelmére azoktól, akik neheztelnek rá.

Ez a neheztelés most a nyíltan ellenfelek szívében fortyog – de az amerikai állampolgárok körében is nő, akik megvetik a nemzet történelmi értékeit. Az elnök a mérgezés és gúnyolódás központja, és szégyentelenül aláássák még más köztisztségben is.

Ahogy J.R. Nyquist publicista fogalmazott: "Ha az ország... nem működhet anélkül, hogy ne nyugtatnánk meg az örökké neheztelők birodalmaját, akkor az ország véget ér" (Financial Sense).

A közelgő változás

Az iraki hatalmi vákuum, amelyet egyes szakértők szerint a NATO, Európa, Oroszország, Kína vagy India kellene betölteni, a globális vákuum mikrokozmosza, amely az Egyesült Államok egyre hatástalanabbé válik több fronton. Az iraki nehézségek egy nagyobb probléma egyik tünete: általános rossz érzés az Egyesült Államokban – a hatalom, presztízs, befolyás és elszántság csökkenése.

A természet utálja a vákuumot, és a nemzetek közötti hatalmi egyensúly nem egy nulla összegű játék. Egy ország stratégiai, taktikai és diplomáciai veszteségei egy másik országának a haszon. Ne legyen kétség: egy új szuperhatalom—vagy szuperképességek—fog kialakulni. Csak az a kérdés, mikor és ki.

Van egy Lény, aki uralkodik ezekben az eseményekben, és ki tudja, hová vezetnek. Az Isten, aki ihlette a Bibliát, az oldalain kijelenti: "Én vagyok Isten, és nincs más; Én vagyok Isten, és nincs hozzám hasonló ember, aki a véget az elejétől fogva hirdeti, és az ősi időktől kezdve azokat a dolgokat, amelyek még nem történtek meg, mondván: Tanácsom megmarad, és minden kedvemet megteszem" (Iza. 46:9-10). Itt az Örök világossá teszi, hogy Ő valósítja meg próféciáit. Az egyik ilyen jóslatban, amely az Egyesült Államokra és bizonyos más nemzetekre utal, azt mondja: " Megtöröm hatalmatok büszkeségét" (3Móz. 26:19). Ez a büntetés annak az eredménye, hogy ezek a népek makacsul elutasítják az ő lelki törvényeit, amelyek magját a Tízparancsolat képezi.

Olvasd tovább ezt a magazint, ahol előrejelzéseket és jelentéseket találsz, amelyek bizonyítják, hogy Isten tanácsa "megmarad"!