Europa

Waarom de obsessie met de Britse monarchie?

By By Nestor A. ToroSave article
Waarom de obsessie met de Britse monarchie?

Of het nu gaat om een koninklijk huwelijk of de geboorte van een nieuwe prins, de publieke interesse in de koninklijke familie is belangrijker dan de meesten beseffen.

Prins William en zijn vrouw, hertogin van Cambridge Kate, kwamen laat in de middag van 23 april uit het St. Mary's Hospital in Londen, met een kleine, pasgeboren koninklijke hoogheid in hun armen, gewikkeld in een witte kanten sjaal.

Televisieploegen, journalisten en koninklijke fans hadden sinds begin april hun kamp opgezet buiten het St. Mary-ziekenhuis in Londen voor het "koninklijk babyhorloge" in afwachting van de komst.

Na voor tientallen fotografen en camerateams buiten het ziekenhuis te hebben geposeerd, gingen de drie naar huis, met de baby veilig in een autostoeltje. Televisie-nieuwshelikopters volgden de koninklijke Range Rover terwijl deze de mijlenlange reis maakte naar de residentie van de familie in Kensington Palace.

Het nieuws over de koninklijke geboorte kwam met een mix van traditie en moderniteit, typisch voor de media-vaardige Britse koninklijke familie. Het werd aangekondigd op Twitter en ook aangekondigd op het voorplein van Buckingham Palace met een ingelijste aankondiging op een gouden ezel.

Een stadsomroeper verscheen in volledige gewaad om de geboorte van de pasgeboren prins buiten het ziekenhuis aan te kondigen. De woorden "It's a boy" flitsten in lichten rond de top van de BT Tower in Londen, die mijlenver te zien is.

Over de hele wereld waren fans van de koninklijke familie net zo verslaafd aan het nieuws als aan alles wat met de koninklijke monarchie te maken had, van dagelijkse updates over prins Harry's verloving met de Amerikaanse actrice Meghan Markle tot de Netflix-serie "The Crown," een historisch drama over koningin Elizabeth II.

Sommige van de grootste aandachtsgolven komen van bruiloften zoals het huwelijk in 2011 van Catherine Middleton met prins William. Alleen al in de VS werden meer dan 23 miljoen mensen vroeg wakker om het televisie-evenement te bekijken. Amerikaanse beroemdheden organiseerden zelfs gala's, activiteitencentra organiseerden theekransjes, en webvaardige middenklassearbeiders bemachtigden gretig monarchie-memorabilia. Televisiezenders wijdden een uur durende specials aan interviews met mensen die betrokken waren bij de voorbereidingen van de koninklijke bruiloft en toonden programma's over de levensstijl van prinsen en prinsessen.

De fascinatie voor de monarchie verbaast velen. Het Britse Rijk is allang in de geschiedenis verdwenen, en de politieke rol van de koninklijke familie is zo verminderd dat het in wezen symbolischer is geworden. Waarom dan de blijvende wereldwijde interesse in de Britse monarchie?

De reden ligt in de wortels van de monarchie zelf.

Ononderbroken lijn

Te midden van de opwinding rond de bruiloft van 2011 groeide de interesse in de afstamming van de koninklijke familie, vooral die van Catherine Middleton.

Over de nieuwe hertogin schreef een columniste van The Guardian : "Zij brengt nieuw bloed in de koninklijke familie, en biedt het vooruitzicht op een nieuwe generatie en een zekere opvolging. Voor William was dit misschien een bruiloft. Voor de instelling van de monarchie was het een bloedtransfusie."

PBS meldde: "...hoewel de berichtgeving over dit koninklijk huwelijk, vooral in de Britse media, zich richt op de familielijn van Kate Middleton van drie generaties mijnwerkers, is de betovergrootmoeder die echt telt koningin Victoria, die regeerde van 1837 tot 1901. Zij en haar Duitse gemalin, prins Albert van Saksen-Coburg en Gotha, kregen negen kinderen, en de gevolgen werkten door de woelige geschiedenis van Europa tot ver in de moderne tijd. Inderdaad, dynastieke huwelijken en regelingen, zo symbolisch voor een oud Europa, stonden centraal in een conflict dat het einde ervan bracht—de Eerste Wereldoorlog van 1914 tot 1918. Drie van de belangrijkste strijdende naties—Groot-Brittannië, Duitsland en Rusland—werden geregeerd door twee kleinzonen en een schoonzoon van koningin Victoria. Aan het einde van de oorlog zou alleen de Britse monarchie overblijven."

Eeuwenlang hebben Britse koningen en koninginnen een cruciale rol gespeeld in wereldgebeurtenissen. Maar om de ongelooflijke erfenis van de Engelse monarchie echt te begrijpen, moet men deze terugvoeren tot ver vóór de Victoriaanse tijd, zelfs vóór de periode van Engelse en Schotse monarchen, die regeerden van 400 tot 1603 na Christus.

De New York Genealogical and Biographical Society biedt een ander perspectief op de fascinerende geschiedenis achter de Britse koninklijke familie en beschrijft de koninklijke afstamming, waarbij ze de Bijbel gebruikt ter ondersteuning van haar bevindingen. In 1921 schreef de organisatie in haar kwartaaluitgave: "...waarbij wordt erkend dat de verbonden van het Oude Testament als uitingen op goddelijke autoriteit moeten worden aanvaard, hebben wij het verbond zoals uitgesproken in Genesis [49:10]—'De scepter zal niet van Juda afwijken, noch van een wetgever tussen zijn voeten tot Shiloh komt; en aan hem zal de samenkomst van het volk toebehoren.'"

"Met dit verbond als argumentatie, ondersteund door de geaccepteerde genealogieën van het Oude Testament, hebben we bewezen dat de scepter in het huis van Juda ononderbroken bleef tot aan het bewind van Zedekia."

De belofte van Genesis 49 wordt vaak de scepterbelofte genoemd. Het verwijst naar een ononderbroken koninklijke lijn die begon met koning David, die uit Juda kwam.

Koning Zedekiahs dochter Tea Tephi werd naar Ierland gebracht, waar zij trouwde met Eochaidh en zo de lijn van koning David voortzette.

De New York Genealogical and Biographical Society vervolgde: "Door deze vereniging van twee stammen van het bloed van Juda in het huwelijk van Tea Tephi en Eochaidh werd het verbond dat de scepter niet van het huis van Juda zou afwijken, vereeuwigd; en op basis van het bewijs van de Annalen van de Ierse koningen en die van de koningen van Schotland krijgen wij een substantieel argument... dat de scepter in het huis van Judah bleef bestaan via de Ierse koningen en vervolgens door huwelijken, via de Schotse koningen, en opnieuw door directe afstamming, via de Engelse koningen, aan de huidige vertegenwoordiger van de Britse soevereiniteit, koning George V van Engeland, in wiens persoon het verbond met het huis van Juda wordt voortgezet."

De band tussen de Britse monarchie en de Davidische lijn eindigt daar niet. Bij elke kroning van een Britse monarch was de Steen des Lotsbestemmings aanwezig, een rechthoekig zandstenen blok dat naar verluidt uit Israël is gekomen.

Encyclopaedia Britannica stelt: "Volgens een Keltische legende was de steen ooit het kussen waarop patriarch Jacob [een directe voorouder van David] in Bethel rustte toen hij de visioenen van engelen aanschouwde. Vanuit het Heilige Land zou het naar Egypte, Sicilië en Spanje zijn gereisd en rond 700 v.Chr. in Ierland zijn aangekomen, waar het zich op de heuvels van Tara vestigde, waar de oude koningen van Ierland werden gekroond."

De steen werd vervolgens naar Schotland gebracht, waar hij werd gebruikt bij de kroning van Schotse koningen. Sinds 1307 wordt de steen gebruikt bij de kroning van Britse vorsten.

Ongebroken belofte

Tijdens de regering van koning David over het oude Israël breidde God de scepterbelofte uit: "En wanneer uw [Davids] dagen vervuld zijn en u bij uw vaders zult slapen, zal ik uw zaad na u stichten... en ik zal de troon van zijn koninkrijk voor altijd vestigen... En uw huis en uw koninkrijk zullen voor altijd voor u worden gevestigd: uw troon zal voor altijd gevestigd zijn (II Sam. 7:12-13, 16).

God beloofde dat Hij nooit zou toestaan dat de Davidische lijn zou eindigen. En God breekt Zijn woord nooit. Hij verklaart: "Ik heb het uitgesproken, ik zal het ook laten gebeuren; Ik heb het bedoeld, ik zal het ook doen" (Jesaz. 46:11). Als God zegt dat er voor altijd een troon zal worden gevestigd, meent Hij dat!

Daarom moet de troon van David ergens vandaag op aarde bestaan. En het moet een lang bestaande lijn zijn. Welke andere ongebroken monarchie heeft historische banden met het oude Israël? Welke andere afstamming van koningen en koninginnen wordt gekroond op Jacobs kussensteen?

Na de dood van David regeerde zijn zoon Salomo in zijn plaats: "Toen zat Salomo op de troon van de Heer als koning in plaats van zijn vader David, en hij bloeide op" (1 Chron. 29:23).

Let op dat het "de troon van de Heer" is—niet van David!

In het Nieuwe Testament wordt dezelfde belofte bevestigd. In Lucas 1 zei een engel tegen de moeder van Jezus: "...je zult zwanger worden in je schoot, een zoon baren, en Zijn naam Jezus noemen. Hij zal groot zijn en de Zoon van de Hoogste worden genoemd: en de Heer God zal Hem de troon van Zijn vader David geven; en Hij zal voor altijd regeren over het huis van Jakob; en van Zijn koninkrijk zal geen einde zijn" (vers 31-33).

Hoewel mannen en vrouwen—nu in de vorm van de Britse monarchie—al duizenden jaren op Davids troon zitten, is het uiteindelijk de troon van Christus – die Hij zal opeisen.

Het bekijken van een huwelijksviering binnen de Britse monarchie—wat kan leiden tot een troonopvolger—zou je eraan moeten herinneren dat God zijn scepterbelofte heeft gehouden. En zoals God ook beloofde, zal Christus uiteindelijk terugkomen om de troon op te eisen.

God profeteerde ook een zegen die de nakomelingen van Jakob, waaronder Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, zouden ontvangen. Hij zei: "wees vruchtbaar en vermenigvuldig je; een volk en een gezelschap van volken zullen van u zijn" (Gen. 35:11). (Lees het boek van David C. Pack America and Britain in Prophecy om te leren hoe God heeft geleverd wat Hij heeft beloofd.)

Wat de toekomst brengt

Het doel van koninkrijken en regeringen zou moeten zijn om orde, vrede en welvaart te brengen. Idealiter zorgen ze voor het welzijn van hun burgers.

Hoewel door mensen gemaakte regeringen deze beloften nooit volledig of permanent kunnen waarmaken, zal het bij Christus die troon opeist, het duidelijk anders zijn. Jesaja 9 beschrijft Christus' komende rijk: "Want aan ons is een kind geboren, aan ons is een Zoon gegeven; en het bestuur zal op Zijn schouder rusten; en Zijn naam zal Wonderbaarlijk worden genoemd, Raadgever, De machtige God, De eeuwige Vader, De Vredesvorst. Aan de toename van Zijn regering en vrede zal geen einde komen, op de troon van David en op Zijn koninkrijk, om het te ordenen en het voortaan met oordeel en rechtvaardigheid te vestigen, zelfs voor altijd" (vers 6-7).

Onbekend voor de meesten is dit hetzelfde Koninkrijk van God dat Christus gedurende Zijn aardse bediening heeft aangekondigd. Hij predikte het evangelie van het Koninkrijk, geen evangelie over Hemzelf! Lees Matteüs 6:33, Marcus 1:14 en Lucas 4:43.

Jezus Christus zal terugkeren en voor altijd regeren op de zeer echte, voortdurende troon van David!

In tegenstelling tot degenen die het racistische idee van "Brits Israëlisme" steunen, dat het voormalige rijk van het land gelijkstelt aan Gods koninkrijk, maakt Christus' naderende heerschappij op de troon die nu door de Engelse monarchie wordt gehouden de Britten niet superieur. Het Koninkrijk van God zal uitgroeien tot een wereldheerschappij die vrede en voorspoed zal brengen aan alle volken: "En er is [aan Christus] heerschappij en heerlijkheid en een koninkrijk gegeven, dat alle volken, volken en talen Hem dienen: Zijn heerschappij is een eeuwig rijk, dat niet zal vergaan, en Zijn koninkrijk wat niet vernietigd zal worden" (Dan. 7:14).

Lees How God’s Kingdom Will Come – The Untold Story! om meer te weten te komen

Dit artikel bevat informatie van The Associated Press.

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.