In het voorjaar van 1945 lag Europa in een smeulende ruïne. Eind april zouden Mussolini en Hitler dood zijn, zou Duitsland zich op 7 mei overgeven en Japan zou volgen op 14 augustus. De Tweede Wereldoorlog—de grootste oorlog uit de geschiedenis in termen van verbruikte mensenlevens en nationale middelen—zou eindelijk voorbij zijn. Zestig miljoen mensen lagen dood. Er was meer dan een biljoen dollar uitgegeven.

Bijna zes jaar van de Tweede Wereldoorlog, naast de resterende gevolgen van de Depressie en de Eerste Wereldoorlog, hadden de meeste Europese economieën, industrieën, landbouw en samenlevingen verwoest. De Duitse Blitzkrieg had grote schade aangericht aan militaire installaties of infrastructuur van vrijwel alle buurlanden die op zijn pad lagen. Veel van de natuurlijke hulpbronnen van alle deelnemende landen waren geplunderd tijdens de oorlogsinspanning. Vanaf de zomer van 1944 voerden Britse en Amerikaanse bommenwerpers dagelijkse en nachtelijke missies uit die de meeste Duitse steden en andere strategische doelen verwoestten. 

Het resultaat van dit enorme conflict was een hoop brandend puin—een continent dat tijdens die laatste noodlottige zomer zo zwaar was verlamd dat velen volhielden dat het honderd jaar zou duren om te herbouwen. Toch zullen we het ongelooflijke, bijna miraculeuse, herstel en de wederopbouw van Europa zien, dankzij zijn eigen veerkracht plus royale Amerikaanse hulp.

Weinigen namen Mussolini's opschepperij dat hij het herstelde Romeinse Rijk leidde tijdens de oorlog serieus. Maar de kern van de Asmogendheden—de Duits-Italiaanse alliantie—was historisch gezien de zesde van zeven restauraties van het Heilige Roomse Rijk.

In de loop van de geschiedenis zijn er sinds de keizerlijke restauratie door Justinianus in 554 na Christus zes restauraties van het Heilige Roomse Rijk geweest. Het werd beschouwd als een vernieuwing van het voormalige Romeinse Rijk, maar nu met de erkenning van de suprematie van de paus over de wereldlijke keizers.

De tweede restauratie van het Heilige Roomse Rijk werd geleid door Karel de Grote in 800 na Christus, gevolgd door de derde restauratie door Otto de Grote in 962 na Christus. De vierde in deze reeks was Karel V van de Habsburgse dynastie in 1530. Ten vijfde was de restauratie door Napoleon met zijn in Frankrijk gevestigde koninkrijk in 1804.

Dit brengt ons bij de zesde hierboven besproken restauratie, die betrekking had op de Asmogendheden in de Tweede Wereldoorlog. De basis voor de manifestatie van deze fase van het Heilige Roomse Rijk werd gelegd door de eenwording van Italië in 1870 en de eenwording van Duitsland, beide in de nasleep van de Vrede van Praag, Oostenrijk van 1866. Hoewel Mussolini zichzelf tot keizer van deze restauratie uitriep, was Hitler degene die de macht uitoefende over deze Duits-Italiaanse alliantie, als hoogtepunt van de zesde restauratie van het Heilige Roomse Rijk die in 1945 eindigde.

In elke fase van herstel erkende de wereldlijke keizer de suprematie van de paus. Nooit in de geschiedenis heeft zo'n heerschappij bestaan als bij het ontstaan van het Heilige Roomse Rijk door Justinianus.

De noodzaak om Europa te herbouwen

Aan beide kanten van deze smeulende as ontstonden twee nieuwe supermachten—de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Japan hielden in wezen op om in traditionele zin significante militaire machten te zijn. De machtsbalans was verschoven, waardoor Europa verdeeld was — en tussen twee machtige vijanden.

De Verenigde Staten namen de financiering van de wederopbouw van Europa op zich. In juni 1947 onthulde de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George C. Marshall wat het "Marshallplan" zou worden genoemd. In de daaropvolgende vijf jaar zou er 13 miljard dollar aan hulp worden gegeven aan Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië en het toenmalige West-Duitsland. De VS waren gedwongen dit te ondertekenen om twee redenen: (1) Europa was een grote markt voor Amerikaanse goederen geweest, en het was in het belang van een gezond economisch beleid om deze capaciteit zo snel mogelijk te herstellen; (2) er was een nieuwe dreiging uit het oosten—het communisme en de Sovjet-Unie.  Europa moest worden versterkt en zelfs opnieuw bewapend om als vrije samenleving te overleven. Een sterk herbouwd Europa zou als bolwerk dienen tegen expansie van deze nieuwe vijand.

Duitsland, historisch gezien het "knooppunt" van economische en industriële kracht in Europa, was de essentiële kern van deze bolwerk. Duitsland zou het momentum voor de vernieuwing van het continent aanjagen. Om Europa te laten slagen, moest Duitsland slagen. Amerikaanse dollars en Amerikaanse wapens werden bestemd om het succes van deze grensbastion van de vrije wereld te garanderen, terwijl het werd geconfronteerd met de dreiging van Sovjet-expansionisme.

Het begin van samenwerking

Het Marshallplan was voltooid in 1952 en kort daarna begonnen Europese stemmen van afwijkende mening te horen. Sommigen voelden zich ongemakkelijk bij de krachtige omarming van Amerika. Een van de meest uitgesproken generaal hierover was de beroemde generaal Charles de Gaulle, die in 1958 tot president van Frankrijk werd gekozen. Hij had een sterke hekel aan wat leek op de permanente aanwezigheid van Amerikaanse troepen op Europese bodem. Daarom schortte hij de Franse samenwerking met de NAVO op en begon zijn land aan een eigen race naar een kernwapen. De Gaulle's standpunt van Europese controle over zijn eigen lot, vrij van Amerikaanse hegemonie, wakkerde het latente verlangen van een aantal invloedrijke Europese politieke en industriële leiders die lang droomden van Europese eenheid.

Deze droom is bijna zo oud als Europa zelf. Bepaalde visionairs konden de macht zien die zo'n unie kon uitoefenen. Zowel Karel de Grote (de tweede van de zeven hoofden van restauraties) als Napoleon (de vijfde van zeven) regeerden over rijken die het grootste deel van het continent omvatten. Maar die twee, samen met die van Hitler en Mussolini, faalden omdat ze gebaseerd waren op gedwongen onderwerping in plaats van volledig deelnemende partners. Het scenario na de Tweede Wereldoorlog bood de juiste voorwaarden voor echte eenheid, maar dit keer zou samenwerking voorop komen. Het vooruitzicht op toekomstige onderwerping is ondergeschikt gemaakt door het aantal jonge deelnemers dat bedwelmd is door het vooruitzicht hun opname binnen de veiligheid van een Europees economisch bond.

In 1951 richtten Frankrijk, West-Duitsland, Italië, Nederland, België en Luxemburg de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) op. In 1957 ondertekende dezelfde groep een ander verdrag in Rome om de Europese Economische Gemeenschap (EEG) op te richten, wat in feite het begin was van het nieuwe Verenigd Europa. Henri Spaak, voormalig secretaris-generaal van de NAVO, zei het volgende in een BBC-documentaire over dat belangrijke evenement: "...we voelden ons die dag als Romeinen... We waren bewust het Romeinse Rijk opnieuw aan het herscheppen" (Grant R. Jeffrey, The Signature of God, 1996, pp. 190-191). Zoals we zullen zien, dwong elke stap vooruit op dit pad naar eenheid in feite de volgende stap af en, hoewel er af en toe een stap terug was, werden deze meestal gevolgd door meerdere stappen vooruit.

Andere landen werden uitgenodigd om lid te worden van de EEG. Groot-Brittannië was aanvankelijk geïnteresseerd, al maakte ze zich zorgen over het verlies van soevereine controle. In 1961 werden ze echter economisch gedwongen om lidmaatschap te zoeken. Maar vanwege hun nauwe banden met de VS werd het lidmaatschap geweigerd door een veto van president de Gaulle, eenmaal in 1963 en opnieuw in 1967.

In 1967 werden de EGKS, EEG en een derde organisatie (Euratom), die kernenergie beheerde, samengevoegd tot de Europese Gemeenschap (EG). Uiteindelijk sloten in 1973 het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Ierland zich aan, Griekenland in 1980, en Portugal en Spanje in 1986 (Oostenrijk, Finland en Zweden zouden in 1994 toetreden, waardoor de unie nu 15 staten heeft).

Vooruitgang naar uiteindelijke vereniging

Natuurlijk was economische samenwerking tussen een "gemeenschap van naties" nog steeds precies dat, en niet veel anders dan eerdere economische allianties en andere soortgelijke overeenkomsten die ook in verschillende regio's van de wereld werden gesloten. Een uiteindelijke unie van staten zou daadwerkelijke integratie van economieën, valuta, regeringen, enzovoort vereisen. Het tempo van de integratie versnelde in de jaren zeventig.

In 1970 startten de oorspronkelijke zes landen plannen om (tegen 1980) een Economische en Monetaire Unie (EMU) op te richten om de economieën en valuta van de lidstaten te integreren. In 1979 creëerden zij het Europees Monetair Systeem (EMS), waarbij de wisselkoersen van de valuta van de leden werden gekoppeld aan de wisselkoers van de sterke en stabiele Duitse mark. Interessant genoeg werd de kleine Duitse stad Aken als locatie voor de ondertekening van de EMS-documenten formeel gemaakt door bondskanselier Helmut Schmidt en de Franse president Giscard d'Estaing (huidig voorzitter van de Conventie over de Toekomst van Europa en daarmee de hoofdauteur van de aanstaande Europese Grondwet). Je herinnert je misschien dat Aken de plek is waar de troon van Karel de Grote stond—en dat is deze tot op de dag van vandaag.

In 1986 introduceerde de EG de Single European Act (SEA), die het proces van het verwijderen van alle handelsbelemmeringen en douanegrenzen versnelde door de voltooiingsdatum hiervan op 1992 te stellen. Daarnaast ging de SEA verder dan de gebruikelijke economische richtlijnen en begon met het ontwikkelen van gemeenschappelijk beleid op gebieden als werkgelegenheid, gezondheid en milieu.

De gebeurtenissen in die tijd zouden de Europese eenheid onmiddellijk beïnvloeden en versnellen. Eind 1989 viel de beruchte Berlijnse Muur neer. Minder dan een jaar later werden Oost- en West-Duitsland verenigd tot de Bondsrepubliek Duitsland. Al snel begon de machtige Sovjet-Unie te worden ontmanteld, waardoor een dozijn Oost-Europese landen vrij waren om lidmaatschap van de EG na te streven. Met de ontbinding van de Sovjet-Unie hield het communisme op een verbindende bedreiging voor Europa te zijn. In de Europese ogen was de Koude Oorlog nu voorbij, hoewel onvoorspelbare leiders van Rusland nog steeds hetzelfde enorme nucleaire arsenaal controleerden als voorheen.

Het leek er nu op dat de VS de enige overgebleven wereldmacht was. De Sovjet-Unie was vrijwel ingestort. Echter, na de ontbinding van de Sovjet-Unie brachten een reeks diplomatieke blunders, die zich uitstrekten van het midden tot eind jaren negentig, de VS in conflict met haar voormalige bondgenoten. Dit verergerde ook de bestaande kloof tussen de VS en voormalige Europese bondgenoten verder.

In december 1991 stelden de leden van de EG het Verdrag van de Europese Unie (vaak het Verdrag van Maastricht genoemd) op, waarmee de Europese Unie (EU) werd geboren. Het verplichtte de EU aan de eerder genoemde EMU, specifiek dat alle lidstaten hun economieën en valuta tegen 1999 zouden verenigen. Daarnaast creëerde het Verdrag van Maastricht nieuwe structuren om te beginnen met het integreren van gebieden als buitenlands beleid en veiligheid, evenals politie- en gerechtelijke zaken.

In mei 1998 kwamen elf van de vijftien EU-lidstaten overeen hun nationale munten uiterlijk op 1 januari 1999 op te geven voor een nieuwe Europese eenheid—de euro. Met dit besluit werd de Europese Centrale Bank (ECB) opgericht en op 1 januari 2002 zou de euro de fysieke valuta's van die elf landen vervangen.

Macht en controle binnen de Unie

De Europese Unie opereert momenteel binnen wat algemeen wordt aangeduid als het "pijlersysteem". De belangrijkste pijler—de Europese Gemeenschap (EG)—omvat de belangrijkste bestuursorganen van de EU, waaronder de Europese Commissie, de Raad van de Europese Unie, het Europees Parlement, het Europees Hof van Justitie en de Rekenkamer. Twee andere pijlers, het Gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid (GVB) en het Justitie- en Binnenlandse Beleid (JG), flankeren de belangrijkste pijler van de EC.

Het is de GVVP die Europa tot nu toe heeft laten vallen. Tijdens zowel de Golfoorlog in 1991 als de Joegoslavische crisis van 1991 en 1992 slaagde de Unie er niet in een gemeenschappelijk standpunt te vinden en te presenteren op het gebied van buitenlands en veiligheidsbeleid. Het is echter de CFSP die het grootste potentieel heeft voor de uitvoering van militair beleid.

Wanneer een economisch sterke Unie met één stem kan spreken over buitenlands en veiligheidsbeleid, en dat kan onderbouwen met militaire macht, dan zullen we getuige zijn van een legitieme supermacht. Dr. Habsburg, in zijn boek getiteld Macht Jenseits des Marktes; Europa 1992 (Macht buiten de markt; Europe 1992) schreef: "We hebben, vooral op het gebied van buitenlands beleid, een echte Europese regering en een Europees leger nodig." Het is deze "ene stem" die momenteel ontbreekt, maar die zal zich in de loop der tijd ontwikkelen.

Boven, en beïnvloedend op alle drie de pijlers, staat de Europese Raad, een groep van nationale regeringsleiders. Het is in staat alle EU-initiatieven vorm te geven en te coördineren, en is in wezen verantwoordelijk geweest voor alle ontwikkelingen. De beslissingen zijn bijna altijd unaniem, maar vereisen de typische en intensieve politieke onderhandelingen en compromissen.

Zoals eerder vermeld, bestaat de belangrijkste pijler van de EG uit de Europese Commissie, de Raad van de Europese Unie, het Europees Parlement, het Europees Hof van Justitie en de Rekenkamer. De Europese Commissie is het machtigste administratieve orgaan van de Unie. Het verschilt van de Europese Raad doordat het zich uitsluitend richt op de EG-pijler. Het initieert, voert het uit en houdt toezicht op beleid. Het is ook verantwoordelijk voor het financiële beheer van de EU en is tevens de drijvende kracht achter integratie. De lidstaten benoemen 20 commissarissen (2 voor Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje; één voor de andere 10 lidstaten) om dit orgaan te leiden.

De Raad van de Europese Unie (voorheen de Raad van Ministers) is de primaire besluitvormingsmacht van de EU en tot nu toe het belangrijkste en invloedrijkste orgaan. Het neemt in feite voorstellen aan en geeft vervolgens instructies aan de Europese Commissie. Wanneer deze Raad bijeenkomt, sturen de lidstaten elk de juiste minister om de betreffende kwestie te bespreken. Dus bijvoorbeeld, als één raadsvergadering defensiegerelateerd was, zou die bestaan uit 15 ministers van Defensie, maar een rechterlijke vergadering uit 15 ministers van Justitie.

Het Europees Parlement bestaat uit 626 leden, gekozen door EU-burgers, en is de ultieme "Toren van Babel" wat betreft inefficiënties door de taalbarrière. Hoewel het het enige echt democratische orgaan van de EU is, is het grotendeels machteloos. Het kan wetgeving blokkeren, maar deze zelden invoeren. Het was bedoeld als een adviesorgaan maar kan eenvoudig worden genegeerd; en het heeft geen macht over de Raad van de Europese Unie. Zij kan echter de Europese Commissie ontbinden via een motie van wantrouwen.

Ten slotte houdt het Europees Hof van Justitie (EJJ) toezicht op alle rechterlijke zaken voor de Unie. Elk lidstaat benoemt één rechter voor het Europees Hof van Justitie. Hoewel het momenteel geen directe controle heeft over nationale rechtbanken, heeft het, interessant genoeg, vastgesteld dat EU-recht boven nationaal recht staat.

Buiten de drie pijlers bevindt zich een ander machtig EU-orgaan—de Europese Centrale Bank (ECB). Een zeskoppig uitvoerend bestuur, gekozen door EU-lidstaten, bestuurt de ECB en heeft volledige macht en controle over het gehele EU-financiële beleid.

Recente problemen en frustraties

Zoals we hebben gezien, zijn er enkele overheidsinstanties binnen de EU met enige macht, maar niet één verenigde, overheersende en controlerende invloed. Overeenstemming tussen 15 landen is over het algemeen gemakkelijker geweest op economisch gebied, maar veel moeilijker in het buitenlands en veiligheidsbeleid. Europa heeft de "één stem" ontbroken in internationale kwesties die de Verenigde Staten van Amerika bijvoorbeeld hebben in hun president. Daarnaast is de verantwoordelijkheid van bepaalde instanties ter discussie gesteld, wat veel schaamte en verontzetting voor de EU veroorzaakt. Zo startte het EP in 1999 een onafhankelijke evaluatie van de activiteiten van de Europese Commissie. Het rapport noemde corruptie, vriendjespolitiek en gebrekkige controle onder verschillende commissarissen, wat op zijn beurt ertoe leidde dat de hele Commissie aftrad. Hoewel dit stappen achteruit zijn, zouden ze alleen als "groeipijnen" moeten worden beschouwd en als kansen voor de EU om te leren en zichzelf te versterken.

Paul Kennedy geeft aan (The Rise and Fall of Great Powers, 1987, p. 439) dat militaire en politieke kracht doorgaans economische kracht volgt: "En ondanks hun recente problemen bestaat de EU sinds 1993 uit de grootste economie ter wereld" (Lester Thurow, Head to Head, pp. 24-25)! "Als zodanig zijn zij degenen die de regels van het nieuwe economische spel schrijven" (p. 65). "Groot-Brittannië bevond zich in deze positie in de 19e eeuw, de VS in de 20e, en nu in de 21e eeuw schrijft Europa de regels. Alle anderen zullen mee moeten spelen" (p. 75).

Thurow geeft verder aan dat de vooruitzichten voor Europa gewoon te goed zijn om te laten schieten: "Een kans zo goed als deze heeft sinds de val van het Romeinse Rijk niet meer bestaan" (pp. 69-70), en dat Europa in wezen gedwongen wordt groter en sterker te worden, alleen om financieel te overleven en te concurreren met de Amerikaanse en Japanse economieën. William Pfaff zei het volgende in de editie van 23 juni 1986 van The International Herald Tribune:

"Tel Frankrijk en Groot-Brittannië mee, of Frankrijk en Italië samen met West-Duitsland, en je hebt een industriële agglomeratie van Sovjet-formaat of groter, en een oneindig flexibeler, innovatiever en technologisch geavanceerder. Als men de Europese Gemeenschap als geheel meetelt, vormt zij de krachtigste economische en industriële combinatie ter wereld.

"De gangbare Amerikaanse percepties van West-Europa als een relatief zwakke en afnemende kracht in wereldaangelegenheden worden noch gerechtvaardigd door de indices van productiekracht, noch door die van potentiële militaire kracht. De militaire capaciteit van West-Europa als geheel is gelijkwaardig aan die van een van de supermachten—mocht de Europeanen daar gebruik van willen maken."

De ontwikkeling van een Europese Grondwet, die medio 2003 zal worden ingevoerd en die samen met een soort "Europees President" zal komen, zal ongetwijfeld een deel, zo niet alles, van deze ontbrekende "één stem" bieden.

Een Gemeenschappelijke Identiteit

Naast het ontbreken van een sterke leider mist Europa momenteel een sociaal bindende kracht. Derek Urwin vatte in de Encarta Encyclopaedia 2001 het probleem van de EU samen:

"Bijna alle EU-activiteiten zijn gericht op het opbouwen van het equivalent van een staat. Er is weinig moeite gedaan om een Europese natie te creëren met een sterke identiteitsband tussen nationale kiesdistricten, zodat ze het gevoel hebben dat ze veel gemeen hebben, inclusief een toekomst. De kwestie van een Europese identiteit zal een grote uitdaging zijn in de volgende eeuw."

De historische volgorde van de zeven restauraties van het Heilige Roomse Rijk, eerder besproken, heeft direct betrekking op de Europese macht die nu op haar momentum rijdt naar haar bestemming als wereldmacht. Dit historische fenomeen is eigenlijk de realisatie van een gebeurtenis die in de Bijbel is voorspeld.

Een parallelle profetie van het hoerenbeest uit Openbaring 17 is het vierde (tienhoornige) beest uit Daniël 7. De tien hoorns vertegenwoordigen elke heropleving van het Romeinse Rijk, waarvan de laatste zeven het Heilige Roomse Rijk zijn—het Romeinse Rijk dat wordt beheerst door een mysterieuze "kleine hoorn" (Dan. 7:8), dat niemand minder is dan het Vaticaan! Religie, meer specifiek het rooms-katholicisme, zal binnenkort deze sterke identiteitsband vormen. De omstandigheden naderen de rijpheid. Een groot deel van de Europese bevolking gelooft dat materialisme en kapitalisme zijn mislukt—er is een bepaald gevoel van leegte, en een verlies van richting en moraal.

De Rooms-Katholieke Kerk is hiervan op de hoogte en wacht op het juiste moment om opnieuw hun geloof aan de naties van Europa te geven, als een vorm van hoop. Paus Pius XII zei het volgende over Europa en religie: "Europa... kende zijn tijdperken van grootsheid waarin een gemeenschappelijk geloof de harten van zijn volkeren had bezield..." en dat het "zijn geopolitieke grootsheid weer kon krijgen... als het een nieuw hart kon creëren" (Windswept House, 1996, p. 2). Ook verklaarde paus Paulus VI in november 1975 aan een bijeenkomst van bisschoppen, kardinalen en prelaten in Rome dat het hun missie was om "Europa's christelijke ziel te herontwaken, waar de eenheid geworteld is." Hij benadrukte dat het katholicisme "was dat Europa" groot maakte.

De huidige paus, Johannes Paulus II, heeft vanaf bijna het begin van zijn pausdom (1978) Europeanen aangespoord om terug te keren naar hun wortels—hun religieuze erfgoed. In oktober 1988 kreeg hij de gelegenheid om het Europees Parlement toe te spreken en zei dat Europa "veel had geïnvesteerd in het domein van zijn economische samenwerking," maar dat "dit deel van Europa... steeds intensiever betrokken zou moeten zijn bij de zoektocht naar haar... spirituele samenhang."

Otto von Habsburg, lid van het Europees Parlement en zoon van de laatste keizerin van Oostenrijk (Zita), vertelde in 1989 aan redacteuren van The Plain Truth : "De Gemeenschap leeft grotendeels van het erfgoed van het Heilige Roomse Rijk, hoewel de grote meerderheid van de mensen die ernaar leven niet weet van welk erfgoed ze leven." Nogmaals, Tijd en gelegenheid zullen de Katholieke Kerk de omstandigheden bieden om die mensen op te voeden.

Daarnaast zoeken pausen en het Vaticaan historisch bescherming tegen hun vijanden, vooral in moeilijke tijden, en hebben ze deze bescherming doorgaans in Europa gevonden. Naast verdediging en steun beschouwde het pausdom als een van de belangrijkste verantwoordelijkheden van het rijk het handhaven van doctrine en het uitbannen van alle ketterijen. Degenen die zich niet conformeerden, werden hard behandeld. Omgekeerd hebben "koningen" vaak legitimiteit en/of autoriteit gezocht bij dit "kleine hoornje" dat in Rome zit. We zullen dit verder bespreken in Deel II.

Volgende – Het Nieuwe Europa

We hebben gezien met welke snelheid Europa uit de smeulende as van de Tweede Wereldoorlog is opgestaan. Het duurde duidelijk niet 100 jaar zoals sommigen dachten. We kunnen nu de structuur van haar regering zien en hoe de aanstaande Grondwet en voorstellen voor een Europees president deze en de hele wereld zullen beïnvloeden.

In Deel II zullen we de hoogte die Europa uiteindelijk zal bereiken nader onderzoeken – actuele gebeurtenissen die een wanhopiger Europees volk creëren, gebeurtenissen die zullen leiden tot het geluid van deze krachtige "één stem," en gebeurtenissen die opnieuw de heropstanding van de Rooms-Katholieke Kerk zullen teweegbrengen. We zullen zien hoe "de koningen van de aarde ontucht hebben gepleegd" en "dronken zijn gemaakt met de wijn van haar ontucht" (Openbaring 17:2). We zullen zien hoe en waarom "de vrouw dronken van het bloed van de heiligen" (vers 6) op de kracht van het beest reist.

We zullen zien hoe de zevende en laatste restauratie van het Heilige Roomse Rijk de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en de hele wereld zal beïnvloeden. We zullen zien hoe het jou en mij beïnvloedt. We zullen zien hoe het dat deel van Gods Grote Plan perfect vervult, en hoe het zal leiden tot de terugkeer van Jezus Christus.