Internationaal

Het oplossen van de wereldwijde voedselcrisis

Agriculture’s Amazing Future!

Save article
RT

Wat de volgende generatie zal eten is een van de grootste onbeantwoorde vragen waar de mensheid mee te maken heeft.

Vierenzeventig dagen. Dat is alles wat tussen de mensheid en honger staat—de duur van de tijd dat de voedselreserves van de wereld de mensheid voeden voordat ze verdwijnen. Van 1986 tot 2001 had de wereld gemiddeld 107 dagen graan opgeslagen. Maar van 2002 tot 2011 daalde het gemiddelde tot slechts 74. Nog geen drie maanden!

Afnemende niveaus van overtollige voedselvoorraden geven aan dat de toekomst van voedsel mogelijk niet zo veilig is als de meesten denken. The Guardian citeerde Lester Brown, voorzitter van het Earth Policy Institute en auteur van Full Planet, Empty Plates: "Sinds het begin van de landbouw zijn overgedragen graanvoorraden de meest fundamentele indicator van voedselzekerheid geweest."

Als de mensheid één oogst miste, zou ze beginnen te verhongeren.

Duizenden jaren lang is het bestaan van de mens uit de bodem gehaald. Beschavingen die hun volk niet in staat waren blijvend voedsel te bieden, gingen steevast verloren in de geschiedenis. Gezond, bouwbaar land is altijd het meest kostbare bezit van de mensheid geweest. Naarmate het totale oppervlak krimpt tot gevaarlijke, nooit eerder geziene niveaus en de bevolking van de mens explodeert, staat de toekomst van de beschaving op het spel. Er wordt te weinig voedsel verbouwd op te weinig hectare om te voorzien in de ongeveer 370.000 mensen die elke dag geboren worden.

Net als miljoenen Amerikaanse gezinnen die van loon tot loonstrookje leven, leeft de mensheid van oogst tot oogst. De heer Brown verklaarde ook: "Een ongekende periode van wereldwijde voedselzekerheid is ten einde gekomen. De wereld is haar veiligheidskussens kwijtgeraakt en leeft van jaar tot jaar..." (ibid.).

Ooit overvloedige waterbronnen drogen op. Bouwland neemt af. Nu meer dan ooit moet de mensheid het vraagstuk van voedselzekerheid aanpakken.

Kleine fractie van de aarde

Regional Workbench, een denktank bestaande uit universiteitsprofessoren, gebruikte een appel (die de aarde voorstelt) om te laten zien hoeveel van de planeet uit landbouwgrond bestaat. Terwijl je de instructies leest voor deze appel-aarde vergelijking, laat dit feit dan bezinken: er is heel weinig landbouwgrond!

(1) Stel je voor dat je een appel in vier kwarten snijdt. Drie van de kwarten vertegenwoordigen het deel van het aardoppervlak dat uit oceanen bestaat. Het resterende kwart is gelijk aan het totale landoppervlak van de aarde.

(2) Vervolgens snijd je het "land" kwart doormidden en verwijder je één van de overgebleven helften. Deze sectie vertegenwoordigt het gebied van land waar mensen niet kunnen wonen, zoals zeer hoge of rotsachtige bergen, woestijnen en gebieden rond de Noord- en Zuidpool. De overgebleven helft van het kwart—1/8 van de oorspronkelijke appel—is gelijk aan de gebieden waar mensen daadwerkelijk kunnen leven.

(3) Neem dit kleine stukje en snijd het in vier stukken. Verwijder er drie, die land vertegenwoordigen waar geen gewassen kunnen worden verbouwd, samen met stedelijke gebieden zoals steden, fabrieken, parken, enzovoort.

(4) Op dit punt is er nog maar 1/32 van de appel over. Door de schil van dit gedeelte te pellen krijg je een idee van het totale landoppervlak dat beschikbaar is om gewassen te verbouwen—een minuscuul deel van de hele appel!

Begrijp het punt hier—slechts 1/32 van het aardoppervlak bevat akkerbouw. Dat is slechts 3 procent!

Nog erger is dat geoloog David Montgomery van de Universiteit van Washington aan de Seattle Post-Intelligencer vertelde: "We verliezen er elke dag steeds meer van... De schatting is dat we nu ongeveer 1 procent van onze bovenlaag per jaar verliezen door erosie, waarvan het grootste deel door landbouw wordt veroorzaakt."

Het probleem wordt nog verergerd door het bewerken van hectares van dit landbouwgrond niet te gebruiken voor voedselproductie, maar voor ecologische brandstofvervangingen. Terwijl sommige landen verhongeren, verbranden andere landen letterlijk hun voedsel. The Telegraph meldde: "Vorig jaar werd 120 miljoen ton maïs omgezet in benzine—wat op zijn beurt de prijs van allerlei soorten voedsel heeft opgedreven..."

"In een klassiek voorbeeld van de wet van onbedoelde gevolgen heeft Amerika's streven om de afhankelijkheid van olie te verminderen en de CO2-uitstoot te verminderen ertoe geleid dat enorme hoeveelheden landbouwgrond zijn ingezet voor het teelt van gewassen voor benzine in plaats van voor mensen- of diervoeders..."

Landrooftochten zijn een ander probleem. Een rapport van Oxfam International onthulde: "De vraag naar land is enorm gestegen nu investeerders op zoek zijn naar plekken om voedsel te verbouwen voor de export, gewassen voor biobrandstoffen te verbouwen, of simpelweg land op te kopen voor winst." Schokkend genoeg is de hoeveelheid land die investeerders en bedrijven in het afgelopen decennium hebben verkocht, zo hoog dat het een miljard mensen had kunnen voeden. Met minstens 80 miljoen hectare aan landtransacties sinds 2001 is land de nieuwe gewilde grond.

Bouwland wordt voortdurend buiten zijn natuurlijke productiecapaciteit gedrukt. Zodra gewassen stoppen met groeien, wordt het land vaak bespoten met een chemische mix die zorgt voor meer productiviteit. Nadat het volledig is uitgeput, wordt het uitgestrekte stuk grond met winst verkocht en geploegd, geasfalteerd en bebouwd. Naarmate steden uit de grond ontstaan en wereldwijd meer landbouwgrond verdwijnt, groeit ook het vermogen van de mensheid om grote aantallen mensen te voeden.

Bevolkingsexplosie

Nu het aantal mensen op aarde in de afgelopen 50 jaar is verdubbeld , heeft de bevolkingsgroei de voedselproductie ingehaald en is deze sterk voorbijgegaan. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken meldde: "De wereldwijde voedselvoorziening moet naar schatting met 50 procent toenemen om aan de verwachte vraag in de komende 20 jaar te voldoen."

Al in 2030 zal de bevolking van de mensheid naar verwachting 8,3 miljard bereiken. Toch schat de Voedsel- en Landbouworganisatie van vandaag 870 miljoen van de zeven miljard mensen dat ze al ondervoed zijn.

Niemand weet zeker hoe de huidige voedselproductie dit drastisch kan verhogen. Lester Brown waarschuwde in een artikel in The Guardian : "De opbrengsten stagneren in veel landen en nieuwe, betere zaden zijn er al jaren niet in geslaagd de opbrengst veel te verhogen... Nieuwe trends zoals dalende grondwaterstanden, stagnerende graanopbrengsten en stijgende temperaturen voegen zich bij bodemerosie en klimaatverandering aan, waardoor het moeilijk, zo niet onmogelijk, wordt om de productie snel genoeg uit te breiden."

Om het probleem te begrijpen, stel je de wereldbevolking voor als één gezin, dat een maandelijkse voedselrantsoen heeft, met relatief weinig schommelingen in de volkstuin—één gallon melk, twee broden, twee kippen, twee dozijn eieren, enzovoort. Als de moeder en vader maar één of twee kinderen hadden, zou iedereen genoeg te eten hebben. Maar naarmate het gezin groeit tot drie, vier, dan vijf kinderen—met elke maand hetzelfde voedselniveau—zal het aantal per gezinslid drastisch afnemen.

Stel je nu hetzelfde gezin voor met 20 kinderen, maar nog steeds levend op één gallon melk, twee broden, twee kippen en twee dozijn eieren—met meer kinderen op komst...

Het probleem is duidelijk!

Evan Fraser, auteur van Empires of Food, verklaarde: "In zes van de afgelopen elf jaar heeft de wereld meer voedsel geconsumeerd dan gegroeid. We hebben geen buffer en zijn reserves aan het opraken. Onze voorraden zijn erg laag en als we een droge winter en een slechte rijstoogst hebben, kunnen we een grote voedselcrisis overal zien... Zelfs als het dit jaar niet overkookt, hebben we volgende zomer deze buffer opgebruikt..." (ibid.).

Nieuw Goud

The Guardian vatte Mr. Browns Empty Planet, Empty Plates samen, waarin hij voorspelde "steeds stijgende voedselprijzen, wat leidt tot politieke instabiliteit, verspreiding van honger en, tenzij overheden handelen, een catastrofale ineenstorting van voedsel."

In een fragment van het boek schreef de krant: "Voedsel is de nieuwe olie en land is het nieuwe goud..." We zagen vroege tekenen van het ontwarren van het voedselsysteem in 2008 na een abrupte verdubbeling van de wereldgraanprijzen. Naarmate deze stegen, begonnen exporterende landen [zoals Rusland] de export te beperken om hun binnenlandse prijzen laag te houden. Als reactie raakten importerende landen in paniek en gingen ze land kopen of leasen in andere landen om voedsel voor zichzelf te produceren."

De heer Brown vervolgde: "Het resultaat is dat er een nieuwe geopolitiek van voedsel is ontstaan, waarbij de concurrentie om land en water toeneemt en elk land voor zichzelf moet vechten."

Naarmate voedsel kostbaarder wordt, zullen de prijzen stijgen. Een artikel van The Telegraph meldde: "De storm komt eraan. Een van de grote betrouwbare eigenschappen van het moderne leven—goedkoop voedsel—staat op het punt te verdwijnen. Als we een groeiend aantal economen en wetenschappers mogen geloven, zijn we getuige van een historische overgang: van een tijdperk waarin de basisbehoeften van het leven steeds betaalbaarder worden, naar een nieuwe periode waarin ze steeds duurder worden.

"Wereldwijd is voedsel nog steeds goedkoop: maar nieuwe gegevens van de Wereldbank tonen aan dat dat misschien niet lang zo zal blijven..."

Wanneer de voedselprijzen stijgen, moeten al worstelende gezinnen manieren vinden om voedsel op tafel te blijven zetten. Er moeten moeilijke keuzes worden gemaakt. Helaas zijn het kinderen het meest getroffen. Jim Yong Kim, president van de Wereldbankgroep, zei in een verklaring: "'Wanneer voedselprijzen sterk stijgen, kunnen gezinnen ermee omgaan door hun kinderen van school te halen en goedkoper, minder voedzaam voedsel te eten, wat catastrofale levenslange gevolgen kan hebben voor het sociale, fysieke en mentale welzijn van miljoenen jongeren...'"

Duurder voedsel leidt onvermijdelijk tot een onzekere wereld: "In de rijke wereld duurt het even voordat voedselprijsinflatie effect heeft. Maar in armere regio's kunnen zelfs bescheiden stijgingen enorme gevolgen hebben: het was bijvoorbeeld een stijging van de broodprijs net zo goed als politieke onenigheid die de Arabische Lente in gang bracht" (The Telegraph).

Al duizenden jaren is er altijd een verband geweest tussen oorlog en voedsel. Hulpbronnen—land, voedsel en water—staan al lang centraal in bijna alle conflicten door de geschiedenis van de mens. In de afgelopen twee eeuwen had een groot deel van de wereld een adempauze van het gevecht om kostbaar en duur voedsel. Maar ook dat tijdperk is bijna voorbij. En wanhopige, hongerige mensen doen wanhopige dingen.

De voedselrellen van 2008 voorspellen wat er nog gaat komen. In die tijd meldde The New York Times over Haïti: "Honger sloeg de voordeur van het presidentieel paleis van Haïti aan. Honger stroomde de straten op, brandde banden en ging soldaten en politie aan. Honger stuurde de premier van het land weg. De honger in Haïti, die brandende brand in de buik die zovelen hier voelen, is de afgelopen dagen heviger dan ooit geworden, nu de wereldwijde voedselprijzen onbereikbaar stijgen, met een piek van wel 45 procent sinds eind 2006 en Haïtiaanse basisproducten zoals bonen, maïs en rijst tot streng bewaakte schatten hebben gemaakt" (nadruk toegevoegd).

Nu de wereldwijde voedselreserves opraken, wordt de vraag: wat zullen we eten?

Bord van Morgen

Wetenschappers denken dat ze een oplossing hebben voor de voedselcrisis, maar dat kan betekenen dat je je smaakpapillen moet veranderen. Sommigen voorspellen dat de mensheid rundvleesburgers, steaks en worstjes zal ruilen voor versies gemaakt van insecten zoals rupsen, sprinkhanen en mestkevers. Morgaine Gaye, een "voedselfuturoloog", stelde voor de term "insecten" te veranderen in "mini-vee" om het aantrekkelijker te maken voor het grote publiek (BBC).

Dit lijkt misschien een vreemd concept, maar Nederland begint het al te implementeren: "De Nederlandse overheid investeert serieus geld in het krijgen van insecten in het reguliere dieet. Onlangs werd er een miljoen euro geïnvesteerd... in onderzoek en het voorbereiden van wetgeving voor insectenkwekerijen" (ibid.). Maar de meesten in de westerse samenleving zijn nog steeds te huiverig om hun cheeseburgers te vervangen door "keverburgers" en laten zich niet misleiden door het label "mini-vee".

Anderen ontwikkelen genetisch gemodificeerde dieren voor consumptie. Na een proces van 17 jaar werd een aangepaste Atlantische zalm goedgekeurd door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor commerciële ontwikkeling, wat betekent dat hij de komende jaren in Amerikaanse supermarkten kan verschijnen. De zalm werd gemanipuleerd door twee extra genen (één van een oceaanpout, een bodemlevende, palingachtige vis) in zijn genetische samenstelling te voegen. Het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling beweert dat de vis twee keer zo snel groeit als de standaardvariant. Het is het eerste genetisch gemodificeerde dier dat als "veilig om te eten" wordt beschouwd. De langetermijneffecten van het eten van de "supervis" zijn echter onbekend.

Dan is er het nog experimentele proces van vlees in laboratoria kweken, zoals gemeld door The Guardian: "In Californië ontwikkelt professor Patrick Brown, een moleculair bioloog aan de Stanford University, een manier om plantweefsel om te zetten in nepvlees, niet te onderscheiden van het echte vlees en veel goedkoper. In Nederland werken wetenschappers aan een manier om echt vlees in een vat te kweken."

Het proces houdt in dat stamcellen worden gebruikt om stukjes spierweefsel te maken, hoewel wetenschappers nog steeds beslissen hoe deze nieuwe voedselbron eruit moet zien. Momenteel lijkt het op calamari—niet de meest aantrekkelijke of verkoopbare consistentie en vorm.

Als je deze ideeën buitensporig vindt, ben je niet de enige. Niet alle wetenschappers geloven dat dit haalbare opties zijn.

Tot slot suggereert een optimistisch, zij het onrealistisch, voorstel dat de wereld zou moeten overstappen op een vegetarisch dieet. Dit zou de hoeveelheid gewassen die wordt verbouwd voor dieren die voor menselijke consumptie worden gehouden, drastisch verminderen. De Telegraph meldde: "Als we de vleesconsumptie met 50 procent verminderen, zou dat een stuk landbouwgrond vrijmaken dat groter is dan de Verenigde Staten voor extra voedselproductie. Maar dat zal niet gebeuren... de vraag naar vlees zal naar verwachting tegen 2050 verdubbelen."

Algen en zeewier (de snelst groeiende plant op aarde) behoren tot de beste kandidaten om extra voeding te bieden voor toekomstige generaties. Velen denken dat dit voedselalternatieven kunnen zijn omdat ze overvloedig groeien in de uitgestrekte oceanen.

Deze voorstellen vertegenwoordigen de beste oplossingen die de wetenschap heeft geboden om verschillende voedselbronnen te leveren! Wanneer traditionele voedingsmiddelen zoals granen, maïs, vlees, fruit en groenten niet langer kunnen worden verbouwd, kan het bord van morgen laboratoriumgekweekt vlees, gemodificeerde vis, een portie zeewier en gefrituurde insecten bevatten.

Deze ideeën klinken meer als plotpunten in een sciencefictionfilm, of het nieuwste mengsel van een gestoorde schoolkantine. Is dit de "heldere toekomst" waar de mensheid naar uitkijkt—of is er een andere oplossing?

Dramatische interventie

Nu steeds meer mensen beseffen hoe weinig tijd er nog over is om wereldwijde hongersnood te voorkomen, worden er grote inspanningen georganiseerd om ervoor te zorgen dat voedsel beschikbaar is voor toekomstige generaties. De bevolking vertoont geen tekenen van vertraging, waardoor steeds meer mensen oproepen tot ingrijpende interventie.

In een poging effectieve oplossingen te ontwikkelen om de situatie te bestrijden, bracht de Verenigde Naties 400 van 's werelds beste wetenschappers samen en creëerde de International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD). Na jarenlange studie van de wereldwijde landbouw concludeerden de experts die bij het project betrokken waren dat de echte crisis—hoe de mensheid zichzelf in de toekomst zal voeden—opzij is geschoven ten gunste van andere dringende kwesties, zoals extreem weer, ziekte, oorlog en terrorisme, waardoor een nu onmogelijk te beheersen situatie ontstaat.

In een controversieel rapport uit 2008 over hoe de voedselzekerheidsproblemen van de mens opgelost kunnen worden, stelden zij: "De manier waarop de wereld haar voedsel verbouwt, zal radicaal moeten veranderen om de armen en hongerigen beter te kunnen bedienen als de wereld wil omgaan met een groeiende bevolking en klimaatverandering, terwijl sociale ineenstorting en milieuproblemen worden voorkomen."

Een verklaring van IAASTD zei dat de auteurs van het rapport "concluderen dat we weinig tijd te verliezen hebben als we van koers willen veranderen. Doorgaan met de huidige trends zou onze middelen uitputten en de toekomst van onze kinderen in gevaar brengen."

Wetenschappers, landbouwers, boeren en wereldleiders slagen er allemaal niet in tastbare oplossingen te vinden voor de voedselcrisis. Er wordt geen significante vooruitgang geboekt en de toekomst ziet er somber uit. Zelfs de beste poging van de mensheid om samen te komen—de Verenigde Naties—slaagt er niet in echte oplossingen te leveren. Wereldleiders erkennen de urgentie om de voedselcrisis aan te pakken, maar weten niet wat ze eraan moeten doen. Ze raken door hun opties heen die ze nog niet geprobeerd hebben.

Ironisch genoeg ligt de oplossing echter al jaren in het volle zicht.

Voor het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York City staat een beroemd standbeeld van een man die met een hamer een zwaard tot een ploegschaar slaat. In het standbeeld staan de woorden gegraveerd: "We zullen onze zwaarden tot ploegscharen maken." De Verenigde Naties stellen dat dit standbeeld symboliseert "het verlangen van de mens om een einde te maken aan oorlog en de middelen van vernietiging om te zetten in creatieve instrumenten ten behoeve van de hele mensheid."

Hoewel de VN wanhopig probeert de wereld te voeden, beseffen ze niet dat ze per ongeluk de oplossing voor de problemen van de mensheid zijn ontdekt. Het ligt in de bron van de gravure op dit beeld—de Bijbel.

Plan van de Maker

Let op de oorsprong van deze uitspraak: "...en zij zullen hun zwaarden tot ploegscharen maken, en hun speren tot snoeihaken: natie zal niet zwaard tegen volk heffen, noch zullen zij oorlog meer leren" (Jes. 2:4). Deze passage wordt eigenlijk op twee andere plaatsen in de Schrift benadrukt. Het onthult de verbinding tussen land en gewelddadige conflicten die al lang bestaat in de geschiedenis van de mensheid. Het vers bevat een cruciale sleutel tot hoe de voedselcrisis zal worden opgelost.

Denk er eens over na. Hongersnood volgt vaak na oorlog door de verwoesting van land als gevolg van gewelddadige conflicten. Landmijnen vernietigen ooit productieve landbouwgronden. Enorme bommen verwoestten de gewassen die steden en dorpen voedden. Echtgenoten, broers en zonen worden in oorlog gedood, waardoor weduwen voor zichzelf moeten zorgen en hun eigen voedsel moeten verbouwen.

Gods Woord onthult een toekomstige tijd waarin alle naties hun zwaarden—oorlogsinstrumenten—zullen hergebruiken tot ploegscharen—gereedschappen voor voedselproductie.

Denk aan de enorme bedragen die aan defensie worden besteed en die worden herverdeeld voor voedsel! De gewelddadige aard van de mensheid zal ook veranderen, een aard die zoveel families de middelen om voedsel te produceren ontneemt. Geen voedselrellen of hebzuchtige landrooftochten meer. Er zal een vreedzame omgeving zijn voor alle volkeren op aarde.

Klinkt dit allemaal als een holle belofte uit een stoffig, oud religieus boek?

Gods Woord is op grote schaal bespot, bespot en ronduit genegeerd in de academische wereld en wetenschap. Het is afgewezen als bron voor echte oplossingen voor voedselonzekerheid. Maar waarom is het vreemd om te denken dat de Schepper van de Aarde, met alles wat zij bevat—planten, dieren, vogels, vissen, mensen en de cycli van tijden en seizoenen—oplossingen en instructies met betrekking tot landbouw zou opnemen in het Boek dat Hij schreef om de mens te helpen een overvloedig leven te leiden?

Sterker nog, dat heeft Hij gedaan. Let op een paar voorbeelden:

"Wanneer u in het land komt... dan zal het land een sabbat houden tot de Heer. Zes jaar zult u uw veld zaaien, en zes jaar zult u uw wijngaard snoeien en de vruchten ervan verzamelen; maar in het zevende jaar zal er een sabbat van rust zijn voor het land... zult u uw land noch zaaien, noch uw wijngaard snoeien" (Lev. 25:2-4).

"Wanneer u de druiven van uw wijngaard verzamelt, zult u ze daarna niet meer oogsten: het zal voor de vreemdeling zijn, voor de vaderlozen en voor de weduwe" (Deut. 24:21).

"U zult uw veld niet bezaaien met gemengd zaad..." (Lev. 19:19).

Zesduizend jaar geleden schiep God de mensheid en voorzag hij planten en dieren als voedsel. Toch verwierp de mens Gods Weg in de Hof van Eden en koos hij zijn eigen pad. Als gevolg daarvan gaf God hem 6.000 jaar om te leren dat zijn eigen manieren, systemen, waarden en bestuursmethoden niet werken. Wanneer de mens uiteindelijk de natuurwetten van de landbouw naleeft, zal zij overvloedige vruchten oogsten.

Maar Gods Plan om voor Zijn Schepping te zorgen omvat meer dan alleen oorlog verbannen en het onderwijzen van juiste landbouwmethoden. Hij zal binnenkort een van de grootste obstakels wegnemen waar landbouwers en boeren tegenaan lopen bij het proberen meer gewassen te leveren voor de groeiende wereldbevolking — het gebrek aan landbouwgrond.

Komende Verandering

In zijn boek Tomorrow’s Wonderful World – An Inside View! legt David C. Pack de topografische veranderingen uit die zullen plaatsvinden met de oprichting van een wereldwijde superregering geleid door God—het enige Wezen dat zulke wijdverspreide veranderingen kan bewerkstelligen: "Neem een moment om te genieten van de betekenis die in deze verwante profetie wordt afgebeeld, ook in Jesaja. Let op wat er met de bergen zal gebeuren:

"'Vrees niet... jullie mannen van Israël; Ik zal je helpen, zegt de Heer... Zie, ik zal je een nieuw scherp dorsinstrument maken met tanden: je zult de bergen dorsen, ze klein slaan, en de heuvels tot kaf maken. U zult hen waaieren, en de wind zal hen meevoeren, en de wervelwind zal hen verspreiden: en u zult u verheugen in de Heer, en zult zich verheugen in de Heilige van Israël. Wanneer de armen en behoeftigen water zoeken, en er is geen water, en hun tong van dorst opraakt, zal Ik, de Heer , hen horen, Ik, de God van Israël, zal hen niet verlaten. Ik zal rivieren openen op hoge plaatsen, en fonteinen midden in de valleien: ik zal de wildernis tot een waterpoel maken, en het droge land tot waterbronnen. Ik zal in de wildernis de ceder, de shittahboom, de mirte en de olieboom planten; Ik zal samen de spar, de den en de buxboom in de woestijn zetten: opdat zij kunnen zien, weten, overwegen en samen begrijpen dat de hand van de Heer dit heeft gedaan, en dat de Heilige van Israël het heeft geschapen' (Jesa. 41:14-20).

"Kun je je voorstellen dat dit overal ter wereld gebeurt? Bergen en heuvels die als mulch worden verscheurd, borrelende bronnen en nieuwe rivieren verschijnen plotseling, en wildernisgebieden verdwijnen en vervangen worden door grote bossen met diverse bomen. God zegt om te 'zien', 'te kennen', 'te overwegen' en de reikwijdte van wat Hij belooft te 'begrijpen'."

"Deze geweldige profetie beeldt een wereld af met volop ruimte voor mensen—en steden, parken, bossen, recreatiegebieden, gewassen, meren en rivieren. De grootste uitdaging is misschien wel waar je de gigantische voedselreserves kunt bewaren die binnenkort kunnen verschijnen. Dit zou een veel beter 'probleem' zijn dan de voedseloorlogen die talloze experts voorspellen, als er niet snel iets gebeurt."

"En waarom zou Isaiahs profetie vreemd lijken? Gods doel is altijd geweest dat mensen gelukkig en vredig zijn, tevreden en vreugdevol. Hoewel dit vreemd en ongewoon is in deze wereld, is het voor God noch vreemd noch ongebruikelijk. Dit is wat Hij altijd bedoeld heeft voor Zijn schepping. Hij wilde dat Adam en Eva genoten van de tuin waaruit ze uiteindelijk moesten worden verdreven.

"Omdat God de bergen heeft gevormd (Ps. 90:2; Amos 4:13), kan Hij ze ook op elke gewenste manier hervormen. Blijkbaar zal hij grote aardbevingen gebruiken om veel van het werk te doen (Zech. 14:4; Openbaring 16:18), omdat Hij zegt: 'De bergen beven bij Hem, en de heuvels smelten' (nr. 1:5).

"Jesaja 40:4 zegt: 'Elke vallei zal verheven worden, en elke berg en heuvel zal laag worden gemaakt; en de kromme zullen recht worden gemaakt, en de ruwe plaatsen vlak.'

"Er zijn veel grote bergketens op aarde. Stel je de desolate, met sneeuw bedekte, door de wind geteisterde stukken van de Himalaya, Alpen, Rockies, Andes, Hindu Kush, Sierra's, Pyreneeën en andere grote bergketens voor, verlaagd of geëgaliseerd en vruchtbaar en bewoonbaar gemaakt. Stel je dan de uitgestrekte ijspakken en bergketens van Antarctica, Groenland en Siberië voor, inclusief enorme gebieden van toendra en permafrost, die beschikbaar komen. Ontelbare miljoenen hectaren zullen beschikbaar worden gesteld aan een mensheid die dit nooit zelf zou kunnen doen."

"Stel je nu voor hoeveel grote woestijnen zouden verdwijnen. Begin met een groot deel van het Midden-Oosten en bijna heel Noord-Afrika. Stel je de Sahara in Afrika voor en bijna heel Saoedi-Arabië die weelderig en groen worden. Stel je dan de Gobiwoestijn in Azië voor en het Kalahari- en Tsjaadmeerbekken, ook in Afrika, die plotseling groen worden, samen met een groot deel van het Amerikaanse Westen en Zuidwesten. Nog eens miljoenen hectaren vrijwel nutteloos land zullen beschikbaar komen voor meerdere doeleinden.

"Verbazingwekkend, maar waar—en in jouw leven!"

Overvloed en welvaart

Deze veranderingen zullen vrijwel direct enorme onbenutte gebieden openen om gewassen te verbouwen. Dit zal voor altijd een einde maken aan hongersnood en honger. Let op deze profetie uit Ezechiël: "...Ik zal het graan roepen, het vergroten, en geen hongersnood over u brengen. En ik zal de vrucht van de boom vermenigvuldigen, en het veld vermeerderen, zodat jullie geen verwijt meer van hongersnood ontvangen... En het verlaten land zal worden bewerkt, terwijl het verlaten lag in het zicht van allen die voorbijgingen. En zij zullen zeggen: Dit land dat verlaten was, is geworden als de tuin van Eden..." (36:29-30, 34-35).

Een eerder hoofdstuk in Ezechiël geeft meer details, waarin wordt onthuld dat God normale, gunstige weerspatronen zal geven: "...Ik zal de regen laten vallen in zijn seizoen; Er zullen zegenregens zijn. En de boom van het veld zal haar vrucht dragen, en de aarde zal haar groei voortbrengen, en zij zullen veilig zijn in hun land, en zullen weten dat Ik de Heer ben... en zij zullen niet langer door honger worden verteerd in het land..." (34:26-27, 29).

Alle naties zullen genieten van ongelooflijk overvloedige oogsten. Amos schrijft: "Zie, de dagen komen, zegt de Heer, dat de ploeger de maaier zal inhalen, en de druivendrager degene die zaait zaait... zij zullen wijngaarden planten en de wijn daarvan drinken; Zij zullen ook tuinen maken en de vruchten daarvan eten" (9:13-14).

Het einde van het tijdperk van de mensheid nadert snel. Het heeft bijna 6.000 jaar geduurd voordat de bevolking de voedselproductie overtrof. Maar tegenover alle toenemende problemen waarmee de mens wordt geconfronteerd, heeft God een plan om ervoor te zorgen dat het hoogtepunt van Zijn Schepping—het menselijk ras—geen uitgestorven soort wordt. Door Zijn Woord openbaart Hij dat alle naties verzorgd zullen worden—waardoor honger en hongersnood uiteindelijk tot het verleden behoren. Voedselzekerheid zal permanent zijn!

Om meer te leren over de moderne voedseluitdagingen waarmee elk land wordt geconfronteerd en de geweldige landbouwtoekomst van de mensheid, lees dan de uitgebreide gratis boeken Mounting Worldwide Crisis in Agriculture en Tomorrow’s Wonderful World – An Inside View! Ze openen nieuwe perspectieven van begrip over de ultieme stralende toekomst van de mensheid en bieden hoop voor de komende jaren!

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.