WASHINGTON (Reuters) – Een bipartisane groep wetgevers in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft vrijdag vier wetsvoorstellen ingediend die gericht zijn op het inperken van de macht van de techgiganten, waarvan één mogelijk tot hun uiteenvallen kan leiden.

Twee van de wetsvoorstellen behandelen het probleem van gigantische bedrijven, zoals Amazon.com Inc en Google van Alphabet Inc, die een platform creëren voor andere bedrijven en vervolgens concurreren met diezelfde bedrijven.

Een maatregel verbiedt platforms om dochterondernemingen te bezitten die op hun platform opereren als die dochterondernemingen concurreren met andere bedrijven—waardoor Big Tech-bedrijven mogelijk worden gedwongen activa te verkopen.

"Van Amazon en Facebook tot Google en Apple, het is duidelijk dat deze ongereguleerde techgiganten te groot zijn geworden om zich er druk om te maken," zei de Amerikaanse afgevaardigde Pramila Jayapal, een Democraat uit de staat Washington en sponsor van deze maatregel.

De pro-business Amerikaanse Kamer van Koophandel zei dat zij "sterk af" de aanpak van de wetsvoorstellen afzijdigt. "Wetsvoorstellen die zich richten op specifieke bedrijven, in plaats van zich te richten op bedrijfspraktijken, zijn simpelweg slecht beleid... en kunnen ongrondwettelijk worden verklaard," zei Neil Bradley van de Kamer in een verklaring.

Daarentegen zei Robert Weissman, voorzitter van belangenorganisatie Public Citizen: "De ongebreidelde groei en dominantie van Big Tech hebben geleid tot ongelooflijk machtsmisbruik dat consumenten, werknemers, kleine bedrijven en innovatie heeft geschaad. Die ongecontroleerde macht eindigt nu."

Afgevaardigde David Cicilline, de Democratische voorzitter van het antitrustpanel, is een oorspronkelijke mede-indiener van de wetsvoorstellen, net als de belangrijkste Republikein, Ken Buck. De voorzitter van de Commissie Justitie, Jerrold Nadler, sponsorde ook de wetsvoorstellen.

Een tweede maatregel zou het in de meeste gevallen illegaal maken voor een platform om voorrang te geven aan zijn eigen producten op zijn platform, met een forse boete van 30 procent van de Amerikaanse omzet van het getroffen bedrijf als zij de maatregel overtreden.

Het derde wetsvoorstel zou vereisen dat een platform zich onthoudt van een fusie, tenzij het kan aantonen dat het overgenomen bedrijf niet concurreert met een product of dienst waarin het platform zich bevindt.

Een vierde zou vereisen dat platforms gebruikers toestaan hun gegevens elders over te zetten als ze dat willen, onder andere naar een concurrerend bedrijf.

Naast die vier zou een vijfde wet verhogen wat het ministerie van Justitie en de Federal Trade Commission belasten om de grootste bedrijven te beoordelen, zodat hun fusies legaal zijn en de budgetten van de agentschappen worden verhoogd. Een aanvulling hiervan is al door de Senaat gekomen.