De Bijbel is de allerbeste bestseller aller tijden. Is het slechts bijgeloof—het inspiratieloze werk van mensen? Of is het simpelweg Hebreeuwse en Griekse literatuur—misschien alleen nuttig als geschiedenisboek?

Dit boek beweert het Woord van God te zijn. Moet haar gezag op geloof worden aanvaard? Kan zijn goddelijke autoriteit worden aangetoond? Zijn alleen delen ervan geïnspireerd, terwijl andere delen als onnauwkeurig of onwetenschappelijk worden beschouwd?

Onlangs publiceerde de London Times (5 oktober 2005) een artikel waarin een document werd beschreven dat zojuist door de Katholieke Kerk in Engeland is gepubliceerd, in een verbluffende, maar openhartige, erkenning van de positie van de Katholieke Kerk ten opzichte van de Bijbelautoriteit . Deze werkelijk verbazingwekkende publicatie, waarin verschillende bisschoppen en kardinalen verklaarden dat men de Bijbel bestudeert geen "volledige nauwkeurigheid" van de inhoud moet verwachten, en verklaarden dat "We niet moeten verwachten in de Schrift volledige wetenschappelijke nauwkeurigheid of volledige historische precisie te vinden," ondermijnt volledig de autoriteit van de Bijbel. Daarin werd de Bijbel beschreven als een combinatie van het "Woord van God" gemengd met "menselijke dimensies."

Het artikel somde vervolgens een verscheidenheid aan bijbelpassages op die kerkelijke leiders als "onwaar" beschouwden. Hierop werden de eerste elf hoofdstukken van Genesis geciteerd, die niet als "historisch" werden beschreven, maar hooguit als "historische sporen" bevatten. Diverse andere geschriften, zoals Matteüs 27:25 en Openbaring 19:20, waarin het beest en de valse profeet en het teken van het beest worden beschreven, worden als onbijbels beschreven. Deze geestelijken gaven vervolgens hun mening over verschillende andere passages waarvan zij vonden dat ze veilig als waar konden worden beschouwd.

Wat is het dan? Is de Bijbel waar?—onwaar?—of een mengeling die onderhevig is aan menselijke mening?

Boek der Boeken?

De meeste mensen hebben een Bijbel—en de "familiebijbel" is in veel huishoudens een gekoesterd bezit. Onze familiebijbel dateert uit het midden tot eind 18e eeuw.

Waarom blijft dit bestsellerboek dan een mysterie voor zoveel mensen—waarbij weinigen het zelfs maar beweren te begrijpen? En waarom worden de meeste Bijbels als pronkstuk gebruikt, ongeopend liggend en stof verzamelend? Velen proberen de Bijbel actief in diskrediet te brengen, terwijl anderen deze met passieve onverschilligheid behandelen. Weer anderen zijn er vol ontzag over—geloven "op geloof" dat het goddelijk geïnspireerd is. Ze lijken hier geen bewijs van te vereisen, maar missen de noodzakelijke overtuiging om hun woorden echt te geloven en uit te oefenen in tijden van grote stress en persoonlijke beproevingen.

Maar kun je de Bijbel daadwerkelijk bewijzen ? Dit is een enorme vraag! Net zoals de meesten nooit proberen het bestaan van God te bewijzen, houden de meesten zich nooit bezig met het bewijzen van de autoriteit van de Bijbel. Ze hebben ofwel geen interesse in zo'n bewijs, of ze gaan ervan uit dat er geen bewijs is—dat het niet kan!

En jij? Heb je de tijd genomen om daadwerkelijk tastbaar bewijs te zoeken van de autoriteit van de Bijbel? Net als bij het bestaan van God, is je geleerd dat je het "op geloof" moet accepteren?

De meeste mensen worden nooit uitgedaagd om echt bewijs te vinden dat de Bijbel het geïnspireerde verslag is van een Opperwezen. Waarschijnlijk ben je niet zo zwaar geconfronteerd, en dat komt deels doordat omstandigheden mensen zelden dwingen zo'n taak op zich te nemen. Dit is misschien wel de grootste reden waarom de meesten dat nooit doen. Hoewel ik vroeger regelmatig "naar de kerk ging", was ik nooit verplicht, noch voelde ik me verplicht om te bewijzen dat God bestaat of dat Hij de Bijbel heeft geschreven. Ook is er nooit bewijs van deze gegeven of aangeboden! En niemand heeft ooit voorgesteld dat ik me überhaupt druk moest maken om het bewijzen van de antwoorden op deze twee dreigende, belangrijkste levensvragen.

Stop even en denk na! Laten we basislogica toepassen.

Wat voor God zou een Instructieboek schrijven over hoe te leven, bevelen dat het als Zijn Woord gevolgd moet worden en dan geen bewijs geven dat het zo is? Het beledigt wie ook God is om zelfs maar te geloven dat Hij tot zo'n inconsistentie—en oneerlijkheid—in staat is! Op welke grondslag zou Hij—of kon Hij zelfs—gehoorzaamheid aan zo'n Instructieboek eisen, als Hij geen bewijs had achtergelaten dat het authentiek was?

De apostel Paulus schreef in de Bijbel, sprekend namens degene die beweert het auteur te hebben gemaakt: "Bewijs alles; Houd vast aan wat goed is" (1 Thes. 5:21). Als God de Bijbel schreef en Hij zegt dat je " alles moet bewijzen," dan zou Hij het bewijs van Zijn auteurschap van de Bijbel toch niet als uitzondering maken. Er staat: "ALLE dingen." Met andere woorden, zou God van je eisen dat je bewijst wat de Bijbel leert over alle andere punten van leer of praktijk, maar niet verwachten dat je bewijst of een almachtige God achter zijn auteurschap staat, waardoor je hem vervolgens moet gehoorzamen —je aan zijn leer moet houden? Wat zou dat logisch zijn? God zou nooit de vragen over Zijn eigen bestaan en Zijn auteurschap van de Bijbel vrijstellen van de noodzaak van bewijs (waardoor ze grote uitzonderingen op dit gebod zijn)!

We moeten deze instructie voor waar aannemen. Als God zegt: "Bewijs alles," en "Bewijs Mij nu hiermee..." (Mal. 3:10), evenals "Bewijs wat die goede, aanvaardbare en volmaakte wil van God is" (Rom. 12:2), dan bedoelt Hij het. En als God de antwoorden op deze vragen niet bewijsbaar heeft gemaakt, stelt Hij Zichzelf op om in diskrediet te raken—of men zou kunnen concluderen dat Hij alleen wil dat simplistische, onnadenkende mensen Hem blindelings volgen. Met andere woorden, christenen zijn degenen die bereid zijn aannames te doen over de allerbelangrijkste levensvragen, en in staat zijn om een leven lang overtuigingen vast te houden die op louter aannames zijn gebaseerd.

Aan de andere kant, als de Bijbel het geïnspireerde Woord is van een grote levende God, dan is het de standaard waaraan de mensheid—inclusief u—zal worden beoordeeld. Durf je dan het proces van het bewijzen van zijn allesbepalende autoriteit in je leven nog langer uit te stellen?

De meesten maken zich hun hele leven zorgen over wat mensen denken en zeggen. Weinigen geven zich druk om wat God denkt of zegt. Wees eerlijk en denk aan jezelf. Hoeveel tijd heb je besteed aan het bewijzen van het bestaan van God of dat de Bijbel Zijn Woord is?

Dus het antwoord op beide vragen is dat ze bewezen kunnen worden. En je zult merken, terwijl we het eerste grote bewijs van de Bijbel samenvatten, dat het ook onlosmakelijk verbonden is met het bewijs dat God bestaat. In feite is elk verschillend bewijs dat de Bijbel het Woord van God is, ook een eigen bewijs dat er WEL een God IS!

Het eerste bewijs—evolutie weerlegd?

Hoewel er talloze bewijzen genoemd kunnen worden, zou geen enkele discussie over het auteurschap van de Bijbel compleet zijn zonder het onderwerp evolutie te behandelen. Het is misschien het eerste bewijs in algemene prioriteit dat onderzocht moet worden.

De meeste mensen hebben van kinds af aan geleerd dat de mensheid zich door een lang proces heeft ontwikkeld. Hoewel de evolutietheorie algemeen wordt geaccepteerd in de westerse wereld, is het nooit meer dan een onbewezen theorie geweest. Toch wordt geloven in het bijbelse scheppingsverhaal als onmodern, niet "chic"—en zelfs niet intelligent! En natuurlijk, als de evolutietheorie waar is, dan is de Bijbel een gebrekkig boek. In het beste geval is het een mengeling van waarheid en fout, precies zoals de Katholieke Kerk nu beweert. Toch, als de Romeinse kerk gelijk heeft, en de Bijbel zo fout kan zijn over een kwestie zo belangrijk als het begin van al het leven op aarde ("Genesis" betekent begin), dan kan ze op geen enkel ander punt worden vertrouwd. Als evolutie heeft plaatsgevonden, stort de hele Bijbel in als een kaartenhuis.

Als evolutie kan worden bewezenen het scheppingsverhaal stevig kan worden vastgesteld, dan is er ook een groot bewijs van de autoriteit van de Bijbel geleverd.

Vergis je niet! De hele Bijbel beweert het Woord van God te zijn. Het blijft allemaal staan of valt allemaal in elkaar. Ofwel is de Bijbel van begin tot eind een boek van waarheid —en de mensheid moet ervoor beven (Jes. 66:2)—of, als evolutie waar is, moet de Bijbel als vals worden beoordeeld. Het zou dus staan als de grootste fraude ooit gepleegd tegen een nietsvermoedende mensheid!

We hebben zorgvuldig een boekje voorbereid, Does God Exist? Het is een aanvulling op het onderwerp van de Bijbelautoriteit en het bewijst, onweerlegbaar, door vele bewijzen, het absolute bestaan van God. Ook deze vraag is onlosmakelijk verbonden met de vraag of evolutie heeft plaatsgevonden. Het stelt ook stevig de volstrekte onmogelijkheid van evolutie vast, waardoor geen twijfel bestaat waarom de God van de Bijbel op verschillende plaatsen zegt: "Alleen de dwaas heeft in zijn hart gezegd: Er is geen God."

De ruimte staat het niet toe om dat hele boekje hier te herhalen. Het behandelt echter bewijzen uit de astronomie, de wetten van de thermodynamica, de kloof in fossielenbestanden, het concept van "irreducibele complexiteit" volgens DNA en cellen, de aanwezigheid van "kleine motoren" in cellen, de wet van biogenese, de buitengewone complexiteit van de menselijke geest, het verbazingwekkende menselijke oog, de aard van Australische termieten, de onmogelijkheid dat bepaalde soorten vissen en vogels zijn geëvolueerd—en de verbluffende wiskundige onwaarschijnlijkheid dat zelfs één termieten zich zouden kunnen ontwikkelen – en de verbluffende wiskundige onwaarschijnlijkheid dat zelfs één termietje Planeet als de Aarde zou toevallig overal in het universum kunnen verschijnen. Deze bewijzen tonen niet alleen aan dat God bestaat, maar ook dat het scheppingsverslag van Genesis de enige plausibele verklaring is voor het ontstaan van het leven.

Deze bewijzen moeten worden gezien om te geloven. Het bewijs is duidelijk, nadrukkelijk en onweerlegbaar—en het bewijs bevestigt het bijbelse verhaal zonder twijfel! Het feit dat bepaalde "dwazen" (Gods keuze van termen, niet de mijne) hen kunnen negeren, afwijzen of proberen in diskrediet te brengen, is irrelevant voor hun geldigheid. Ik negeer zulke mensen omdat mij in Spreuken wordt opgedragen "Antwoord een dwaas niet naar zijn dwaasheid, opdat u niet ook op hem gelijk zult zijn" (26:4). Mensen die absoluut bewijs afwijzen zijn dwaas en zouden geen antwoord op hun dwaasheid moeten krijgen. Dit artikel is geschreven voor degenen die de waarheid zoeken—die diep verlangen!

Evolutionisten gebruiken steevast termen als "We vermoeden... We beginnen te geloven... Wat er gebeurd kan zijn... We kunnen theoretiseren dat... Het onze mening is... Wat er waarschijnlijk is gebeurd... We weten het niet...", enzovoort. Deze termen wekken weinig vertrouwen. De dogmatische uitspraken van de Bijbel wel! De God van de Bijbel spreekt nooit in zulke onzekere termen. Dat hoeft niet. Hij weet niet alleen dat Hij de mensheid heeft geschapen, maar dat dat ook bewezen kan worden. Zo spreekt Hij moedig—met gezag—over wat Hij heeft gedaan!

Denk verder na. Evolutionisten kennen het doel van het leven niet. Ze weten niet waarom ze geboren zijn. En ze verwerpen het gezag van Gods Woord omdat ze niet willen dat Hij "Zijn neus" in hun leven steekt. Als ze de authenticiteit van Zijn Woord kunnen diskrediteren, hoeven ze Hem niet te gehoorzamen.

Ik kan je niet dwingen de bewijzen van Gods bestaan te accepteren, en geen enkele mens kan dat. Dit zijn beslissingen die je moet nemen. Ik kan je niet dwingen te handelen op basis van het gezag van Zijn Woord, en nogmaals, geen enkele man kan dat ook. Ik heb evolutie bijna veertig jaar geleden weerlegd en had geen andere keuze dan op deze kennis te handelen, als ik een eerlijke zoeker naar waarheid wilde blijven.

Onthoud dat het in de Bijbel staat dat het zesdaagse scheppingsverslag van God die alle planten, dieren en de mens zelf schiep, wordt gevonden. Als evolutie wordt weerlegd, is het juist het Bijbelverhaal dat wordt bevestigd—bevestigd!—vastgesteld!—als het ware verslag van hoe al het leven op aarde tot stand is gekomen. We hebben nu het eerste grote bewijs van de Bijbel geleverd. Echter, totdat je Does God Exist? hebt gelezen, is dit bewijs niet compleet. Neem de tijd om het te lezen. (En lees ook onze uitgebreide brochure Evolution – Facts, Fallacies and Implications, die evolutie volledig weerlegt.)

Als u meer wilt weten over andere bewijzen van de autoriteit van de Bijbel, wordt u aangeraden ons boekje Bible Authority...Can It Be Proven? te lezen In deze buitengewone tijden, waarin wereldschokkende gebeurtenissen, voorspeld in de Bijbel, worden vervuld—en dit zijn gebeurtenissen die elke mens op aarde zullen raken—is het u verstandig uw Bijbel te leren begrijpen en te leren kennen, Gods woord.