Az utóbbi években olyan országok, mint Irak, Afganisztán, Bosznia és Koszovó váltak ismertté a televíziós nézők számára világszerte. És jelenleg egy szörnyű polgárháború zajlik egy kevésbé ismert országban – Szudánban. Ez a belső konfliktus a világ egyik legsúlyosabb humanitárius válságának nevezett eseményt hozta létre. Az, hogyan kezelik ezt a válságot, hatással lehet arra, hogyan oldják meg az Egyesült Államok, az Európai Unió és az ENSZ jövőbeli válságokat.

Ahhoz, hogy jobban megértsük a szudáni helyzet összetettségét, meg kell vizsgálnunk ennek a polgárháborúnak az előfutárait és a béke megteremtésére irányuló kísérleteket. Ezután megnézzük a háború VALÓDI OKÁT, és azt, hogyan jön meg a béke végül – egy olyan békét, amely végre boldogsághoz és jóléthez vezet, nemcsak Szudánnak, hanem az egész világnak is.

Egy sokszínű föld

Szudán Afrika legnagyobb országa, és több országgal osztozik határait: Egyiptom, Eritrea, Etiópia, Kenya, Uganda, Kongó, Közép-afrikai Köztársaság, Csád és Líbia. Szudán egy sokszínű ország, amely nagy területeket foglal magában: sivatagok, esőerdők, mocsarak, művelhető földek és hegyek. A hatalmas Szahara-sivatag és a híres Nílus folyó egy része itt található.

Több mint 33 millió lakosnak otthont adott Szudánban, főként északi muszlimok, délen pedig keresztények és "animisták" élnek. Szudán neve az arab "bilad al-Sudan" szóból, vagyis "a feketék földjéből" ered. Ugyanakkor az arabok jelentős részt alkotnak a lakosságnak. Az arab a hivatalos nyelv, az iszlám pedig a hivatalos államvallás, bár az országban jelentős nem muszlim és nem arab lakosság él. Ez az etnikai és vallási megosztottság kulcsfontosságú a jelenlegi szudáni konfliktus megértéséhez.

Érdekes módon az ország déli részén jelentős kiaknázatlan olajkészletek vannak. 1978-ban Bentiuban olajat fedeztek fel, majd 1999-ben az ország elkezdte exportálni. Az olajon kívül Szudán fő exportcikkei a pamut, szezám és állatbőr.

Szudán története

Több mint 1000 éven át Szudán egy kis független királyságok gyűjteménye volt, amelyekhez a híres ősi Nubia királyság is tartozott. A nemzet évezredeken át szorosan össze volt kötve Egyiptommal, de autonóm volt, rabszolgákat, elefántcsontot és bőreket kereskedett Európa és Afrika között. A 6. században az etiópok a hagyományos kereszténységet hozták a szudániakba. Egy évszázaddal később arabok betörtek, ami új iszlám államok alakulását eredményezte Sennarban (a Kék Nílus partján), Kordofanban (nyugaton) és Darfurban (a nyugati sivatagban).

Egyiptom 1820-21-ben elfoglalta Szudán északi részét, majd fokozatosan kiterjesztette ellenőrzését, végül 1876-ban átvette az egész országot. A betolakodók egyesítették az ország sokszínű régióit, és idegen vallási gyakorlatokat erőltettek a hagyományos "animista" hitek mellé – egy hitstruktúrára, amely azon az alapvetésen alapult, hogy a szellemek természetes tárgyakban élnek. A szudánban kialakult vallási és etnikai megosztottságok jelentős szerepet játszottak a modern történelem válságaiban.

1881-ben Muhammad ibn Abdalla nevű vallási vezető kiáltotta magát Mahdinak ("az "elvártnak") nevezte ki, és sikeres lázadást vezetett az egyiptomiak ellen, amely 1885-ben Kartúm (Szudán fővárosa) bukásával csúcsosodott ki. Ekkor Szudán független iszlám állammá vált. A Mahdi követői a "Ansarok" nevet vették fel, amelyet a mai napig viselnek, és Szudán legnagyobb politikai pártjához, az Umma Párthoz kötik őket.

Bár az ország arab északi része támogatta a forradalmat, a Mahdista kormány csak 1898-ig tartott, amikor Lord Kitchener vezetésével brit és egyiptomi csapatok átvették Szudánt. Ezután Nagy-Britannia uralta az országot 1956-ig, amikor az afrikai nemzet 1956-ig függetlenné vált.

Válság készülődő

Nem sokkal Szudán függetlenné válása után 17 éves polgárháború tört ki, miután harcok törtek ki a kormányerők és az Anya Nya mozgalom erői között. Ez a polgárháború az ország északi muszlimját a keresztény és animista dél ellen állította szembe. A déli hadsereg tisztjei azzal vádolták az arab vezetésű kormányt, hogy visszavonta az ígéreteitől, hogy egy szövetségi rendszert hozzanak létre, amely nagyobb hangot adna a délnek az ország ügyeiben. Ez egy nagy instabilitás időszaka volt, mind politikailag, mind gazdaságilag, amely katonai puccsok következtében számos kormányváltáshoz vezetett.

1972-ben az Addis-Ababa megállapodás az észak-déli polgárháború megszűnéséhez vezetett, mivel a dél bizonyos fokú önrendelkezést kapott. Ez a tűzszünet 11 évig tartott.

1983-ban Szudán elnöke bejelentette, hogy az iszlám saría törvényekből származó büntetéseket beépíti egy program részeként, amelynek célja az ország muszlim-arab állammá alakítása. A délieket, valamint az északi nem muszlimokat ugyanazokat a büntetéseket érték, mint a muszlimokat. Például lopás miatt amputáltak és nyilvános korbácsolások alkohol birtoklásáért. E intézkedések eredményeként tiltakozások törtek ki, és a kormány rendkívüli állapotot hirdetett, amely során a legtöbb alkotmányos jogot felfüggesztették.

Ez lázadáshoz vezetett délen, és az észak-déli polgárháború újraindításához vezetett, amelyben a kormányerők és John Garang vezette Szudáni Népi Felszabadítási Mozgalom (SPLM) vett részt. A polgárháború a mai napig folytatódik, amelyet az olajmezők és politikai hatalom feletti viták, igazságtalanságokról és diszkriminációról szóló vádak, amelyeket fekete afrikaiak ellen követtek el, valamint vallási konfliktusok táplálják.

Krónikus instabilitás

A polgárháború újraindítása óta Szudán egyre növekvő instabilitást szenvedett el mind politikailag, mind gazdaságilag. Katonai puccsok vezettek a kormány megdöntéséhez 1985-ben és 1989-ben. 1988-ban pedig zavargások törtek ki az alapvető áruk árainak nagy emelkedése miatt. Ez a krónikus instabilitási minta az 1990-es években is folytatódott.

Az 1990-es években Szudánt azzal vádolták, hogy terroristák menedéke, miután Oszama bin Laden és al-Kaida szervezete 1991-ben oda költözött. Öt éven át állítólag terrortámadásokat irányított Szudánból, egészen addig, amíg 1996-ban ki nem utasították (az Egyesült Államok és más nyugati országok nyomására). 1995-ben az ENSZ szankciókat vezetett be, miután szudáni ügynököket vádoltak egy egyiptomi elnök meggyilkolására irányuló kísérletben, Hoszni Mubarak meggyilkolásában Addis Abebában. Évekig vádolták Szudánt azzal, hogy muszlim fegyvereseket képeznek katonai táborokban szerte az országban, majd az Egyesült Államok 1998-ban rakétatámadást indított egy kartúmi gyógyszergyár ellen, azzal vádolva, hogy vegyi fegyvereket gyárt. A terrorizmussal és elnyomással kapcsolatos vádak Szudánt nemzetközi pariává tették.

Humanitárius válság

2001-ben az amerikai kormány megpróbálta megtalálni a módját a polgárháború befejezésére és a humanitárius segélyek fokozására a szudáni nép szenvedésének enyhítése érdekében, amikor John Danforth szenátort nevezte ki elnöki békeküldöttjének.

A folyamatos polgárháború humanitárius válságot okozott Szudánban. Becslések szerint több mint négymillió déli lakos került elköltöztetésbe otthonairól. Néhányan más városokba menekültek az országban, míg mások a szomszédos országokba menekültek. Ezek a menekültek nem tudták eltartani magukat, ezért az alultápláltság, az éhezés és a betegségek széles körben elterjedtek. 2001-ben az ENSZ Világélelmiszer-programja adományt gyűjtött arra, hogy hárommillió éhínségben szenvedő embert ellásson. Az oktatás, foglalkoztatási lehetőségek hiánya, valamint az alapvető egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés azt eredményezte, amit a nemzetközi humanitárius szervezetek "elveszett generációnak" neveznek.

A helyzet annyira romlott, hogy az amerikai kormány a 2002-es Szudáni Béketörvényben népirtással vádolta a szudáni kormányt, amiért 1983 óta több mint kétmillió civil halt meg délen.

A polgárháború időszakában Szudán ismételten súlyos aszálytól is szenvedett.

A kormány és a déli lázadók közötti béketárgyalások csak korlátozott előrelépést értek el. 2002-ben, kenyai tárgyalások után a kormány és a déli székhelyű SPLM aláírta a Machakos-protokollt, mint az első lépést a háború befejezése felé. Az Egyesült Államok, valamint az európai és afrikai országok nyomására a két háborús fél 2004-ben történelmi megállapodást írt alá, amelynek célja több mint 20 évnyi folyamatos háború megszüntetése volt a déli régióban. Ez a megállapodás évek óta tartó tárgyalások eredménye volt, és minden érintett fél jelentős áttörésként ünnepelte a béke megteremtésében Szudánban. A pártok megállapodtak abban, hogy a délnek hat év politikai autonómiája lesz, ezt követően a déliek szavazhatnak a szudántól való függetlenségről szóló népszavazáson. Eközben a déli lázadók elfogadták az iszlám saría törvény alkalmazását az északi szakaszon. A két fél megállapodott abban is, hogy megosszuk a déli olajbevételeket, amelyeket jelenleg a lázadók irányítanak.

Azonban az eddigi előrelépések ellenére a déli államokban továbbra is zajlottak. Bár több kísérlet történt az észak-déli polgárháború megszüntetésére, egyik sem hozott tartós békét.

A darfuri konfliktus

Miközben a kormány és a déli lázadók egyre közelebb kerültek a békemegállapodáshoz, 2003 elején egy külön konfliktus tört ki a nyugat-szudáni Darfur régióban. A száraz, szegény régióban (hat milliós lakossággal) harcok törtek ki, amikor a lázadók elkezdték támadni a kormány célpontjait, azzal vádolva, hogy elhanyagolja Darfurt, és elnyomja a feketéket az arabok javára. A béketárgyalások motiválására a darfuri lázadók igazságosabb megállapodást követelnek a régió fekete lakossága számára.

Történelmileg régóta feszültség van Darfurban a föld- és legeltetési jogok miatt a nomád arabok és a fekete gazdák között. A gazdák a régió középső részén élnek és gazdálkodnak, míg a nomádok északon élnek, és tevét terelnek kereskedelemben. Időnként viták törtek ki a két csoport között, mivel a száraz évszakban víz és legelő után élő vándorló tevepásztorok legelgettek a gazdák földjein. A törzsi vezetők általában a vesztett termények miatt rendezték a vitákat, a nomád pásztorok pedig a gazdáknak térítették meg. Azonban a régióban tapasztalható súlyos aszály rontotta a helyzetet, a pásztorok farmokat fosztogattak, hogy állateiket etessék. Tiltakozásuk ellenére a kormánytól nem kapott segítséget, ezért a gazdák felfegyverkeztek és visszavágtak.

Ez a konfliktus muszlim arabokat állított szembe a muszlim feketékkel, akik mindketten a másikat kegyetlenségekkel vádolják. A feketék azzal vádolják a kormányt, hogy az arabok oldalára áll a vitában, és támogatja az arab "Janjaweed" milíciákat, amelyek a régióban a feketék etnikai tisztogatásában vesznek részt. Valójában a darfuri menekültek azt mondták, hogy a kormány légitámadásai után a Janjaweed lovakon és tevén lovagolnak a falvakba, és rendszeresen megölnek férfiakat, megerőszakolnak nőket, és ellopnak bármit, amit találnak. Emellett menekült nők azzal vádolták a Janjaweedet, hogy szexrabszolgaként tartják őket, mielőtt végül szabadon engedték volna őket. Bár a kormány bevallotta, hogy "önvédelmi milíciákat" mozgósította a lázadó támadások után, tagadta bármilyen kapcsolatot a Janjaweedhez. Ehelyett a kormány megígérte, hogy lefegyverzi a Janjaweedet. Azonban a nemzetközi megfigyelők szerint eddig kevés bizonyíték volt erre.

A darfuri konfliktus 2003 februárjában tetőzött, amikor két nem arab csoport, a Szudáni Felszabadító Hadsereg (SLA) és az Igazságosság és Egyenlőség Mozgalma (JEM) több várost támadott és elfoglalt. Követelték, hogy a kormány fegyverezze le a Janjaweedet, ossza meg a hatalmat, és javítsa a régió feketékének gazdasági helyzetét az arabokhoz hasonló színvonalra. A kormány elutasította a kezdeményezést, és ugyanabban az évben júliusban nagy offenzívát indított. Hónapokig tartó harcok után a két fél szeptemberben tűzszünetben állapodtak meg, amelyet rendszeresen megszegtek. Végül decemberre a béketárgyalások összeomlottak. Nemzetközi megfigyelők szerint a Janjaweed ezután fokozta a civilek elleni támadásokat, ami az ENSZ által "a világ legsúlyosabb humanitárius válságának" nevezett eredményt hozta létre. Az ENSZ 147 menekülttábort hozott létre Darfurban és Kelet-Csádban, hogy elfogadják a civileket, akik elhagyták otthonukat.

Sajnos a harcok akár 50 000 embert is megöltek, és több mint egymilliót hajléktalanná tettek, akik közül több mint 100 000 menedéket keresett a szomszédos Csádban. Néhányan távoli sivatagi helyekre menekültek, ahol az élelem, menedék és ruházat szállítása nagyon nehéz. Darfur elhelyezkedése a Szahara-sivatag szélén megnehezíti a megközelítést, különösen az esős évszakban.

Sok menekült eljutott a nemzetközi segélyszervezetek által szervezett táborokhoz is, de még mindig éhezéssel küzdenek az élelmiszerek érkezésének késése miatt. A nemzetközi segélyszervezetek azzal vádolják a kormányt, hogy megakadályozza hozzáférésüket Darfurba vízumok követelésével és más bürokratikus akadályok alkalmazásával. Emellett az ügynökségek szerint nincs elég pénzük a válság hatékony kezelésére. Például az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala szerint az év végéig több mint 400 millió dollárra (USD) van szükség a legsürgősebb szükségletek kielégítésére. A helyzet annyira súlyos, hogy az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége nemrég azt mondta, hogy segítség nélkül egymillió ember meghalhat, és valószínűleg 300 000-en halnak meg, bármi is történik.

A nemzetközi közösség válasza

A jelenlegi szudáni humanitárius válság nem maradt figyelmen kívül a világ országaitól. 2004-ben egy ENSZ-tisztviselő azt mondta, hogy a kormánybarát Janjaweed milíciák rendszerszintű gyilkosságokat hajtanak végre afrikai falusiak ellen Darfurban, és 2004 szeptemberében Colin Powell amerikai külügyminiszter népirtással vádolta meg Szudán kormányát. Felismerve a válság súlyosságát, az ENSZ 2004 júliusában határozatot fogadott el, amelyben szankciókkal fenyegetőzött, hacsak a szudáni kormány nem állítja be az arab milíciák kegyetlenségeit 30 napon belül. Az ENSZ azonban tartózkodott attól, hogy népirtásnak nevezze a helyzetet, mert ezzel jogilag kötelessége lépéseket tenni a béke betartatására.

Érdekes módon a 30 napos időszak lejárt, és az ENSZ nem tett semmilyen intézkedést!

Az Egyesült Államok a legerősebb elkötelezettséget nyújtotta a béke megtalálása érdekében Szudánban. A szudánra való fókusz az Egyesült Államok "terrorizmus elleni háborúja" része, amelynek célja, hogy megakadályozzák, hogy Szudán menedékké váljon a terrorista csoportok számára. Emellett az Egyesült Államokat is sújtották a kritika, amiért nem reagált gyorsan hasonló válságokra Szomálában és Ruandában, amelyek végül szörnyű vészcsapásokhoz vezettek ezekben az országokban. Sokan még mindig kísértetik a ruandai népirtás emlékei. Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége szerint az Egyesült Államok több mint 194 millió dollár támogatást nyújtott Szudánnak. Emellett az Egyesült Államok az Afrikai Unió katonai jelenlétének növelését szorgalmazza a régióban.

Az Európai Unió (EU) szankciókat sürgetett Szudán ellen, ha nem állítja meg a darfuri konfliktust. Az európai miniszterek aggodalmát fejezték ki a szudáni atrocitásokról szóló jelentések miatt, beleértve a nők rendszerszintű nemi erőszakát is. Azonban míg az Egyesült Államok az emberi jogi helyzetet "népirtásnak" nevezte, az EU nem tette ezt, attól tartva, hogy jogilag köteles lenne beavatkozni. Nagy muszlim lakossága és erős közel-keleti olajfüggősége miatt Európa vezetői óvatosak az iszlám országokba katonai beavatkozással együtt.

2004 júliusában az Egyesült Államok indítványt nyújtott be az ENSZ Biztonsági Tanácsának Szudán elleni szankciók bevezetéséről. Ugyanakkor több ország a tanácsban, köztük Oroszország, Kína és Pakisztán is jelezte, hogy ellenzik a szankciókat. Valójában Oroszország továbbra is szállít katonai repülőgépeket a szudáni kormánynak, akivel nagy fegyverszerződéssel rendelkezik.

Számos oka van annak, hogy a nemzetközi közösség lassú reagál a szudáni válságra. A nyugati országok egy nagyrészt iszlám országot megszállásának lehetősége politikailag kockázatos lehet, különösen a közelmúltbeli vitatott iraki és afganisztáni inváziók után. Aztán fennáll a fenyegetés, hogy az Egyesült Államokban és Európában jelentős terrorista visszacsapás fenyegeti egy ilyen invázió esetén. Ezen felül olyan országok, mint Kína és Oroszország, jelentős üzleti érdekeltséggel rendelkeznek Szudánban, és ellenzik a katonai beavatkozást és a szankciókat. Végül, bár Szudán még nem jelentős olajexportőr (napi körülbelül 250 000 hordót termel), az országok el akarják kerülni azokat a szankciókat, amelyek magasabbra emelhetik a globális olajárakat.

A jelenleg Darfurban tartó mintegy 300 afrikai uniós katona és 80 békemegőre számítva a nemzetközi közösség eddig nem avatkozott be komoly.

Lehetséges a béke?

Szudán polgárháborúi költségesnek bizonyultak, sok szudáni jelentős életszínvonal csökkenését tapasztalta. Az Egyesült Államok Menekültügyi Bizottsága szerint 2003 végére közel 5,5 millió szudániakat kiszorítottak a konfliktusok. Körülbelül 600 000-en voltak menekültek a szomszédos országokban. Ezek a háborúk súlyosbították az éhezésválságot Dél-Szudánban, több mint 250 000 ember halt meg háborúhoz kapcsolódó éhínségben és betegségekben.

Mivel jelenleg az erőszak fokozódik Darfurban, attól tartanak, hogy a harcok átterjedhetnek a szomszédos Csádra, amelynek keleti területei hasonló etnikai összetételűek.

Szudánban más folyamatos konfliktusok is vannak. Ezek közé tartozik a keleti "Beja Kongresszus Erők" lázadóinak felkelése, valamint egy másik konfliktus a Felső-Nílus Shilluk királyságaiban délen. Egy hosszú ideig tartó háború az ugandai csapatok és a "Lord's Resistance Arm" lázadói között, amelyek Dél-Szudán törvénytelen területein állomásoznak, szintén instabilitásforrás.

Attól tartva, hogy a konfliktus elterjed a saját határaikon belül, a szomszédos országok bevonultak a válság békés megoldásának keresésébe.

A világ békét akar Szudánban, de vannak kihívások. Szudán hatalmas terület, sok területen hiányzott infrastruktúra. Egyedül Darfur nagyjából Irakkal. Több konfliktus rendőrzése egy ilyen nagy területen több katonát igényelne, mint néhány ezer katonát. Becslések szerint akár 600 000 békefenntartó katonára is szükség lenne az ország rendjének helyreállításához. Az USA, az EU és az ENSZ már most is túlterhelt, miközben továbbra is kezelik a geopolitikai központokat, mint Irak, Afganisztán és Koszovó instabilitását.

A világkormányok nem tudták véget vetni a szudániak által elszenvedett szívszorító szörnyűségeknek.

Béke eljön

A világ válaszokat keres a szudáni humanitárius válságra, de egyik sem érkezik.

Az elmúlt 6000 évben az emberiség teljesen képtelennek bizonyult a háború megelőzésére. Az ember különféle kormányokat, szövetségeket és nemzetek szövetségeit próbálta, mindez hiábavaló. Viszont van jó hír! Béke jön Szudánba – és az egész világra is. De a világ kormányai és intézményei ezt nem fogják megvalósítani.

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan hozza el a béke Szudánba és az egész világra, meg kell érteni a háború OKÁT. Megjegyzés: "Honnan jönnek háborúk és harcok köztetek? Nem jöttek innen, még a vágyaid miatt is, ami a tagjaidban harcol? Vágykoztok, és nem rendelkeztek: öltek, és vágyakoztok, de nem tudtok megszerezni: harcoltok és harcoltok, de nem tettétek, mert nem kértek" (Jms. 4:1-2).

Legyen szó gazdagság, hatalom, bosszú vagy mások tulajdona iránti vágyról, a férfiak mindig vágyakoznak arra, amijük nincs. A vágy gyűlölethez vezet, ami végül háborúhoz vezet. Ebben a világban a különböző fajok és vallások tagjai gyakran ellentétben állnak egymással valós vagy képzelt igazságtalanságok miatt, vagy egyszerűen azért, mert különböznek. Ennek eredményeként a férfiak gyakran nem hajlandók megbocsátani egymásnak, ha megsértés vagy sértés történik.

A háború végének kulcsa egy világkormány létrehozása. Ez az egyetlen módja annak, hogy a háború megszűnik; Ez az emberiség egyetlen reménye a túlélésre. Azonban a világ egyik kormánya sem tudja vagy fogja ezt megvalósítani.

De a jó hír az, hogy egy világkormány közeleg! Nem is olyan távoli jövőben Isten országa, amelyet Jézus Krisztus (" Béke Hercege") vezet, megalapít a föld kormányaként (Izs. 9:6-7).

Isten országa felülírja a világ összes kormányzatát (Feles. 11:15). Ekkor Isten törvénye – a Tízparancsolat – érvényesül az egész földön. Az ember megtanulja úgy szeretni felebarátját, mint önmagát (Róm. 13:9). A háborútól kifáradt világ végül Isten útját keresi (Izs. 2:2-4) – a béke útját.

Ekkor végre béke jön Szudánba, és az egész világra! (Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan ér véget a háború, kérjük, olvassa el füzetünket How World Peace Will Come!)