Nyolc év alatt négy országos választás után a kanadaiak a változásra szavaztak. Egy olyan országban, amelyet az elmúlt 13 évben a Liberális Párt irányított, egy ilyen politikai változás már régóta várható. És ha hiszel néhány kiemelkedő amerikai hangnak, az új kormány teljesen hasonlítható, amit Kanada még soha nem látott!

2006. január 23-án Stephen Harper Konzervatív Pártja (gyakran toryknak nevezik) kisebbségi kormányt nyert (amelyben egy párt a legtöbb mandátumot szerezte a választásokon, de nem rendelkezik legalább 50%-kal a képviselőházban).

Ideológiájának rövid áttekintése nagy különbségeket mutat Paul Martin volt miniszterelnöktől – olyannyira, hogy Al Gore volt amerikai alelnök "ultrakonzervatív vezetőnek" nevezte Harper urat.

Figyelembe véve, hogy Kanada az egyik első nyugati ország, amely engedélyezte a homoszexuális házasságot és bevezette a marihuána dekriminalizációs törvényt, valamint számos más liberális filozófiát is támogat, feltűnő fordulat, hogy egy "ultrakonzervatív vezetőt" hoznak a nemzeti vezetésre.

A korábbi nappali beszélgetős műsorvezető Rosie O'Donnell így nyilatkozott: "Nagyon szomorú nap Kanadának, amikor a liberális kormányt a republikánus jobboldal buktatta meg" (FrontPage Magazine).

De vajon Kanada a konzervatív gondolkodás felé hajlik? Ha igen, mit jelent ez a Bush Fehér Háza számára – és az amerikai–kanadai kapcsolatok szempontjából?

A választás időzítése is jelentős, mert – akárcsak az Egyesült Államokban – egy helyet a kanadai Legfelsőbb Bíróságon (lásd a "Tipping the Scales – The Changing U.S. Supreme Court" cikket ebben a számban) egy nyugdíjas bíró hagyta el, ami azt jelenti, hogy az új kormány választhatja meg a helyet a hely helyettesének.

Bár sok szó esett a lehetséges változásokról, a kisebbségi kormányok általában instabilak, és egy újabb választáson gyorsan eltávolíthatók.

Közelgő változás

Az új kormány népszerű véleményének javítása érdekében az új miniszterelnök első intézkedése a szövetségi forgalmi adó (GST) 1%-os csökkentése 6%-ra. (Kanadában szinte minden árut és szolgáltatást szövetségi szinten adóztatnak. Ez kiegészíti a tartományi forgalmi adókat, amelyek gyakran összesen 15%-os adót jelentenek minden vásárlásra.) E rendkívül magas adók miatt minden csökkentést nyitott karokkal fogadnak.

Harper úr az igazságszolgáltatási rendszer reformját és az erőszakos bűnözők büntetésének szigorítását is szeretné. A közelmúltbeli nagy városokban, például Torontóban történt lövöldözések miatt a kanadaiak elgondolkodtatták az ítélethozatali irányelveket.

Harper úr további népszerű céljai közé tartozik a jóléti rendszer bürokráciájának csökkentése, valamint a tartományok és területek nagyobb autonómiájának biztosítása (hasonlóan az Egyesült Államokban gyakran emlegetett "Államok jogai" kérdéséhez).

Ezek a programok lehetővé teszik számára, hogy bevezesse néhány vitatottabb törvényjavaslatát. Bár a legtöbb kanadai általában nem támogatja az aktív harci csapatok küldését, például Irakban, 685 kanadai katonát vezényeltek Afganisztánba, további 2200-at 2006 februárjában. Ezeknek a csapatoknak a néhányát harcban is bevetik.

A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a kanadaiak támogatják az Amerikával való szorosabb kapcsolatokat – ezt a nézetet Harper miniszterelnök erősen támogatja. Szociális politikájának nagy része összhangban van George W. Bush elnökével, ami melegebb kapcsolatokat eredményezhet a két nemzet között. Amikor Harper úr eredeti pártja (Kanada Szövetség) 2003 decemberében csatlakozott a Progresszív Konzervatívokhoz (PC), egy sokkal konzervatívabb párt és a kissé jobboldali PC-vel való együttműködése volt. A Harper táborában sok hang szeretné, ha lépéseket tennének egy különösen vitatott döntés – az azonos neműek házasságának legalizálása – visszavonása érdekében 2006-ban vagy 2007 elején. A közvélemény-kutatások szerint a közvélemény szinte megosztott a témában – körülbelül 52% ellene –, Kanadában éppoly forró téma, mint az Egyesült Államokban.

Egy másik vitatott kérdés, amely a láthatáron felmerül, a kanadai Legfelsőbb Bíróság bírájának kinevezése. Akárcsak Amerikában, a Kanada Legfelsőbb Bírósága is időnként képes megváltoztatni az ország irányát. Egy nemrég megüredett mandátummal Harper úr, aki már bejelentette kabinetjét, segíthet az ország legerősebb bíróságának irányának alakításában. Közismert, hogy az újonnan kinevezett igazságügyi miniszter, Vic Toews – aki minden bíróságot irányít – erős társadalmi konzervatív, aki jelentős szerepet fog játszani a Legfelsőbb Bíróság végső bírójának kinevezésében.

Mindenesetre az új kormány, kisebbségi pozíciójával, nehezen tudhat mást érvényesíteni, mint a legnépszerűbb törvényjavaslatokat. Azonban, ha a közvélemény erősödik az ilyen törvényhozás mellett, új választást is kiírhatnak abban a reményben, hogy a konzervatívok többséget szerezhetnek, így sokkal nagyobb napirendjük előrehaladhat.

Az igazi történet

A legutóbbi választás azt mutatta, hogy a kanadaiak között észrevehető szakadék alakult ki. Bár kevesebb mandátumot birtokoltak, mint a liberálisok Ontarióban és Québecben, a konzervatívok gyakorlatilag elsöprötték a nyugati és préri tartományokat.

Ugyanez az összehasonlítás elvégezhető az ország vidéki és nagyvárosi területei között. A Konzervatívok erős eredményt mutattak be vidéki területeken, de Torontóban, Vancouverben és Montrealban sem tudtak mandátumot szerezni.

Az amerikai választások általában hasonló vonalakat követnek. Az Egyesült Államok vidéki részei (a "piros" államok vagy régiók) általában republikánusokra szavaznak, míg a metróvárosi "kék" régiók demokratákra szavaznak. Az amerikai média ezt egy kulturális háborúhoz hasonlítja, amely az Egyesült Államokban zajlik.

Ez történik Kanadában? Van valami alulhang arra, hogy egy kulturális háború alakul ki Amerika legnagyobb kereskedelmi partnerében? Ez magyarázná a látszólagos konzervatív váltást?

Testvérek együtt állnak

Az Egyesült Államok, Kanada, Nagy-Britannia, Ausztrália és Új-Zéland sokkal szorosabb kapcsolatban állnak, mint azt elsőre gondolnánk. A Biblia és a történelem szerint ezek a nyugati népek közös ősök között van.

Sok ezer évvel ezelőtt több ígéretet tettek a bibliai pátriárkának, Ábrahámnak. Ugyanezeket az ígéreteket továbbadták fián keresztül, majd dédunokájának, Josephnek. József fiai, Ephraim és Manasseh, ezeknek a modern nyugati nemzeteknek az atyái. (Ha többet szeretnél megtudni, beleértve egy lenyűgöző történelmi feljegyzést, amely ezt bizonyítja, olvasd el könyvünket America and Britain in Prophecy.)

Ezek az ígéretek tanúskodhatnak azokon a csodálatos áldásokban, amelyeket ugyanazok az országok tapasztalnak. Azonban ezek a nemzetek elutasították Istenüket – az áldások és jólét forrását .

Egy konzervatív miniszterelnök bevezetésével Kanada most szorosabban közelebb áll amerikai testvéréhez. Ezt bizonyos döntéshozók nem hagyták figyelmen kívül. "Látom, hogy sokkal közelebb kerülnek a Bush-kormányhoz," mondta a Kanadai Sierra Club egyik vezető politikai tanácsadója (The Calgary Herald). Ő és sokan mások könnyen látják, hogy Harper úr ideológiailag sokkal közelebb áll Bush elnökhöz, mint a volt miniszterelnök.

A kapcsolatok szorosabbá válásának oka egy közmondással magyarázható: "A barát mindig szeret, és a testvér a nehézségekre születik" (Példa. 17:17).

Isten kezdi ezeket a testvéreket a közelgő "nehézségekre" összehozni mindkét nemzetükre – és mindazokra a nemzetekre, amelyek elhagyták Istent, és nem mutattak hálát a nagy áldásokért, amelyeket nekik adott.

Hanyatlásuk már nyilvánvalóvá vált mind a gazdasági és társadalmi körökben. Kanada bűnös nemzetté vált – lelki törvényszegéssel (1. János 3:4). Akár Isten törvényeinek megsértéséről, akár teljesen ellentétes dolgok támogatásáról van szó, ez a nemzet egyre távolabb került Teremtőjétől.

Egy "nagy változás" nem jön Kanadába – már megtörtént. Kanada és minden nyugati ország eltávolodott a Biblia Istenétől. Nem jobbra billentenek valamilyen módon, ami visszahozná az erkölcsöt és a "régi szép időket", ahogy egyesek állítják. Az új kormány jobban összehozza az országot brit és amerikai testvéreihez – és cserébe a világ többi része is a probléma részeként fogja látni ezt. (Ahogy ma Amerikát is látják.)

Ennek megfelelően ez az új kormány hosszú távon nem fogja rendkívüli módon megváltoztatni Kanadát. A szokásos módon folytatódik az üzlet – ami korrupciót és az ország problémáinak rossz kezelését jelenti.

De miért?

Új kormányra van szükség

Csak Isten kormánya – Isten országa – képes megoldani minden bajt és gondot, amellyel a világ nemzetei szembesülnek. Mivel az ember problémái végső soron spirituálisak , egyetlen nagy döntéshozó, oktató vagy vezető sem tudja ezeket emberi erővel megoldani.

Van megoldás a kanadai liberálisok és konzervatívok problémáira: egy új kormány kidolgozása és megvalósítása – amely nemcsak egyes nemzeteket, hanem az összes nemzetet irányít. Egy globális kormány!

De egy ilyen kormány soha nem fog férfiak alatt működni; Az emberekben nem lehet megbízni ilyen erővel. Ezt a közelgő rendszert nem emberek fogják uralni, hanem Jézus Krisztus. Visszatéréskor egy világkormányt fog létrehozni, amely teljesen más megközelítést alkalmaz, mint a férfiak által vezetett kormányok!

Addig Kanadában bizonyos apró változások lesznek Harper miniszterelnök vezetése alatt. Azonban ezek a változások nem lesznek többek, mint egy "tartási mintázat" a végső kormány – Isten hamarosan elkövetkező országa – érkezése előtt! Ez a Krisztus által vezetett rendszer véget vet minden civakodásnak, vitának, harcnak, korrupciónak és kapzsiságnak. A béke és a nyugalom szó szerint "kitör" világszerte, és az emberiség valóban átéli a legpozitívabb "nagy változást", amit csak el lehet képzelni!