Mageuzi Yamefuuliwa: Kuunda Sayansi ya Uwongo
Part 6
Wanamageuzi wanaweza kuwa maadui zao mbaya zaidi. Wewe kuwa hakimu...
Mfululizo huu unachunguza nadharia ya mageuzi, ikifunua kwamba kuna mengi zaidi kwenye hadithi kuliko yale yanayofundishwa kwa kawaida. Baada ya kuweka msingi wa ukweli na kujenga juu yake, msomaji ataona kwamba nadharia hiyo inaanguka, na kwamba mfululizo wa kutatanisha wa maelezo, ufafanuzi na dhana zinazoiunga mkono ni dhaifu na za kina. Kila sehemu inajengwa juu ya yaliyotangulia, na safu nzima inapaswa kusomwa ili kufahamu picha kamili - na athari muhimu zinazotokana na hitimisho lake.
Mabishano machungu kati ya wanasayansi wa taaluma zinazoshindana za mageuzi hutoa ufahamu wa ajabu juu ya udhaifu wa nadharia hiyo. Wanamageuzi wanaohoji mageuzi ni kawaida zaidi kuliko mtu anavyoweza kudhani. Walakini kutokubaliana mara nyingi hufichwa au kupuuzwa.
Linganisha hii na dini. Hebu fikiria ugunduzi wa akiolojia ulifunua kwamba mitume wa karne ya kwanza walitilia shaka kwamba Yesu Kristo alikuwa Mungu katika mwili. Ugunduzi kama huo ungetikisa msingi wa Jumuiya ya Wakristo.
Kwa nini taarifa kutoka kwa wataalam wa mageuzi zinapaswa kutazamwa kwa njia tofauti? Kauli zao zinaonyesha pengo linalokua na kuongezeka katika nadharia ya mageuzi—ambayo kanuni za mageuzi haziwezi tena kuziba.
Wataalam wa mageuzi
Katika hatua hii ya mfululizo, tayari tumekanusha kabisa mageuzi. Ruhusu nukuu zifuatazo kutoka kwa wanamageuzi kufunga kesi dhidi ya mageuzi.
Tunaanza na mwanamageuzi wa Kifaransa aliyechapishwa sana Jean Rostand: "Nadharia ya mageuzi haitoi jibu kwa shida muhimu ya asili ya maisha na inatoa suluhisho za uwongo tu kwa shida ya asili ya mabadiliko ya mabadiliko... Tumehukumiwa kuamini katika mageuzi... Labda sasa tuko katika hali mbaya zaidi kuliko mwaka wa 1850 kwa sababu tumetafuta kwa karne moja na tuna maoni kwamba nadharia tofauti sasa zimechoka" (Georges Salet, Hasard et Certitude: Le Transformisme devant la Biologie Actuelle). (Msisitizo wetu kote.)
Ingawa tumegundua mawazo mengi, bado kuna mengine. Mwanamageuzi na mtaalam wa wanyama Dk. Gerald A. Kerkut, Mkuu wa Sayansi katika Chuo Kikuu cha Southampton, Uingereza, aliandika hitimisho la kufichua kwa kitabu chake Athari za Mageuzi. Kumbuka kwamba neno biogenesis lililotumiwa katika nukuu linamaanisha "asili (mwanzo) wa maisha (bio)," na sio Sheria ya Biogenesis, kama ilivyofunikwa hapo awali. Angalia: "Dhana ya kwanza ilikuwa kwamba viumbe visivyo hai vilisababisha nyenzo hai. Hii bado ni dhana tu... Kwa hivyo ni suala la imani kwa upande wa mwanabiolojia kwamba biogenesis ilitokea...
"Dhana ya pili ilikuwa kwamba kizazi cha hiari kilitokea mara moja tu. Hili tena ni suala la imani badala ya uthibitisho..."
"Dhana ya tatu ilikuwa kwamba Virusi, Bakteria, Protozoa na wanyama wa juu wote walikuwa wanahusiana ... Bado hatuna ushahidi dhahiri juu ya njia ambayo Virusi, Bakteria au Protozoa zinahusiana.
"Dhana ya nne ilikuwa kwamba Protozoa ilitoa Metazoa ... Hapa tena hakuna kitu dhahiri kinachojulikana..."
"Dhana ya tano ilikuwa kwamba phyla mbalimbali za uti wa mgongo zinahusiana ... Ushahidi, basi kwa uhusiano wa wengi wa wanyama wasio na uti wa mgongo ni dhaifu na wa mazingira; sio aina ya ushahidi ambao ungemruhusu mtu kuunda uamuzi wa uhusiano dhahiri."
Seli za kuvutia
Hebu fikiria siku ya joto ya majira ya joto ambayo ulitumia muda mwingi kwenye jua. Labda ulikuwa mwekundu kidogo au hata kuchomwa na jua vibaya. Katika siku zifuatazo, mchakato wa kushangaza hufanyika wakati mwili wako unapona kutoka kwa kufichuliwa kupita kiasi. Kupitia michakato kadhaa, ngozi yako humwaga seli zake zilizoharibiwa na kuzibadilisha na mpya, zenye afya.
Mwili wako wote—ikiwa ni pamoja na ngozi yako, macho, viungo na ubongo—unajumuisha seli. Kwa kweli, ina zaidi ya aina 250 tofauti za seli, jumla ya trilioni 100. Ubunifu wa kila aina hutofautiana katika sura, ukubwa, kazi, wiani na kusudi. Mwili ni mzuri sana, mzuri sana, kwamba ndani ya miaka saba, seli zote trilioni 100 zitabadilishwa!
Utendaji wa ndani wa seli ni wa kuvutia zaidi. Kila moja ni kama kiwanda kidogo—na ni ndogo! Seli nyekundu za damu, kwa mfano, ni ndogo mara 10 kuliko upana wa nywele moja ya binadamu. Walakini ingawa kila seli ni microscopic, ikiwa ungeweka seli zote katika mwili wako mwisho hadi mwisho, zingezunguka dunia mara 200!
Seli zinafanywa kimsingi na sehemu tatu: membrane, cytoplasm na nucleus.
Utando unazunguka seli na una uwezo wa "kutambua" mamia ya vitu. Inafanya kazi kama "askari wa trafiki," inadhibiti kile kinachoingia kwenye seli na kile kinachosafishwa.
Cytoplazimu ni "sakafu ya kiwanda" ya seli, ambayo kuna maelfu ya mashine zinazoitwa organelles. Wakati wowote, kuna zaidi ya athari 20 tofauti za kemikali zinazotokea kwenye saitoplazimu, kwa madhumuni kama vile mawasiliano, uondoaji wa taka, ukarabati, lishe na uzazi. Kuna hata mfumo wa usafirishaji wa kuhamisha bidhaa na taka katika seli nzima.
Yote hii inadhibitiwa na "akili" za seli-kiini. Inahifadhi habari zote ambazo seli inahitaji kutengeneza na kuzaliana. Ramani hii imeundwa na kromosomu na jeni zilizo na DNA (deoxyribonucleic acid).
Inapoeleweka vizuri, DNA ni mojawapo ya ubunifu wa kustaajabisha zaidi katika ulimwengu wote. Ikiwa mtu angeandika habari ya maumbile kwa mtu mmoja tu, ingejaza kurasa 600,000! DNA imehifadhiwa kwenye "ngazi" ya ond yenye ufanisi sana katika muundo kwamba ikiwa mtu angeifunua kutoka kwa seli yoyote ya mwanadamu, matokeo yangekuwa karibu futi sita kwa urefu. Kwa kweli, imekadiriwa kuwa ikiwa mtu angeweka DNA yote katika mwili wa mwanadamu mwisho hadi mwisho, ingefikia jua na kurudi MARA 400!
Walakini wakati katika hali yake ya asili, habari zote za maumbile zinazohitajika kuiga zaidi ya watu bilioni 6.5 duniani leo zinafaa katika eneo la karibu 1/8 ya inchi ya mraba.
Kiini, utando wa seli na mashine zote kwenye saitoplazimu hufanya kila seli katika mwili wako. Kumbuka kwamba kuna seli trilioni 100 ndani yake, na mashine hizi ndogo, viwanda na wasimamizi wanafanya kazi na kuzaliana kila wakati.
Kweli, mwili wa mwanadamu ni wa kushangaza!
"Dhana ya sita ni kwamba wanyama wasio na uti wa mgongo walizaa wanyama wenye uti wa mgongo... Kama Berrill anavyosema, 'kwa maana akaunti hii ni hadithi za kisayansi.'
"Tuko kwenye ardhi yenye nguvu zaidi na dhana ya saba kwamba samaki, amfibia, wanyama watambaao, ndege na mamalia wanahusiana. Kuna ushahidi wa visukuku vya kutusaidia hapa, ingawa mabadiliko mengi muhimu hayajaandikwa vizuri na bado hatujapata njia ya kuridhisha ya kuchumbiana na visukuku... Ushahidi tulionao kwa sasa hautoshi kuturuhusu kuamua jibu la shida hizi.
James Watson, mshindi wa Tuzo ya Nobel na mgunduzi mwenza wa muundo wa DNA, aliandika, "Mtu hangeweza kuwa mwanasayansi aliyefanikiwa bila kutambua kwamba, tofauti na dhana maarufu inayoungwa mkono na magazeti na mama wa wanasayansi, idadi nzuri ya wanasayansi sio tu wenye mawazo finyu na wepesi, lakini pia ni wajinga tu" (The Double Helix, uk. 14).
Akihitimisha safu hii ya nukuu, mhariri wa jarida la Science aliwahi kusema, "Moja ya sifa za kushangaza zaidi za wanasayansi ni kwamba baadhi yao ni watu wazi, wa kizamani. Bidii yao ina sifa ya ushabiki, ya ubinafsi inayojulikana na dharau na kutovumilia kwa mtu yeyote au thamani yoyote isiyohusishwa na eneo maalum la shughuli za kiakili" (Phillip Abelson, "Bigotry in Science," Aprili 1964).
Ruhusu nukuu hizi kuzama! Haya ni maneno moja kwa moja kutoka kwa vinywa vya akili zinazoongoza za kisayansi, sio waumbaji "wenye upendeleo" au waumini wa dini wa pembeni.
Haijajibiwa, isiyothibitishwa na isiyo ya kweli
Sasa unaelewa hadithi nyingi na uwongo unaozunguka mageuzi. Imesemekana kuwa ni ngumu zaidi kufuta makosa kuliko kujifunza ukweli mpya. Unapaswa kuwa na uwezo wa kukanusha madai yasiyo ya uaminifu yaliyotolewa na wanamageuzi. Na unapaswa kuwa na uwezo wa kuona nyuma ya ujinga wanaotumia. Nadharia ya mageuzi sasa inaweza kuonekana wazi kwa jinsi ilivyo - ujinga na upuuzi.
Ubunifu tata uliotolewa katika sayansi ya kibaolojia ndio sababu mshindi wa Nambari ya Nobel na mgunduzi mwenza wa muundo wa DNA, Francis Crick, aliwahimiza wanamageuzi wenzake kwamba "Wanabiolojia lazima wakumbuke kila wakati kwamba kile wanachokiona hakikuundwa lakini badala yake kilibadilika" (What Mad Pursuit: Mtazamo wa Kibinafsi wa Ugunduzi wa Kisayansi).
Badala yake, ni dhahiri kwamba hakuna kitu kilichobadilika! Walakini, sayansi inaendelea kujaribu kwa upofu kudhibitisha nadharia hii isiyowezekana. Wamehukumiwa kushindwa, kama ilivyoelezwa na mshindi wa Tuzo ya Nobel Dk. Robert A. Millikan: "Jambo la kusikitisha ni kwamba tuna wanasayansi ambao wanajaribu kuthibitisha mageuzi, ambayo hakuna mwanasayansi anayeweza kuthibitisha" (Bowden, The Rise of the Evolution Fraud..., uk. 216-218).
Hoja za kutatanisha hazipaswi tena kutia ukungu mawazo yako kutoka kwa ukweli wa jambo hilo. Kila dhana imevunjwa kwa utaratibu, hatua kwa hatua. Mwanzoni mwa safu hii ya makala, ilisemekana kuwa ulikuwa karibu kusoma kitu tofauti na kitu chochote ambacho umesoma hapo awali. Na unapoondoka kwenye magofu ya mageuzi, unapaswa sasa kuona ni kwanini.
Walakini, kusafisha slate-na mawazo yako-ya nadharia hii iliyotengenezwa na mwanadamu ni mwanzo tu. Biblia inasema, "Kwa maana mambo yake yasiyoonekana tangu kuumbwa kwa ulimwengu yanaonekana wazi, yakieleweka kwa mambo yaliyoumbwa, hata nguvu zake za milele na Uungu; ili wasiwe na udhuru" (Rum. 1:20).
Wanamageuzi wameharibu ukweli wa asili ya maisha. Hata wanapowasilishwa na ukweli, wanawapuuza —kwa kweli wanawakanusha—wakichora kutoka kwa imani ya kipofu kwamba "kile wanachokiona hakikuundwa bali badala yake kilibadilika."
Unaweza kuelewa kile ambacho wengi wamechagua kupuuza! Umejifunza dhana nyingi za uwongo. Slate yako imesafishwa—kikombe chako kimemwagika—na sasa uko tayari kuelewa athari kubwa za kukanusha nadharia ya mageuzi...
