Rais mpya wa Iran aleta matamshi tofauti

Mnamo Juni 15, wapiga kura katika Jamhuri ya Kiislamu ya Iran walichukua nafasi ya Rais Mahmoud Ahmadinejad na Hassan Rohani. Hatua hiyo iliashiria hamu ya wapiga kura ya mabadiliko ndani ya mfumo mgumu.
Jumuiya ya kimataifa ilionyesha faraja kwamba uchaguzi huu ulionekana kuwa hauna vurugu, tofauti ya kukaribisha na kura ya 2009. Inajulikana sana kuwa imegubikwa na ufisadi, matokeo ya shindano hilo ni pamoja na maandamano na ukandamizaji wa serikali.
"Bw. Rohani, mpatanishi wa zamani wa nyuklia, alipiga kura mara tatu zaidi ya mpinzani wake wa karibu kupata asilimia 50.71 ya kura zote zilizopigwa, za kutosha kuepuka mchujo unaotarajiwa. Alikabiliana na wahafidhina wengi katika kura [ya], akisema kwenye sanduku la kura kwamba alikuwa 'amekuja kuharibu msimamo mkali'" (The Christian Science Monitor).
Raia wengi wa taifa hilo "walipanga kususia uchaguzi kwa sababu waliona kura zao kuwa 'hazina maana' katika mfumo ulioibiwa, lakini walipiga kura hata hivyo-kusukuma idadi rasmi ya waliojitokeza hadi takriban asilimia 72-na kupata chaguo lao lilionyeshwa kwa usahihi katika matokeo" (ibid.).
Bwana Rohani ni msomi, akiwa amepokea udaktari kutoka Chuo Kikuu cha Glasgow Caledonian huko Scotland na nadharia inayoitwa "Kubadilika kwa Shariah." Anajulikana kwa tabia yake thabiti na ustadi wa kidiplomasia, na anazungumza lugha tano.
Kiongozi huyo mpya anaingia urais katika wakati mgumu kwa Iran, inayotazamwa na wengi kama taifa mbovu na theokrasi yenye msimamo mkali. Wakosoaji wanahoji jukumu la Bw. Rohani katika maendeleo ya mpango wa nyuklia wa Iran, ambao unakiuka maazimio ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Mpango huo umechochea vikwazo vilivyopanuliwa dhidi ya nchi hiyo, iliyoongozwa na Marekani baada ya Mapinduzi ya Kiislamu ya 1979.
Bwana Rohani anachukuliwa kuwa mtu wa wastani, haswa upande wa kushoto wa Rais anayemaliza muda wake Ahmadinejad. Wairani, haswa vizazi vijana, wanatumai kuwa uongozi wake utasababisha mabadiliko makubwa katika shughuli za taifa na ulimwengu wote.
Hata hivyo msimamo wake wa wastani lazima ueleweke katika muktadha wa Irani: "Kwa kweli, yeye ni wa mrengo wa kihafidhina wa kikati...tangu vita vya Iran na Iraq vya miaka ya 1980, ambapo alicheza jukumu la kimkakati katika amri ya kijeshi, hajatengwa na taasisi za serikali...bado anafurahia uhusiano wa uaminifu na kiongozi mkuu [Ayatollah Khamenei, ambaye nafasi yake iko juu ya ile ya rais]," Financial Times ilisema.
Wachambuzi wasio na matumaini wanaona demokrasia ya Irani kama yenye dosari kimsingi, na rais yeyote anayetokana nayo kama upanuzi tu wa vifaa vya Bwana Khamenei. Imebainika sana kuwa orodha ya wagombea urais ilipunguzwa kutoka 686 hadi sita na Baraza la Walinzi la serikali. Kama maoni moja katika Miami Herald yalivyosema, "Swali kubwa ni kwa nini Khamenei alimruhusu [Bw. Rohani] kushinda."
Wakati wa uandishi huu, hakuna mipango ya kuondoa vikwazo dhidi ya Iran ambayo imetajwa na Merika au mataifa mengine mengi ambayo yanayadumisha. Hizi zimesababisha ugumu unaoongezeka kwa Wairani wastani.
PBS iliripoti, "Tangu mapema 2012, Merika imeongoza kampeni ya kuharakisha kasi ya vikwazo, ikizingatia sekta za nishati na kifedha za Iran. EU pia imeweka vikwazo kwa ununuzi wa mafuta kutoka Iran. Kwa ujumla, vikwazo vimepunguza kwa kasi mauzo ya mafuta, kuitenga Iran kutoka kwa mifumo ya benki ya kimataifa, na kuchangia kushuka kwa thamani ya sarafu yake."
Uongozi wa Iran unapaswa kuwa mwangalifu na kutoridhika ambayo inaweza kuchemka na kuwa machafuko, vurugu na—kama ilivyoonyeshwa katika Arab Spring ya 2011—kupinduliwa kwa utawala. Wengine wanakisia kuwa kuingizwa kwa mtu wa kati kwenye kura ilikuwa njia ya kuwatuliza raia, lakini bila hatari ya kweli ya mabadiliko makubwa kwenye mkondo wa jamhuri kwa sasa.
Mpito unaweza kuwa fursa nzuri ya kuweka upya sauti ya mazungumzo juu ya mpango wa nyuklia wa Iran. Ikiwa historia ni mwongozo, uhusiano wa taifa na Magharibi utabaki kuwa mbaya na usio na mpangilio, wakati uhusiano wake wa kihistoria na Urusi utadumu.


