Kwa nini kuwe na shaka kama hiyo—mkanganyiko kama huo—kuhusu uwepo wa Mungu? Kwa maelfu ya miaka, watu wamejadili ikiwa Mungu yupo. Wengi wanahitimisha kuwa haiwezi kuthibitishwa—kwa njia moja au nyingine. Inadhaniwa kuwa jibu sahihi liko katika eneo la falsafa ya kufikirika na metafizikia.

Wengine huwa agnostics, wakidai kwamba "hawajui" ikiwa Mungu yupo. Wale wanaokubali uwepo wa Mungu mara nyingi hufanya hivyo kwa urahisi, kwa sababu tu walifundishwa tangu utotoni. Wengine hata hawajali. Watu kama hao labda hawawezi kuhamishwa kutoka kwa kutojali kwao.

Wasioamini Mungu wamehitimisha kuwa Mungu hayupo . Watu hawa wanawakilisha jamii maalum ambayo Mungu anaelezea kama, " Mpumbavu amesema moyoni mwake, Hakuna Mungu" (Zab. 14: 1). Andiko hili linarudiwa katika Zaburi 53: 1. Ifuatayo itaelezea kwa nini Mungu anawaita wasioamini Mungu "wapumbavu."

Zaidi ya miaka 45 iliyopita, nilijifunza uthibitisho kamili kwamba Mungu yupo. Masomo yangu yalidumu miaka miwili na nusu. Nilikuja kugundua kwamba sikulazimika kukubali uwepo wake "kwa imani." Tangu wakati huo, sayansi imejifunza mengi zaidi na "kesi" ya uwepo wa Mungu imekuwa na nguvu zaidi kuliko wakati wowote katika historia.

Binafsi hii inatoa uthibitisho mwingi kamili, usiobadilika kwamba Mungu yupo. Baada ya kuisoma, hutawahi tena kutilia shaka jibu la maswali haya makubwa zaidi! Uthibitisho fulani utakushangaza. Wengine watakuhimiza. Bado wengine watakushangaza au hata kukufurahisha. Wote watakuvutia kwa unyenyekevu wao. Kwanza tutachunguza uthibitisho wa jadi na kisha kuzingatia nyenzo ambazo zinategemea makali ya uelewa wa kisayansi, kabla ya kurudi kwenye uthibitisho uliowekwa. Utajifunza kutoka kwa biolojia, unajimu, kemia na hisabati.

Uumbaji au mageuzi?

Kuna swali muhimu sana ambalo haliwezi kutenganishwa na swali la uwepo wa Mungu. Swali la ikiwa maisha Duniani yapo, kwa sababu ya bahati kipofu, bubu na bahati, kupitia mageuzi, au kwa sababu ya uumbaji maalum na Kiumbe Mkuu, haiwezi kuepukwa katika kusoma uwepo wa Mungu.

Je, maisha yote Duniani yalibadilika kwa mamilioni ya miaka, kama wanamageuzi wanavyodai—au je, Mungu mwenye nguvu zote aliiandika wakati wa Uumbaji? Watu wengi wanadhani mageuzi ni kweli, kama vile wale wanaomwamini Mungu wanavyodhani uwepo wake. Pia nilisoma swali hili—mageuzi dhidi ya Uumbaji—kwa kina, katika kipindi kile kile ambacho nilitaka kuthibitisha uwepo wa Mungu.

Nilijifunza kwamba inachukua "imani" zaidi kuamini hadithi ya mageuzi ya kiakili na ya mtindo kuliko kuamini uwepo wa Mungu. Kwa kweli, nilijifunza kwamba mageuzi yanategemea imani kabisa kwa sababu hakuna ukweli au uthibitisho ambao umewahi kupatikana kuunga mkono! (Tumeandaa brosha kamili na yenye msukumo zaidi ya ukubwa wa jarida Evolution – Facts, Fallacies and Implications. Wale wanaosoma chapisho hili lenye nguvu hawatawahi kutilia shaka tena kesi ya kisayansi ya Uumbaji!)

Imani na Uthibitisho

Imani ina jukumu katika maisha ya Mkristo. Kwa mtu ambaye kwa kweli anataka kumtafuta Mungu na kujifunza kumpendeza, angalia: "Bila imani haiwezekani kumpendeza: kwa maana yeye anayemwendeza Mungu lazima aamini kwamba yuko, na kwamba yeye ni mthawabuji wa wale wanaomtafuta kwa bidii..." (Ebr. 11: 6).

Imani ni muhimu kwa Mkristo. Kwa kweli, bila hiyo, hakuna mtu anayeweza kumpendeza Mungu. Angalia kwamba mstari huu unasema kwamba wale wanaomtafuta Mungu "lazima waamini kwamba Yeye yuko." Imani ya kina katika Mungu, ambaye "huwazawadi" wote "wanaomtafuta kwa bidii," inahitaji uthibitisho wa kuwepo Kwake. Baada ya uthibitisho kuthibitishwa, basi—na hapo tu—mtu anaweza kuwa na imani— ujasiri kamili—kwamba kile anachofanya kinaandikwa katika akili ya Mungu, kukumbukwa anapopokea thawabu yake. Ikiwa huna uhakika kwamba Mungu yupo kwa sababu uthibitisho wa uwepo huo haujathibitishwa, basi, chini ya moto, imani yako itapungua au kutoweka.

Lakini Mungu gani?

Mtume Paulo aliandika, "Kwa maana ingawa kuna wale wanaoitwa miungu, iwe mbinguni au duniani, (kama ilivyo miungu mengi, na mabwana wengi,) lakini kwetu sisi kuna Mungu mmoja tu, Baba, ambaye vitu vyote viko juu yake...lakini hakuna maarifa hayo katika kila mtu..." (I Kor. 8: 5-7).

Dini za ulimwengu huu zimeunda miungu mingi ya mbao, mawe na nyenzo zingine. Wengine wapo tu katika akili za wanadamu. Wagiriki wa kale peke yao walitumikia miungu 30,000 na Wahindu wa kisasa wanaabudu miungu milioni 5! Kwa kweli, kuna, na daima kumekuwapo, "miungu mengi, na mabwana wengi." Walakini, Mungu wa Biblia aliumba vifaa vyote ambavyo wanadamu hutumia kubuni miungu yao wenyewe. Lakini, kama Paulo alivyosema, "hakuna maarifa hayo katika kila mtu."

Ujinga na kuchanganyikiwa kwa njia isiyo ya lazima!

Mungu wa Biblia ameonyesha njia ya amani, furaha na maisha mengi kwa watu wote walio tayari kujifunza Kitabu Chake cha Maagizo. Kufanya hivi kungeondolea wanadamu machafuko na maovu yanayozunguka ulimwengu huu. Lakini sio kusudi letu hapa kuthibitisha kwamba Mungu wa Biblia ndiye Mungu mmoja wa kweli wa Uumbaji. (Ili kujifunza zaidi, soma kijitabu changu Bible Authority...Can It Be Proven?)

Sayansi inatuambia nini

Kuwa tayari kuchunguza sayansi. Tunapofikiria, usifikirie au kutumaini. Simama juu ya ukweli usiopingika. Tutaona ukweli kutoka kwa safu pana ya aina tofauti za sayansi. Wataonyesha kwamba Kiumbe Mkuu mwenye nguvu zote, mwenye akili isiyo na kikomo, alitoa kwa uangalifu zaidi ya uthibitisho wa kutosha kuondoa shaka yote kwamba Yeye yupo.

Biblia ni maagizo ya Mungu kwa wanadamu. Anatarajia wote ambao wako tayari kuisoma, "Thibitisha vitu vyote; shikilia yaliyo mema" (I Thes. 5:21). Hakika Mungu huyu hangetarajia sisi kudhani uwepo wake huku akituelekeza kuthibitisha kila kitu kingine kutoka kwa Neno Lake!

Kabla ya kuanza utafiti huu, kumbuka, mawazo hayahesabu! Wala hadithi za ushirikina au mila kulingana na ujinga! Ni nini kinachoweza kujulikana kutoka kwa sayansi? Kubali ukweli tu. Fikiria kwa busara na kwa uwazi. Kisha kubali kile kinachoweza kuthibitishwa!

Saa kamili zaidi

Labda una saa. Bila hivyo, ungepotea katika ulimwengu ambao unadai kwamba watu "wawe kwa wakati."

Saa zingine ni sahihi zaidi kuliko zingine. Je , yako ni sahihi kiasi gani? Muda gani kabla ya kupoteza sekunde? Wakati hii inatokea, unairekebisha kwa kuhesabu kutoka kwa chanzo sahihi zaidi. Chanzo hicho, chochote kile, pia sio kamili na kinapaswa kusasishwa mara kwa mara, ingawa sio mara nyingi, ili kuendana na Saa Kuu ya Merika katika Kituo cha Uangalizi cha Naval huko Washington, DC.

Kwa miaka mingi, hadi 1967, wanaastronomia wa Naval Observatory "waliona" mwendo wa dunia, kuhusiana na mbingu, kupima wakati kwa usahihi. Saa zote katika nchi hii ziliwekwa kuhusiana na vipimo hivi sahihi sana. Ni Mungu aliyetengeneza Saa hii Kuu ya Ulimwengu! Aliweka mbingu katika mwendo na wanadamu walijifunza jinsi ya kutumia usahihi wake wa ajabu. Ingawa Saa hii Kuu ni ya ajabu, hadithi haiishii hapa.

Mnamo 1967, wanasayansi waliunda "Saa ya Atomiki." Inatumia atomi za Cesium 133 kwa sababu huzunguka (kutetemeka) kwa kiwango cha mara 9,192,631,770 kwa sekunde. Hii hutoa usahihi ndani ya sekunde moja kila baada ya miaka milioni 30! Je, hungependa saa sahihi hivyo? Atomi za Cesium 133 hazitofautiani kamwe mtetemo mmoja. Wao ni thabiti—mara kwa mara—wa kuaminika—na hawawezi kuwa ajali ya asili ambayo "hutokea" tu kugeuka sawa kila wakati. Mungu alipaswa kubuni ugumu na uaminifu wa atomi hizi. Hakuna akili mwaminifu inayoweza kuamini vinginevyo. Wanadamu walijifunza tu jinsi ya kunasa kile ambacho Mungu alibuni, kwa matumizi ya kipimo cha wakati. Tena, hadithi inaendelea.

Wenye shaka, fikiria hili!

Wanasayansi huko Boulder, Colorado, katika Taasisi ya Kitaifa ya Viwango na Teknolojia, waliunda saa ya macho ambayo ni sahihi zaidi. Vipi? Kwa kupima wakati na mwanga. Wakati sasa unapimwa kwa kile kinachoitwa femtoseconds-au milioni-bilioni ya sekunde. Saa hizi hutumia ioni za zebaki kwenye "moyo" wao kuhesabu idadi ya nyakati wanazotetemeka kwa sekunde.

Masafa ya macho huzunguka mara kwa mara kwa bilioni milioni moja (1,000,000,000,000,000—quadrillion moja) mara kwa sekunde. Kwa kutumia leza na ioni za zebaki "zilizopozwa", wanasayansi wametumia usahihi wa Mungu kupima wakati vyema. Saa za macho huteleza kwa sekunde moja tu kila baada ya miaka BILIONI 30! Hii ni sahihi mara 1,000 zaidi kuliko saa za atomiki!

Watengenezaji saa wote wa kibinadamu hutumia usahihi wa ajabu katika kazi zao. Saa za quartz hupima wakati kwa kuhesabu idadi kamili ya oscillations ya fuwele ya quartz kupitia matumizi ya kaunta ya dijiti. Saa za dijiti hutumia oscillations ya fuwele za quartz au laini za umeme (mizunguko 60 kwa sekunde huko Merika), lakini pia inaweza kuhesabiwa kupitia utumiaji wa kaunta za dijiti. Saa za babu hutumia swing ya pendulum, mara moja kila sekunde na kurekodiwa na gia za chuma ndani ya saa, kuweka wakati.

Kama ilivyo kwa harakati za mbinguni, wanadamu wamejifunza kukamata kuegemea kwa atomi za Cesium 133 na harakati za ioni za zebaki zilizopozwa kuhesabu wakati. Idadi yao ya oscillations kwa sekunde haitofautiani kamwe . Je, agizo hili kamili linaweza kuwa zao la ajali?

Kwa muhtasari, tu kwa wakati mkubwa na jitihada, watengenezaji wa saa bora zaidi ulimwenguni wanaweza, bora, kubuni aina kadhaa za saa zisizo sahihi . Je, mtu yeyote mwaminifu, mwenye nia ya haki anaweza kuamini kwamba saa tatu sahihi sana—mbinguni, saa za atomiki na macho—zilitokea kwa bahati mbaya? Kwa maneno mengine, tunapaswa kuamini kwamba wakati saa za kisasa sana, zilizobuniwa na kibinadamu zilihitaji juhudi na ustadi wa wanaume wenye ujuzi, wenye akili kuziunda, saa za ustadi zaidi, usahihi na muundo uliotengenezwa peke yao? Ni ujinga gani kabisa!

Umeona uthibitisho kamili kwamba ni "Mtengenezaji Mkubwa wa Saa" pekee ndiye angeweza kubuni "saa kubwa zaidi."

Sheria ya Kwanza ya Thermodynamics

Ni nini ukweli wa sayansi ya kisasa kuhusu asili ya vitu vyote katika ulimwengu? Je, wanasayansi wanatuambia kuwa imekuwepo kila wakati? Au wameamua kwamba kulikuwa na wakati ambapo vitu vyote vilikuwepo? Jibu la swali la pili ni, ndiyo! Lakini ni nini uthibitisho kwamba hii ni kweli?

Sheria ya Kwanza ya Thermodynamics imeelezwa kama ifuatavyo: jambo na nishati haziwezi kuundwa au kuharibiwa. Hakuna michakato ya asili ambayo inaweza kubadilisha vitu au nishati kwa njia hii. Hii inamaanisha kuwa hakuna jambo jipya au nishati inayokuja kuwepo na hakuna jambo jipya au nishati inayopita nje ya kuwepo. Wote wanaosema kwamba ulimwengu ulikuwepo kutoka kwa chochote wanakiuka sheria ya kwanza ya thermodynamics, ambayo ilianzishwa na jamii ya wanasayansi ambao sasa wanaonekana kuwa tayari kuipuuza. Kwa muhtasari, sheria hii inaonyesha wazi kwamba ulimwengu, na vitu vyote na nishati ndani yake, lazima iwe na asili ya kimungu—wakati maalum ambao uliumbwa na mtu ambaye alikuwa na nguvu zote.

Pamoja na kuja kwa Enzi ya Atomiki, kuanzia na ugunduzi wa radium mnamo 1898 na Madame Curie, ilikuja kujua kwamba vitu vyote vya mionzi vinaendelea kutoa mionzi. Fikiria! Uranium ina uzito wa atomiki wa 238.0. Inapooza, hutoa atomi ya heliamu mara tatu. Kila atomi ya heliamu ina uzito wa 4. Kwa uzito mpya wa 226.0, urani inakuwa radium. Radium inaendelea kutoa atomi za ziada hadi hatimaye bidhaa ya mwisho inakuwa kipengele kizito cha ajizi kinachoitwa risasi. Hii inachukua muda mkubwa. Wakati mchakato wa urani kugeuka kuwa radium ni mrefu sana, radium inageuka kuwa risasi katika miaka 1,590.

Tunasema nini? Kulikuwa na wakati ambapo urani isingeweza kuwepo, kwa sababu kila wakati huvunjika kwa njia ya kimfumo sana, iliyodhibitiwa. Sio thabiti kama risasi au vitu vingine. Inavunjika. Hii inamaanisha kuwa kulikuwa na wakati maalum wakati ambapo vitu vyote vya mionzi vilikuwepo. Kumbuka, wote—uranium, radium, thorium, radoni, polonium, francium, protactinium na wengine—hawajakuwepo milele. Hii inawakilisha uthibitisho kamili kwamba jambo lilikuwepo au, kwa maneno mengine, jambo halijakuwepo kila wakati!

Hii inaruka moja kwa moja mbele ya mawazo ya mageuzi-kwamba kila kitu kilibadilika polepole kuwa kitu kingine. Hapa kuna shida. Huwezi kuwa na kitu kinachotokea polepole kutoka kwa chochote! Jambo halingeweza kuwepo peke yake. Hakuna mtu mwenye busara anayeweza kuamini kwamba ulimwengu wote—ikiwa ni pamoja na vipengele vyote vya mionzi vinavyothibitisha kuwa kulikuwa na wakati maalum wa mwanzo—polepole vilikuja kuwepo YENYEWE!

Kupitia juhudi zako mwenyewe, jaribu kujenga kitu-chochote-kutoka kwa chochote. Hata kwa nguvu yako ya ubunifu inayohusika katika juhudi, hautaweza kuifanya. Usingeweza - katika maisha mia moja ya kujaribu - kutoa kitu kimoja kutoka kwa chochote!

Je, mtu yeyote mwenye shaka anaweza kuamini kwamba kila kitu katika ulimwengu wote, katika maelezo yake yote ya kupendeza, kilikuwepo peke yake? Kuwa mkweli. Kubali ukweli. Huu ni uthibitisho kwamba ulimwengu wa asili uliopo unahitaji kuwepo kwa Muumba Mkuu!

Sheria ya Pili ya Thermodynamics

Sheria ya Pili ya Thermodynamics imefupishwa vyema kwa kusema kwamba kila kitu kinaelekea kwenye machafuko-au hali inayojulikana kama entropy. Hii ina maelezo fulani na tutazingatia mifano kadhaa.

Kumbuka kwamba wanamageuzi wanafundisha kwamba kila kitu kinabadilika kila wakati kuwa mpangilio wa juu na ngumu zaidi. Kwa maneno mengine, wanaamini mambo yanaendelea kuwa bora na bora badala ya mbaya zaidi na mbaya zaidi.

Ikiwa maji yanayopokanzwa kwenye jiko ni digrii 150 Fahrenheit, na burner imezimwa, joto litapungua badala ya kuongezeka. Itasonga kuelekea baridi badala ya joto zaidi. Ikiwa mpira umewekwa kwenye kilima, utashuka kila wakati na sio kupanda. Nishati inayotumiwa kutekeleza kazi yoyote hubadilika kutoka kwa nishati inayoweza kutumika hadi isiyoweza kutumika katika kutekeleza kazi hiyo. Daima itatoka kwa kiwango cha juu cha nishati hadi kiwango cha chini cha nishati-ambapo nishati kidogo na kidogo inapatikana kwa matumizi.

Inapotumiwa kwa ulimwengu, sheria ya pili ya thermodynamics inaonyesha kuwa ulimwengu unazunguka - kuelekea machafuko au entropy - sio kuzunguka au kuelekea mpangilio na muundo kamili zaidi. Kwa kifupi, ulimwengu wote unapungua!

Hata wanamageuzi wanakubali kwamba nadharia ya mageuzi na sheria ya pili ya thermodynamics haiendani kabisa. Fikiria: "Kuhusu sheria ya pili ya thermodynamics [sheria ya kisayansi inayokubalika ulimwenguni kote ambayo inasema kwamba vitu vyote vilivyoachwa vyenyewe vitaelekea kuharibika] au sheria ya entropy, inazingatiwa, 'Haitawezekana kufikiria kanuni mbili tofauti kabisa kuliko kanuni hii ya ongezeko la entropy na kanuni ya mageuzi. Kila mmoja ni kinyume cha mwingine. Kama [Aldous] Huxley alivyofafanua, mageuzi yanahusisha ongezeko endelevu la utaratibu, wa shirika, wa ukubwa, utata...Inaonekana axiomatic kwamba zote mbili haziwezi kuwa kweli. Lakini hakuna swali lolote kwamba sheria ya pili ya thermodynamics ni kweli'" (The Twilight of Evolution).

Kama juu au yo-yo, ulimwengu lazima uwe "umejeruhiwa." Kwa kuwa ulimwengu unazunguka kila wakati, sheria ya pili ya thermodynamics inajitokeza mbele yetu kwa njia ya swali kubwa: ni nani aliyeijeruhi? Jibu pekee linalokubalika ni Mungu!

Nadharia Imefunuliwa

Tumethibitisha kwamba Uumbaji unahitaji Muumba. Hii inaacha wapi mageuzi?

Nadharia ya mageuzi imepigwa risasi iliyojaa kutofautiana. Wanamageuzi wamechukua nadharia nyingi, ndani ya nadharia ya jumla ya mageuzi, katika jaribio la kuelezea asili ya mimea, wanyama, mbingu, na Dunia.

Mara kwa mara, "wananadharia" hawa wanajaribu kuelezea jinsi maisha yalivyobadilika kutoka kwa nyenzo zisizo hai hadi aina ngumu zaidi za maisha hadi kufikia kilele - wanadamu.

Walakini, kama mwanajiolojia mmoja aliandika, "Lazima iwe muhimu kwamba karibu hadithi zote za mageuzi nilizojifunza kama [mwanafunzi] ... zimefichuliwa" (Asili ya Rekodi ya Visukuku, Kesi za Jumuiya ya Jiolojia).

Labda sababu kubwa ambayo nadharia nyingi ndani ya nadharia ya jumla ya mageuzi kuanguka ni kwa sababu zina mantiki ya kutisha inayohitaji hatua kubwa katika imani kuamini. Hapa kuna mfano mmoja wa nadharia "iliyofutwa": "Wanamageuzi wengi wamejaribu kusema kwamba wanadamu wanafanana kwa kemikali na nyani na vipimo vya mvua ya damu vinaonyesha kuwa sokwe ni jamaa wa karibu wa watu. Walakini kuhusu hili lazima tuzingatie yafuatayo: 'Kemia ya maziwa inaonyesha kuwa punda ni jamaa wa karibu wa mwanadamu.' 'Vipimo vya kiwango cha cholesterol vinaonyesha kuwa nyoka wa garter ni jamaa wa karibu wa mwanadamu.' 'Kemia ya enzyme ya machozi inaonyesha kuwa kuku ni jamaa wa karibu wa mwanadamu.' 'Kwa msingi wa aina nyingine ya mtihani wa kemia ya damu, maharagwe ya siagi ni jamaa wa karibu wa mwanadamu'" (The Twilight of Evolution).

Ugumu wa maisha

Kila mtu ameshuhudia milipuko. Je, umewahi kuona moja ambayo ilikuwa ya utaratibu? Au moja iliyounda saa au saa? Au moja ambayo ilitoa kitu kimoja cha muundo mzuri-badala ya matokeo fulani ya machafuko na uharibifu? Ikiwa ungerusha mabomu ya mkono milioni, ungeyaona yakitoa machafuko na uharibifu mara milioni! Hakutakuwa na ubaguzi.

Fikiria nukuu zifuatazo, zinazohusisha uwezekano wa mlipuko na kuunda ulimwengu mzima wa asili wa maisha unaotuzunguka Duniani—achilia mbali utukufu mzuri na mpangilio unaoonekana bila kujali mtu anatazama angani.

Dk. BG Ranganathan alisema, "...uwezekano wa maisha yanayotokana na ajali unalinganishwa na kamusi isiyofupishwa inayotokana na mlipuko katika duka la uchapishaji" (Asili?). Na hii inazungumza tu juu ya uwezekano wa maisha yoyote, badala ya aina ngumu zaidi kama wanyama wakubwa au wanadamu - achilia mbali aina zote tofauti za maisha ambazo zipo leo.

Katika hii ya kibinafsi, tumeelezea sehemu ndogo tu ya yote unayopaswa kujua juu ya mada hii.

Kwa uthibitisho zaidi usiopingika wa uwepo wa Mungu, hakikisha kusoma kijitabu changu Does God Exist?