Je, Umoja wa Ulaya na Uingereza zinaelekea kwenye talaka? Tangu uhusiano wao uanze mwaka wa 1973 na uanachama wa Uingereza katika Jumuiya ya Kiuchumi ya Ulaya (EEC), wawili hao wamekuwa kama wanandoa ambao walikuwa na tofauti tangu mwanzo—lakini walitumaini upendo ungesababisha matatizo yao kutoweka.

Uhusiano hapo awali ulionekana kama wazo nzuri. Uingereza, nchi iliyostawi umbali wa saa moja tu kutoka bara la Ulaya, inaweza kufaidika na kusaidia kuongeza ushawishi wa kisiasa na ustawi wa kiuchumi wa bara zima.

Nini kilienda vibaya?

Uhusiano ulianza polepole na miamba. Kufuatia Vita vya Kidunia vya pili, Ulaya ilikuwa magofu. Walakini kwa sababu Uingereza ilikuwa ikichimba baada ya milipuko ya mabomu ya Ujerumani, ushiriki wa taifa la kisiwa hicho katika bara hilo ulikuwa mdogo. Kando na kutoa vifaa kwa Ujerumani Magharibi na Berlin Magharibi wakati wa kizuizi cha Berlin, hamu ya kurudi kwenye kujitenga na kurudi nyuma kutoka kwa ubeberu ilifafanua enzi hii kwa Waingereza.

Ilipotolewa kuwa sehemu ya EEC, shirika lililoundwa mnamo 1957 ambalo liliundwa kuunganisha wanachama wake wa Uropa kiuchumi, Brits walikataa kushiriki.

Mnamo 1963, wakati Uingereza ilibadilika moyo na kuomba uanachama, Ufaransa ilipinga. Haikuwa hadi miaka 10 baadaye ambapo taifa hatimaye lilijiunga na EEC—lakini kwa masharti. Nchi ingekuwa na kiwango fulani cha uhuru ambacho wengine hawakuwa nacho.

Kama ilivyo kwa waliooa hivi karibuni wenye matumaini, hata hivyo, kila mwenzi alifikiri mwenzake atabadilika.

Mnamo 2002, wakati Uingereza ilikataa kukubali euro kama sarafu yake ya kitaifa na kukwama na pauni, Wazungu walidhani Waingereza hatimaye wangekuja kuona faida zake na kujiunga na sarafu yake.

Lakini hawakufanya hivyo.

Katika miaka mingi, nyufa zaidi katika uhusiano zilianza kuonekana, na pande zote mbili zikigombana juu ya itikadi, hazikuweza kukubaliana kikamilifu. Kihistoria, Uingereza imekuwa taifa pekee ambalo limesonga mara kwa mara dhidi ya EU ili kuhakikisha ulinzi wa masilahi yake. Uingereza ilijiondoa katika Mkataba wa Maastricht wa 1992 - kuruhusu raia wa EU kupata haki za kupiga kura na uhamiaji ndani ya nchi wanachama. Miaka minne baadaye, Uingereza ilikataa Mkataba wa Schengen, ambao unakuza mipaka wazi kwa wale walio katika kambi hiyo.

Nchi zingine wanachama hazijapewa kubadilika sawa.

Kuchanganyikiwa ndani ya EU kuliongezeka mnamo 2007 baada ya Uingereza kuwa nchi pekee mwanachama kupinga Mkataba wa Lisbon, ambao ulisogeza kambi hiyo karibu na ujumuishaji wa kijeshi na kisiasa.

Wakati EU imekuwa ikiendelea kutafuta "umoja wa karibu zaidi" kati ya nchi wanachama, kukataa kwa Uingereza kanuni hii kumesababisha kutoridhika. Katibu wa Mambo ya Nje wa Ufaransa wa Masuala ya Ulaya Harlem Desir alisema, "Nchi moja pekee haiwezi kutilia shaka hamu ya wengine kuendelea kusonga mbele pamoja" (The Guardian).

Wengine wamesema vivyo hivyo. Katika mkutano na waandishi wa habari, Waziri wa Mambo ya Nje wa Ujerumani Guido Westerwelle alisema kwamba wakati anataka Uingereza "ibaki sehemu hai na yenye kujenga ya Umoja wa Ulaya," na "sio yote na kila kitu lazima kiamuliwe huko Brussels na Brussels," hata hivyo, "kuokota cherry sio chaguo."

Kutokubaliana kwa kuchosha na mapambano ya madaraka ambayo yametokea kati ya wawili hao yamefikia kilele cha kura ya maoni ya Uingereza ya 2017, ambayo itawaruhusu Waingereza kupiga kura ikiwa taifa litaendelea kama sehemu ya EU. Ni mara ya kwanza kwa raia wa Uingereza kuamua hali ya uanachama wa taifa lao kwa kura maarufu-na inaweza kutumika kama pigo la mwisho kwa uhusiano wa Uingereza na EU.

Tim Oliver, Mshirika wa Dahrendorf wa uhusiano wa Ulaya na Amerika Kaskazini katika Shule ya Uchumi ya London IDEAS, kituo cha utafiti cha utafiti wa maswala ya kimataifa na diplomasia, alikisia kuwa kuondoka kwa Uingereza kunaweza kuhamisha kituo cha nguvu katika EU.

"Ulaya Mashariki inaweza kupata Ulaya Magharibi, msimamo wa Ujerumani unaweza kuimarishwa dhidi ya majimbo mengine ikiwa ni pamoja na Ufaransa, mataifa yenye nia ya ulinzi zaidi yanaweza kupata kutokana na kupoteza mmoja wa watetezi hodari wa masoko huria. Pamoja na uimarishaji wa Eurozone, Brexit [kuondoka kwa Uingereza kutoka EU] kunaweza kuelekeza EU kuelekea umoja wa karibu zaidi. Njia mbadala pia inahitaji kuzingatiwa: kwamba Brexit inafungua nguvu za centrifugal ambazo zinafunua EU" (E! Mkali).

Kama ilivyo kwa ndoa yoyote inayotatizika, maelewano yatahitajika ili kuhakikisha ushirikiano unafanya kazi vizuri kwenda mbele. Upatanisho pia uko mezani, ingawa inaonekana kana kwamba inaweza kuwa ngumu zaidi ikizingatiwa kuwa zote mbili zimewekwa katika njia zao.

Pamoja na kura ya maoni inayosubiri, kila upande unauliza: "Je, ushirikiano huu unafaa tena au tungekuwa na furaha zaidi bila kila mmoja? Baada ya miongo kadhaa ya kutengana, je—je—je—uhusiano huu unaokolewa?"

Maoni yanayopingana

Kwa sehemu, EU ilianzishwa ili kuzuia vita kutokea tena katika bara hilo. Wazo lilikuwa kwamba ikiwa uchumi wa mataifa yote ungeunganishwa, basi amani ingedumishwa.

Polepole, hata hivyo, Umoja wa Ulaya ulianza kubadilika kuwa nguvu zaidi ya kisiasa, kijeshi na kijamii. Kanuni kubwa zaidi zilianza. Muungano huo uliendelea kutoka kwa madhumuni yake ya awali kama taasisi ya kifedha ili kujumuisha nyanja zote za maisha ya nchi wanachama wake—kutoka kudhibiti maji ya uvuvi, kusafiri kati ya nchi, hadi kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa duniani.

Tofauti na kambi nyingine ya Uropa, hata hivyo, Uingereza daima imekuwa ikiona ushiriki wake kutoka kwa mtazamo tofauti. Taifa linataka kuhakikisha kuwa uhuru wake unadumishwa na, mara kwa mara, limekataa kukubaliana na masharti ya EU.

Kubadilika huku kunatolewa kwa sehemu kwa sababu ya michango ya kifedha ya Uingereza kwa umoja huo. Kati ya 2008 na 2013, michango yake iliongezeka kutoka pauni bilioni 3 ($4.7 bilioni) hadi pauni bilioni 11 ($ 17.2 bilioni) kwa mwaka. Utajiri huu unasambazwa kwa nchi maskini katika kambi kama vile Poland na Ugiriki.

Chanzo kikubwa cha ugomvi kinatokana na fedha. Uingereza inataka kuona mkanda mwekundu ukikatwa kutoka kwa sheria za biashara za EU ili kambi hiyo iweze kupata ushawishi zaidi ulimwenguni. Inaamini kuwa mfumo wa sasa, ambao unahitaji kwamba mabilioni ya dola kulipwa kwa ada ya uanachama, haufanyi kazi kwa sababu ya michakato anuwai ya urasimu.

Kwa sababu taifa hilo ni mchangiaji wa tatu kwa juu wa fedha za EU (huku Ujerumani na Ufaransa zikiwa za kwanza na za pili, na Italia karibu kufungwa na Uingereza), Waingereza wengi wanahisi wanastahili udhibiti zaidi wa matumizi ya bara.

Matthew Elliott, mtendaji mkuu wa Business for Britain Group, ambayo inashinikiza mageuzi ya EU, alisema: "Licha ya [Waziri Mkuu] David Cameron kupata kupunguzwa kwa bajeti ya kihistoria ya EU, gharama ya EU kwa walipa kodi wa Uingereza inaendelea kuongezeka.

"Hatuwezi kuendelea kuandika hundi kubwa na kubwa ili kubaki mwanachama wa Umoja wa Ulaya ambao haujarekebishwa na usio na ushindani. Biashara inatatizika chini ya vilima vya mkanda mwekundu wa EU na uchumi wa Uingereza unatishiwa na uwezekano mwingine wa uchumi wa eurozone" (Express).

Hata kama masharti mapya ya uanachama yatakubaliwa, utekelezaji wao utaendelea zaidi ya tarehe ya mwisho ya 2017. Wajumbe wa Euroskeptic wa Bunge la Uingereza wanasema taifa hilo haliwezi kupiga kura kulingana na ahadi ambazo EU inaweza kukataa baadaye ilitolewa.

"Mazungumzo ya kisiasa yanafanywa tofauti kwa pande tofauti za Idhaa ya Kiingereza," The Economist iliripoti. "Katika Westminster vyama vinatishia, bluster na kupiga mistari nyekundu kwenye meza. 'Zisizoweza kujadiliwa' zimewekwa chapa. Mwishowe mtu anashinda. Huko Brussels mazungumzo ni biashara ya silkier. Aina za maneno hupatikana, kutokubaliana kunalainzwa au kupuuzwa kwa urahisi na maelewano yanafanikiwa. Kila upande huondoka kwenye chumba na kitu—au angalau unahisi hivyo."

Akilenga kuhifadhi hadhi ya uanachama huku akikitosheleza mahitaji ya watu wake, Bwana Cameron ameamua kupata makubaliano na EU ambayo yangefikia malengo kadhaa muhimu kwa Uingereza:

• Msamaha kutoka kwa kujitolea kwa EU kwa "muungano wa karibu zaidi," ambayo ingeipa Uingereza uwezo wa kujiondoa katika juhudi jumuishi za Uropa
• Zingatia zaidi ukuaji wa uchumi kwa kukuza biashara kubwa katika EU na mataifa kama China
• Uhuru kutoka kwa sheria zilizowekwa kwa mataifa ya eurozone
• Nguvu ya kukataa faida za ustawi kwa wahamiaji wanaofanya kazi nchini Uingereza kwa angalau miaka minne ili kuzuia wahamiaji kutoka kwa mafuriko kuvuka mipaka ya Uingereza

Ingawa Bwana Cameron ameanza kujadili masharti haya, baadhi ya wajumbe wa Bunge la Uingereza wamesisitiza kuwa taifa linahitaji sauti yenye nguvu, ikiwa ni pamoja na nguvu ya kura ya turufu juu ya sheria za EU na uwazi zaidi wa bajeti ya EU.

Ingawa inaweza kuonekana kuwa madai haya yanaweza kutimizwa kwa urahisi, EU inahisi inadhulumiwa kukubali masharti ambayo haiungi mkono. Chombo tata cha serikali kinachoongozwa kutoka Brussels ambacho kinafanya kazi kupitia taasisi saba kuu zinazosimamia nchi wanachama 28, umoja huo hauna anasa ya kumfurahisha mwanachama mmoja kwa gharama ya wengine wote.

Walakini kwa miaka mingi, hii ndio haswa Uingereza imetarajia.

"Baadhi ya mabadiliko ambayo Bwana Cameron amependekeza, haswa vizuizi vya mikopo ya ushuru na faida zingine za kazi kwa wahamiaji wapya, zinaweza kuhitaji mabadiliko kwa mikataba ya EU," The Economist iliripoti. "Karibu hakuna nchi inayotaka mabadiliko ya mkataba katika mwaka ujao au miwili - itasababisha kura za maoni na ingefungua mlango kwa madai ya Ufaransa na Italia ya ulinzi thabiti wa kijamii, na hivyo kuifanya EU kuwa chini ya Anglo-Saxon. Bwana Cameron anaweza kupata makubaliano ambayo yanaweza kuingizwa katika mikataba baadaye. Lakini serikali za Ulaya Mashariki tayari zimeonya kuwa uhuru wa kutembea ni mtakatifu - na kuondoa mikopo ya ushuru kutoka kwa wahamiaji wapya kunaweza kufasiriwa kama shambulio dhidi ya uhuru huo.

Wazo la mtu kuiambia EU nini cha kufanya na kisha kuruhusu nchi fulani kuwa na mamlaka juu ya serikali yake - na dhidi ya dhana ya umoja mkubwa - haikai vizuri. Inakwenda kinyume na kila kitu ambacho umoja umejitahidi kutimiza kwa miaka 50 iliyopita.

Kuhusu mpango wa Bwana Cameron, Waziri Mkuu wa Uswidi Stefan Lofven aliiambia BBC, "Ukweli kwamba nchi moja inaamini kuwa jambo moja ni baya haimaanishi kuwa tunaweza kubadilika kwa sababu kila nchi inaweza kuwa na vipaumbele vyake na hiyo inaweza kuharibu Umoja wa Ulaya."

Bila kila mmoja

Maswali yanaweza kuulizwa: Kwa kutokubaliana kwa mara kwa mara, kwa nini hawajatengana kutoka kwa kila mmoja tayari? Je, wawili hao wangekuwa bora peke yao?

Kama ilivyo kwa talaka yoyote, sio rahisi sana. Kuna mali za kugawanya, madeni ya kulipa, mustakabali wa familia ya Uropa ya kuzingatia, na jinsi ya kusonga mbele kwa amani.

Ukanda wa euro umeundwa ili ikiwa nchi moja mwanachama itafanikiwa, wengine wote wanafaidika. Chukua, kwa mfano, Upanuzi wa EU wa 2004, ambao uliongeza nchi wanachama wapya 10 kwenye kambi hiyo. Hatua hiyo ilikuza uchumi wa kitaifa na pia kufungua fursa mpya za biashara kwa wanachama wa awali.

Kinyume chake, wakati taifa moja linayumba, wote wanahisi. Hii inatokea na mgogoro wa kufilisika wa Ugiriki, ambapo athari za kifedha na kiuchumi zimeonekana kote Ulaya.

"Umoja wa Ulaya unasalia kuwa soko muhimu zaidi la kuuza nje nchini Uingereza - nusu ya biashara [ya Uingereza] huenda kwenye soko moja na karibu ajira milioni 3.5 za Uingereza zinahusishwa na mauzo ya nje ya Uingereza kwa nchi wanachama wa EU," BBC iliripoti.

Kwa miaka mingi, uchumi wao umezidi kutegemeana, ambayo inafanya kuwa ngumu zaidi kwao kutengana.

"Kuna uwezekano kwamba Brexit... itasababisha kushuka kwa masoko ya hisa na kushuka kwa uchumi, na hasara kwa Pato la Taifa iliyohesabiwa na Kituo cha Utendaji wa Kiuchumi hadi 9.5% - mbaya zaidi kuliko shida ya kifedha ya 2008," The Guardian ilisema.

Kuweka katika mtazamo, hii ingepunguza Pato la Taifa la Uingereza kwa karibu dola bilioni 255.

Sambamba na kushuka kwa uchumi, kuna athari kubwa za uhamiaji kwa Uingereza na wanachama wengine wa EU ikiwa Uingereza itaondoka. Kichwa cha makala ya Economist kilitoa muhtasari wa tatizo: "Kuondoka kwa EU kungegeuza Waingereza milioni mbili wanaofanya kazi ndani ya kambi hiyo kuwa wahamiaji haramu, Mbunge wa Tory anadai."

Bila haki ya kisheria ya kufanya kazi ndani ya nchi wanachama wa EU, raia wote wa Uingereza walioajiriwa na wanaoishi nje ya nchi watalazimika kupata uraia mpya au kurudi nyumbani Uingereza. Vivyo hivyo wanachama wa EU ambao sasa wanaishi Uingereza.

Ikiwa Uingereza ingeondoka EU, inaweza pia kuwa na athari ya domino, na kusababisha majadiliano dhidi ya EU huko Ufaransa pia.

"Brexit, ikiwa kweli ilitokea, haiwezi kushindwa kuhamasisha watawala wa Ufaransa au mrengo wa kulia. Marine Le Pen tayari anadai kwamba Ufaransa iondoke kwenye euro, au kwamba eneo la mzunguko wa bure la Schengen lisimamishwe," The Guardian ilisema.

Mwaka jana, Rais wa zamani wa Baraza la Ulaya Herman Van Rompuy alielezea umuhimu wa jumla wa Uingereza kwa EU katika hotuba huko Paris: "Bila Uingereza, Ulaya ingejeruhiwa, hata kukatwa - kwa hivyo kila kitu kinapaswa kufanywa ili kuepuka.

"Lakini itaishi. Bila Ufaransa, Ulaya—wazo la Ulaya—lingekuwa limekufa" (The Local).

Sio mbaya wote

Kwa upande mwingine, kuna chanya ikiwa Uingereza itaondoka. Kama uchumi wa tano kwa ukubwa ulimwenguni, uhuru ungeruhusu taifa hilo kustawi kwa sababu ya mikataba ya wazi zaidi ya biashara na uwezo wa kufikia soko moja, ambalo kwa sasa limezuiliwa. Pia itaweza kuongeza fursa za kuwekeza nje ya kanuni za EU. Wachambuzi wengine wanatabiri kuwa inaweza kusababisha Waingereza kuokoa takriban pauni 1,000 kila mwaka katika bajeti zao kwani ada na ushuru fulani wa uanachama utaondolewa.

Hatua hiyo pia ingeipa Uingereza sauti kubwa katika maswala ya ulimwengu. Haingewakilishwa pamoja na kambi ya nguvu, lakini ingeweza kujisemea yenyewe katika mashirika ya kimataifa kama vile Shirika la Biashara Ulimwenguni. Wawakilishi wangeweza kutetea watu wa Uingereza na masilahi yao, badala ya masilahi ya pamoja ya bara.

"Kurudisha nguvu kutoka kwa taasisi zisizo wazi za EU kwenda kwa Bunge la Uingereza - na kwa mabunge yaliyogawanywa - kungefanya siasa kuwa na maana tena," The Telegraph ilisema. "Mjadala wa kisiasa hautatakwamishwa tena na ushawishi mkubwa, biashara ya ukanda na mikataba ya mgogoro wa chumba cha nyuma huko Brussels, lakini ingeonyesha maoni na maoni ya umma wa Uingereza. Hii ndio faida moja muhimu zaidi ya kuondoka EU ambayo haijarekebishwa: watu wataweza kuipigia kura Serikali inayoonyesha maadili na imani zao. Mustakabali wa Uingereza ungekuwa mikononi mwa Uingereza."

Na kuna chanya kwa EU pia. Wengine wanasema kuwa umakini zaidi ulimwenguni ungewekwa katika bara kwa ujumla badala ya Uingereza na matendo yake. Ingesuluhisha "swali la Uingereza" na kumaanisha kuondolewa kwa mwenzi ambaye hakuwahi kuonekana kuwekeza kabisa katika uhusiano.

"EU inakabiliwa na shida na maswali mengi, sio muhimu kuhusu mustakabali wa Eurozone," Bwana Oliver aliandika katika insha ya E! Mkali. "Kuzingatia Uingereza kuna hatari ya kuunda matarajio nchini Uingereza kwamba ndio kitovu cha umakini. Hii haitasababisha tu chuki mahali pengine lakini itaunda matarajio nchini Uingereza ambayo EU yote haitakuwa katika nafasi ya kutimiza.

Sera ya Kigeni ilielezea jinsi Brexit inaweza kuendeleza bora ya "umoja wa karibu zaidi": "Wakati Uingereza inaondoka EU pia ni wakati unapoteza ushawishi wote katika uundaji wa sera za uchumi za Uropa. Na London bado italazimika kukubali kanuni na viwango vingi vya Brussels ikiwa inataka ufikiaji wa bure kwa soko la zaidi ya watumiaji milioni 400 wa Uropa, ambao kwa sasa wananunua zaidi ya asilimia 50 ya mauzo yote ya nje ya Uingereza. Kwa kuondoka, Uingereza pia ingekosa harakati za bure za wafanyikazi, ikipoteza uwezo wa kuvutia akili nyingi bora za Uropa na uwezo wa kuchukua fursa ya utitiri wa wafanyikazi wa mshahara wa chini kutoka Ulaya ya kati.

Kwa kuongezea, baadhi ya mataifa wanachama hawapendi upinzani wa Uingereza dhidi ya harakati huru za watu na wanaona nchi hiyo kama chuki dhidi ya wageni. Ikiwa Uingereza ingeondoka EU, Ulaya haitalazimika tena kutafuta mageuzi ili kumtuliza mwanachama mmoja tu.

"Wazo la kupunguza mkanda mwekundu na kuimarisha soko moja hakika litapata mvuto huko Berlin, kama vile vizuizi vingine kwa kile kinachoitwa 'utalii wa ustawi,'" nakala ya Mfuko wa Marshall wa Ujerumani, tanki ya kufikiria sera za kigeni, ilisema. "Lakini Berlin haitakubali kudhoofisha harakati za bure za watu katika EU. Pia kuna wasiwasi kwamba kujadili marekebisho ya mkataba bila mamlaka wazi kunaweza kutoa matokeo ambayo hayawezi kuidhinishwa na nchi zote 28 wanachama. Licha ya masilahi yake makubwa ya kuona Uingereza ikibaki katika Umoja wa Ulaya, Ujerumani haitavuka kila mstari ili kukidhi matakwa ya Cameron.

Kulingana na BBC, "Kansela Angela Merkel ameripotiwa kumuonya David Cameron angependa kuona Uingereza ikiondoka EU kuliko kuafikiana juu ya kanuni ya harakati huru."

Uhispania inahisi vivyo hivyo. The Guardian iliripoti kwamba nchi "haina huruma na wazo la kupotosha kanuni za kimsingi, kama vile harakati za bure za watu, hadi zitakapotambulika..."

Kila mmoja anaonekana kuwa na uwezo wa kushikilia msimamo wake kwa gharama ya uhusiano.

Nini kilienda vibaya

Kwenye karatasi, wawili hao wanaofanya kazi pamoja katika ndoa ya urahisi walipaswa kufanya kazi. Uingereza na Umoja wa Ulaya wanataka mema kwa Uropa. Wote wanatamani ustawi wa kiuchumi na kuona eneo hilo likikua na ushawishi wake wa kimataifa. Wote wawili wanataka watu wake wawe na fursa bora za kufanikiwa.

Kwa hivyo shida ni nini?

Kidokezo kinaweza kupatikana katika hotuba ya Bwana Cameron kwa watu wa Uingereza ambapo alielezea kwa kina sababu za kura ya maoni ya Uingereza.

"Ninajua kwamba Uingereza wakati mwingine inaonekana kama mwanachama mwenye hoja na mwenye nia kali ya familia ya mataifa ya Ulaya," alisema.

"Na ni kweli kwamba jiografia yetu imeunda saikolojia yetu.

"Tuna tabia ya taifa la kisiwa - huru, wazi, mwenye shauku katika kutetea uhuru wetu.

"Hatuwezi kubadilisha usikivu huu wa Uingereza kuliko tunavyoweza kukimbia Idhaa ya Kiingereza."

Bwana Cameron aliendelea: "Kwa uhusiano wetu wote na ulimwengu wote - ambao tunajivunia - tumekuwa nguvu ya Uropa - na tutakuwa daima.

"Kutoka kwa vikosi vya Kaisari hadi Vita vya Napoleon. Kutoka kwa Matengenezo, Mwangaza na Mapinduzi ya Viwanda hadi kushindwa kwa Nazism. Tumesaidia kuandika historia ya Uropa, na Ulaya imesaidia kuandika yetu.

"Kwa miaka mingi, Uingereza imetoa mchango wake mwenyewe, wa kipekee kwa Uropa. Tumetoa kimbilio kwa wale wanaokimbia dhulma na mateso. Na katika saa ya giza zaidi ya Uropa, tulisaidia kuwasha moto wa uhuru. Katika bara zima, katika makaburi ya kimya, kuna mamia ya maelfu ya wanajeshi wa Uingereza ambao walitoa maisha yao kwa uhuru wa Uropa.

"Katika miongo ya hivi karibuni, tumechukua jukumu letu katika kubomoa Pazia la Chuma na kutetea kuingia katika EU kwa nchi hizo ambazo zilipoteza miaka mingi kwa Ukomunisti. Na iliyomo katika historia hii ni jambo muhimu juu ya Uingereza, tabia yetu ya kitaifa, mtazamo wetu kwa Uropa.

Acha. Soma tena kifungu kilichotangulia, "...iliyomo katika historia hii ni jambo muhimu juu ya Uingereza, tabia yetu ya kitaifa, mtazamo wetu kwa Uropa."

Ni tabia hii haswa - "mtazamo huu kwa Uropa" - ambayo inazuia Uingereza kuweza kuunganishwa kikamilifu na mataifa mengine ya EU.

Walakini kuna sababu ya hii-na inahusiana zaidi na tabia yao ya kitaifa kuliko wengi wanavyoelewa. Tofauti hii ya maoni haitokani tu na itikadi zao wenyewe, lakini kutoka kwa mizizi yao ya kihistoria, ambayo daima imekuwa ikihakikisha kuwa umoja unaoendelea haungewezekana.

Kuvutiwa?

Kitabu America and Britain in Prophecy kina sababu muungano kati ya taifa hili na Ulaya haukusudiwa kudumu—na kile kilicho mbele kwa mustakabali wa mwisho wa bara na kisiwa. Utashangazwa na kile unachosoma.

Usikose fursa yako ya kuelewa kile ambacho wengine wengi wamekosa. Agiza nakala yako sasa!