Ujamaa: Mustakabali wa Amerika?

Wamarekani wengi wana wasiwasi juu ya mustakabali wao katika jamii ya soko huria, na kuwaongoza kuzidi kuvutiwa na itikadi ya ujamaa.
Amerika—nchi ya huru na nyumba ya jasiri.
Tangu 1776, nchi hii kubwa imekuwa ngome ya uhuru, utajiri na ustawi. Watu kutoka kote ulimwenguni wamehatarisha maisha yao, na kwa hiari waliacha familia nyuma kushiriki katika jamii hii nyingi na bora.
"Kuwa yote unayoweza kuwa" na "fuata ndoto zako" ni misemo na itikadi za kibinafsi zilizofundishwa kwa watoto wa Amerika kwa miongo kadhaa na kuteketezwa akilini mwa mamilioni.
Merika imekuwa wivu na mfano kwa ulimwengu wote.
Hifadhi kubwa za utajiri zinaweza kupatikana na raia wa kibinafsi katika jamii huru na inayotii sheria. Ndoto ya Amerika—ni nini kinachoweza kuwa bora zaidi? Kauli mbiu ya kampeni, "Make America Great Again" ilitumia wazo hili lililoanzishwa na kusababisha ushindi wa Rais wa Marekani Donald Trump wa 2016.
Makumi ya mamilioni ya Wamarekani, hata hivyo, walishangazwa na kupanda kwa Bwana Trump kwa Ofisi ya Oval kwa sehemu kwa sababu falsafa tofauti kwa jamii ya Amerika ilikuwa imekua kimya kimya nyuma. Mtindo huu sio mpya, lakini ni ule ambao haungekubaliwa hadharani muongo mmoja uliopita.
Ujamaa, aina ya serikali inayoendeshwa na udhibiti wa pamoja na kawaida inatekelezwa na uangalizi thabiti wa serikali, sasa inakumbatiwa sana na inatishia kuwa bora mpya ya Amerika.
Kulingana na utafiti wa hivi karibuni wa YouGov ulioidhinishwa na Waathiriwa wa Wakfu wa Ukumbusho wa Ukomunisti, ujamaa kati ya milenia unaongezeka. Asilimia arobaini na nne ya milenia ya Amerika iliyohojiwa wangependelea kuishi katika nchi ya ujamaa dhidi ya asilimia 42 tu ambao wangependelea ubepari. Kwenda mbali zaidi, asilimia 7 wangependelea ukomunisti. Hii ni hatua tofauti sana kushoto ikilinganishwa na kikundi kizima cha utafiti cha watu wazima wa Merika - asilimia 34 wanapendelea ujamaa na asilimia 3 ya ukomunisti.
Sababu ambayo nambari hizi zinasumbua kwa wengine ni kwamba milenia (miaka hiyo 18-34) sasa wanaunda kizazi kikubwa zaidi kinachoishi Merika.
Vikundi kote Amerika vinapata mvuke kutoka kwa harakati hii ya vijana kuelekea kushoto. Wanajamaa wa Kidemokrasia wa Amerika (DSA) ni shirika moja kama hilo linaloendelea kupanda nguo za kisiasa za mwanasoshalisti wa kidemokrasia anayejiita Bernie Sanders.
DSA ilianzishwa awali na Marxists mnamo 1982. Uanachama wake umeongezeka karibu mara tano tangu kinyang'anyiro cha urais cha 2016 hadi karibu 30,000 wakati umri wake wa wastani umepungua kutoka 60 hadi 35 (Agence France-Presse).
Kwa nini Mwelekeo Unaokua?
Milenia, ambao wengi wao walikuwa watoto wakati wa shida ya kifedha ya 2008, walijishuhudia wenyewe kile mtikisiko wa uchumi ulifanya kwa familia zao na jamii. Ubepari, kwa faida yake yote, haukuridhika kwa idadi inayoongezeka ya vijana. Imeshindwa wapi?
Fikiria tofauti kubwa ya sasa kati ya tabaka la juu na tabaka la chini, ambayo mengi yametokea chini ya ubepari. Kulingana na Oxfam, asilimia 1 tajiri zaidi Duniani wana utajiri mwingi kama ulimwengu wote kwa pamoja. Hii imesababisha kupungua kwa jamii ya tabaka la kati na kuongezeka kwa maskini wanaofanya kazi. Hizi ni mamilioni ya familia zinazofanya kazi kwa bidii, zinazoishi chini ya kivuli cha mikopo mikubwa ya wanafunzi, bili za matibabu na madeni mengine. Wakiwa wamezama katika ugumu wa kisasa, watu hawa hawawezi kutambaa kutoka kwenye shimo la kifedha la maisha ili kusonga mbele maishani.
Mdororo Mkuu wa Uchumi uliacha ladha mbaya kwa wengi kuelekea ubepari. Milenia mmoja mashuhuri aliiambia AFP kwamba athari za mgogoro huo ziliwaacha tayari "kukumbatia [ujamaa] na kupigana nao hadharani."
Dosari zisizopingika za ubepari zimesababisha kuzingatia kwa uaminifu njia zake mbadala.
Profesa Cathy Schneider wa Chuo Kikuu cha Amerika alibainisha kuwa sifa mbaya ya ujamaa inafifia. Aliliambia shirika la habari: "Watu hawahusishi tena ujamaa na udikteta huko USSR na Uchina."
Mwelekeo huu sio tu kwa Merika Huko Australia, milenia ambao waliathiriwa na shida hiyo hiyo ya kifedha ulimwenguni wanaelekea katika mwelekeo sawa.
Kulingana na milenia mmoja na mwanachama wa Chama cha Wafanyikazi cha Australia: "...maoni ambayo [Karl] Marx alielezea katika maandishi yake yana sauti nyingi leo: maoni juu ya otomatiki, juu ya jeshi la akiba la wafanyikazi, juu ya ukosefu mkubwa wa usawa, juu ya ubepari kuwa mfumo ambao unakabiliwa na shida...Na maelezo ya jadi ya kiuchumi hayafanyi kazi kweli, au watu hawawaoni kuwa wa kushawishi."
Wanataka nini?
Wengi ambao wanataka sana ujamaa hufanya hivyo kwa sababu nzuri. Kwa ujumla wanataka kile kila mtu anafanya—kuhakikisha kwamba mahitaji ya kimsingi ya kibinadamu ya kila mtu yanatimizwa.
Bloomberg iliripoti juu ya mjadala uliofanyika katika Jiji la New York katika Ukumbi Mkuu wa Cooper Union. Mjadala ulikuwa kati ya wanajamaa wawili maarufu na watetezi wawili wa uhuru wa ubepari. Bhaskar Sunkara, mwanzilishi wa jarida la mrengo wa kushoto la Jacobin , alisema kuwa jamii ya ujamaa ni ile inayosaidia watu kwa mahitaji ya kimsingi ya maisha kama vile chakula, makazi, elimu, huduma za afya na malezi ya watoto.
Angalia haya yote yalikuwa mahitaji yaliyoathiriwa vibaya wakati wa shida ya kifedha ya muongo mmoja uliopita. Watu walipoteza nyumba, kazi zilikuwa chache, mamilioni yalikuwa kwenye stempu za chakula kuliko hapo awali, na bili zinazoongezeka za huduma za afya hazikulipwa.
Kulingana na The Washington Post , wanajamaa wengi chipukizi wana nchi za Scandinavia akilini kama majimbo yao ya mfano. Ingawa nyingi za nchi hizi sio za ujamaa kiufundi, kwa sasa zinazidi Amerika katika eneo la mipango ya ustawi wa jamii.
Fikra hii ndio nguvu inayoongoza nyuma ya vikundi kama vile DSA, ambao hawajali wagombea wa jukwaa la chama wanaendesha nini lakini ni nini wanaahidi. Wanasoshalisti wa Kidemokrasia, ambao kwa kiasi kikubwa waliunga mkono mbio za urais za Bernie Sanders, sio lazima wajali mwanasiasa yeyote lakini na maadili makubwa ya msingi-huduma ya afya kwa wote, uwekezaji wa umma katika elimu na makazi na ulinzi wa kazi (AFP).
Maadili haya, kuwa sawa, sio ya kipekee kwa wanajamaa. Mabepari wengi wanashiriki matamanio sawa ya kupata huduma bora za afya, elimu bora, nyumba za bei nafuu na kazi nzuri. Wanatofautiana tu katika jinsi zinapaswa kupatikana.
Kuelewa Ujamaa
Je, milenia—na mamilioni ya wengine—wanaelewa kikamilifu kile wanachoomba katika kuhama kutoka kwa ubepari?
Kuna wasiwasi kwamba hali hii inaweza kuwa na madhara zaidi kuliko inavyoonekana. Kulingana na Satyajeet Marar, mwenye umri wa miaka 25 nchini Australia, "simulizi limeuzwa kwetu kwamba Mgogoro wa Kifedha Ulimwenguni ulitokea tu kwa sababu ya ubepari na uchoyo, na hiyo ilisababisha matokeo mabaya kama benki kuokolewa. Kwa kweli, ilikuwa ngumu zaidi" (ABC).
Bwana Marar aliendelea kusema kwamba "wanajamaa wa milenia hawana ujinga juu ya jinsi maisha yangekuwa chini ya ujamaa."
Akitambua mamilioni ya vifo na ukatili mwingine uliotokea USSR chini ya Josef Stalin na Vladimir Lenin na idadi ya mamilioni ya vifo nchini China chini ya Mao Zedong, alihitimisha kuwa milenia nyingi "hazikaribii maoni ya mrengo wa kushoto kwa tahadhari wanayopaswa."
Ukweli ni kwamba milenia nyingi hazielewi ujamaa wa kweli. Kwa mfano, katika kura hiyo hiyo ya YouGov, wengi walishindwa kujua tofauti kati yake na kile kinachochukuliwa kuwa fomu yake kali-ukomunisti.
Utafiti huo ulifunua kuwa ni asilimia 33 tu ya milenia iliyohojiwa ilitambua ufafanuzi halisi wa ujamaa: mifumo ya kiuchumi na kijamii inayojulikana na umiliki wa kijamii na udhibiti wa serikali wa njia za uzalishaji, pamoja na nadharia za kisiasa na harakati zinazohusiana nazo. Asilimia ishirini na mbili walidhani huu ndio ufafanuzi wa ukomunisti.
Sawa na wasiwasi ni kwamba asilimia 71 hawakuweza kutofautisha vizuri ufafanuzi sahihi wa ukomunisti: utaratibu wa kijamii na kiuchumi ulioundwa juu ya umiliki wa pamoja wa njia za uzalishaji na kutokuwepo kwa tabaka za kijamii, pesa na serikali. Asilimia 31 walidhani hii ndio ufafanuzi wa ujamaa.
Baada ya kuloweka ukweli huu kwa muda mfupi, inakuwa dhahiri kuwa asilimia kubwa ya milenia wako tayari kukubali kwa upofu ujamaa au ukomunisti ili kuchukua nafasi ya kile walicho nacho sasa. Mbaya zaidi, asilimia kubwa bila kujua wanapendelea ukomunisti kutokana na kutoelewa kwao kwa kile wanachofikiria ni ujamaa.
Matokeo haya ni ya kutisha ikizingatiwa kuwa ukomunisti unawajibika kwa vifo zaidi ya milioni 100 katika karne iliyopita!
Walakini harakati hii kwenda kushoto inaweza kuwa majibu ya magoti - moja iliyofanywa bila ukweli wote. Kwa mfano, kura ya maoni ya Sababu-Rupe ilionyesha kuwa asilimia 54 ya milenia walipendelea serikali kubwa kutoa huduma zaidi. Walakini, wakati aina hii ya serikali ilielezewa kuwa inahitaji dola zaidi za ushuru, msaada ulishuka hadi asilimia 41 (The Washington Post). Mara baada ya kupewa ukweli, wengi walirudi nyuma katika msimamo wao na badala yake walipendelea hali ilivyo.
Kama ilivyo katika maeneo mengine yote ya maisha, uchaguzi tunaofanya una athari-chanya na hasi. Walakini wengine wanaotaka ujamaa wanataka kuwa na keki yao na kula pia.
Mwangalifu Unachotaka
Venezuela na Zimbabwe ni mataifa mawili ya ujamaa mara kwa mara kwenye habari kwa sababu zisizofaa.
Venezuela iliwahi kustawi na tabaka kubwa la kati na uchumi wenye nguvu wa mafuta. Sasa nchi ya Amerika Kusini, ambayo bado ina akiba kubwa zaidi ya mafuta ghafi duniani, iko katika anguko la bure la kiuchumi na imekuwa tangu 2013.
Chini ya mjamaa Hugo Chavez, serikali ya Venezuela ilichukua udhibiti na umiliki wa mafuta ya nchi hiyo, na kuunda ukiritimba wenye nguvu. Hapo awali, umaskini wa kitaifa ulipunguzwa na kusoma na kuandika kuongezeka, kwa sababu ya wingi wa rasilimali na pesa zinazodhibitiwa na serikali na kupatikana kwa watu. Walakini ustawi huu ulikuwa wa muda mfupi, kwa sababu serikali ilijaribu kuwa mtaalam wa mafuta na gesi mara moja. Hatimaye iliona kushuka kwa kiasi kikubwa kwa mapato yanayotokana na mafuta, na kufanya programu zake za kijamii zisiweze kudhibitiwa.
Hii ilisababisha uhaba mkubwa wa chakula na uhaba wa vifaa vya matibabu. Katika mwaka mmoja, wastani wa Venezuela alipoteza pauni 19 kwa sababu ya njaa.
Leo, inakaa mabilioni ya deni ambayo haiwezi kulipa. Mfumuko wa bei unaongezeka na hakuna mwisho mbele. Shida hizi, nyingi kwa sababu ya majaribio ya kufadhili mipango ya ujamaa, haziwezi kudumu na bila shaka zitasababisha shida zaidi kwa raia wa kawaida wa Venezuela.
Zimbabwe ni mfano mwingine. Ilikuwa nchi tajiri na yenye tija zaidi barani Afrika miongo michache iliyopita. Dikteta wa kisoshalisti Robert Mugabe alishughulikia matatizo ya mfumuko wa bei yaliyosababishwa na taifa lake kwa kutangaza mfumuko wa bei kuwa haramu na kuwakandamiza wale waliozungumza dhidi ya sera zake za ujamaa.
Leo, taifa limejaa umaskini, machafuko ya kijamii na machafuko ya kisiasa. Watu nchini Zimbabwe sasa ni maskini kwa asilimia 15 kuliko walivyokuwa mwaka 1980 (BBC).
Mataifa mengine ya ujamaa kutoka historia ni pamoja na USSR na mataifa yake ya satelaiti. Ilichukua muda gani kwa nchi hizo kupona baada ya serikali zao kali za ujamaa kupinduliwa?
Kwa wazi, mifano hii ni ukumbusho kamili wa kisasa wa kutokuwa na uwezo wa ujamaa kutatua shida za jumla.
Suluhisho linalokuja
Ingawa wengi ni mabepari wakali au wanajamaa wenye bidii, wengine wanaona dosari katika mifumo yote miwili-hata kati ya milenia. Kijana mmoja mwenye umri wa miaka 31 aliiambia Bloomberg kwamba "ubepari na ujamaa zinaweza kuwa njia za kuboresha ulimwengu, lakini zote mbili zinaweza kupungukiwa zinapotumiwa kwa ulimwengu wa kweli." Hakuna aina yoyote ya serikali inayotoa suluhisho la kudumu.
Kwa upande mmoja, wanajamaa wako tayari kupindua utaratibu wa sasa wa kijamii kutafuta mabadiliko. Wale walio upande wa pili wanashikilia ubepari kwa bidii kwa sababu wanaona kama sababu ya mafanikio ya Amerika.
Pande zote mbili, hata hivyo, zinatambua umuhimu ambao muundo wa kiutawala au uangalizi unacheza katika kuhakikisha ustawi wa watu. Kwa maneno mengine, serikali-sio kwa maana ya urasimu, mkanda mwekundu, lakini badala yake kwa maana ya jinsi taifa linavyopangwa na sera zake zinatekelezwa-ndio ufunguo wa kutambua suluhisho la kudumu.
Serikali ndio ufunguo wa kutatua shida zinazoendelea za wanadamu. Na kuna serikali—pia inajulikana kama ufalme—inayokuja kurekebisha kile kibaya na ulimwengu.
Ufalme huu ulitabiriwa kuwa mkamilifu, wa haki, wa usawa na wa haki. Itakuwa na mambo mengi bora ambayo serikali za sasa za wanadamu zinapaswa kutoa-bado mengi zaidi. Mfumo huu usio na dosari uko juu ya upeo wa macho na utapita mataifa ili hatimaye kufunika Dunia nzima.
Ili kujifunza zaidi kuhusu serikali hii inayokuja, soma kijitabu chetu cha bure How God’s Kingdom Will Come – The Untold Story!
Wale vijana na wazee wanaotafuta suluhisho watapata moja-na hivi karibuni.


