Maneno ambayo yanaibua maadili kwenye Twitter yanaweza kuashiria ikiwa maandamano yatageuka kuwa ya vurugu, kulingana na utafiti ulioongozwa na watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Kusini mwa California (USC). Utafiti huo ulichapishwa mnamo Mei 23 katika jarida la Nature Human Behaviour.

Watafiti wa USC waligundua kuwa watu wana uwezekano mkubwa wa kuidhinisha vurugu wakati wanaweka maadili suala ambalo wanapinga-ambayo ni, wakati wanaona kama suala la mema dhidi ya mabaya. Hiyo ni kweli wakati wanaamini kuwa wengine katika mtandao wao wa kijamii wanaweka maadili ya suala hilo, pia.

"Harakati kali zinaweza kuibuka kupitia mitandao ya kijamii," alisema mwandishi sambamba wa utafiti huo, Morteza Dehghani. "Tumeona mifano kadhaa katika miaka ya hivi karibuni, kama vile maandamano huko Baltimore na Charlottesville, ambapo maoni ya watu yanaathiriwa na shughuli katika mitandao yao ya kijamii. Watu hutambua wengine wanaoshiriki imani zao na kutafsiri hii kama makubaliano. Katika tafiti hizi, tunaonyesha kuwa hii inaweza kuwa na matokeo hatari."

Wanasayansi walichambua tweets milioni 18 zilizochapishwa wakati wa maandamano ya Baltimore ya 2015 juu ya kifo cha Freddie Gray mwenye umri wa miaka 25, ambaye alikufa wakati polisi walipompeleka gerezani. Kwa kutumia njia ya kugundua lugha ya maadili kwenye Twitter, watafiti walichunguza uhusiano kati ya tweets za maadili na viwango vya kukamatwa, wakala wa vurugu. Uchambuzi huu ulionyesha kuwa idadi ya kukamatwa kwa saa moja wakati wa maandamano ilihusishwa na idadi ya tweets za maadili zilizochapishwa katika masaa yaliyopita.

Tweets zilizo na matamshi ya maadili karibu kuongezeka mara mbili siku ambazo mapigano kati ya waandamanaji na polisi yalikuwa ya vurugu.

Machapisho ya Mitandao ya Kijamii kama Barometer ya Uanaharakati

Tovuti za mitandao ya kijamii kama vile Twitter zimekuwa jukwaa muhimu la uanaharakati.

Mifano ya hivi karibuni ya harakati zinazohusiana na media ya kijamii ni pamoja na juhudi za #marchforourlives za kutafuta udhibiti wa bunduki, harakati za #metoo dhidi ya unyanyasaji wa kijinsia na unyanyasaji, na #blacklivesmatter, kampeni dhidi ya ubaguzi wa rangi wa kimfumo ambao ulianza mnamo 2014 baada ya kifo cha polisi cha Michael Brown mwenye umri wa miaka 19 huko Ferguson, Missouri.

Mfano unaohusisha vurugu zaidi ni mapinduzi ya Arab Spring, ambayo yalianza Tunisia mwishoni mwa 2010 na kuanzisha maandamano huko Misri, Libya na mataifa mengine, na kulazimisha mabadiliko katika uongozi wao. Nchini Syria, mapigano yaliongezeka na kuwa vita ambavyo vimeua mamia ya maelfu ya watu na kuwahamisha wakimbizi wengi.

Kugundua Maadili Mkondoni

Wanasayansi walitengeneza mfano wa kugundua lugha ya maadili kulingana na mfumo ambao unaweza kutambua kwa uaminifu maandishi ambayo yanaibua wasiwasi wa maadili. "Nadharia ya Misingi ya Maadili" inafafanua maadili haya ya kupigana:

• Utunzaji/madhara

• Haki/udanganyifu

• Uaminifu/usaliti

• Mamlaka/upotoshaji

• Usafi/uharibifu

Hapa kuna mifano miwili ya lugha ya maadili na misingi ambayo inahusishwa nayo:

Tweet: Kwa nini upinzani unazungumza tu abt black juu ya uhalifu wa watu weusi kama kukanusha ukatili/mauaji ya polisi? #AllCrimeMatters, sawa? #FreddieGray

Misingi ya Maadili: Haki na Uaminifu

Tweet: bila kujali jinsi mtu yeyote anavyohisi, maombi kwa jeshi la polisi na familia zao

Misingi ya Maadili: Utunzaji na Usafi

Maadili na ubaguzi wa kisiasa unazidishwa na "vyumba vya mwangwi" mkondoni, watafiti wanasema. Hii ni mitandao ya kijamii ambapo watu huungana na watu wengine wenye nia moja huku wakijitenga na wale ambao hawashiriki imani zao.

Kwa nini maandamano zaidi ni ya vurugu

Takwimu za media ya kijamii husaidia watafiti kuangazia mienendo ya kijamii ya ulimwengu halisi na nadharia za majaribio, alielezea Joe Hoover, mwandishi mkuu wa karatasi na mgombea wa udaktari katika saikolojia katika Chuo cha USC Dornsife cha Barua, Sanaa na Sayansi. "Walakini, kama ilivyo kwa data zote za uchunguzi, inaweza kuwa ngumu kuanzisha udhibiti wa takwimu na majaribio ambao ni muhimu kwa kufikia hitimisho la kuaminika."

Ili kufidia hili, wanasayansi walifanya mfululizo wa tafiti za tabia zilizodhibitiwa, kila moja ikiwa na zaidi ya watu 200. Watafiti kwanza waliwauliza washiriki kusoma aya kuhusu mapigano ya 2017 juu ya kuondolewa kwa makaburi ya Muungano huko Charlottesville, Virginia. Kisha watafiti waliuliza ni kiasi gani washiriki walikubaliana au hawakukubaliana na taarifa kuhusu matumizi ya vurugu dhidi ya waandamanaji wenye mrengo mkali wa kulia.

Kadiri watu walivyokuwa na uhakika kwamba wengine wengi katika mtandao wao walishiriki maoni yao, ndivyo walivyokuwa tayari kuzingatia matumizi ya vurugu dhidi ya wapinzani wao wanaoonekana, wanasayansi waligundua.