Matumizi mabaya ya madaraka. Ufisadi katika viwango vya juu kabisa. Unafiki, ulaghai, ukosefu wa maadili-yote yanasukuma hamu kubwa ya mabadiliko makubwa katika uongozi. Kwa wapiga kura wengi, hii inaweza kusikika kama hali ya kisiasa ya 2016, wakati mgombea wa wakati huo Donald Trump aliahidi "kumwaga kinamasi" cha Washington. Kwa wapiga kura wengine, inasikitisha kampeni ya urais ya 2020, ambapo wafuasi wa Joe Biden wanahisi wako kwenye "vita vya roho ya taifa."

Walakini hii sio maelezo ya leo, badala ya Israeli ya kale karibu 1050 KK. Wakati huo, kuhani mzee Samweli aliwafanya wanawe kuwa waamuzi juu ya Israeli. Katika I Samweli 8: 3, inasema kwamba watu hawa, Yoeli na Abia, "waligeuka kufuata faida, na kuchukua rushwa, na kupotosha hukumu."

Ufisadi huo wa wazi ulisababisha wazee wa Israeli kuja kwa Samweli na kudai: "Tazama, wewe ni mzee, na wana wako hawaendi katika njia zako; sasa utufanyie mfalme kutuhukumu kama mataifa yote" (I Sam. 8: 5).

Licha ya maandamano kutoka kwa Samweli, na maonyo ya wazi juu ya kile mabadiliko haya katika serikali yangeleta, Waisraeli hatimaye walipata kile walichotaka—na wakavuna matokeo mabaya ya uamuzi wao. Mwishowe, falme za Israeli na Yuda zilikuwa na safu ya ajabu ya wafalme waovu, na wachache ambao walikuwa waadilifu.

Kwa kweli, Merika iliondoa ufalme kwa jamhuri ya kidemokrasia wakati wa Mapinduzi ya Amerika. Pamoja na wafalme na malkia, nguvu ilibaki katika ukoo wa karibu wa familia na viongozi walibadilika baada ya kifo. Pamoja na marais, mtu yeyote anaweza kuchaguliwa kila baada ya miaka minne.

Lakini hiyo haimaanishi kuwa Merika ilianza kitu kipya. Mfalme wa tatu wa Israeli, Sulemani, alikuwa sahihi aliposema kwamba "hakuna kitu kipya chini ya jua" (Mhubiri 1: 9). Mfumo wa upigaji kura wa Merika sio tofauti na ombi la mzee kwa Samweli. Badala ya kubadilisha aina za serikali, wapiga kura leo wanachagua mtu mpya. Maoni ni sawa, hata hivyo. Kwa kila uchaguzi, idadi ya watu inaweza kusema: "Tunadai kitu tofauti. Njia hii ya zamani haifanyi kazi."

Na, kwa kusikitisha, matokeo mara nyingi ni sawa. Kwa kila kura ya shirikisho, Merika inaonekana kugeuza ukurasa mpya katika historia yake, lakini mabadiliko kidogo-na hali mara nyingi huwa mbaya zaidi.

Tafsiri ya Moffatt ya Mhubiri 1: 9-10 inafupisha hali hiyo kikamilifu: "Kilichokuwa ndicho kitakachokuwa, kilichoendelea ndicho kitakachoendelea, na hakuna kitu kipya chini ya jua. Wanaume wanaweza kusema juu ya kitu, 'Ah, hii ni mpya!'—lakini ilikuwepo zamani kabla ya wakati wetu."

Nakala hii iliandikwa kabla ya matokeo ya kura ya urais ya 2020. Walakini matokeo yatakuwa sawa na kitu ambacho tayari kimetokea hapo awali. Je, Amerika imehukumiwa kurudia mzunguko huu wa miaka minne milele?

Uzi wa mara kwa mara

Wanasiasa na waandishi wa habari wako sahihi kusema kwamba tunaishi katika wakati wa kipekee katika historia. Janga la COVID-19 hata linakuja na kaulimbiu ya maneno "nyakati hizi ambazo hazijawahi kushuhudiwa." Kwa hivyo, wakati "hakuna kitu kipya" chini ya jua la kisiasa la Amerika, hali zimeiva kwa mapigano ya baada ya uchaguzi kama haijawahi kuonekana hapo awali. Mtandao umesababisha enzi ya baada ya ukweli na wengi wanaishi katika vyumba vya mwangwi wa kiitikadi-ambapo imani zisizo sahihi haziulizwi kamwe na badala yake huingia ndani zaidi kwa muda. Mwelekeo huu unaweza kupatikana kati ya wahafidhina na waliberali sawa.

Kura ya mapema ya Oktoba YouGov ya wapiga kura 1,999 waliosajiliwa iligundua kuwa asilimia 47 hawakukubaliana kwamba uchaguzi "unaweza kuwa wa haki na wa uaminifu," asilimia 51 hawakukubaliana kwamba "Wamarekani kwa ujumla watakubaliana juu ya nani ni rais aliyechaguliwa kihalali," na asilimia 56 walisema wanatarajia kuongezeka kwa vurugu kama matokeo ya kura. Vichwa vya habari vilitafsiri tena takwimu ya mwisho kama "ukingoni mwa vita vya wenyewe kwa wenyewe."

Kichocheo cha nywele ambacho ni mtandao na mitandao ya kijamii hufanya hili kuwa uwezekano zaidi.

Licha ya kuwa katika maji yasiyojulikana, kuna kipengele ambacho kimebaki bila kubadilika katika siasa ulimwenguni kote: asili ya mwanadamu. Hii imeinua kichwa chake katika historia ya Amerika, haswa katika nyanja za kisiasa.

Mapema katika historia ya Merika, Waanzilishi Alexander Hamilton na James Madison walielezea kile walichoamini kinapaswa kuwa tabia mpya ya kitaifa ya Amerika. Ikiwa fadhila hizi hazingepitishwa, Hamilton aliandika, taifa lingebadilika na kuwa "uporaji na uharibifu." Madison alisema itakuwa "eneo la huzuni na hatari ambalo watetezi wa kutengana wangetupeleka."

"Watetezi wa kutengana" walikuwa wapinzani wa kisiasa wa kikundi hicho. "Umaskini na fedheha," Hamilton aliandika tena, "ingeenea nchi ambayo kwa hekima inaweza kujifanya kupendeza na wivu wa ulimwengu."

Kufikia mwishoni mwa miaka ya 1700, kampeni hasi ilikuwa kawaida. Ikiwa Thomas Jefferson angechaguliwa, gazeti moja la Connecticut lilitangaza, "mauaji, wizi, ubakaji, uzinzi na kujamiiana, itafundishwa waziwazi na kutekelezwa, hewa itapasuka na kilio na dhiki, udongo uliojaa damu, na taifa nyeusi na uhalifu."

Aina hii ya matope ya kisiasa imeboreshwa na kurudiwa tangu wakati huo.

Insha ya jarida la Harper na Richard Hofstadter ilisema hivi katika nakala "Mtindo wa Paranoid katika Siasa za Amerika": "Siasa za Amerika mara nyingi zimekuwa uwanja wa akili zenye hasira. Katika miaka ya hivi karibuni tumeona akili zenye hasira zikifanya kazi haswa kati ya watu wa mrengo wa kulia uliokithiri, ambao sasa wameonyesha...ni nguvu ngapi ya kisiasa inaweza kupatikana kutoka kwa uhasama na tamaa za wachache. Lakini nyuma ya hii naamini kuna mtindo wa akili ambao ni mbali na mpya na ambao sio lazima uwe wa mrengo wa kulia. Ninauita mtindo wa ujinga kwa sababu tu hakuna neno lingine linaloibua vya kutosha hisia ya kutia chumvi kali, mashaka, na njozi ya njama ambayo ninafikiria."

Kutia chumvi kwa joto. Mashaka. Ndoto ya njama. Ingawa wengi hawataki kukubali, hii inaelezea maneno kutoka kulia na kushoto leo.

Sasa fikiria kuwa insha hii iliandikwa mnamo 1954! Hakuna kitu kipya chini ya jua, kwa kweli.

Insha hiyo ilijumuisha nukuu ya 1951 kutoka kwa Seneta wa Merika Joseph McCarthy, ambaye alifanya majaribio ya kuwaondoa wakomunisti huko Merika: "Tunawezaje kuhesabu hali yetu ya sasa isipokuwa tunaamini kuwa wanaume wa juu katika serikali hii wanashirikiana kutupeleka kwenye maafa? Hii lazima iwe zao la njama kubwa kwa kiwango kikubwa sana kiasi cha kupunguza mradi wowote uliopita katika historia ya mwanadamu. Njama ya uovu nyeusi sana kwamba, itakapofichuliwa, wakuu wake watastahili laana za watu wote waaminifu milele."

Hofstadter pia alijumuisha nukuu kutoka kwa ilani ya 1855 kwa chama cha mrengo wa kushoto cha Populist. Kikundi hicho kilihakikishiwa kuwa Vatikani ilikuwa ikivuta kamba huko Washington. Wakati kanisa la Roma limekuwa mshiriki wa shughuli nyingi mbaya za kisiasa kwa miaka mingi, historia inaonyesha hii haikuwa mojawapo.

"Ni ukweli mbaya kwamba Wafalme wa Uropa na Papa wa Roma kwa wakati huu wanapanga uharibifu wetu na kutishia kutoweka kwa taasisi zetu za kisiasa, kiraia na kidini. Tuna sababu bora za kuamini kwamba ufisadi umeingia katika Chumba chetu cha Utendaji, na kwamba mkuu wetu Mtendaji amechafuliwa na sumu ya kuambukiza ya Ukatoliki...Papa hivi karibuni amemtuma balozi wake wa nchi katika nchi hii kwa tume ya siri, ambayo athari yake ni ujasiri wa ajabu wa kanisa Katoliki kote Marekani...Wasaidizi hawa wa Papa wanawatukana Maseneta wetu kwa ujasiri; kukemea viongozi wetu wa Serikali; kueneza muungano wa uzinzi wa Kanisa na Serikali; kunyanyasa kwa kashfa chafu serikali zote isipokuwa Katoliki, na kutema maneno machungu zaidi juu ya Uprotestanti wote. Wakatoliki nchini Merika hupokea kutoka nje ya nchi zaidi ya $ 200,000 kila mwaka kwa uenezi wa imani yao. Ongeza kwa hii mapato makubwa yaliyokusanywa hapa."

Kukuza paranoia juu ya wale walio upande wa pili wa njia ni ya zamani kama Amerika yenyewe. Tena, hakuna jipya.

Mchezo wa kuigiza wa uchaguzi

Uchaguzi mwitu, wa karibu umeonekana kuwa kawaida katika miongo miwili iliyopita. Wakati Hillary Clinton aliamua kushinda kura maarufu mnamo 2016, Bwana Trump alinyakua wapiga kura zaidi kushinda.

Mnamo 2000, yote yalikuja Florida. Siku nyingi baada ya uchaguzi kati ya George W. Bush na Al Gore, kulikuwa na mazungumzo ya kura za kipepeo na "chad zinazoning'inia." Mwishowe, Bwana Bush alipata kura 537 tu zaidi huko Florida kuliko mshindani wake-kushinda chuo cha uchaguzi 286 hadi 266.

Wazimu kama huo unaozunguka kura unaweza kuonekana kama uvumbuzi wa kisasa. Walakini mashindano makali zaidi yanarudi kwenye uchaguzi wa 1876 kati ya mteule wa Republican Rutherford B. Hayes na Democrat Samuel J. Tilden.

Gazeti la New York Times lilisimulia kwamba siku moja baada ya kura ya 1876, "Nchi iliamka kwa msukosuko kabisa."

"Tilden alikuwa mbele salama katika kura maarufu kwa tofauti ya kura 250,000. Warepublican, hata hivyo, walidai kwamba Hayes alikuwa ameteka Florida pia, na kumpa jumla ya kura 185 na sharubu ya ushindi.

"Lakini haraka hesabu za kura huko Florida, Louisiana na South Carolina zikawa lengo la mjadala mkali na udanganyifu. Udanganyifu uliendelea kwa pande zote mbili, wanahistoria wanakubali. Masanduku ya kura yangejitokeza kwenye miili ya maji. Wapiga kura weusi walikuwa muhimu. Kwa sababu weusi wakati huo walipiga kura nyingi za Republican, chama cha Lincoln na chama cha ukombozi, Warepublican walikuwa wameanzisha kampeni kali ili kuwafanya weusi wapige kura, wakati Wanademokrasia walikuwa wametumia vitisho vya mwili na hongo ya moja kwa moja kukatisha tamaa watu weusi.

"Kila chama kiliendelea kubatilisha kura na kulipa rushwa ili 'kusahihisha' kura, na kusababisha hesabu tofauti kwa majimbo matatu ya Kusini yanayozozaniwa. Udanganyifu ulikuwa umeenea sana katika majimbo hayo hivi kwamba ni ngumu kusema ni nani wapiga kura walitaka kushinda. Matokeo huko Florida yalikuwa karibu sana. Warepublican walisema Hayes alimaliza mbele kwa kura 922 kati ya kura 47,000 zilizopigwa. Kwa hesabu ya Kidemokrasia, ilikuwa Tilden kwa kura 94. Katika eneo moja la Florida ambalo lilimpigia kura sana Tilden, Warepublican walidaiwa kuharibu kura kwa kuzipaka wino.

"Pande zote mbili zilituma wawakilishi wa ziada kwa majimbo matatu ya Kusini. Mpelelezi wa Idara ya Sheria alitumwa Florida.

"Wakati ugomvi ulipoongezeka, majimbo yote yaliwasilisha matokeo yao kwa Congress. Majimbo matatu yaliyozozaniwa yalituma seti mbili za kurudi kwa uchaguzi, kila moja ikionyesha mshindi tofauti. Oregon pia iliwasilisha seti mbili za mapato."

Baada ya mikataba kadhaa ya mlango wa nyuma, Hayes alipata ushindi huo kwa kuahidi kumaliza Ujenzi wa baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe na kuondoa wanajeshi kutoka Kusini.

Kwa visa zaidi vya mchezo wa kuigiza wa kisiasa, mtu haipaswi kuangalia zaidi ya mashindano kati ya Andrew Jackson na John Quincy Adams mnamo 1824, Theodore Roosevelt akiruka kama mtu huru mnamo 1912, au matokeo ya chini kwa waya kwa Woodrow Wilson na Charles Evans Hughes mnamo 1916.

Hakuna kitu kipya chini ya jua...

Historia inarudia

Rudi kwenye hadithi katika I Samweli, ambapo Israeli ya kale ilitaka mfalme. Kama vile uchaguzi wa rais uliopita unavyofundisha, ndivyo hadithi hii ya Biblia ilivyo. Inafunua zaidi juu ya Amerika leo kuliko ingeonekana kwanza.

Kurudia, wazee wa Israeli walimjia Samweli na kusema: "Tazama, wewe ni mzee, na wana wako hawaendi katika njia zako; sasa ututengenezee mfalme utuhukumu kama mataifa yote" (I Sam. 8:5).

Israeli ilitaka aina mpya kabisa ya serikali na mstari wa 6 unaonyesha kwamba ombi hili "halikumpendeza" Samweli, kwa hivyo alimwomba Mungu.

Mistari ya 7-9: "Bwana akamwambia Samweli, Sikiliza sauti ya watu katika yote watakayokuambia; kwa maana hawakukukataa, bali wamenikataa Mimi, ili nisitawala juu yao...Sasa basi sikilizeni sauti zao: hata hivyo waingie kwa dhati, na uwaonyeshe njia ya mfalme atakayewatawala."

Kibinadamu, kutokuwa na wasiwasi kwa Israeli na uongozi wao kunaweza kuonekana kueleweka. Wana wa Samweli walikuwa wapotovu. Kwa kuongezea, kuhani mkuu Eli pia alikuwa na wana waliooza ambao waliiba kutoka kwa watu na kufanya uasherati na wanawake waliosaidia kwenye Hema.

Walakini Mungu alionya kwa undani sana kile kitakachotokea ikiwa Israeli itaamua kuwa na mfalme: "Hivi ndivyo njia ya mfalme atakayewatawala: Atawachukua wana wenu, na kuwateua kwa ajili yake mwenyewe, kwa magari yake, na kuwa wapanda farasi wake; na wengine watakimbia mbele ya magari yake. Naye atamteua kuwa manahodha juu ya maelfu, na manahodha zaidi ya hamsini; na atawaweka masikio ya ardhi yake, na kuvuna mavuno yake, na kutengeneza vyombo vyake vya vita, na vyombo vya magari yake. Na atachukua binti zenu kuwa confectionaries, na kuwa wapishi, na kuwa waokaji. Naye atachukua mashamba yenu, na mashamba yenu ya mizabibu, na mashamba yenu ya mizeituni, hata bora zaidi, na kuwapa watumishi wake. Naye atachukua sehemu ya kumi ya mbegu yenu, na ya mashamba yenu ya mizabibu, na kuwapa maafisa wake, na watumishi wake. Na atawachukua watumishi wenu, na wajakazi wenu, na vijana wenu wazuri zaidi, na punda wenu, na kuwafanya wafanye kazi yake. Atachukua sehemu ya kumi ya kondoo wenu, nanyi mtakuwa watumishi wake" (fu. 11-17).

Sasa angalia matokeo ya mwisho ya haya yote: "Na mtalia siku hiyo kwa sababu ya mfalme wako ambaye utakuwa umewachagua; na Bwana hatakusikia siku hiyo" (fu. 18).

Hii inatumikaje kwa Amerika, haswa ikizingatiwa kuwa walikataa kuwa na mfalme kuunda serikali na uongozi uliochaguliwa?

Tena, matokeo kwa Israeli yalikuwa kama Mungu alisema, na uwiano wa uovu na wafalme wema haukuwa na usawa. Wakati Merika ilitupa ufalme kama aina ya serikali, waliamua wenyewe kile walichofikiri ni bora kwa taifa lao.

Amerika ilichagua demokrasia, ambayo Waziri Mkuu wa Uingereza Winston Churchill aliiita "aina mbaya zaidi ya serikali isipokuwa" zingine zote.

Hapa kuna kufanana kati ya Israeli ya kale na Merika: zote zinapuuza kile Mungu na Biblia wanataka kwa taifa lolote. Na Kitabu kiko wazi zaidi.

Tunachokosa

Kila baada ya miaka minne, raia wa Merika huweka matumaini ya kesho bora kwa wagombea urais. Bila kujali matokeo, kila rais aliyechaguliwa anashindwa kutoa ahadi zake za juu za kampeni.

Kwa kila uchaguzi, Wamarekani huchagua rais-wanachagua kuunga mkono aina ya serikali ya taifa.

Katika mchakato huu, kila mtu anataka maisha bora ya baadaye. Wengi hata wanaomba kwamba Mungu awasaidie kuchagua kiongozi sahihi—au kwamba ataongoza uamuzi.

Walakini ni wachache wanaoangalia kile Mungu anataka. Ni wazi kutoka kwa akaunti katika I Samweli kwamba Mungu hataki mfalme wa kibinadamu. Kwa hivyo anatamani nini? Anaunga mkono serikali ya aina gani?

Jibu la swali hili ndilo mada kuu ya Biblia.

Angalia: "Yesu alikuja Galilaya, akihubiri injili ya ufalme wa Mungu" (Marko 1:14). Nje ya lango, Yesu Kristo alifundisha juu ya Ufalme—ambayo ni njia nyingine tu ya kusema serikali.

Serikali hii ya Mungu, na sehemu ya Kristo ndani yake, imefafanuliwa katika Isaya 9: "Kwa maana mtoto amezaliwa, tumepewa mtoto wa kiume; na serikali itakuwa juu ya bega lake: na jina lake litaitwa Ajabu, Mshauri, Mungu mwenye nguvu, Baba wa milele, Mfalme wa Amani. Ya kuongezeka kwa serikali yake na amani hakutakuwa na mwisho... kuiagiza, na kuimarisha kwa hukumu na haki tangu sasa hata milele" (fu. 6-7).

Wakati wengine wanadai Ufalme huu tayari umeanzishwa Duniani, mtu anapaswa tu kuangalia hali leo—maandamano ya misukosuko huko Amerika na machafuko duniani kote—ili kuona kwamba serikali ya Mungu bado haijaanzishwa.

Walakini itakuwa hivi karibuni. Danieli 2 inazungumza juu ya wakati huo wa karibu wakati "Mungu wa mbinguni atasimamisha ufalme, ambao hautangamizwa kamwe; na ufalme huo hautachwa kwa watu wengine, lakini utavunja vipande vipande na kuangamiza falme hizi zote, nao utasimama milele" (fu. 44).

Soma How God’s Kingdom Will Come – The Untold Story! ili ujifunze ukweli wa kusisimua wa kile kilicho juu ya upeo wa macho. Inaelezea jinsi watu wote—nchini Marekani na nje ya nchi—watavunja milele mzunguko wa kurudia makosa ya historia. Serikali ya Mungu ije hivi karibuni!