Associated Press - Wakulima wa Amerika wanatumia kiasi kidogo cha dawa zinazolengwa vizuri, lakini hizi zinadhuru wachavushaji, wadudu wa majini na mimea mingine zaidi ya miongo kadhaa iliyopita, utafiti mpya unapata.

Viwango vya sumu vimeongezeka zaidi ya mara mbili tangu 2005 kwa spishi muhimu, pamoja na nyuki, mayflies na maua ya buttercup, wakati nchi ilibadilisha kizazi kipya cha dawa za wadudu. Lakini viwango hatari vya kemikali kwa ndege na mamalia vimeshuka kwa wakati mmoja, kulingana na karatasi katika jarida la Alhamisi la Sayansi.

"Jambo la msingi ni kwamba dawa hizi za kuulia wadudu, ambazo hapo awali ziliaminika kuwa mbaya na za muda mfupi sana hivi kwamba haziwezi kuharibu mifumo ya ikolojia, sio chochote," alisema Dk Lynn Goldman, msimamizi msaidizi wa zamani wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Merika wa vitu vyenye sumu ambaye sasa ni mkuu wa shule ya afya ya umma ya Chuo Kikuu cha George Washington, ambaye hakuwa sehemu ya utafiti.

Wanasayansi wa Ujerumani walichunguza dawa 381 zilizotumiwa nchini Merika kati ya 1992 na 2016, wakichanganya data ya EPA ambayo huhesabu athari za kipimo cha sumu kwa aina nane za wanyama na mimea na data ya Utafiti wa Jiolojia wa Merika juu ya ni kiasi gani cha kemikali zilitumiwa mwaka baada ya mwaka kwa mazao kadhaa ya kilimo. Wanasayansi walihesabu kipimo kipya wanachokiita jumla ya sumu iliyotumika kwa vikundi nane vya spishi na mwenendo kwa muda.

"Mara nyingi wanasiasa, vyombo vya habari, wanasayansi huzungumza tu juu ya kiasi. Daima wanasema 'Sawa, kiasi cha dawa tunachotumia kinapunguzwa kwa hivyo mambo yanazidi kuwa bora' na hii sio kweli," alisema mwandishi mkuu Ralf Schulz, profesa wa sayansi ya mazingira katika Chuo Kikuu cha Kolenz-Landau. "Wakati mwingine ni kweli, lakini sio kila wakati."

Sekta inaendelea kutengeneza dawa mpya za wadudu na "mara nyingi misombo hii mipya ni sumu zaidi," Dk Schulz alisema. Wao ni pamoja na neonicotinoids, ambayo imeunganishwa na moja ya sababu nyingi za kupungua kwa idadi ya nyuki.

Dawa mpya zaidi zinalenga wanyama wasio na uti wa mgongo ili kuokoa ndege na mamalia, lakini hii inamaanisha wadudu kama vile wachavushaji hupata sumu, Dk Schulz alisema.

Vivyo hivyo kwa mimea mingine ya ardhini na kwa wanyama wasio na uti wa mgongo wa majini ikiwa ni pamoja na kereng'ende na mayflies, ambayo ndege na mamalia hula, alisema, akiongeza kuwa tafiti za baadaye zinapaswa kuangalia madhara juu ya mnyororo wa chakula.

Chris Novak, rais wa kikundi cha tasnia ya dawa ya CropLife America, alisema katika barua pepe kwamba "ni muhimu kutambua kwamba utafiti uligundua kupunguzwa kwa sumu kali kumepatikana kwa wanadamu na mamalia katika miongo michache iliyopita."

Bwana Novak alibainisha kuwa dawa za wadudu hupitia tafiti za kina na "ni uvumbuzi mmoja tu kati ya 10,000 hufanya safari ya miaka 11 kutoka maabara hadi sokoni."

Haishangazi kwamba vizazi vipya vya dawa za wadudu kwa ujumla ni hatari zaidi kwa wadudu, ambao wanapungua sana kwa sababu nyingi, alisema mtaalam wa wadudu wa Chuo Kikuu cha Connecticut David Wagner, ambaye hakuwa sehemu ya utafiti huo. Lakini Dk Wagner alisema utafiti huu mpya zaidi hautoi data inayohitajika kuonyesha "kwamba dawa za wadudu ndio kichocheo kikuu cha kupungua kwa wadudu."