Nadharia juu ya asili ya mtu wa kidini mwenye ushawishi mkubwa katika historia ya wanadamu huanzia ya kushangaza hadi ya kijinga. Moja ni kwamba Yesu na maisha yake ni mfano wa alama ndani ya msalaba wa zodiac katika unajimu. Wanaamini jukumu lake kama "Mwana" anayesafiri na wanafunzi 12 ni sitiari ya mwendo wa "jua" kupitia makundi 12 ya nyota.

Madai mengine ni kwamba Yesu ni mchanganyiko wa takwimu kadhaa za maisha halisi za karne ya kwanza. Inasemekana matendo mashuhuri ya watu hawa yaliunganishwa na kutangazwa kuwa nafsi ya Yesu Kristo. Kuhusiana ni wazo kwamba Yeye ni mhusika wa kubuni aliyeunganishwa pamoja kutoka kwa maneno yasiyo ya kweli na yaliyotafsiriwa kupita kiasi.

Sababu moja isiyo ya kawaida ni kwamba Yesu, anayejulikana kutetea amani, alikuwa uzushi wa serikali ya Kirumi. Maafisa wajanja walidaiwa kumvumbua ili kudhibiti raia wao kwa njia mbadala ya wanamapinduzi wanaotishia zaidi kuchochea Israeli ya karne ya kwanza na kuwa tishio kwa Roma.

Ikiwa yoyote ya maoni haya yangekuwa ya kweli, yangefanya maandishi mengi ya kidini kuwa yasiyo na thamani na wakati huo huo kuvunja matumaini ya mabilioni ya wafuasi waliojitolea. Ni jambo moja kutokubaliana na mafundisho ya Yesu Kristo au kukataa Ukristo kwa ujumla, lakini kutupilia mbali uwepo wake kama fantasia ni jambo lingine kabisa.

Ingawa maoni yao juu ya jukumu Lake yanaweza kutofautiana, wafuasi wengi wa dini kuu za ulimwengu—Ukristo, Uislamu, Uhindu, Ubuddha, na Uyahudi, miongoni mwa zingine—wanakubali kwamba mtu anayejulikana kama Yesu alitembea Duniani wakati wa karne ya kwanza. Uwepo halisi wa Kristo unaathiri zaidi ya robo tatu ya idadi ya watu walio hai leo.

Kinachoweza kutatanisha ni kwamba wafuasi wa "hadithi ya Kristo" wanasikika kuwa na ujasiri sana. Wanaonekana kuwa na uhakika wa hitimisho lao hivi kwamba wanaweza karibu kusikika kuwa wa kushawishi.

Hoja zao za ujanja hupanda shaka katika akili za kizazi kinachozidi kutokuwa na kanisa, na kuwaathiri zaidi wale waliochoshwa na unafiki wa dini kuu. Hata wale wanaojiamini juu ya uwepo halisi wa Yesu Kristo wanaweza kukata tamaa kutafuta njia za kukabiliana na madai haya.

Sababu kuu za watu kudai Yesu ni wa kufikirika zinatokana na majengo matatu: (1) mashtaka kwamba hakuna uthibitisho wa kidunia au usio wa kibiblia wa uwepo wake halisi; (2) inadai kwamba rekodi ya Agano Jipya ya Biblia haina thamani halali ya kihistoria; na (3) imani kwamba wasifu wa Yesu Kristo unafanana kwa kutiliwa shaka na upagani wa kale uliotangulia Ukristo.

Wengi wanatambua mashtaka kwamba Yesu hakuwahi kuwepo kwa jinsi ilivyo - upuuzi. Hawana haja ya kushawishika vinginevyo. Walakini, kupitia zoezi la kuvunja ushahidi unaodhaniwa kuwa mwingi bado kunaweza kuwa na manufaa.

Kuchukua muda wa kuimarisha imani yako kwamba Yesu Kristo alikuwepo kweli kutakusaidia kuelewa vyema Yeye alikuwa nani na kusudi lake.

Ushahidi wa Kihistoria

Watetezi wa hadithi ya Kristo wanasema hakuna vyanzo nje ya Biblia vinavyothibitisha uwepo wake. Madai haya ni ya uwongo kabisa.

Yafuatayo ni masimulizi machache ya kihistoria yaliyorekodiwa mara tu baada ya maisha ya Kristo.

Tacitus: Kama mwanahistoria wa Kirumi ambaye aliishi kutoka karibu AD 56-117, alimtaja mtu wa Yesu Kristo na kuuawa kwake na gavana wa Kirumi Pontio Pilato katika rekodi yake pana inayojulikana kama Annals, ambayo inashughulikia historia ya Milki ya Kirumi kutoka AD 14-68.

Suetonius: Mwanahistoria mwingine wa Kirumi ambaye aliishi kutoka karibu AD 70-140, alimrejelea Yesu Kristo katika kazi yake AD 121 iliyoitwa Kaisari Kumi na Wawili, seti ya wasifu 12 wa watawala wa Kirumi wanaozingatiwa kama chanzo kikuu cha historia ya Kirumi.

Katika sehemu ya Mtawala Klaudio, anarejelea Wayahudi waliofukuzwa kutoka Roma kwa kuwa "mara kwa mara walifanya machafuko kwa msukumo wa Chrestus." "Chrestus" kwa kawaida huonekana kama kumbukumbu ya Kristo.

Ndani ya sehemu ya Mtawala Nero, Suetonius anazungumza zaidi juu ya kutoa adhabu kwa "Wakristo...waliopewa ushirikina mpya na mbaya."

Pliny Mdogo: Gavana wa Kirumi wa jimbo la Bithinia, ambaye aliishi kutoka AD 61-113, aliandika barua karibu AD 112 kwa Mtawala wa Kirumi Trajan juu ya kushughulika na "Wakristo" katika mkoa wake. Alibainisha kuwa kikundi hiki kilikutana "kwa siku fulani iliyowekwa" na kuimba "wimbo kwa Kristo kama kwa mungu." Kwa kuongezea, alielezea kujitolea kwao "kutofanya matendo maovu, kamwe kufanya udanganyifu, wizi, uzinzi, kutosema uwongo wala kukataa uaminifu." Dawa ya Pliny ya kushughulika na Wakristo wanaokataa kuabudu miungu ya Kirumi ilikuwa kunyongwa.

Flavius Josephus: Mwanahistoria huyu mashuhuri wa Kirumi-Kiyahudi na msomi aliandika Antiquities of the Jews, kazi ya kihistoria ya juzuu 20 juu ya watu wa Kiyahudi. Ndani ya maandishi yameandikwa, "Yesu, mtu mwenye hekima...ambaye alifanya matendo ya kushangaza na alikuwa mwalimu...Alishinda Wayahudi wengi na Wagiriki wengi." Maandishi yanaendelea, "...[wakati] Pilato alikuwa amemhukumu msalabani, wale ambao walikuwa wamempenda kwanza hawakukoma."

Ingawa wengine wanadai kwamba kuna utata juu ya ukweli wa marejeleo haya ya moja kwa moja kwa Yesu Kristo, kutajwa kwa moja kwa moja kwa nafsi yake katika sehemu zingine, kama vile kumbukumbu ya "Yakobo ndugu wa Yesu," haibishaniwi sana.

Kumbuka kwamba kazi zilizotajwa hapo awali hazitetei au kukanusha uwepo wa Yesu Kristo. Waandishi wanamkubali Kristo kama mtu anayekubalika katika historia.

Wakati wanakubali kwamba watu wasio na upendeleo walimtaja Kristo katika maandishi yao, wakosoaji waliodhamiria bado wanasema kwamba hawakuwa mashahidi wa maisha yake na, kwa hivyo, hawawezi kuaminiwa.

Fikiria juu ya kile wanachosema. Kwa kiwango hiki cha "shahidi wa macho", rekodi yoyote ya kihistoria, mara nyingi mkusanyiko wa rekodi za mdomo na maandishi za wengine, inaweza kutupiliwa mbali kama isiyoaminika kwa sababu mtu anayevuta yote pamoja hakuona kibinafsi masomo yanayohusika. Kizuizi hiki kingefanya vitabu vya historia kutoka enzi zilizopita kutokuwa na thamani.

Hatimaye, kukataa kutoka kwa wakosoaji wa Yesu halisi huwa ujinga, na kuthibitisha kwamba ikiwa mtu anajaribu vya kutosha, anaweza kuzua shaka hata katika ukweli uliowekwa.

Pia, wenye shaka hawawezi kutaja kila mtu anayekubali uwepo halisi wa Yesu kama "pro-Mkristo" tu na kwa hivyo ana upendeleo. Mtu atakuwa mgumu kuelezea Waislamu, Wahindu, au Wayahudi kama hivyo. Waislamu kwa kawaida wanamtambua Yesu kama nabii muhimu, na Wahindu wanakubali mafundisho yake na athari zake kwenye historia.

Kukiri kwa Wayahudi kuna nguvu zaidi. Viongozi wa Kiyahudi walikuwa na mkono katika kunyongwa kwa Kristo kwa kuwa hawakumwamini kuwa Masihi anayekuja. Walikuwa na kila motisha ya kukataa uwepo wa Yesu Kristo halisi, kutokana na ukosoaji ambao wamepokea kuhusu kifo chake na imani yao inayoendelea katika mwokozi anayekuja. Ingawa hawakumwona kama "Mwana wa Mungu," hata Wayahudi wanakubali kwamba alikuwepo.

Kwa kweli, njia mbadala nyingi za kidini kwa imani ya Kikristo zinaweza kutupilia mbali Ukristo kama dini halali kwa kudai kwamba mtu mkuu wa mfumo wake wa imani hakuwahi kuishi - lakini hawafanyi hivyo.

Kitabu cha Historia?

Wakosoaji wa Biblia pia wamekosea kuamini Agano Jipya halina thamani ya kihistoria. Agano Jipya lina ukweli wa kihistoria unaoweza kuthibitishwa, kama vile ujenzi wa hekalu la Herode—mabaki ambayo bado yapo leo, ikiwa ni pamoja na msingi na Ukuta wa Magharibi.

Pia kuna marejeleo mengi katika Agano Jipya kwa utawala wa Kirumi na uharibifu wa Yerusalemu, ambayo yote ni ukweli wa historia. Hata nasaba ya kibinadamu ya Kristo imeorodheshwa katika injili. Kwa hivyo, maandiko ambayo yanaelezea kuzaliwa, maisha, na kifo cha mtu halisi anayeitwa Yesu hayawezi kupunguzwa kuwa hadithi ya hadithi.

Kwa kuongezea, wanaakiolojia wa kila mstari na ladha wanakubali kwamba Biblia ina habari nyingi za kweli.

Millar Burrows, profesa ambaye alifanya kazi katika Chuo Kikuu cha Yale, alisema katika kitabu chake What Mean These Stones?: "Kwa ujumla...kazi ya akiolojia bila shaka imeimarisha imani katika kuegemea kwa rekodi ya Maandiko. Zaidi ya mwanaakiolojia mmoja amepata heshima yake kwa Biblia ikiongezeka na uzoefu wa uchimbaji huko Palestina."

Baadaye katika kitabu hicho, aliandika, "Akiolojia katika hali nyingi imekanusha maoni ya wakosoaji wa kisasa."

William F. Albright anaimarisha kesi hii katika kitabu chake The Archaeology of Palestine: "Mashaka mengi yaliyoonyeshwa kuelekea Biblia na shule muhimu za kihistoria za karne ya kumi na nane na kumi na tisa, ambazo awamu fulani bado zinaonekana mara kwa mara, zimekataliwa hatua kwa hatua. Ugunduzi baada ya ugunduzi umethibitisha usahihi wa maelezo yasiyohesabika, na umeleta utambuzi mkubwa kwa thamani ya Biblia kama chanzo cha historia."

Jonathan L. Reed aliona katika Mwongozo wa Kuona wa HarperCollins kwa Agano Jipya: "Uvumbuzi mwingi wa kiakiolojia unaohusiana na watu, mahali, au vyeo vilivyotajwa katika Matendo ya Mitume vinatoa uthibitisho kwa historia yake katika kiwango kimoja; maelezo mengi mahususi katika Matendo ya Mitume ni ya kweli."

Walakini hata zaidi ya kuanzisha ukweli rahisi wa kihistoria, unaweza kuthibitisha kuwa Biblia ni Neno la Mungu.

Kinachotofautisha Maandiko na vitabu vingine vyote vya historia ni unabii, historia iliyoandikwa mapema. Matukio yaliyotabiriwa mamia ya miaka kabla ya kutokea yanathibitisha kwamba Biblia ilivuviwa na Mungu.

Katika Isaya 46: 9-10, Mungu anatoa changamoto kwa wakosoaji kuweka unabii uliotimizwa karibu na rekodi ya kihistoria. Kijitabu Mamlaka ya Biblia... Je, inaweza kuthibitishwa? , inapatikana bure kwa rcg.org/bacibp, itaondoa shaka yoyote ya uhalali wa Biblia. Isome au uombe nakala leo.

Yesu mwingine

Vipi kuhusu mizizi inayodhaniwa kuwa ya kipagani ya Ukristo? Je, ni uthibitisho kwamba Yesu Kristo ni sanaa ya mawazo au mkusanyiko wa hadithi za kipagani?

Onyo la kushangaza, lisilojulikana sana kutoka kwa mtume Paulo katika II Wakorintho linaanza kujibu swali hili: "Lakini mimi [Paulo] ninaogopa, isije ikaje kwa njia yoyote, kama nyoka [Shetani] alivyomdanganya Hawa kwa ujanja wake, ndivyo akili zenu zipotoshwe kutoka kwa unyenyekevu ulio ndani ya Kristo. Kwa maana ikiwa yeye anayekuja atamhubiri Yesu mwingine, ambaye hatukumhubiri, au mkipokea roho nyingine, ambayo hamkupokea, au injili nyingine, ambayo hamkukubali, mnaweza kumvumilia" (II Kor. 11: 3-4).

Je, umepata hiyo? Kifungu hiki hakielezei mtu anayehubiri juu ya Yesu Kristo halisi. Badala yake, inazungumza juu ya wahudumu wa uongo wanaohubiri juu ya Yesu mwingine —Kristo wa uongo tofauti na yule wa kweli! "Yesu" huyu, aliyewezeshwa na roho nyingine, na kuleta injili nyingine, alikuwa akiwekwa juu ya waumini wa kweli.

Ingawa inaweza kusikika, Yesu Kristo huyu bandia anadanganya mamilioni leo— na ana mizizi ya kipagani!

Kwa nini Shetani ajisumbue kueneza wazo la "Yesu mwingine"? Kwa nini usiendeleze mungu mwingine wa uongo asiyehusiana kabisa na Yesu Kristo wa Biblia?

Kama mlaghai yeyote atakuambia, uwongo mzuri zaidi una mambo ya ukweli. Ni njia gani bora ya kudanganya mamilioni kuhusu Yesu Kristo wa kweli kuliko kubuni njia mbadala inayofanana na Kristo halisi—hata kwa jina lake lenyewe! Sio bahati mbaya kwamba shetani anajulikana kama mdanganyifu mkuu na baba wa uwongo (Yohana 8:44).

Kama Paulo alivyosema katika II Wakorintho 11, shetani amefanya aina hii ya udanganyifu tangu mwanzo. Aliwadanganya Adamu na Hawa katika bustani ya Edeni kula matunda kutoka kwa "mti wa ujuzi wa mema na mabaya" (Mwa. 2:17; 3: 6). Tambua kwamba Mungu alisema tunda la mti huu lilikuwa na "nzuri" ndani yake.

Yesu huyu wa uwongo ni mfano wa miungu mingi ya kipagani katika jamii za zamani kama vile Babeli na Misri. Wakosoaji hawatambui toleo hili lisilo sahihi la Yesu ndiye mhusika katikati ya "hadithi ya Kristo." Mtu huyu aliyeumbwa hakuwepo kihistoria! Yesu huyu wa uwongo amedanganya mabilioni katika historia.

Kitabu cha Christianity and Mythology kinaelezea uhusiano wa kipagani: "...dhana ya Mungu Mwokozi ilikuwa ya kawaida kabisa katika ulimwengu wa kale wa kipagani...dhana ya wokovu inasimamia dhana ya Miungu kama vile Osiris, Attis, na Adonis..."

Kwa nini kuna hadithi nyingi zinazofanana na kifo na ufufuo wa Yesu? Jibu fupi ni kwamba badala ya upagani kuathiri Ukristo, kama wengi wanavyodai, ni kinyume chake. Mpango wa Mungu kwa wanadamu ulitangulia upagani. Kwa mfano, ahadi ya Mungu ya mwokozi ilifunuliwa kwa mara ya kwanza katika bustani ya Edeni (Mwa. 3:15). Unabii mwingine ulitabiri kuja kwa Kristo: Mwanzo 12:3, 49:10; Hesabu 24:17; na Isaya 7:14, 9:6-7, 11:1-5. Maneno haya yaliandikwa maelfu ya miaka iliyopita.

Hadithi nyingi za kipagani zinafaa mada zao kutoka kwa kile Mungu alisema atafanya!

Labda mifano maarufu zaidi ya kumwabudu "Yesu mwingine," Kristo wa uwongo, ni maadhimisho ya Krismasi na Pasaka. Likizo hizi zote mbili zimekita mizizi katika upagani na zinazingatia "Yesu Kristo" tofauti sana na ile ya kweli.

Krismasi ni mchanganyiko wa alama na kanuni kadhaa za kipagani. Haina uhusiano halisi wa Kikristo nje ya ukweli wa sehemu kutoka kwa akaunti ya kuzaliwa ya mtoto Yesu (fikiria "ujuzi wa mema na mabaya") baadaye iliyoambatanishwa nayo. Kwa mfano, kuzaliwa kwa Desemba 25 ni mwendelezo wa maadhimisho ya Warumi ya Saturnalia, ambayo yalihusisha kuabudu mungu wa jua. Mti wa Krismasi ni kizuizi kutoka kwa sanamu ya Babeli ambayo watu waliinama chini yake (Yer. 10: 3-4).

Maadhimisho ya Pasaka yalianza zamani kama heshima kwa "mungu wa wa spring" au "malkia wa mbinguni" kwa kuwasili kwa msimu wa spring. Jina la Pasaka lilitokana na mungu wa uzazi wa Kijerumani wa uzazi, Austron. Bila shaka anafanana na watu wa zamani wa hadithi Ishtar, Ashtoreth, na Astarte.

Dhana za "mama na mwokozi" na "mungu-mwokozi," zilizoenea katika tamaduni za kale, zilijumuishwa na ukweli juu ya kuzaliwa kwa Yesu Kristo wa kweli kutoka kwa mama wa kibinadamu na mateso yake, kifo, na ufufuo wake. Haya yote yaliunganishwa kuunda maadhimisho ya kisasa ya Pasaka.

Ukweli unaelezea kwa nini sherehe za Krismasi na Pasaka haziendani sana na ibada ya Mungu katika Maandiko. Miti ya Krismasi na mistletoe? Santa Claus na kulungu? Mayai ya Pasaka na sungura? Huduma za jua na buns za moto-cross? Alama hizi za "Kikristo" zote hazipo kwenye Biblia lakini zimeenea katika sherehe za kipagani zilizofanyika kwa muda mrefu.

Kufichua mizizi hii ya kipagani ya Krismasi na Pasaka sio mpya. Watu wengi wamesikia hii hapo awali, na zaidi wanaigundua kila mwaka. Wengine wanakataa au kuchagua kupuuza uhusiano huu ili kuendelea kuweka siku hizi bila hatia. Lakini wengi wanakubali waziwazi asili ya kweli ya likizo hizi. Wanahalalisha kuwaweka kwa kudai kuwa hawaabudu miungu ya uongo bali wanamwabudu Yesu Kristo badala yake.

Mungu wa Biblia anaonya moja kwa moja dhidi ya tabia hii: "Watu hawa wananiheshimu kwa midomo yao, lakini mioyo yao iko mbali na Mimi. Hata hivyo wananiabudu bure, wakifundisha kwa mafundisho amri za wanadamu...Unaikataa amri ya Mungu, ili mpate kushika mapokeo yenu wenyewe" (Marko 7: 6-7, 9).

Mungu hakuwahi kuamuru utunzaji wa siku hizi—Analaani! Kwa kusikitisha, watu wanafikiri wanamheshimu Mungu wa Biblia kwa sherehe hizi, lakini ibada yao ni bure.

Mazoea na imani zote za Kikristo zilizo na mizizi ya kipagani zinaelezea Yesu mwingine ambaye Paulo alionya juu yake. Kufanya mambo kuwa mabaya zaidi, Wakristo kupuuza asili ya kipagani ya likizo za jadi huwapa wakosoaji wanaopinga dini lishe ya kutoboa mashimo katika Ukristo.

Huu ni ushahidi wa ushawishi wa ajabu wa Shetani, ambaye Biblia inasema "huidanganya ulimwengu wote" (Ufu. 12: 9). Ibilisi ni mghushi mzuri sana wa ukweli hivi kwamba amefanikiwa kudanganya mabilioni ya watu kuabudu miungu ya uongo bila kujua!

Mwokozi wa Kweli

Katika II Wakorintho 4: 4, Paulo anafunua sababu ya shetani kuwa amedhamiria kuwaweka watu mbali na Yesu Kristo wa kweli: "Ambaye mungu wa ulimwengu huu [Shetani] amepofusha akili za wale wasioamini, ili nuru ya injili tukufu ya Kristo, ambaye ni mfano wa Mungu, isiwaangazee."

Lengo la shetani ni kuwafanya watu wasijue Kristo halisi na sababu muhimu alikuja Duniani kama mwanadamu. Mungu Baba alimtuma Yesu kutangaza injili au habari njema ya Ufalme wake ujao. Kristo alikuwa mjumbe wa fursa nzuri kwa wanadamu kurithi uzima wa milele!

Kuhusiana na ujumbe huu wa injili ni kwamba Yesu Kristo wa kweli, kama Mungu (Yohana 1: 1), alijiruhusu kuuawa, na hivyo kuwa dhabihu kamili inayohitajika kukomboa wanadamu wenye dhambi waliotengwa na Mungu. Damu yake iliyomwagika ilikuwa malipo yaliyohitajika kumwokoa mwanadamu kutoka kwa adhabu ya kifo kutokana na dhambi (Rum. 6:23).

Ikiwa Yesu Kristo hakuwahi kuwepo na ni wazo lililoundwa, watu hawangekuwa na uhusiano na Mungu na hawangekuwa na nafasi ya uzima wa milele!

Kumtambua Yesu Kristo wa kweli ni pamoja na kukiri Kanisa moja alilosema atalijenga ambalo halitaharibiwa kamwe (Mt. 16:18). Kupata na kuwa sehemu ya Kanisa hili ni jinsi inavyowezekana kupata fursa kubwa zinazopatikana kwa wote katika Mpango wa Mungu.

Unapaswa kuelewa vyema kwa nini Shetani amedhamiria sana kukutenganisha na Yesu Kristo wa kweli aliyehubiriwa katika Biblia. Ni silaha bora zaidi ya shetani katika kukuzuia kupokea mambo yote ya ajabu ambayo Mungu ameweka kwa wanadamu.

Asili ya onyo la Paulo kwa Wakorintho juu ya kumwabudu Yesu mbaya ni kwamba lazima kuwe na njia ya kutofautisha. Ingawa inaweza kuwa ya kutatanisha kupitia habari nyingi juu ya mada hii, kuna njia ya kumtambua na kuelewa Yesu Kristo wa kweli.

Tofauti kubwa ipo kati ya Yesu Kristo maarufu anayejulikana kwa wengi na Yesu Kristo aliyetembea Duniani. Yesu Kristo wa kweli hakuwa dhaifu mwenye nywele ndefu ambaye aliwafundisha watu kwamba Sheria ya Mungu haikuwa ikitumika tena. Badala yake, Yesu alikuwa mtu mwenye nguvu anayejulikana kwa ukali wake na uanaume, ambaye alifundisha kwamba Mungu anahitaji utii kwa Amri Zake.

Labda tofauti muhimu zaidi kati ya takwimu mbili za Yesu ni kwamba watu wanaamini damu ya uwongo inawaokoa. Hiyo sio kile Biblia inafundisha. Neno la Mungu linasema wazi wanadamu "wameokolewa kwa maisha yake [Kristo]" (Rum. 5:10), wakati yeye "amepatanishwa na Mungu" na "kuhesabiwa haki kwa damu yake [Kristo]" (fu. 9). Tunaokolewa na maisha ya kweli ya Yesu Kristo aliyefufuka!

Yesu wa uongo ni hadithi—uzushi mtupu! Walakini Yesu Kristo halisi, aliye hai anafunua uzima mwingi (Yohana 10:10) kwa wote wanaofuata mafundisho yake.

Nakala hii inaanza tu kuonyesha tofauti kati ya Kristo wa kweli na wa uwongo. Zaidi ya unavyoweza kutambua iko hatarini kwa kutofuata sahihi.

Amua kujua ukweli! AgizaUkweli wa kwelikitabu kamili cha Mhariri Mkuu David Pack Yesu Kristo wa Kweli - Haijulikani kwa Ukristo. Kitabu pekee cha aina yake, kinaweka maisha ya Kristo kwa undani.

Baada ya kusoma kitabu hiki cha bure, utaweza kumtambua Yesu Kristo wa kweli kati ya bandia. Pia utakuwa na ufahamu bora zaidi wa kusudi lake la kuja Duniani na jinsi imani kwake inaweza kusababisha hisia ya kusudi na maisha ya furaha.

Yesu Kristo wa kweli hajulikani kwa karibu wote—lakini anaweza kujulikana kwako!