Vikundi vya kupinga uavyaji mimba vilitarajia na kupanga mikakati kwa miongo kadhaa kwa uamuzi wa Mahakama Kuu ya Merika ambao ulitolewa mnamo Juni, na kumaliza haki inayolindwa na mahakama ya kutoa mimba baada ya karibu miaka 50.

Maporomoko yalikuwa ya haraka na ya mbali—na bado hayajaisha.

Uamuzi wa katikati ya mwaka kubatilisha Roe v. 1973 Wade uamuzi ambao ulianzisha haki ya kutoa mimba, uliunda ajenda ya kisiasa ya kitaifa kwa mwaka mzima na kuweka upatikanaji wa uavyaji mimba. Mabadiliko hayo yanatarajiwa kuendelea kuja wakati wabunge, wapiga kura na majaji wanapima.

Baada ya Dobbs v. Jackson akiamua kwamba aliacha utoaji mimba hadi majimbo, marufuku ilianza kutumika katika baadhi ya majimbo. Kwingineko, maafisa walitunga ulinzi mpya wa utoaji mimba.

Pamoja na marufuku hayo, kizazi cha vita vya korti vimeibuka juu ya ikiwa vinalingana na katiba za serikali.

Katika hatua za nusu dazeni za kura za jimbo lote mwaka huu, wapiga kura waliunga mkono haki za uavyaji mimba.

Hapa kuna mwonekano wa kile ambacho kimebadilika, kile ambacho hakijabadilika na kile ambacho bado hakijaeleweka miezi sita baada ya uamuzi wa kihistoria wa Dobbs dhidi ya Jackson.

Marufuku

Utoaji mimba kwa sasa unachukuliwa kuwa haramu katika hatua zote za ujauzito, isipokuwa anuwai, katika majimbo 13: Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota Kusini, Tennessee, Texas, West Virginia na Wisconsin.

Huko Georgia, ni marufuku mara tu shughuli za moyo zinaweza kugunduliwa-karibu wiki sita, ambayo ni kabla ya wanawake mara nyingi kutambua kuwa ni wajawazito.

Baadhi ya marufuku ni katika "sheria za kuchochea" ambazo zilipitishwa miaka iliyopita kwa kutarajia uamuzi kama Dobbs. Wengine wako katika sheria ambazo zilitangulia Roe v. Wade.

Wabunge huko Indiana na West Virginia walipitisha marufuku mpya baada ya uamuzi wa mwaka huu. Utekelezaji wa Indiana umesitishwa kwa sababu ya changamoto ya kisheria.

Katika majimbo yote mawili, kulikuwa na swali kidogo juu ya ikiwa marufuku yangepitishwa, lakini kulikuwa na mijadala ya kihemko juu ya kujumuisha tofauti katika kesi za ubakaji na kujamiiana. Majimbo yote mawili hatimaye yalijumuisha tofauti hizo - na kwa utoaji mimba katika kesi ya dharura za matibabu.

Marufuku huko Arizona, Montana, North Dakota, Ohio, South Carolina, Utah na Wyoming pia haifanyi kazi, angalau kwa sasa, kwani mahakama zinaamua ikiwa zinaweza kutekelezwa katika siku zijazo.

Hata katika maeneo ambayo wabunge wanapendelea marufuku, mijadala inabaki juu ya ni isipokuwa gani inapaswa kujumuishwa. Kufikia sasa, majimbo yamekuwa yakiruhusu utoaji mimba baadaye ili kulinda afya ya mwili ya mwanamke.

Ulinzi

Kabla na mara tu baada ya uamuzi wa Mahakama ya Juu, serikali za majimbo na serikali za mitaa zinazodhibitiwa na Kidemokrasia zilichukua hatua kulinda upatikanaji wa uavyaji mimba.

Wametunga sheria na kutia saini maagizo ya utendaji ili kuwalinda wale wanaotoa mimba kwa wagonjwa wa nje ya jimbo kutoka kwa uhamisho, kuwazuia wafanyikazi wa serikali kusaidia uchunguzi unaohusiana na utoaji mimba kutoka majimbo mengine, kulipia usalama zaidi katika kliniki za utoaji mimba na kutoa ufadhili wa utoaji mimba.

Mnamo Novemba, wapiga kura huko California, Michigan na Vermont waliidhinisha hatua za kura kutangaza kwamba haki ya kutoa mimba inalindwa na katiba za serikali. Wapiga kura huko Kansas - ambao walienda kupiga kura mnamo Agosti - na Kentucky walikataa hatua ambazo zingefanya kinyume na kugundua kuwa katiba za serikali hazikuhakikisha haki za uavyaji mimba. Wapiga kura wa Montana walikataa hatua ya kura ambayo ingewalazimisha wafanyikazi wa matibabu kuingilia kati katika kesi adimu ya mtoto aliyezaliwa baada ya jaribio la kutoa mimba.

Mnamo Desemba, maafisa wa New Jersey walitangaza ruzuku ya kutoa mafunzo kwa wataalamu zaidi wa matibabu kutoa mimba.

Athari

Itachukua muda kutathmini athari kamili ya uamuzi wa Dobbs kupitia data, pamoja na idadi ya utoaji mimba na kuzaliwa.

Idadi ya utoaji mimba imepungua karibu hadi sifuri katika majimbo yenye marufuku na kuongezeka katika majimbo jirani, kulingana na utafiti uliofanywa kwa Jumuiya ya Uzazi wa Mpango. Kwa ujumla, utafiti uligundua, idadi ya utoaji mimba ilipungua.

Lakini utafiti huo haujumuishi utoaji mimba unaojisimamia mwenyewe uliopokelewa nje ya kliniki, ofisi za matibabu, hospitali na watoa huduma pepe.

Madaktari na watafiti wanasema kuwa idadi ya maombi ya vidonge vya kutoa mimba vya dawa iliongezeka sana baada ya rasimu ya toleo la uamuzi wa Dobbs kuvuja mnamo Mei.

Haitakuwa wazi kwa angalau miezi kadhaa, ingawa, ikiwa idadi ya watoto waliozaliwa imebadilika tangu uamuzi huo.

Utoaji mimba umezidi kuwa mgumu kwa wanawake wanaoishi katika majimbo yenye marufuku, wakati mwingine na kusababisha kuongezeka kwa matatizo ya kiafya na kwa wengine kuwalazimisha wakaazi kusafiri kwa saa au hata siku kufikia kituo ambacho kinaweza kutoa utoaji mimba kihalali.

Uamuzi huo pia ulisababisha mabadiliko mengine kwa maisha nchini Merika: Kwa wanafunzi wengine wa matibabu, ilimaanisha kuwa makazi katika majimbo huria yakawa kipaumbele. Vijana na wazazi walizingatia udhibiti wa uzazi upya. Wanademokrasia waliokusudia kulinda haki za uavyaji mimba walifanya vizuri zaidi kuliko ilivyotarajiwa katika uchaguzi kote Merika mnamo Novemba, hata kubaki na udhibiti wa Seneti ya Merika.

Na wasiwasi kwamba maamuzi ya Mahakama ya Juu yanaweza kutengua ulinzi mwingine ulioidhinishwa na mahakama kuhusu ndoa, ngono na uzazi wa mpango ulisababisha kupitishwa kwa sheria mpya ya shirikisho inayolinda zaidi ndoa za jinsia moja na za rangi.

Utekelezaji

Hakujawa na mashtaka ya jinai yaliyotangazwa vizuri yanayodai ukiukaji wa marufuku ya uavyaji mimba tangu yalipowekwa—na labda hakuna kabisa.

"Inaweza kuwa hali ambapo hofu ya kushtakiwa itakuwa athari kubwa kuliko mashtaka halisi," alisema Mon Sahaf, naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Haki ya Vera.

Kliniki katika majimbo yaliyo na marufuku zimefunga au kuacha kutoa mimba. Wengine wamekuwa waangalifu zaidi, wakisimamisha utoaji mimba wakati uhalali katika jimbo husika haukuwa na uhakika.

Bwana Sahaf anasema utekelezaji wa sheria za uavyaji mimba ni gumu kwa sababu unahitaji kutumia rekodi za matibabu na inaweza kuonekana kuwa sio haki katika jamii nyingi.

Waendesha mashtaka wameonyesha kusita juu ya kuchukua kesi hizo. Tisini kati yao kote nchini waliahidi wakati Dobbs alitangazwa kwamba hawatatekeleza marufuku ya uavyaji mimba. Kundi hilo linajumuisha wale walio katika baadhi ya mamlaka zenye watu wengi katika majimbo yaliyo na marufuku au vizuizi vya kina, ikiwa ni pamoja na mawakili wa wilaya wanaosimamia mashtaka huko Birmingham, Alabama; Atlanta; Columbus, Ohio; Dallas; Milwaukee; na Nashville, Tennessee.

Hiyo haimaanishi kuwa hakuna athari za kisheria kwa wale wanaotafuta au kutoa mimba.

Mwanasheria mkuu huko Indiana mwezi uliopita aliuliza bodi ya leseni ya matibabu ya serikali kumwadhibu daktari ambaye alizungumza hadharani juu ya kutoa mimba kwa mwathiriwa wa ubakaji wa miaka 10 ambaye alisafiri kutoka Ohio baada ya marufuku ya jimbo hilo kuanza kutumika.

Msaada

Fedha za utoaji mimba zimekuwepo kwa miongo kadhaa, haswa kama vikundi vya kujitolea vilivyo na bajeti ndogo zinazojaribu kusaidia wanawake kulipia utoaji mimba.

Uamuzi wa Dobbs ulihamasisha michango zaidi kwa vikundi, lakini pia uliwaletea changamoto zaidi na jukumu kubwa la kisiasa na kisheria, ikiwa ni pamoja na kushtaki juu ya marufuku ya uavyaji mimba huko Texas.

Vikundi hivyo sasa vinasaidia wanawake kusafiri kwenda majimbo mengine kwa utoaji mimba, ambayo huongeza usafirishaji, malazi, malezi ya watoto na gharama zingine.

"Utoaji wa hasira" baada ya uamuzi wa Mahakama ya Juu ulisaidia kufanya vikundi hivyo kuwa na pesa kidogo. Oriaku Njoku, mkurugenzi mtendaji wa Mtandao wa Kitaifa wa Fedha za Uavyaji Mimba, alisema utitiri wa michango mwaka huu umeruhusu baadhi ya fedha kuleta wafanyakazi wao wa kwanza wanaolipwa.

Destini Spaeth, mkurugenzi wa Mfuko wa Upatikanaji wa Utoaji Mimba wa North Dakota WIN, alisema pesa za kutosha ziliingia kwenye mfuko huo mnamo Mei, wakati toleo la uamuzi wa Dobbs lilipovuja, na Juni, wakati uamuzi wa mwisho ulitolewa, kutoa huduma za mwaka mmoja.

Mfuko huo, kama wengine, hulipa huduma ya utoaji mimba na huduma zinazohusiana kama vile usafirishaji, malazi, upimaji wa matibabu na udhibiti wa kuzaliwa.

Katika mfuko mwingine, ARC Kusini-mashariki yenye makao yake Atlanta, Mkurugenzi Mtendaji wa muda Jalessah Jackson alisema kuwa kwa sababu ya marufuku katika eneo hilo, shirika lake linapata wapigaji simu wachache baada ya Dobbs. Lakini gharama za kusafiri, utunzaji wa watoto na huduma zingine zimeongezeka kwa kiasi kikubwa kutoka kwa watu wanaohitaji kwenda mbali zaidi kwa huduma ya utoaji mimba.

Nini kinafuata

Kwa udhibiti wa vyama vilivyogawanyika huko Washington, mabadiliko ya sera ya shirikisho hayawezekani mnamo 2023. Hata huku Wanademokrasia wakisimamia mwaka huu, juhudi za utawala wa Rais Joe Biden kulinda utoaji mimba ziligonga vizuizi.

Bado, wabunge wa serikali wanatazamia kuimarisha marufuku na ulinzi wa uavyaji mimba.

Miongoni mwa miswada ambayo tayari imewasilishwa kwa vikao vya bunge vya jimbo la 2023 ni hatua huko Texas ambazo zingeondoa motisha ya ushuru kutoka kwa biashara zinazosaidia wafanyikazi kutoa mimba na huko Missouri na Montana kupiga marufuku kuleta vidonge vinavyotumiwa kushawishi utoaji mimba katika jimbo hilo.

Kwa upande mwingine, kuna msukumo katika majimbo mekundu ikiwa ni pamoja na Carolina Kusini, Dakota Kusini na Texas kurekebisha katiba za serikali ili kuhakikisha haki ya kutoa mimba na mipango ya Wanademokrasia wa Minnesota, ambao watadhibiti bunge mnamo Januari, kuratibu ulinzi wa uavyaji mimba katika sheria za serikali.