Inakosekana: Uongozi wa Kweli
Huku kukiwa na shida zinazozidi kuongezeka—ndani na kimataifa—mataifa yanahitaji viongozi wenye nguvu. Wanaweza kupatikana wapi?
Tunahitaji mtu ambaye anaweza kutuunganisha. Mtu tunayeweza kumwamini. Mtu mwenye haiba. Mtu aliye na azimio la kukabiliana na nyakati ngumu. Mtu anayeelewa maswala yanayoathiri watu wa kawaida. Kila mtu na mwenye maono—kiongozi mzuri.
Mawazo kama haya yako akilini mwa raia wakati wowote shida inapotokea. Lakini ni nini hufanya kiongozi mzuri?
Haya pia ni mawazo ya raia wakati uchaguzi unakuja. Wakati huo, swali linakuwa hili: Ni nini hufanya mwanasiasa mkubwa?
Kwa uzuri au mbaya, viongozi wengi wa ulimwengu leo pia ni wanasiasa. Katika demokrasia, watu huwa wanawapigia kura watu ambao wanapenda kibinafsi. Wana uwezekano mkubwa wa kuwapigia kura wagombea ambao wanaonekana kuwa matoleo bora yao wenyewe, nakala katika Jarida la Utafiti katika Utu ilisema.
Utafiti wa 2020 wa watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Vienna uligundua:
Raia hutafuta wagombea walio na haiba kama yao na ambao wana maoni sawa ya kiitikadi.
Wakati sifa nyingi za utu na maadili ya msingi yanalingana, hutoa uhusiano wenye nguvu zaidi kati ya mpiga kura na mwanasiasa.
Wanasiasa bora wanaonekana kuwa thabiti zaidi, wajitokezaji, waangalifu, wazi na waaminifu kuliko wapiga kura wenyewe.
Tatizo la haya yote? Kila mtu anaamua mwenyewe ni nini hufanya kiongozi mzuri. Mtu wa kawaida anawezaje kujua kwa uhakika kwamba watu wanaowachukua wako tayari kwa kazi hiyo?
Katika nyakati hizi za unga wa unga, kila uchaguzi unaonekana kukua kwa umuhimu. Kuna kura 45 za kitaifa zilizopangwa mnamo 2023, kulingana na Taasisi ya Kitaifa ya Kidemokrasia. Hiyo ni kila mahali, kutoka Chile hadi Belarusi hadi Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo.
Kadiri matatizo ya kimataifa yanavyozidi kuwa magumu, ulimwengu unahitaji uongozi wa kweli kuliko hapo awali. Hata hivyo uongozi kama huo unaonekana kuwa haupatikani popote.
Siasa za mwaka wa uchaguzi
Huko Merika, tulikuwa tukizungumza juu ya siasa za mwaka wa uchaguzi , lakini hiyo sasa imebadilika kuwa siasa za kila siku . Taifa linaonekana kuendelea kuongezeka hadi kura ya urais katika mchakato ambao unahakikisha hakuna wagombea bora wanaogombea mkuu wa nchi.
Angalia matangazo ya mashambulizi yaliyojaa matope, kueneza ukweli wa nusu na kutoa hoja za ad hominem . Ongeza kwa vyombo hivi vya habari vya upendeleo vinavyomsifu mgombea wao aliyechaguliwa na kuchimba uchafu kwa upinzani. Ikiwa mtu hana mifupa kubwa kwenye kabati lake, atadharauliwa kupitia njia yoyote muhimu. Hii inaweza kuwa ndogo kama jinsi mgombea anavyochana nywele zao.
Super PAC huongeza kwa hili. Aina hii ya kamati ya hatua za umma inafanya kazi bila mgombea maalum na inaweza kuchukua ufadhili usio na kikomo kutoka kwa watu binafsi, vyama vya wafanyakazi na mashirika. Kwa maneno mengine, kamati hizi zinaweza kuamua yaliyomo kwenye kampeni za matangazo kwa mtu fulani-bila ushiriki wa mwanamume au mwanamke wanayemkuza.
Sio lazima mtu afikirie kazi za hatchet na uwezekano wa propaganda wakati kikundi kinaweza kuwa na ufadhili usio na kikomo-matangazo kama haya yako kila mahali.
Siasa za Merika kimsingi zimekuwa mchezo wa nani unayemjua, una pesa ngapi, vyombo vya habari vinafikiria nini kukuhusu, jinsi unavyoonekana mzuri kwenye Runinga na ni wakati gani wa kampeni unaweza kuenea kwenye media ya kijamii.
Wakati baadhi ya viongozi waliochaguliwa wanataka kwa dhati kusaidia mataifa yao kufanikiwa, wanalazimika "kucheza mchezo" ili kubaki ofisini. Staha imewekwa dhidi ya mtu yeyote anayeonyesha uongozi wa kweli anayepanda hadi ofisi ya juu.
"Wakubwa" wa historia
Kile raia wanataka kutoka kwa kiongozi kwa ujumla kimekuwa sawa—bila kujali muda au hali. Anapaswa kutambua matatizo ya watu na kuyashughulikia mara moja, kufanya maamuzi ya ujasiri inapohitajika na kuleta amani ya kudumu, afya na wingi kwa kila mtu aliye chini yake.
Ili kufanikisha hili, kiongozi lazima awe na sifa kama vile maono, uamuzi mzuri na uadilifu, na bila ubinafsi aweke mahitaji ya nchi yake mbele yake.
Wanahistoria wanashikilia viongozi fulani wa ulimwengu kama mifano ya sifa hizi.
Baada ya Vita vya Mapinduzi, George Washington alitaka kurudi kwenye mali yake huko Virginia. Walakini alipoona nchi yake inamhitaji kugombea urais, alifanya hivyo.
Winston Churchill - anayejulikana kama bulldog wa Uingereza - alitoa hotuba za kutia moyo ambazo zilisaidia taifa lake kuvumilia Vita vya Kidunia vya pili, na alisimama dhidi ya mmoja wa madikteta waharibifu zaidi wa Uropa katika historia. Hata afya yake ilipoanza kufifia, alifanya juhudi kubwa kuendelea kushiriki kikamilifu serikalini.
Golda Meir, waziri mkuu wa kwanza wa Israeli, alipanga kuhamia nchi mpya iliyoundwa kuishi kwenye shamba. Badala yake, alijikuta akifanya kazi na viongozi wa kitaifa wanaozunguka ili kuhakikisha watu wa Kiyahudi wanaweza kuwa na nchi baada ya mauaji ya halaiki.
Baadhi ya viongozi waliochaguliwa wanaonekana kama mfano wa sifa fulani bora. Kwa mfano, Abraham Lincoln anajulikana kama "Abe Mwaminifu."
Viongozi wasio wa kisiasa wanaweza pia kutoa mfano wa mambo ya tabia njema. Mnamo 1914, mtafiti Ernest Shackleton alijaribu kuvuka Antaktika. Wafanyakazi wake 27 walikwama katika nyika ya baridi kali kwa miezi 20, lakini kwa sababu ya uvumilivu wake na msukumo, hakuna hata mmoja wao aliyekufa.
Wakati wanaume na wanawake wengine waliofanikiwa hupokea sifa karibu na kauli moja kutoka kwa wananchi wao, rekodi za wengine ni tofauti sana. Kwa mfano, wakati wengine wanamtaja Julius Caesar mwanasiasa kamili, aliwaua wapinzani wake! Genghis Khan alikusanya ufalme wa kutisha na aliweza kubadilika sana kwenye uwanja wa vita, lakini alikuwa mkatili sana.
Hata viongozi bora walikuwa na kasoro, iwe hasira kali, tabia ya unyogovu au udhaifu mwingine.
Lakini tabia moja inapitia maisha ya watu hawa wote mashuhuri: Wakati wao madarakani ulimalizika. Ufalme wa Kaisari ulianguka. Lincoln aliuawa. Churchill alipigiwa kura nje ya Bunge. Na kadhalika.
Wakati baadhi ya wanaume na wanawake hawa walifanikiwa kusaidia mataifa yao kukabiliana na nyakati ngumu, hawakuweza kuhakikisha amani na ustawi wa kudumu kwa raia wao. Kwa bora, kila mmoja angeweza kutoa kipindi cha muda tu cha wingi au muhula kutoka kwa vita.
Angalia historia nzima ya wale wanaochukuliwa kuwa viongozi wakuu. Falme "kubwa" za kale—iwe zilitawaliwa na mafarao wa Misri, wafalme wa Babeli au Kaisari wa Roma—zilimalizika kwa kuanguka kabisa. Mataifa mashuhuri ya karne ya 20 - ambayo yaliongozwa na watu wengi wanaoitwa watu wakuu - sasa yanapungua, na kutoa nafasi kwa nguvu mpya za ulimwengu. Majaribio ya kutumia dini (Uislamu, Ukristo, n.k.) kama uti wa mgongo wa serikali yameshindwa, na vivyo hivyo vinaweza kusemwa kwa juhudi za wasioamini Mungu.
Kwa kuzingatia rekodi hii ya wimbo, kupata mtu ambaye anashikilia kikamilifu kila sifa ya kiongozi wa kweli inaonekana kuwa ndoto ndoto.
Wamarekani wana matumaini sana juu ya demokrasia
Ni karibu mtu mzima 1 tu kati ya 10 wa Merika anayetoa ukadiriaji wa juu kwa jinsi demokrasia inavyofanya kazi nchini Merika au jinsi inavyowakilisha masilahi ya Wamarekani wengi, kulingana na kura ya maoni kutoka Kituo cha Associated Press-NORC cha Utafiti wa Masuala ya Umma.
Watu wazima wengi wanasema sheria na sera za Merika hufanya kazi mbaya ya kuwakilisha kile Wamarekani wengi wanataka juu ya maswala kuanzia uchumi na matumizi ya serikali hadi sera ya bunduki, uhamiaji na utoaji mimba. Kura ya maoni inaonyesha asilimia 53 wanaamini Congress inafanya kazi mbaya ya kudumisha maadili ya kidemokrasia, ikilinganishwa na asilimia 16 tu ambao wanasema inafanya kazi nzuri.
Matokeo hayo yanaonyesha kutengwa kwa kisiasa katika nchi iliyogawanyika ambayo ilichechemea kutoka kwa janga hilo na kuingia katika ahueni iliyoandamwa na mfumuko wa bei na hofu ya kushuka kwa uchumi. Katika mahojiano, waliohojiwa walikuwa na wasiwasi kidogo juu ya mitambo ya demokrasia-sheria za upigaji kura na mkusanyiko wa kura-na zaidi juu ya matokeo.
Kwa ujumla, karibu nusu ya nchi - asilimia 49 - wanasema demokrasia haifanyi kazi vizuri nchini Merika, ikilinganishwa na asilimia 10 ambao wanasema inafanya kazi vizuri sana au vizuri sana na asilimia 40 tu vizuri. Karibu nusu pia walisema kila moja ya vyama vya siasa inafanya kazi mbaya ya kudumisha demokrasia. Hii ni pamoja na asilimia 47 ambao wanasema hivyo juu ya Wanademokrasia na hata zaidi-asilimia 56-juu ya Republican.
"Sidhani kama mmoja wao anafanya kazi nzuri kwa sababu tu ya hali ya uchumi—mfumuko wa bei unatuua," alisema Michael Brown, mrekebishaji wa fidia ya mfanyakazi mwenye umri wa miaka 45 na baba wa watoto wawili huko Bristol, Connecticut. "Hivi sasa ninatengeneza mengi kama nilivyowahi kufanya, na ninajitahidi kama nilivyowahi kufanya."
Mtu anayejielezea kuwa mrepublican mwenye msimamo wa wastani, Bwana Brown ameona Merika ikipungukiwa na ahadi yake ya kidemokrasia tangu kujifunza katika shule ya upili kwamba Chuo cha Uchaguzi kinaruhusu mtu kuwa rais wakati hajashinda kura nyingi za kitaifa. Lakini amesikitishwa sana na Congress sasa, akiona matamanio yake kama hayaonyeshi mapenzi ya watu.
Bwana Brown alisema anaona wanasiasa wakipigania mambo ambayo hayana uhusiano wowote na wapiga kura wastani.
Kura ya maoni inaonyesha asilimia 53 ya Wamarekani wanasema maoni ya "watu kama wewe" hayawakilishwi vyema na serikali, na asilimia 35 wakisema wanawakilishwa vizuri na asilimia 12 vizuri sana au vizuri sana. Takriban Warepublican 6 kati ya 10 na watu huru wanahisi kama serikali haiwakilishi watu kama wao vizuri, ikilinganishwa na takriban Wanademokrasia 4 kati ya 10.
Karalyn Kiessling, mtafiti katika Chuo Kikuu cha Michigan ambaye alishiriki katika kura ya maoni, anaona ishara zinazosumbua karibu naye. Mwanademokrasia, hivi majuzi alihamia eneo la kihafidhina nje ya kitovu cha chuo kikuu cha Ann Arbor. Wanafamilia wake wa Republican hawajitambulishi tena na chama hicho na wanazuia ushiriki wao wa kisiasa.
Bi Kiessling anatafiti makutano ya afya ya umma na siasa na anaona njia zingine nyingi za kushiriki katika demokrasia pamoja na kupiga kura-kutoka kuwa hai katika chama cha kisiasa hadi kuzungumza kwenye mkutano wa serikali za mitaa. Lakini anahofia kuongezeka kwa uovu wa vyama kunawatisha watu kutoka kwa maduka haya muhimu.
"Nadhani watu hawako tayari kujihusisha kwa sababu imekuwa na utata zaidi," Bi Kiessling, 29, alisema.
Hiyo inasababisha kutengwa katika ngazi ya kitaifa, alisema-jambo ambalo hakika anahisi anapoona kile kinachotoka Washington. "Unapokuwa na msingi ambao ni wachache wa kile Wamarekani wa jumla wanafikiria, lakini ni sauti kubwa zaidi ndani ya chumba, ndio wanasiasa husikiliza," Bi Kiessling alisema.
Ubaguzi umebadilisha baadhi ya majimbo kuwa tawala za chama kimoja, na kuwatenga zaidi watu kama Mark Short, Republican anayeishi Dana Point, California.
"Huko California, ninahisi kwamba ninatupa kura yangu kila wakati, na hivi ndivyo unavyopata," alisema Bw. Short, 63, mfanyabiashara mstaafu.
Kura ya maoni inaonyesha kuwa idadi kubwa ya Wamarekani - asilimia 71 - wanafikiria kile Wamarekani wengi wanataka kinapaswa kuwa muhimu sana wakati sheria na sera zinatungwa, lakini ni asilimia 48 tu wanafikiria hiyo ni kweli katika mazoezi.
Na maoni ni hasi zaidi linapokuja suala la maswala maalum: Takriban theluthi mbili ya watu wazima wanasema sera kuhusu uhamiaji, matumizi ya serikali, sera ya uavyaji mimba na sera ya bunduki haziwakilishi maoni ya Wamarekani wengi, na karibu wengi wanasema vivyo hivyo kuhusu uchumi pamoja na utambulisho wa kijinsia na masuala ya LGBTQ+. Zaidi ya nusu pia wanasema sera zinaonyesha vibaya kile Wamarekani wanataka juu ya huduma za afya na mazingira.
Suluhisho pekee
Jambo moja ambalo serikali zote katika enzi zote zinafanana ni hili: Wote walitegemea wanaume na wanawake kuwatawala. Hii inamaanisha kuwa utawala wa kila utawala ulishawishiwa na asili ya mwanadamu.
Viongozi wengine wanahisi asili ya mwanadamu inaweza kubadilishwa, au kutawala kwa dhana kwamba kila mwanamume, mwanamke na mtoto ni mzuri kwa asili. Wengine wanahisi wanadamu hawawezi kubadilika na kutawala kwa mkono wa chuma, wakiweka utawala wa kidhalimu. Hakuna njia hizi ambazo zimefanikiwa.
Haijulikani kwa wengi, Biblia inaelezea wazi asili ya mwanadamu. Inaonyesha jinsi na kwa nini viongozi wa kisiasa wanashindwa kuanzisha suluhisho.
Fikiria mstari mmoja tu: "Moyo ni mdanganyifu kuliko vitu vyote, na ni mwovu sana: ni nani awezaye kuujua?" (Yer. 17: 9).
Chukua aya hii kwa thamani ya uso. Ni jibu pekee kwa nini hata watawala hatimaye wanashindwa. Akili ya mwanadamu ni mdanganyifu juu ya vitu vyote. Licha ya milenia ya kushindwa kutatua hata moja ya shida zake kubwa—vita, njaa, magonjwa, n.k.—wanadamu wanaendelea kujidanganya, wakiamini kuwa hatimaye watagundua suluhisho hizi.
Wakati Biblia inafunua kwa nini nyuma ya kushindwa kwa hata watu "wakubwa", pia ina habari njema ya ajabu ya suluhisho pekee la masaibu ya wanadamu.
Fikiria kile kilichoandikwa katika kitabu cha Agano la Kale cha Isaya: "Kwa maana sisi Mtoto amezaliwa, tumepewa Mwana; na serikali itakuwa juu ya bega lake: na jina lake litaitwa Ajabu, Mshauri, Mungu mwenye nguvu, Baba wa milele, Mfalme wa Amani" (9: 6).
"Mtoto" aliyetajwa katika kifungu hiki ni Yesu Kristo. Angalia: Ana serikali. Mstari unaofuata unasema, "Kuongezeka kwa serikali yake na amani hakutakuwa na mwisho...na juu ya Ufalme Wake, kuuagiza, na kuuimarisha kwa hukumu na haki tangu sasa hata milele" (fu. 7).
Amani haijaongezeka tangu huduma ya Kristo duniani. Kwa kweli, kinyume chake kimetokea—vita vimeongezeka! Kwa hiyo, Ufalme huu bado lazima uanzishwa katika siku zijazo.
Sehemu ya jinsi Yesu atakavyotawala serikali hii kuu inayokuja imefafanuliwa kwa kina katika mstari wa 6. Wengi wanamfikiria kama mtoto asiye na msaada kwenye hori au dhaifu msalabani. Hata hivyo maana ya maneno ya asili ya Kiebrania yaliyotumiwa kuelezea sifa zake yanafunua sifa ambazo kiongozi mkuu lazima awe nazo (ufafanuzi wote uliochukuliwa kutoka kwa Kamusi ya Gesenius).
Ajabu: "ya kupendeza" na "inayojulikana."
Mshauri: "kushauri, kushauriana, kutoa ushauri, kusudi, kubuni, kupanga." Chini ya utawala wa Kristo, wanadamu watapokea ushauri kamili na suluhisho kwa shida zake.
Mungu Mwenye Nguvu: Hii ina maana sawa na neno la kisasa "mtu mwenye nguvu."
Mfalme wa Amani: Maneno haya yanamaanisha "ustawi, amani," "usalama," "afya, ustawi," "utulivu, utulivu, kuridhika," "urafiki," na pia amani katika "mahusiano ya kibinadamu," "na Mungu," na "kutoka kwa vita." Hii ni amani ya kweli!
Pamoja na Mungu Baba, Yesu Kristo ataanzisha Ufalme wa Mungu, ambao hautaangamizwa kamwe (Dan. 2:44).
Wakati wa Kristo duniani, alionyesha uongozi wa kweli kila wakati. Katika masimulizi ya injili, Yesu alionekana kuwa mzungumzaji wa kipekee, wakati mwingine akifundisha umati wa maelfu (Mt. 14: 13-21). Lazima alikuwa na ufanisi mkubwa kwa sababu walikataa kuondoka hata wakiwa na njaa. Zaidi ya hayo, alionyesha uadilifu, uamuzi mwema na maono—na bila ubinafsi aliweka wengine mbele. Kama akaunti katika Mathayo 4 inavyoonyesha, Yeye hana kinga dhidi ya rushwa na ufisadi.
Kwa kifupi, Yesu Kristo ndiye kiongozi mkamilifu kwa sababu ana tabia kamili! (Soma Waebrania 5:8-9.)
Wakati serikali hii kuu itakapoanzishwa, watu watakuja tena kutoka karibu na mbali kumsikia akifundisha. Wakati huo, "...watu wengi watakwenda, na kusema, Njoo tupande kwenye mlima wa Bwana, kwenye nyumba ya Mungu wa Yakobo; naye atatufundisha njia zake, nasi tutatembea katika njia zake...Naye atawahukumu kati ya mataifa, na kuwakemea watu wengi: nao watapiga panga zao kuwa majembe, na mikuki yao kuwa ndoo za kupogoa: taifa halitainua upanga dhidi ya taifa, wala hawatajifunza vita tena" (Isa. 2: 3-4).
Ni wakati tu majaribio yote ya mwanadamu yaliyoshindwa kujitawala yatakapofutwa, na Mungu anachukua kiti cha enzi kama kiongozi mkuu wa wakati wote, ndipo amani na ustawi hatimaye utazuka kote ulimwenguni. Masharti haya yataendelea "kuanzia sasa hata milele" (9: 7).
Utafutaji wa muda mrefu wa mwanadamu wa uongozi wa kweli hatimaye utakwisha.
Ili kujifunza zaidi, soma kijitabu chetu What Is the Kingdom of God?
