Juhudi za kimataifa za kupambana na ufisadi zinayumba, utafiti unapata

BERLIN (AP) - Juhudi za kupambana na ufisadi katika sekta ya umma zinayumba kote ulimwenguni, kwa sehemu kwa sababu ya "kupungua kwa haki ulimwenguni na utawala wa sheria tangu 2016," kulingana na faharisi ya ufisadi iliyotolewa Jumanne.
Transparency International, ambayo inakusanya Fahirisi ya Mitazamo ya Ufisadi ya kila mwaka, ilipata nchi 23 katika kiwango chao kibaya zaidi tangu kiwango cha kimataifa kilipoanza karibu miongo mitatu iliyopita, pamoja na demokrasia za ngazi za juu na majimbo ya kimabavu.
Juu ya kupungua kwa haki, kikundi hicho kilisema kwamba "kuongezeka kwa ubabe katika nchi zingine kunachangia hali hii, na hata katika muktadha wa kidemokrasia, mifumo inayodhibiti serikali imedhoofika."
"Ufisadi utaendelea kustawi hadi mifumo ya haki iweze kuadhibu makosa na kudhibiti serikali," mwenyekiti wa Transparency International Francois Valerian alisema katika taarifa. Aliongeza kuwa "viongozi wanapaswa kuwekeza kikamilifu na kuhakikisha uhuru wa taasisi zinazozingatia sheria na kukabiliana na ufisadi."
Shirika hupima mtazamo wa ufisadi wa sekta ya umma kulingana na vyanzo 13 vya data ikiwa ni pamoja na Benki ya Dunia, Jukwaa la Uchumi Duniani na makampuni ya hatari na ushauri ya kibinafsi. Inaorodhesha nchi na wilaya 180 kwa kiwango kutoka 0 "ifisadi sana" hadi 100 "safi sana".
Miongoni mwa nchi zilizofikia kiwango chao cha chini kabisa ni demokrasia zilizopata alama za juu kama vile Iceland, Uholanzi, Uswidi na Uingereza. Nchi za kimabavu zikiwemo Iran, Urusi na Venezuela pia zilishuka.
Denmark iliongoza faharasa kwa alama za juu zaidi kwa mwaka wa sita mfululizo, ikiwa na 90. Ilifuatiwa na Finland na 87 na New Zealand na 85. Wengine katika 10 bora walikuwa Norway, Singapore, Sweden, Uswizi, Uholanzi, Ujerumani na Luxemburg.
Marekani haikubadilika kwa alama 69, na kuiweka katika nafasi ya 24.
Kwa upande mwingine, Somalia tena ilikuwa na alama dhaifu zaidi na 11. Ilifuatiwa na Sudan Kusini, Syria na Venezuela na 13 kila moja; Yemen na 16; na Guinea ya Ikweta, Haiti, Korea Kaskazini na Nikaragua na 17 kila moja.
Wastani wa kimataifa haukubadilika kwa 43 kwa mwaka wa 12 mfululizo, na zaidi ya theluthi mbili ya nchi zilipata alama chini ya 50.
Ripoti hiyo ilipata "maendeleo kidogo ya maana" kuelekea kuzuia ufisadi katika eneo la Asia-Pasifiki, na ilionyesha wasiwasi juu ya "uwazi na ushawishi usiofaa" katika mifumo ya haki huko Amerika Kusini na Karibiani.
Alama za wastani za nchi za Kiarabu kwenye faharasa zilifikia kiwango cha chini kabisa cha 34, na Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara ilibaki palepale kwa 33.
Hata katika Ulaya magharibi na Umoja wa Ulaya, eneo linalofanya vizuri zaidi, Transparency International iligundua kuwa "uwajibikaji dhaifu na ufisadi wa kisiasa unapunguza imani ya umma na kuwezesha vikundi vya maslahi finyu kutumia udhibiti mwingi juu ya kufanya maamuzi ya kisiasa."
Ilionyesha "udhaifu katika mifumo ya mahakama" nchini Poland, ikiwa na alama 54, na Hungary ikiwa na 42.
Kuhusu Poland, ripoti hiyo ilibainisha "juhudi za kimfumo za chama tawala kilichopita... kuhodhi madaraka kwa gharama ya maslahi ya umma." Ilikubali dhamira ya serikali mpya ya kudumisha utawala wa sheria, lakini ikasema chama tawala kilichoondolewa kinaendelea kuwa na "ushawishi mkubwa" juu ya mahakama.
Ukraine, ikiwa na alama 36, iliendelea kuimarika kwa miaka 11 licha ya uvamizi wa Urusi kwa kuzingatia mageuzi ya mfumo wa mahakama, ambayo ni sehemu ya azma yake ya kujiunga na EU. Lakini ripoti hiyo ilisema kuwa "kuwepo kwa idadi kubwa ya kesi za ufisadi za kiwango cha juu bado ni wasiwasi mkubwa."
Alama za Urusi zilishuka hadi 26. Transparency International ilisema kuwa "udhibiti mkubwa wa serikali wa taasisi za umma unawezesha matumizi mabaya ya madaraka bila uwajibikaji" wakati uhuru wa mahakama unapungua.


