Kuuliza chatbot ya akili bandia ikiwa unapaswa kuogopa AI kunahisi kama kumuuliza mbweha ikiwa unapaswa kuwa na wasiwasi juu yake kulinda nyumba ya kuku. Ungetarajia jibu kuwa kubwa, "Hapana, kwa kweli sivyo!"

Lakini labda hiyo sio kile utakachopata. Chatbots nyingi za AI zinaonekana kufahamu kwa kushangaza matatizo yanayoweza kuleta. Perplexity.ai, AI inayopatikana kwa umma, inasema: "Wasiwasi kuhusu akili bandia (AI) unazidi kuenea, huku watu wengi wakionyesha hofu kuhusu athari zake kwa kazi, kufanya maamuzi na kanuni za kijamii."

Kuna hata neno kwa hili: wasiwasi wa AI. Ingawa hakuna ufafanuzi mmoja ambao umekubalika sana, wasiwasi wa AI unajumuisha wigo wa wasiwasi kuhusu akili ya bandia katika jamii.

Kampuni ya kimataifa ya huduma za kitaalamu ya Ernst and Young iligundua katika uchunguzi wa biashara wa 2023 kwamba asilimia 71 ya wafanyikazi walikuwa na wasiwasi kuhusu AI. Takriban robo tatu ya wale waliohojiwa walikuwa na wasiwasi kuhusu jinsi AI inaweza kuathiri vibaya mapato yao, wakati karibu theluthi mbili walikuwa na wasiwasi kuhusu kupoteza vyeo au kurudi nyuma kwa sababu hawakutumia au kuelewa teknolojia.

Utafiti uliofanywa na programu ya kutafakari na kuzingatia Calm iligundua kuwa karibu theluthi moja ya watu wazima wana wasiwasi kuhusu AI, huku asilimia 18 ya waliohojiwa wakihisi hofu au hofu. Utafiti huo pia uligundua kuwa asilimia 21 walikuwa na msisimko au matumaini kuhusu jinsi AI inaweza kuathiri ulimwengu na jamii.

Katikati ya mizozo yote ya silaha duniani, mabadiliko ya mazingira na kiikolojia, na msimamo mkali wa kisiasa na kidini, je, unahitaji kuongeza wasiwasi kuhusu roboti zenye akili bandia kwenye orodha? Ikiwa serikali zinaweza kudhibiti AI, ni nini cha kumzuia mtu aliye na nia mbaya kutoa AI mbaya porini?

Je, unapaswa kuogopa kiasi gani kuongezeka kwa AI?

Ni nini?

Wasiwasi mwingi unatokana na hadithi nyingi za habari kuhusu AI generative. Mfano unaojulikana zaidi ni ChatGPT. Jina linatokana na Chat pamoja na "Generative Pre-trained Transformer."

ChatGPT inachukua kidokezo kinachotolewa na binadamu na kutoa jibu la kipekee. Miundo ya AI generative imefunzwa mapema juu ya kiasi kikubwa cha data kutoka kwa vyanzo kama vile kurasa za wavuti, hadithi za habari na vikao. Kwa sababu hii, huitwa mifano kubwa ya lugha (LLMs), ambayo ina uwezo wa kujibu maoni ya mtumiaji kwa njia ya mazungumzo.

Hata hivyo, AI inajumuisha mengi zaidi ya chatbots za mtandaoni. ColdFusion TV inapanua ufafanuzi wa AI kwa "mashine yoyote au programu ya kompyuta ambayo hujifunza jinsi ya kufanya kazi zinazohitaji aina za akili na kwa kawaida hufanywa na wanadamu."

Miundo ya uzalishaji ya AI kwa kawaida huchukua ingizo moja, kama vile maandishi, picha, video au sauti, na kutoa kitu kipya. ChatGPT na AI zingine kadhaa pia zimekuwa za aina nyingi, kumaanisha kuwa zinaweza kuchukua aina nyingi za ingizo na kutoa maandishi, picha, sauti au video mpya.

Kulingana na ripoti nyingi za habari, itakuwa rahisi kufikiria kuwa hii ndiyo yote, lakini AI inajumuisha mengi zaidi.

Miundo ya maono ya kompyuta hutumiwa katika kamera za kengele za mlango kukuambia mtu yuko kwenye ukumbi wako au kuruhusu magari yanayojiendesha "kuona" ulimwengu. Miundo ya utambuzi wa usemi hunakili maneno yaliyosemwa kuwa maandishi, fanya tafsiri ya lugha ya wakati halisi na ubadilishe maandishi yaliyoandikwa kuwa hotuba.

Miundo ya ujifunzaji ya kuimarisha inaweza kubadilika kwa kuingiliana na mazingira yao na hutumiwa sana katika michezo ya kubahatisha, roboti na mifumo inayojiendesha kama vile magari yanayojiendesha.

Miundo ya AI inaonekana kuwa nzuri sana kwa sababu inaweza kukusanya ukweli na maarifa tofauti kutoka kwa mkusanyiko wa data ambao walifunzwa ili kutoa kitu kipya na cha kuvutia. Hata hivyo neno "kuonekana" ni muhimu—kwani AI haifikirii au kuelewa kwa maana ya kibinadamu. Kazi yake ya msingi ni kutoa majibu ambayo yanalingana na mifumo na uwezekano kulingana na habari inayopatikana. Wanapokabiliwa na habari za kutosha au zisizo wazi, wanajulikana "hallucinate," njia ya heshima ya kusema "tengeneza mambo."

Kwa sababu hii, karibu kila kampuni ya AI itakuambia uthibitishe mfano wake unasema nini.

Ili kunisaidia kuelewa AI vyema, niliuliza maswali Perplexity.ai kadhaa.

Ilipoulizwa inajilinganisha na umri gani, ilirudi: "Mtu anaweza kulinganisha uwezo wa hali ya juu wa AI na ule wa mtu mzima aliyeelimika sana—labda mtu aliye na umri wa miaka 20 hadi mapema 30—ambaye ana kiasi kikubwa cha maarifa ya kweli lakini anaweza kukosa kina cha kihisia na hekima ya uzoefu inayokuja na umri."

Ili kuwa wazi, AI haiwezi kulinganishwa na mtoto wa miaka 30. LLM ni programu ya kompyuta tu.

Peplexity.ai aliweka wazi hili: "Ikiwa ningechagua mnyama anayeonyesha kina changu cha kihisia na hekima ya uzoefu kwa maana ya sitiari...ningeweza kulinganishwa na kasuku. Kasuku ni ndege wenye akili wanaojulikana kwa uwezo wao wa kuiga usemi wa binadamu na kujibu vidokezo vya kijamii. Wanaweza kujifunza kutoka kwa mazingira yao na kuingiliana na wanadamu kwa njia za kuvutia."

Kama ilivyo kwa kasuku, mifano ya akili ya bandia inaweza kuiga hotuba ya binadamu au sanaa lakini haiwezi kuelewa maana yake. Ingawa kasuku wanaweza kuunda vifungo na kuonyesha tabia chache za kihisia, mifumo ya AI inaweza tu kuiga mwingiliano wa kihisia.

Mifano mingi ya sasa ya AI ni "mifumo ya wataalam" iliyofunzwa kufanya kazi moja vizuri. Ingawa ujuzi wa mazungumzo wa ChatGPT na LLM zingine hufanya ionekane kama wanaweza kufanya chochote, wanaweza tu kupata ruwaza katika lugha na kurudisha kile wanachopata.

Mwandishi wa hadithi za kisayansi wa Uingereza Arthur C. Clarke aliandika katika insha yake "Hatari za Unabii: Kushindwa kwa Mawazo" kwamba "teknolojia yoyote ya hali ya juu ya kutosha haiwezi kutofautishwa na uchawi." Akili ya bandia kwa sasa iko katika maelezo haya. Ni ya juu zaidi kuliko ile tuliyozoea, lakini bado ni teknolojia tu.

Ni nini kibaya zaidi kinachoweza kutokea?

Hollywood imefanya kazi nzuri ya kuchochea hofu ya AI na filamu kama vile The Terminator na Ex Machina. Katika hali hizi, akili ya hali ya juu sana ya bandia huepuka udhibiti wa binadamu, na matokeo ya apocalyptic katika filamu ya zamani na siku zijazo zisizojulikana katika mwisho.

Dhana ya moja ya ubunifu wa mwanadamu kuwa na hisia ni ya kuvutia na ya kutisha. Je, kitu tunachounda kinaweza kuwa na akili zaidi kuliko sisi na hatimaye kujaribu kuchukua nafasi yetu?

Licha ya matukio wazi yaliyoonyeshwa katika filamu hizi, uwezekano wa AI inayotawala ulimwengu ni mdogo zaidi. Ili kuwe na wasiwasi halisi, wanasayansi wangehitaji kuendeleza teknolojia ya AI kwa akili ya jumla ya bandia (AGI)—jambo ambalo kwa sasa haliwezi kuwezekana.

IBM.com inafafanua AGI kama "hatua ya dhahania katika ukuzaji wa ujifunzaji wa mashine (ML) ambapo mfumo wa akili bandia (AI) unaweza kulinganisha au kuzidi uwezo wa utambuzi wa wanadamu katika kazi yoyote. Inawakilisha lengo la msingi, la kufikirika la ukuzaji wa AI: urudiaji bandia wa akili ya binadamu katika mashine au programu."

Walakini kuruka kutoka kwa teknolojia yetu ya sasa hadi teknolojia inayohitajika kujenga Skynet kutoka The Terminator ni ya kushangaza. Ili kuunda ubongo wa kati na drones za roboti za msaidizi itahitaji idadi kubwa ya wasindikaji, CPU na GPU, uhifadhi, na kumbukumbu. Roboti hizi na ubongo wa kati zingehitaji kuungana na vifaa vya neuromorphic kuiga jinsi ubongo wa mwanadamu unavyofanya kazi. Wakati utafiti katika uwanja huu unaendelea, hakuna kitu cha karibu kilichopo kwa sasa.

Sababu moja ya sasa ya wasiwasi ni utekelezaji wa AI katika silaha za vita. Katika mzozo wa Israeli na Hamas, jeshi la Israeli lilitumia silaha zilizo na AI iliyojengewa ndani iliyoundwa ili kuongeza hatari kwa mara mbili hadi tatu.

Waanzishaji wa Kiukreni wanatumia AI kuwezesha makundi makubwa ya ndege zisizo na rubani ili kukabiliana na msongamano wa mawimbi na Warusi na kuwezesha vikundi vya ndege zisizo na rubani kufanya kazi pamoja. Mfumo mmoja unaotengenezwa ungeruhusu makundi ya aina tofauti za ndege zisizo na rubani kufanya kazi pamoja kwa ufuatiliaji na utoaji wa mzigo, kufanya maamuzi peke yao lakini kusubiri mwanadamu kuidhinisha mgomo wowote.

Ingawa wanadamu wana ugumu wa kudhibiti zaidi ya ndege zisizo na rubani tano, mfumo mmoja wa AI unaweza kudhibiti mamia. AI ingewaruhusu waendeshaji ndege zisizo na rubani kurudi nyuma kutoka mstari wa mbele, kuokoa maisha ya kirafiki huku wakiua adui kwa ufanisi zaidi.

Hali ya sasa ya AI ya kijeshi bado inahitaji mwanadamu kuangazia mauaji. Walakini, kwa jinsi ulimwengu ulivyo, mtu au taifa fulani linaweza kujenga mashine ya kuua kiotomatiki na kuitoa. Walakini, bila mfumo wa msaada wa uhuru ambao unaweza kuiweka nguvu, kuhudumiwa na kutolewa kwa risasi, wazo la wimbi kubwa la mashine zisizo na hisia zinazoharibu kila mtu kwenye njia yao bado ni kwenye sinema tu.

Wasiwasi tano

Alipoulizwa kuhusu vipengele vya kutisha zaidi vya AI, muundo wa x.com wa Grok 2 ulitoa wasiwasi mitano unaowezekana kwa teknolojia.

Uhamishaji wa kazi unashika nafasi ya kwanza. AI inang'aa kwa kufanya kazi zinazojirudia kiotomatiki ambazo wanadamu hufanya kwa sasa. Wakati kazi hizi zinahusisha hatari kwa watu, kubadili mifumo ya kiotomatiki hufanya michakato hiyo kuwa bora zaidi na salama lakini inagharimu watu kazi zao. AI ina uwezo wa kuvuruga kategoria nzima za kazi.

Walakini, hadi wakati huu, kila teknolojia kuu ya usumbufu imeunda kazi zaidi kuliko ilivyoharibu. Kazi mpya kawaida zinahitaji ujuzi wa juu na baadaye kuwa na malipo ya juu. Ripoti ya 2020 kutoka Jukwaa la Uchumi Duniani ilikadiria kuwa AI na otomatiki zingeondoa ajira milioni 85 ifikapo 2025, lakini ingeunda ajira milioni 97 kwa muda huo huo. Mpito kutoka kwa wafanyikazi wa mwongozo hadi wa kiotomatiki utakuwa mgumu katika maeneo mahususi kwani kampuni na tasnia ambazo haziwezi kuzoea AI hufunga au kubadilika. Bado, faida ya jumla kwa kazi na uchumi inazidi shida hizo.

Pili, Grok anaonyesha hatari zilizopo za AI kupata hisia na kuzidi ubinadamu. Kama ilivyoelezwa hapo awali, AGI ya kweli imejaa changamoto ngumu ambazo hatuko karibu kushinda. AI pia hufanya kazi ndani ya vigezo maalum, ambavyo ni viunga vichache ili kuiweka kwenye mstari na zaidi upeo wa mahali ambapo AI ina uhuru. Mifumo ya sasa ya AI haina uwezo wa kujibadilisha au kukuza dhamiri.

Wasiwasi wa tatu wa kutisha wa Grok ni habari potofu na bandia za kina. Uwezo wa AI wa kuunda maudhui ya kuaminika unaweza kuathiri uchaguzi, kushawishi maoni ya umma au kuharibu sifa. Walakini, udanganyifu kama huu umekuwa ukitokea kwa muda mrefu.

Kwa bahati nzuri, kadiri udanganyifu wa kidijitali unavyoboresha na AI, ndivyo zana za kuiona na kupambana nayo. Maonyesho ya kila mwaka ya Elektroniki ya Watumiaji, yaliyopangwa kufanyika Januari 2025, yana mazungumzo yaliyopangwa kuhusu kutumia AI kupambana na bandia, habari potofu na habari potofu. Mbio za silaha za AI zinazoendelea kati ya watendaji wabaya na watetezi wa ukweli zitaendelea, na matokeo yanayowezekana kuwa mkwamo.

Kipengele cha nne ambacho Grok alisema ni wasiwasi wa faragha. Mifumo ya AI inahitaji kiasi kikubwa cha data kwa mafunzo na inaweza kuathiriwa na ukiukaji isipokuwa imelindwa ipasavyo. Watu wengine wana wasiwasi juu ya athari za faragha za kutumia data hiyo na ukiukaji wa hakimiliki. Hata hivyo, kadiri watetezi wa AI wanavyoboresha, uwezo wa kusimba data nyeti kwa njia fiche na kugundua hitilafu, kwa mfano, majaribio ya udukuzi ya kuiba data ya kibinafsi kutoka kwa mifumo ya shirika, itafanya kazi kulinda data yetu zaidi ya kuifichua.

Hatimaye, Grok anaonyesha mwelekeo wa AI kuonyesha upendeleo na ubaguzi. Akili yoyote ya bandia au ya asili itakuwa na upendeleo kulingana na jinsi ilivyojifunza. Elimu na mwingiliano na aina tofauti za watu husaidia kuharibu upendeleo kwa watu, lakini AI inaweza kukuza mifumo ya imani kutoka kwa seti za data ilizojifunza kutoka. Kuna msisitizo unaoongezeka juu ya maendeleo ya kimaadili ya AI, ikiwa ni pamoja na hifadhidata tofauti zaidi.

Upendeleo labda ndio sababu kubwa ya kuwa na wasiwasi wa AI.

Kioo cha sisi wenyewe

AI inaonyesha ubinadamu. Unaweza kufikiria kama kioo. Huanza kwa kuonyesha waundaji wake-watengenezaji ambao kwa ujumla wanataka kuifanya ulimwengu kuwa mahali pazuri, lakini wana upendeleo kwa sayansi na mantiki kama suluhisho la shida zote za ulimwengu.

Kisha inaonyesha upendeleo wa data inayotumiwa kuifundisha. AI iliyofunzwa na maandishi ya Stalinist inaweza kupendekeza njaa ya mamilioni ya watu ili kuwafundisha somo, wakati AI iliyofunzwa juu ya maandishi ya Mahatma Gandhi ingetetea utatuzi wa amani wa migogoro. AI iliyofunzwa tu juu ya utamaduni wa Kirusi ingekuwa na seti tofauti sana ya upendeleo na wale waliofunzwa juu ya tamaduni za Kichina, Ujerumani au Israeli.

Kipengele kingine cha kioo pia kinatumika: ukubwa wake. Kioo kinaweza tu kuonyesha sehemu ndogo ya kila kitu ambacho mtu anaweza kuona. Vile vile, AI inaweza tu kuonyesha sehemu ndogo ya ubinadamu ni nini.

AI hatimaye ni toleo dogo, ambalo halijaendelezwa sana la nafsi zetu za pamoja.

Sisi sio wa kwanza kuwa na lengo la kuunda kitu kama sisi. Katika Mwanzo 1: 26-27, Mungu alisema, "Na tumfanye mtu kwa mfano wetu, kwa mfano wetu...Basi Mungu akamuumba mtu kwa mfano wake mwenyewe, kwa mfano wa Mungu akamuumba; mwanamume na mwanamke aliwaumba."

Tunafanana sana na Mungu kimwili, kiakili na kihisia. Lakini kwa vile AI tunazounda ni toleo dogo, ambalo halijaundwa vizuri, kila mmoja wetu ni toleo dogo la Mungu.

Kwa mfano, Mungu anatuambia kwamba, "Kwa maana kama mbingu zilivyo juu kuliko nchi, ndivyo zilivyo...mawazo yangu kuliko mawazo yenu" (Isa. 55:9). Hiyo inapaswa kuwa rahisi kuelewa. Akili iliyounda uzuri na ugumu wa ulimwengu inazidi uwezo wetu wa kibinadamu.

Lakini ubinadamu kama kikundi umepata mambo ya kushangaza. Kulikuwa na wakati ambapo werevu usiodhibitiwa na bidii ilimpa Mungu sababu ya kuwa na wasiwasi. Baada ya Gharika ya Nuhu, watu walipoanza kujaza Dunia, waliamua kujenga mnara ili kufikia mbinguni: "NaMungu akashuka kuuona mji na mnara, ambao wana wa watu waliujenga. Na Bwanaakasema , Tazama, watu ni kitu kimoja, na wote wana lugha moja; na hivi wanaanza kufanya: na sasa hakuna kitu kitakachozuiliwa kutoka kwao, ambacho wamefikiria kufanya" (Mwa. 11: 5-6).

Kisha Mungu akabadilisha lugha za watu na kuzituma kote ulimwenguni ili kumzuia mwanadamu asibadilike katika toleo baya zaidi la yeye mwenyewe.

AI ina uwezo wa kuunganisha watu na tamaduni kwa kiwango ambacho hakijaonekana tangu Mnara wa Babeli. Walakini, kufanikisha hii itahitaji kompyuta kubwa kama mtandao mzima kufundisha mfano unaohitajika. Kuhifadhi modeli iliyofunzwa peke yake kungehitaji uhifadhi mwingi kama kompyuta zote za mkononi, kompyuta za mezani, simu, vituo vya data na mifumo ya kuhifadhi ulimwenguni kwa pamoja. Kuendesha mfumo kama huo kutahitaji nishati ya fusion kukidhi mahitaji yake makubwa ya nguvu. Hata kama tungeweza kushinda changamoto hizi, matokeo bado yangekuwa onyesho la ubinadamu tu, sio kitu kikubwa zaidi.

AI inafaulu katika kazi zinazohitaji kasi, usahihi na uchanganuzi wa data. Hata hivyo, ubunifu wa kweli, intuition, hukumu ya kimaadili, akili ya kihisia, kubadilika, ufahamu wa muktadha na hekima ya uzoefu itabaki kuwa uwanja wa wanadamu.

Matumizi makubwa ya AI huja wakati imeunganishwa na mtu. Hii inahusisha utatuzi wa matatizo shirikishi, ambapo AI inaweza kupata mifumo ambayo mwanadamu anaweza kutumia kufanya maamuzi bora na kuendesha uvumbuzi.

Vivyo hivyo—na kwa kiwango kikubwa zaidi—akili za watu hufanya kazi vizuri zaidi zinapounganishwa na akili ya Mungu. Paulo aliwaambia Wafilipi "Nia hii iwe ndani yenu, iliyokuwa ndani ya Kristo Yesu" (Flp. 2: 5).

Hebu fikiria kuwa unaweza kupata ufahamu kutoka kwa akili inayojua mambo makubwa kama "idadi ya nyota [na] huziita zote kwa majina yao" (Zab. 17:4) huku ukijua vitu vidogo zaidi kama vile idadi ya nywele kichwani mwako na wakati shomoro mmoja anaanguka chini (Mt. 10:29-30; Luka 12: 6-7)!

Wakati Daudi alisema, "kwa maana nimeumbwa kwa njia ya kutisha na ya ajabu" (Zab. 139:14), hii ni kweli zaidi kwa akili ya mwanadamu! Hata hivyo Mungu, katika hekima Yake, aliacha akili ya mwanadamu ikiwa haijakamilika, akihitaji Roho Wake kufungua uwezo wake kamili.

Bila uhusiano huu muhimu, wanadamu hawawezi kutimiza kusudi lake la kushangaza.

Rudi kwenye swali, "Je, niwe na wasiwasi kuhusu AI?" Jibu rahisi ni hapana. AI ni chombo tu mikononi mwa watu. Ingawa wachache wanaweza kuitumia vibaya kwa madhumuni hatari, wengi wataitumia kuboresha maisha na kazi zao.

Wasiwasi kama huo unaweza kushinda kupitia Roho Mtakatifu wa Mungu. Katika II Timotheo 1: 7, inasema: "Kwa maana Mungu hakutupa roho ya hofu; lakini ya nguvu, na ya upendo, na ya akili timamu."

Ili kujifunza zaidi juu ya uwezo huu wa ajabu na Roho wa Mungu, soma kijitabu chetu What Science Will Never Discover About Your Mind.