SEOUL, Korea Kusini (AP) - Katika hali ya hivi punde katika mzozo wa kisiasa unaoendelea wa Korea Kusini, Mahakama ya Katiba ya nchi hiyo ilimrejesha Waziri Mkuu Han Duck-soo kama kaimu kiongozi, na kubatilisha mashtaka yake na wabunge wa upinzani miezi mitatu iliyopita.

Uamuzi wa mahakama siku ya Jumatatu unaashiria upande mmoja tu katika msukosuko unaozidi kuongezeka huku ukipima wakati huo huo kesi muhimu zaidi ya Rais wa kihafidhina Yoon Suk Yeol, ambaye kushtakiwa kwake Desemba juu ya amri yake fupi lakini ya kushangaza ya sheria ya kijeshi kumeacha uongozi wa nchi hiyo katika utata kwa miezi kadhaa.

Hapa kuna mtazamo wa uamuzi wa mahakama na kile kilicho mbele.

Bwana Han alirejeshwaje?

Waziri mkuu kwa kawaida huwa na mamlaka machache kama afisa wa pili wa juu zaidi nchini. Lakini Bw. Han, mtendaji wa taaluma ambaye ameshikilia majukumu mbalimbali ya serikali tangu miaka ya 1970, alipandishwa cheo kama mlezi wa serikali baada ya Bunge la Kitaifa linalodhibitiwa na upinzani la Korea Kusini kumshtaki Bw. Yoon mnamo Desemba 14.

Kushtakiwa kwa Bwana Yoon, iliyosababishwa na kuwekwa kwake kwa muda mfupi kwa sheria ya kijeshi mwezi huo, mara moja ilisimamisha mamlaka yake ya urais na kuweka hatima yake ya kisiasa mikononi mwa Mahakama ya Katiba, ambayo inakaribia uamuzi wa kumwondoa rasmi ofisini au kumrejesha.

Kama kaimu rais, Bwana Han aligombana haraka na chama cha upinzani cha Democratic Party, haswa juu ya kukataa kwake kutii matakwa yao ya kujaza mara moja viti vitatu vilivyo wazi kwenye benchi la wajumbe tisa la Mahakama ya Katiba.

Muundo wa mahakama ni suala nyeti kwani kumwondoa Bw. Yoon ofisini kunahitaji kuungwa mkono na angalau majaji sita, na benchi kamili inaweza kuongeza uwezekano wa kuondolewa kwake. Bwana Han alisema hatateua majaji bila idhini ya pande mbili, lakini Wanademokrasia walimshutumu kwa kuunga mkono wahafidhina katika chama tawala cha People Power, ambacho kimekuwa kikifanya kampeni ya kurejea kwa Bwana Yoon madarakani.

Siku chache baada ya wabunge kumshtaki Bw. Han mnamo Desemba 27, Naibu Waziri Mkuu Choi Sang-mok, ambaye aliingia kama kaimu rais, alijaza nafasi mbili za mahakama hiyo lakini alikataa kuteua jaji anayeendelea aliyeteuliwa na upinzani.

Majaji saba kati ya wanane wa mahakama hiyo walibatilisha au kutupilia mbali mashtaka ya Bw. Han, wakiamua kwamba mashtaka dhidi yake hayakuwa kinyume cha sheria, hayakuwa mazito ya kutosha kuhalalisha kuondolewa kwake au kwamba hoja ya mashtaka ilikuwa imeshindwa kufikia akidi inayohitajika ilipopitia Bunge la Kitaifa. Jaji mmoja aliunga mkono mashtaka ya Bw. Han.

Baada ya kurejeshwa kwake, Bw. Han alitoa wito wa umoja wa kitaifa na kusisitiza haja ya kuzingatia kushughulikia changamoto za nje zinazotokana na sera kali za biashara za Rais wa Marekani Donald Trump.

Je, uamuzi huo unaathiri kesi ya Bw. Yoon?

Kesi ya Bw. Han haiwezekani kutumika kama hakikisho la jinsi mahakama itakavyotoa uamuzi juu ya Bw. Yoon. Bwana Han hakuchukua jukumu la maana katika kupanga au kutekeleza sheria ya kijeshi ya Bw. Yoon, ambayo iliondolewa na kura ya bunge saa chache baada ya Bw. Yoon kuitangaza usiku wa Desemba 3.

Lakini kurejeshwa kwa Bw. Han bado kuliwagusa Wanademokrasia, ambao hivi majuzi wameikosoa mahakama kwa kujadili kwake kwa muda mrefu juu ya kesi ya Bw. Yoon, ambayo imechochea wasiwasi kuhusu mgawanyiko kati ya majaji, na hivyo kufungua njia ya kurudi kwa Bw. Yoon.

Kiongozi wa Chama cha Kidemokrasia Lee Jae-myung, ambaye alishindwa chupuchupu katika uchaguzi wa urais wa 2022 kwa Bw. Yoon, alihoji kwa nini mahakama haikuzingatia kukataa kwa Bw. Han kuteua majaji kama kosa linaloweza kushtakiwa. Alisema vitendo vya Bw. Han ni sawa na "ukiukaji wa wazi na wa makusudi wa wajibu wake wa kikatiba wa kuunda chombo cha serikali."

Bwana Lee pia alitoa wito kwa mahakama kufanya uamuzi wa haraka juu ya Bwana Yoon.

Ofisi ya Bw. Yoon ilitoa taarifa ya kukaribisha kurejeshwa kwa Bw. Han, ikisisitiza kwamba uamuzi wa mahakama ulithibitisha "majaribio ya upinzani ya kushtakiwa yalikuwa ya kizembe, mabaya, na ya kisiasa."

Ushuhuda wa Bwana Han ni muhimu kiasi gani?

Bwana Yoon, ambaye pia anakabiliwa na kesi tofauti ya jinai kwa mashtaka ya uasi, anatuhumiwa kutumia vibaya mamlaka ya kijeshi, kukwepa itifaki za kikatiba na kisheria za kuweka sheria ya kijeshi, na kupanga jaribio lililoshindwa la kuvunja bunge. Lakini Mahakama ya Katiba huenda haitachunguza kwa kina madai ya jinai ya Yoon, kwani inahitajika tu kuamua ikiwa anaweza kubaki ofisini au la.

Wataalam wengine wanasema ushuhuda wa Bwana Han mbele ya wabunge, wachunguzi na mahakama kuhusu amri ya sheria ya kijeshi ya muda mfupi inaweza kuathiri jinsi majaji wanavyoamua kesi ya Bwana Yoon.

Miongoni mwa shutuma mbalimbali dhidi ya Bw. Yoon, Bunge la Kitaifa limedai kwamba alikiuka hitaji la kikatiba la kujadili katika mkutano rasmi wa Baraza la Mawaziri kabla ya kutangaza sheria ya kijeshi. Ushuhuda wa Bw. Han umeonekana kuunga mkono madai haya.

Wakati Bw. Yoon aliwaita wajumbe 11 wa Baraza la Mawaziri ofisini kwake muda mfupi kabla ya kutangaza sheria ya kijeshi kwenye televisheni ya usiku wa manane, Bw. Han amesema mkutano huo haukustahili kuwa mkutano rasmi wa Baraza la Mawaziri na kwamba Bw. Yoon aliwafahamisha kwa upande mmoja kuhusu uamuzi wake badala ya kukaribisha majadiliano.

Bwana Han na maafisa wengine wakuu, akiwemo Choi na Waziri wa Mambo ya Nje Cho Tae-yul, wamesema walijaribu kumzungumzia Bw. Yoon kutoka kwa sheria ya kijeshi, wakitaja uwezekano wa uharibifu wa sifa na uchumi wa nchi hiyo. Chini ya katiba ya Korea Kusini, mamlaka kama haya yanaweza kutekelezwa tu wakati wa vita au dharura za kitaifa zinazolingana.