Simu inalia. Ni Waziri wa Mambo ya Nje wa Merika anayepiga simu. Au ni hivyo?

Kwa watu wa ndani wa Washington, kuona na kusikia hakuamini tena, kutokana na msururu wa matukio ya hivi majuzi yanayohusisha uwongo wa kina unaoiga maafisa wakuu katika utawala wa Rais Donald Trump.

Bandia za dijiti zinazidi kuenea kwa Amerika ya ushirika, pia, kwani magenge ya uhalifu na wadukuzi wanaohusishwa na wapinzani pamoja na Korea Kaskazini hutumia video na sauti ya syntetisk kuiga Wakurugenzi Wakuu na wagombea wa kazi wa kiwango cha chini kupata ufikiaji wa mifumo muhimu au siri za biashara.

Shukrani kwa maendeleo katika akili ya bandia, kuunda bandia za kweli ni rahisi zaidi kuliko hapo awali, na kusababisha matatizo ya usalama kwa serikali, biashara na watu binafsi na kufanya uaminifu kuwa sarafu ya thamani zaidi ya enzi ya kidijitali.

Kujibu changamoto kunaweza kuhitaji sheria, ujuzi bora wa kidijitali na masuluhisho ya kiufundi ambayo yanapambana na AI na AI zaidi.

"Kama wanadamu, tunahusika sana na udanganyifu," alisema Vijay Balasubramaniyan, Mkurugenzi Mtendaji na mwanzilishi wa kampuni ya teknolojia ya Pindrop Security. Lakini anaamini suluhu za changamoto ya bandia zinaweza kufikiwa: "Tutapigana."

Msimu huu wa joto, mtu alitumia AI kuunda bandia ya Waziri wa Mambo ya Nje Marco Rubio katika jaribio la kuwasiliana na mawaziri wa mambo ya nje, seneta wa Marekani na gavana kupitia maandishi, barua ya sauti na programu ya ujumbe wa Signal. Mnamo Mei, mtu aliiga mkuu wa wafanyikazi wa Bwana Trump, Susie Wiles.

Toleo jingine la uwongo la Bw. Rubio lilikuwa limejitokeza katika bandia mapema mwaka huu, akisema alitaka kukata ufikiaji wa Ukraine kwa huduma ya mtandao ya Starlink ya Elon Musk. Serikali ya Ukraine baadaye ilikanusha madai hayo ya uwongo.

Athari za usalama wa kitaifa ni kubwa: Watu ambao wanafikiri wanazungumza na Bwana Rubio au Bi Wiles, kwa mfano, wanaweza kujadili habari nyeti juu ya mazungumzo ya kidiplomasia au mkakati wa kijeshi.

"Unajaribu kutoa siri nyeti au habari za ushindani au unatafuta ufikiaji, kwa seva ya barua pepe au mtandao mwingine nyeti," Kinny Chan, Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya usalama wa mtandao ya QiD, alisema juu ya motisha zinazowezekana.

Vyombo vya habari vya syntetisk pia vinaweza kulenga kubadilisha tabia. Mwaka jana, wapiga kura wa Kidemokrasia huko New Hampshire walipokea simu ya robocall ikiwataka wasipige kura katika mchujo ujao wa jimbo hilo. Sauti kwenye simu hiyo ilisikika kwa kutiliwa shaka kama Rais wa wakati huo Joe Biden lakini kwa kweli iliundwa kwa kutumia AI.

Uwezo wao wa kudanganya hufanya AI deepfakes kuwa silaha yenye nguvu kwa watendaji wa kigeni. Urusi na China zimetumia habari potofu na propaganda zinazoelekezwa kwa Wamarekani kama njia ya kudhoofisha imani katika miungano na taasisi za kidemokrasia.

Steven Kramer, mshauri wa kisiasa ambaye alikiri kutuma simu bandia za Biden, alisema alitaka kutuma ujumbe wa hatari za bandia kwa mfumo wa kisiasa wa Amerika. Bwana Kramer aliachiliwa huru mnamo Juni kwa mashtaka ya kukandamiza wapiga kura na kujifanya mgombea.

"Nilifanya kile nilichofanya kwa $500," Bw. Kramer alisema. "Unaweza kufikiria nini kitatokea ikiwa serikali ya China itaamua kufanya hivi?"

Walaghai Wanalenga Sekta ya Fedha

Upatikanaji mkubwa na ustadi wa programu inamaanisha kuwa bandia zinazidi kutumiwa kwa ujasusi wa ushirika na ulaghai wa aina mbalimbali za bustani.

"Sekta ya kifedha iko kwenye njia panda," alisema Jennifer Ewbank, naibu mkurugenzi wa zamani wa CIA ambaye alifanya kazi juu ya usalama wa mtandao na vitisho vya dijiti. "Hata watu wanaofahamiana wameshawishika kuhamisha kiasi kikubwa cha pesa."

Katika muktadha wa ujasusi wa ushirika, zinaweza kutumika kuiga Wakurugenzi Wakuu wakiuliza wafanyikazi kukabidhi nywila au nambari za uelekezaji.

Deepfakes pia inaweza kuruhusu walaghai kutuma maombi ya kazi—na hata kuzifanya—chini ya utambulisho unaodhaniwa au bandia. Kwa wengine, hii ni njia ya kufikia mitandao nyeti, kuiba siri au kusakinisha ransomware. Wengine wanataka tu kazi hiyo na wanaweza kuwa wanafanya kazi chache zinazofanana katika kampuni tofauti kwa wakati mmoja.

Mamlaka nchini Marekani imesema kuwa maelfu ya Wakorea Kaskazini walio na ujuzi wa teknolojia ya habari wametumwa kuishi nje ya nchi kwa kutumia vitambulisho vilivyoibiwa ili kupata kazi katika makampuni ya teknolojia nchini Marekani na kwingineko. Wafanyikazi wanapata ufikiaji wa mitandao ya kampuni pamoja na malipo. Katika baadhi ya matukio, wafanyikazi huweka ransomware ambayo inaweza kutumika baadaye kupora pesa zaidi.

Mipango hiyo imezalisha mabilioni ya dola kwa serikali ya Korea Kaskazini.

Ndani ya miaka mitatu, moja kati ya maombi manne ya kazi yanatarajiwa kuwa bandia, kulingana na utafiti kutoka Adaptive Security, kampuni ya usalama wa mtandao.

"Tumeingia katika enzi ambapo mtu yeyote aliye na kompyuta ya mkononi na ufikiaji wa muundo wa chanzo huria anaweza kuiga mtu halisi kwa kushawishi," alisema Brian Long, Mkurugenzi Mtendaji wa Adaptive. "Sio tena juu ya mifumo ya udukuzi - ni juu ya udukuzi uaminifu."

Wataalam Wanatumia AI Kupambana na AI

Watafiti, wataalam wa sera za umma na kampuni za teknolojia sasa wanachunguza njia bora za kushughulikia changamoto za kiuchumi, kisiasa na kijamii zinazoletwa na bandia.

Kanuni mpya zinaweza kuhitaji kampuni za teknolojia kufanya zaidi kutambua, kuweka lebo na uwezekano wa kuondoa bandia kwenye majukwaa yao. Wabunge wanaweza pia kutoa adhabu kubwa zaidi kwa wale wanaotumia teknolojia ya dijiti kuwadanganya wengine-ikiwa wanaweza kukamatwa.

Uwekezaji mkubwa katika kusoma na kuandika kidijitali unaweza pia kuongeza kinga ya watu dhidi ya udanganyifu mtandaoni kwa kuwafundisha njia za kutambua vyombo vya habari bandia na kuepuka kuangukia katika mawindo ya walaghai.

Zana bora ya kukamata AI inaweza kuwa programu nyingine ya AI, iliyofunzwa kunusa dosari ndogo katika bandia ambazo hazingetambuliwa na mtu.

Mifumo kama ya Pindrop huchanganua mamilioni ya data katika hotuba ya mtu yeyote ili kutambua haraka makoshari. Mfumo unaweza kutumika wakati wa mahojiano ya kazi au mikutano mingine ya video ili kugundua ikiwa mtu huyo anatumia programu ya uundaji wa sauti, kwa mfano.

Programu kama hizo siku moja zinaweza kuwa za kawaida, zikiendeshwa chinichini wakati watu wanazungumza na wenzao na wapendwa mkondoni. Siku moja, bandia za kina zinaweza kwenda kwa njia ya barua taka ya barua pepe, changamoto ya kiteknolojia ambayo hapo awali ilitishia kuharibu manufaa ya barua pepe, alisema Bw. Balasubramaniyan, Mkurugenzi Mtendaji wa Pindrop.

"Unaweza kuchukua maoni ya kushindwa na kusema tutakuwa chini ya habari potofu," alisema. "Lakini hiyo haitatokea."

Walakini juhudi hizi zingeshughulikia tu athari za bandia za kina. Kushughulikia sababu ya msingi ni ngumu zaidi.

Hakuna kipya

Katika kitabu cha Agano la Kale cha Mhubiri, Mfalme Sulemani alisema: "Kitu kilichokuwa, ndicho kitakachokuwa; na kile kinachofanyika ndicho kitakachofanyika: na hakuna kitu kipya chini ya jua" (1:9).

Ingawa Sulemani hakuwahi kuona video, achilia mbali ile iliyoundwa kwa kutumia Sora, Adobe Firefly au zana zingine za AI, wakati alipotawala Israeli ya kale, bandia za kina ni marudio ya hivi punde zaidi ya historia ndefu ya watu kudanganya wengine.

Picha ya kwanza ulimwenguni ilipigwa mnamo 1826. Miaka 20 tu baadaye, mtu aliye kwenye picha hasi alipakwa rangi na baadaye kuzuiwa kutoka kwa picha iliyochapishwa. Katika karne yote ya 19, wateja matajiri na wahariri wa magazeti waligusa picha kwa ustadi unaoongezeka.

Uhariri wa picha ulianza kwa nia njema. "Picha nyingi za mapema zaidi zilizobadilishwa zilikuwa majaribio ya kufidia mapungufu ya kiufundi ya chombo kipya—haswa, kutokuwa na uwezo wake wa kuonyesha ulimwengu jinsi unavyoonekana kwa macho," Mia Fineman, msimamizi msaidizi wa upigaji picha katika Met, alisema katika mahojiano na PBS.

Katika hali nyingi, udanganyifu ulitumiwa kufanya picha "ionekane jinsi ilivyohisi" badala ya kudanganya. Walakini baada ya muda, mbinu hizi zilianza kutumiwa kusimulia hadithi tofauti na kile kilichotokea.

Mfano maarufu ni kukata uso wa Abraham Lincoln kutoka kwa picha yake ya 1860 iliyobandikwa kwenye mwili wa Makamu wa Rais John Calhoun katika mchoro wa 1852. Picha hiyo ya mchanganyiko, ambayo ilionyesha rais wa 16 akiwa amevalia vazi katika pozi la karibu na Napoleon, ilisambaa wakati wa wimbi la picha za kishujaa za rais baada ya kuuawa. Kwa karne moja, hakuna mtu aliyegundua picha hiyo ilikuwa bandia.

Programu ya kompyuta ya Photoshop ilianza mwaka wa 1987 na kuanzisha enzi mpya ya udanganyifu wa picha za udanganyifu. Kwa kompyuta na programu inayofaa, mtu yeyote anaweza kubadilisha picha. Watangazaji, wachapishaji na mashine za propaganda zilitoa picha nyingi zilizobadilishwa kidijitali hivi kwamba neno "photoshop" lilikuja kurejelea udanganyifu wowote wa picha.

Ingiza bandia za kina, ambazo zimekuwa ngumu zaidi kufafanua kwa miaka michache. "Hivi sasa, kuna mambo kidogo ya kuona ambayo yamezimwa ikiwa utaangalia kwa karibu, chochote kutoka kwa masikio au macho ambayo hayalingani na mipaka ya uso au ngozi laini sana hadi taa na vivuli," Peter Singer, mkakati wa usalama wa mtandao na ulinzi katika New America think tank, alisema kwa CNBC.

Lakini "kusema" kunazidi kuwa ngumu kupata kadiri teknolojia inavyoendelea, Bwana Singer alisema.

Fikiria picha na video za uzalishaji za AI. Kile kilichoanza kama media ya zamani ambayo watu wengi wangeweza kusema mara moja haikuwa ya kweli sasa imesonga mbele hadi hali inayofanana na maisha. Video za AI husambaa mara kwa mara, huku wale wanaozishiriki kwenye majukwaa kama Facebook, TikTok na X bila kutambua kuwa zilikuwa bandia.

Mfano mmoja ni "mzaha wa mtu asiye na makazi wa AI." Kulingana na The Hill, "Mtindo wa TikTok unaoendeshwa na AI unasababisha simu za 911 na watu walio na hofu ambao wanafikiri mwanamume amevunja nyumba zao. Mzaha huo hutumia akili ya bandia kuunda picha au video ya 'mtu asiye na makazi' akiingia nyumbani kwa mtu, akipitia friji yake, au amelala kitandani mwake. Mcheshi hutuma video bandia kwa mpendwa, ambaye anadhani picha za kushawishi ni za kweli. Idara za polisi katika angalau majimbo manne zimepokea simu za kuripotiwa kuingiliwa nyumbani na kugundua kuwa 'mvamizi' alikuwa mtu anayezalishwa na AI..."

Ingawa wengi wanaweza kufikiri hawatadanganywa na video au simu bandia, kadiri teknolojia inavyoendelea, itakuwa vigumu kuepuka udanganyifu.

Kuelewa Hatari

Kila chombo ambacho wanadamu wameunda kinaweza kutumika kwa mema au mabaya. Mtandao umeruhusu mawasiliano ya papo hapo, shule ya mtandaoni na ufikiaji wa wingi wa video za kufanya-wewe-mwenyewe. Walakini pia inaruhusu kuenea kwa makusudi kwa habari potofu, udukuzi na wizi wa habari za kibinafsi, na kusukuma maadili yenye msimamo mkali nje ya nchi.

Vivyo hivyo, video zingine za kina hazina madhara. Wanaweza kutumika kwa ubunifu, ucheshi na kejeli, na ikiwa zimeandikwa wazi kama AI mbele, usipotoshe watu. Lakini mara nyingi zaidi, hutumiwa kama "silaha kamili kwa wasafishaji wa habari bandia ambao wanataka kushawishi kila kitu kutoka kwa bei ya hisa hadi uchaguzi," ripoti ya teknolojia ya MIT ilisema.

Hii inachangia mwelekeo mkubwa wa kutoaminiana kati ya Wamarekani kuelekea kile wanachokiona na kusikia. Kulingana na Gallup, "Imani ya Wamarekani katika vyombo vya habari imepungua hadi kiwango kipya, na 28% tu wanaonyesha 'mpango mkubwa' au 'kiwango cha haki' cha imani katika magazeti, runinga na redio kuripoti habari kikamilifu, kwa usahihi na kwa haki. Hii imepungua kutoka 31% mwaka jana na 40% miaka mitano iliyopita." Deepfakes huchochea tu mtazamo huu.

Ingawa kiasi fulani cha mashaka kinaweza kuwa na afya, shida ni kwamba wengi hawana kutoaminiana kunahitajika kuona kupitia udanganyifu. Hata wakati watazamaji wanajua kuwa video zimebadilishwa, udanganyifu mara nyingi bado unafanya kazi. Watu wana mwelekeo wa kuamini kile wanachotaka kuamini.

Shirika la utafiti la RAND Corporation liliripoti: "'Deepfakes hucheza udhaifu wetu,' anaelezea Jennifer Kavanagh, mwanasayansi wa siasa katika Shirika la RAND na mwandishi mwenza wa 'Ukweli Kuoza,' ripoti ya RAND ya 2018 juu ya kupungua kwa jukumu la ukweli na data katika mazungumzo ya umma. Tunapoona video ya daktari ambayo inaonekana kuwa halisi kabisa, anasema, 'ni ngumu sana kwa akili zetu kutenganisha ikiwa hiyo ni kweli au uwongo.' Na mtandao kuwa ndivyo ulivyo, kuna idadi yoyote ya matapeli mkondoni, wakereketwa wa vyama, wadukuzi wanaofadhiliwa na serikali na watendaji wengine wabaya wanaotamani kuchukua fursa ya ukweli huo.

Watu ambao hawawezi kuamini kile wanachokiona wanakabiliwa na chaguzi tatu: Kubali udanganyifu, jaribu kuupuuza, au utumie muda kuchambua habari kutoka vyanzo vingi ili kutambua ukweli. Wakishtushwa na juhudi zinazohitajika kupata ukweli, wengi bila kujua hukubali udanganyifu.

Maelfu ya miaka kabla ya ugunduzi kutoka kwa kura hizi, mstari ambao unukuliwa mara chache katika Biblia unatoa muhtasari wa mwelekeo huu wa kibinadamu: "Moyo ni mdanganyifu kuliko vitu vyote, na ni mwovu sana: ni nani awezaye kuujua?" (Yer. 17: 9).

Uongo na udanganyifu zimekuwa njia ya maisha kwa wanadamu kwa milenia, kibinafsi na kwa kiwango cha kitaifa, ushirika na kisiasa. Mstari huu pia unaonyesha kwamba udanganyifu umekita mizizi ndani ya moyo wa mtu. Sio tu shida ya nje - iko katika msingi wa asili ya mwanadamu. Watu kwa asili wanahusika na udanganyifu. Kila mtu lazima apigane na tabia hii ili kupata ukweli.

Pamoja na maendeleo ya teknolojia ya kina katika ulimwengu ambao udanganyifu tayari umeenea sana, wakati umefika ambapo ukweli unaweza kupotoshwa kabisa na "ukweli umeanguka barabarani, na usawa [ikimaanisha unyoofu, uadilifu, ukweli, au haki] hauwezi kuingia. Ndiyo, ukweli unashindwa" (Isa. 59:14-15).

Ni mara ngapi umejikuta ukipoteza kupata chanzo chochote cha ukweli? Kuangalia mazingira ya vyombo vya habari, inakuwa rahisi kusema: "Ukweli unashindwa."

Lakini kuna mahali ambapo unaweza kugeukia kupata ukweli. Neno la Mungu—Biblia—linasema kwamba ni kweli (Yohana 17:17 na II Tim. 2:15). Mungu anasema kwamba hawezi kusema uwongo (Tito 1: 2) na kwamba maneno yake hayatapita (Mt. 24:35). Katika wakati wa misukosuko ambapo hujui ni nani wa kumwamini, Neno la Mungu hutoa faraja na utulivu ambao unaweza kutegemea.

Sio lazima ubaki bila uhakika ikiwa utachukua Maandiko kwa thamani ya uso—unaweza kuthibitisha hilo. Kijitabu chetu Bible Authority...Can It Be Proven? kinaonyesha kwamba unaweza kuamua, bila shaka yote, kwamba Biblia ni ukweli.

Sisi katikaUkweli wa kweli tuko hapa kusaidia. Gazeti hili linatumia Neno la Mungu kama msingi wa kutazama na kuelewa matukio ya ulimwengu, kukuletea ukweli uliofichwa chini ya udanganyifu ambao ni wa kawaida leo.

Kwa zaidi, soma makala zetu "Weathering the Misinformation Age" na "‘Should I Be Worried About AI?’"

Nakala hii ina habari kutoka kwa The Associated Press.