Katika sehemu mbili za kwanza za safu hii, tuliangalia kwa kiasi kikubwa ni kwanini wengi ulimwenguni wanachukia Merika ya Amerika, Uingereza na mataifa mengine yanayozungumza Kiingereza ulimwenguni. Lakini katika awamu hii ya tatu na ya mwisho, tutaangalia kwa karibu ni nani anayewachukia watu hawa.

Wakati wa kuzingatia chuki kali ya Amerika, wengi wanaangalia ulimwengu wa Kiislamu kama chanzo kikuu. Wengine wanamtazama adui wa zamani kama Urusi, ambayo sasa inarudi kwenye mkao wake kama wa enzi ya Soviet. Bado wengine wanaangalia adui mpya anayewezekana kama Uchina, ambayo inajiona kama nguvu kubwa ya ulimwengu.

Wachache sana, hata hivyo, wanafikiria sana Ulaya. Walakini, ni bara hili ambalo sasa lina chuki inayochemka ambayo inapaswa kusumbua zaidi. Ni bara hili ambalo linaweza kuchukua nafasi ya Amerika kama chanzo kikuu cha China cha biashara, fedha na teknolojia na, kwa kurudi, kutumia uwezo mkubwa wa uzalishaji wa China (kwa mfano, kujenga jeshi). Ni bara hili ambalo linaweza kuchukua nafasi ya Amerika kama mmiliki wa sarafu ambayo mafuta yanaweza kuuzwa. Ni bara hili ambalo linaweza (tena, angalau mwanzoni) kushirikiana na Urusi kutumia silaha zao za nyuklia na kutawala ulimwengu. Ni bara hili ambalo linaweza kufikia ushawishi wa kijamii na kidini na nguvu zinazotolewa na Kanisa Katoliki la Roma. Ni bara hili ambalo tayari sasa ni ufalme unaotafuta mfalme-na hivi karibuni litapokea moja.

Wengine wanaweza hata kukubali hapo juu kama "inawezekana," lakini wanapuuza kwa kusisitiza kwamba, licha ya matukio ya hivi karibuni, Ulaya kwa ujumla imekuwa daima, na itabaki daima, mshirika wa Merika. Wengi wanahisi kuwa jamii na uchumi wa Uropa na Amerika unafanana sana na umeunganishwa kwa mtu kuruhusu chuki kukua hadi vita. Hata hivyo, kama tutakavyoona, Neno la Mungu linasema vinginevyo!

Wengi wanaamini kuwa kuna "mpasuko" wa muda tu kati ya Uropa na Amerika-kwamba, kwa namna fulani, ufa huu utarekebishwa kwa wakati unaofaa. Kinyume chake, ufa utaendelea tu kupanuka na kuongezeka. Chuki ambayo sasa inachemka hatimaye italipuka, na kuleta vurugu na uharibifu ambao ulimwengu haujawahi kuona.

Katika sehemu hii ya mwisho, tutatambua wazi uwepo na kiwango cha chuki ya Uropa kwa Amerika. Tutaweka wazi kuwa ni zaidi ya "mpasuko" wa muda. Na tutaona ni kwanini na jinsi itakavyoendelea.

Usaliti na Kutengwa-Jina Lisilofaa "Ufa wa Trans-Atlantic"

Vita vilivyoongozwa na Marekani nchini Iraq vilileta mabadiliko makubwa na ya haraka katika uhusiano kati ya Ulaya na Marekani. Wakati mbele ya kisiasa ya harakati ya kupinga vita ya Uropa ilikuwa Franco-Kijerumani, mwanzoni mwa 2003 William Safire aliripoti katika The International Herald Tribune kwamba yote yalikuwa kwa muundo wa Ujerumani. Ufaransa ilikuwa tayari kupeleka wanajeshi na mbebaji wake wa ndege kwenye Ghuba ya Uajemi, wakati, ghafla kabisa, walionekana kufanya uso. Inaonekana kwamba Bw. Schröder alitoa ofa kwa Bw. Chirac ambayo hakuweza kukataa: kuwasha tena injini ya Franco-Ujerumani na kudhibiti Ulaya yote. Kwa kurudi, Ufaransa ililazimika kugeuza kisogo ahadi zilizotolewa kwa Merika kuhusiana na vita vijavyo dhidi ya Iraq. Ufaransa ilikuwa imemwambia Waziri wa Mambo ya Nje wa Merika Colin Powell msimu uliopita kwamba hakuna azimio la pili la UN litahitajika. Ghafla kabisa wakati huo, Ufaransa ilitishia kupinga azimio lolote la pili. Marekani ilikuwa imesisitiza wakati wote kwamba hakuna azimio la pili litahitajika. Ilionekana kuwa nia ya Ujerumani ilikuwa kukata sehemu ya Atlantiki kutoka kwa muungano wa NATO, kimsingi kuiacha Amerika na Uingereza zikiwa zimetengwa, na Ufaransa na Ujerumani kudhibiti Ulaya yote.

Mwishoni mwa 2002, John Vinocur wa The International Herald Tribune alisema kuwa kwa mtazamo wa Amerika, haikuwa maoni ya kisiasa yaliyotolewa wakati wa kampeni kali ya uchaguzi wa Ujerumani, lakini badala yake "... jinsi uamuzi wa Schroeder umekuja kukuza wasiwasi mkubwa juu ya mwelekeo wa Ujerumani, nguvu ya mikondo ya kutoegemea upande wowote katika jamii ya Ujerumani. Ilikuwa mara ya kwanza katika miaka 50 kwamba Ujerumani na Merika zilikuwa pande tofauti za suala la vita na amani. Ingawa mchango wa Ujerumani ungekuwa karibu kidogo, mwonekano wa kidiplomasia na athari zilikuwa kubwa, na mfano ulikuwa umewekwa. Ujerumani, kama nchi inayoongoza ya EU, ilikuwa ikichukua njia tofauti na Amerika, na wakati huo, wachache huko Uropa walikuwa wakifuata Ujerumani. Ni wangapi watafuata mwongozo wa Ujerumani dhidi ya Marekani wakati ujao?

Mwishoni mwa 2002, Vatikani ilihusika kwa kusema kwamba vita vya "kuzuia" dhidi ya Iraq havikuwa na uhalali wa kisheria, na kwamba wangeichukulia Merika kuwa "mchokozi" (The Washington Post). Wazungu wengi walikubali. Ikiwa vita vya "kuzuia" vinachukuliwa kuwa haramu, ulimwengu utaendelea kuruhusu Amerika kuzianzisha kwa muda gani? Kwa wazi, jibu ni, maadamu tu hawawezi kufanya chochote juu yake. Walakini, hii inaweza kuwa ukweli zaidi kuliko wengi wanavyofikiria. Ikiwa Marekani ingezingatiwa tena (kwa mfano, kuhusiana na Iran au Korea Kaskazini) kuwa "mchokozi," ni Wazungu wangapi wangeunga mkono hatua dhidi ya Marekani katika jaribio la kuwazuia? Ni aina gani ya hatua ambayo Wazungu wengi wangeunga mkono?

Katika mahojiano ya Aprili 2003 na The Financial Times, Waziri Mkuu wa Uingereza Tony Blair alitoa onyo la moja kwa moja kwa Jacques Chirac, akisema kwamba maono ya Rais wa Ufaransa ya Ulaya kama mpinzani wa Marekani ni hatari na yanadhoofisha. Wakati uhusiano wake wa kibinafsi na Bwana Chirac ulikuwa umeimarika tangu mzozo wa kabla ya vita vya Iraq, Bwana Blair alishikilia kuwa mgawanyiko wa kimkakati kati ya Ulaya na Amerika ulibaki.

Maono ya Ufaransa ya ulimwengu katika siku za usoni yana nguvu nyingi, haswa, Ulaya yenye nguvu ambayo inaweza kukabiliana na Merika Bwana Blair ni wazi anasumbuliwa na hii, akisema, "... Nadhani kuna suala ambalo tunapaswa kutatua hapa kati ya Amerika na Ulaya na ndani ya Ulaya juu ya mtazamo wa Uropa kuelekea muungano wa transatlantic. Sitaki Ulaya ijiweke kinyume na Amerika... Nadhani itakuwa hatari na ya kudhoofisha." Anaamini kwamba ulimwengu wa polar nyingi na vituo tofauti vya nguvu ".utakua haraka sana kuwa vituo pinzani vya nguvu." Tafadhali kumbuka maneno muhimu ya Bwana Blair "ndani" na "mtazamo." Anafichua hapa kile ambacho wengine wamejua kwa muda-dharau ya kweli na iliyoenea ya Uropa kwa Amerika.

Uchambuzi wa New York Times na Thomas L. Friedman ulionyesha kuwa jambo la msingi kuhusu uhusiano kati ya Ufaransa na Marekani ni kwamba nchi hizo mbili kimsingi ziko vitani. Kwa kuzingatia jinsi Ufaransa "ilivyofanya" kabla na wakati wa vita vya Iraq, pamoja na kauli na matendo yake ya sasa, Bwana Friedman alihitimisha kuwa lengo la Ufaransa ni Amerika kushindwa huko Iraq (na Mashariki ya Kati), ili hatimaye, Ufaransa iweze kuchukua nafasi yake "halali" kama sawa na Amerika, ikiwa sio bora, katika kuunda maswala ya kimataifa.

Kwa uwazi kabisa, uhusiano wa kuvuka Atlantiki umegawanywa na zaidi ya "mpasuko" rahisi. Umma, vyombo vya habari, na uhasama wa kisiasa ambao ulitolewa huko Uropa kabla ya, wakati na kufuatia vita vya Iraq ni karibu kutoweza kurekebishwa. Hadi leo, Wazungu wanachukia sera ya kigeni ya Amerika, nguvu na Rais wa sasa. Chuki hii inachochea mzunguko mbaya: Kwa msaada wa umma, wanasiasa wanaendelea na kupinga Amerika taarifa, nafasi, na sera. Kwa msaada wa kisiasa na vyombo vya habari, umma unaendelea kutoa chuki yake kwa Amerika. Maoni maarufu huendesha siasa na, kwa kiwango fulani, siasa huendesha maoni maarufu. Merika itaendelea kuonyeshwa kama mnyanyasaji "asiye na udhibiti", na kilio cha Uropa cha kitu kifanyike kitazidi kuwa kubwa zaidi, hadi Ulaya hatimaye iwe katika nafasi ya kufanya kitu juu yake.

Maoni ya sasa huko Uropa

Kwa kawaida, hisia za kihistoria zina sehemu katika msimamo na mikakati ya sasa. Wanasiasa na raia wa Uropa kwa muda mrefu wamekuwa wakishuku na kuchukizwa na uhusiano "maalum" wa Uingereza na Amerika. Kwa upande wa kufanya mradi wao wa Jumuiya ya Ulaya ufanye kazi, Wazungu wengi wameonyesha kuchanganyikiwa kwa Uingereza, ambao wanaona kuwa na mguu mmoja katika EU na mmoja huko Washington. Mara nyingi zaidi, iwe kuhusu ruzuku ya kawaida ya shamba au ulinzi na usalama, London inaonekana kuwa ikipingana na Paris, wakati Paris na Berlin zinakubaliana kila wakati.

Kwa kuongezea, Ulaya inaweza hata kuwa inaendeleza aina ya shida ya pamoja ya kujiamini linapokuja suala la Jumuiya ya Ulaya na maumivu yake yanayokua kwenye jukwaa la kimataifa, ikilinganishwa na diplomasia ya uzoefu wa Amerika Kuchanganyikiwa kwa kutokuwa na uwezo wao wa hivi karibuni wa kuzungumza kwa sauti moja, kudumisha usalama katika bara lao (kwa mfano, Balkan wakati wa miaka ya 1990), na kutoa ushawishi zaidi wa kimataifa, lazima pia kulishe dharau yao kwa Amerika. Kila tukio linaonekana kuongeza tofauti na fursa ya kuchanganyikiwa zaidi na chuki, wakati huo huo ikiongeza hamu ya kukata tamaa ya Ulaya ya nguvu, nguvu na mafanikio. Rais wa Merika anayejiamini, asiye na upuuzi kama George W. Bush lazima awashe moto tu.

Licha ya kushiriki wasiwasi kama huo kuhusu ulimwengu, Wazungu na Wamarekani wanatengana zaidi katika kile wanachoamini kuwa suluhisho zinazokubalika. Katika utafiti wa Juni 2003 uliofanywa na Mfuko wa Marshall wa Ujerumani, watu wote wawili waliorodhesha "wasiwasi wa ulimwengu" nne sawa: ugaidi wa kimataifa, misingi ya Kiislamu, mzozo wa Waarabu na Israeli na silaha za maangamizi huko Korea Kaskazini na Iran (International Herald Tribune).

Walakini, walipoulizwa juu ya jinsi ya kukabiliana na shida kama hizo, chini ya nusu ya Wazungu waliamini vita vinaweza kufikia haki, ikilinganishwa na 84% ya Wamarekani. Hasa, 73% ya Wamarekani wangeunga mkono vita dhidi ya Iran, wakati ni 44% tu ya Wazungu wangefanya vivyo hivyo. Ikilinganishwa na kura kama hiyo kutoka mwaka mmoja mapema, kulikuwa na ongezeko kubwa la idadi ya Wazungu wanaohoji uongozi wa ulimwengu wa Merika. Raia wengi wa Uropa walionyesha "kutoidhinishwa kwa nguvu" na sera ya kigeni ya Merika, na Wajerumani na Waitaliano wakiongeza kutokubalika kwao kwa zaidi ya alama 20 kutoka kwa uchunguzi wa awali. Tamaa huko Uropa ya uongozi thabiti wa Merika ilitoka 64% mwaka jana hadi 45% mwaka huu. Wajerumani walipoulizwa ikiwa Amerika au Umoja wa Ulaya walikuwa muhimu kwa masilahi yao ya kitaifa, 81% walichagua EU, ikilinganishwa na 55% mwaka jana.

Kura ya maoni iliyofanywa katikati ya Oktoba 2003 huko Uropa ilisababisha utata wa kidiplomasia kwa kugundua kuwa zaidi ya nusu ya Wazungu waliamini Israeli kuwa tishio kubwa kwa amani ya ulimwengu, na kwamba Merika ilichangia zaidi kukosekana kwa utulivu wa kimataifa, pamoja na Afghanistan, Iran, Iraq na Korea Kaskazini. Maafisa wa Israeli walipuuzilia mbali kura hiyo kama propaganda (The EU Observer). Ni muda gani kabla ya serikali ya Ulaya "kuchukua hatua" kutuliza wasiwasi wa watu wake? Hatua kama hiyo ingetarajiwa kutoka kwa "demokrasia nzuri."

Utafiti wa Februari 2004 na Kituo cha Utafiti cha Pew unaonyesha wazi kwamba watu wengi, hata wale wa nchi zinazoshirikiana na Merika, wanaendelea kuwa na maoni hasi juu ya Amerika. "Mgawanyiko kati ya Marekani na Ulaya unazidi kuwa mkubwa," anasema mhariri Carroll Doherty. "Ni zaidi ya swali la taswira ya Amerika, sasa ni mahali ambapo watu wanataka hatua kulingana na upinzani wao kwa Amerika." Maoni ya Ufaransa na Ujerumani bado ni hasi na kwa ujumla hayajabadilika tangu mwaka mmoja uliopita. "Kote Ulaya, tulipata watu wanaounga mkono kuibuka kwa Umoja wa Ulaya ambao unaweza kusimama na kuwa nguvu sawa na Amerika," anasema Bwana Doherty.

Maoni maarufu huko Uropa (hata huko Uingereza, ambapo vyombo vya habari na wanasiasa wamefanikiwa kuelekeza angalau asilimia ya idadi ya watu wao kugeuza macho yao kutoka magharibi hadi mashariki) sasa ni ya kupinga Amerika, kwamba uliokithiri umekaribia kukubalika. Fikiria maoni yafuatayo ya Charlie Brooker, iliyochapishwa hivi karibuni (na kisha kuondolewa) katika gazeti la The Guardian (Uingereza): "Kusema ukweli kabisa, mtu huyo [Rais Bush] ama ana waya au wazimu. Ikiwa ni ya kwanza, anapaswa kufukuzwa ofisini: lami [na] manyoya... Na ikiwa ni ya mwisho, tabia yake inapita zaidi ya ajabu, na inaelekea kwenye kutisha."

Alihitimisha makala yake kwa yafuatayo: "Mnamo Novemba 2, ulimwengu wote uliostaarabika utakuwa ukiomba, ukiomba Bush apoteze. Na sheria ya Sod inaamuru labda atashinda, na hivyo kukanusha uwepo wa Mungu mara moja na kwa wote. Ulimwengu utavumilia miaka minne zaidi ya ujinga, kiburi na umwagaji damu usio na sababu, bila mungu mwema wa kutuangalia na kutuokoa. John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, John Hinckley Jr - uko wapi sasa kwa kuwa tunakuhitaji?"

Katika tukio lingine, Carol Gould (Mmarekani anayeishi Uingereza), akiandikia Jarida la FrontPage, alishiriki uzoefu wa kusimulia aliokuwa nao wakati wa kusafiri London, ambapo yeye na mwanamke mwingine wa Amerika walishambuliwa kwenye basi na "mwanamke aliyevaa vizuri" katika kile alichoelezea kama "shambulio la maneno na shati la kahawia dhidi ya mtembea kwa miguu wa Kiyahudi asiye na bahati mnamo 1933." Mwanamke wa Uingereza aliwafokea Wamarekani, "Ninafurahi kila wakati ninaposikia askari mwingine wa Amerika akifa! Nyinyi nyote mnastahili kufa katika 9/11 nyingine. Unaharibu ulimwengu." Dereva wa basi na abiria wengine walicheka tu.

Kumbuka kwamba, kwa ujumla, mashambulizi hayajalengwa, au angalau sio tena, yanalenga hali au suala maalum, au kwa mtu anayehusika. Sasa ni chuki wazi, pana na ya wazi kwa Amerika na kila kitu cha Amerika.

Wiki chache mapema, Carol Gould alikuwa amehudhuria sherehe ambayo "alikashifiwa, kutishwa na kudhihakiwa" na kikundi cha watu ambao alikuwa amewajua kwa takriban miaka ishirini. Alikumbushwa maoni ambayo rafiki yake alikuwa ametoa muda mfupi baada ya 9/11: "Sasa najua jinsi Wayahudi walivyohisi katika Ujerumani ya kabla ya vita."

Chuki dhidi ya Wayahudi ni sawa na chuki dhidi ya Amerika

Kwa kuongezea, msaada wazi na unaoonekana kuwa hauwezi kusongeshwa wa Merika kwa Israeli unawakasirisha Wazungu wengi. Vyombo vya habari vya kawaida huko Uropa vinajulikana kwa kuwasilisha habari kwa mwelekeo unaounga mkono Palestina, na kuchochea chuki dhidi ya Wayahudi, ambayo wakati fulani, mara nyingi hulinganishwa na chuki dhidi ya Amerika. Carol Gould tena alikuwa na uzoefu wa kusimulia huko London. Mshirika ambaye alikuwa akimjua kwa miaka kumi ghafla alihisi kulazimishwa kumwambia, "Unajua, Carol, nataka kupata kitu kifuani mwangu ambacho nimekuwa nikikufa kukuambia kwa miaka. Nambari moja, usiseme Israeli kwangu. Nambari mbili, ninyi watu mnapaswa kujiangalia kwenye kioo na kujiuliza kwa nini kila mara kuna mauaji ya halaiki au mauaji ya kimbari. Mnajiletea mwenyewe. Angalia tu jinsi ulivyo na kisha ujue ni kwanini ulimwengu wote unataka kukupunguza. Nambari tatu, Amerika kutupa pesa kwa Israeli lazima ikome, na tunatumai kuzimu yote itavunjika. Israeli sio nchi. Ninasikia tu neno na ninageuka peuce." Imefikia mahali ambapo Bi Gould anatangaza kihalisi, "Ninachokiona cha kutisha sana ni kwamba siwezi kufanya biashara au hata kuchukua usafiri wa teksi huko London, Bournemouth au Edinburgh bila maneno makali juu ya Yanks wakorofi." Pia alionyesha kufadhaika kwa jinsi inavyokuwa ngumu ("haiwezekani") kuwasilisha kwa Wamarekani wenzake nyumbani, au kwa Wayahudi wa Amerika, chuki ya wazi ya vikundi vyote viwili ambayo inatawala maisha ya kila siku nje ya Amerika leo.

Ripoti iliyotolewa na Kituo cha Ufuatiliaji cha Ulaya juu ya Ubaguzi wa Rangi na Xenophobia mwishoni mwa 2002 ilionyesha kuwa ubaguzi wa rangi dhidi ya Wayahudi ulikuwa ukichochewa na sababu za kijamii na kiuchumi, hadi kufikia hatua kwamba ilikuwa karibu kukubalika (The Washington Post). Viongozi wa Kiyahudi waliwafahamisha waliohudhuria mkutano wa kimataifa wa Mei 2003 juu ya kutovumiliana kwamba chuki dhidi ya Wayahudi inaongezeka kwa kiwango ambacho hakijaonekana tangu Vita vya Kidunia vya pili (The Haaretz Daily).

Rabi Marvin Hier, mwanzilishi wa Kituo cha Simon Wiesenthal, alisema wakati wa hotuba yake, "Sio tangu kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili ulimwengu haujaona kuenea kwa chuki dhidi ya Wayahudi. Ninaamini kuwa una kizazi kipya cha chuki za kitaalam ambao wanahudumu kama viongozi, demagogues, na wanawatia moyo vijana kufanya zabuni zao wakati mara nyingi wanajificha." Bwana Hier alisema kuwa theluthi mbili ya vitendo vyote vya vurugu nchini Ufaransa mwaka jana vilielekezwa kwa Wayahudi. "Hoja" nyuma ya chuki na vurugu kwa watu hawa sio tofauti sana na nyakati zilizopita.

Shimon Samuels wa tawi la Paris la Kituo hicho alisema kwamba anaamini maandamano na mashambulizi ya vijana dhidi ya utandawazi na ubepari sasa yameenea kwa watu maalum: "tai wa jamii [ambao] mara nyingi ni Merika na watu wa Kiyahudi. Wamechukua dhana potofu za zamani na kuzifanya kuwa za kisasa... na hivyo kuenea na kuwa na athari ya kuzidisha ambayo hawakuweza kufanya katika miongo iliyopita."

Katika kutambulisha kitabu kipya cha Kenneth R. Timmerman kiitwacho Wahubiri wa Chuki: Uislamu na Vita dhidi ya Amerika, Jeffrey Nyquist (Akili ya Kifedha) anachora ulinganifu wa kuvutia kati ya chuki dhidi ya Wayahudi na chuki dhidi ya Amerika. Bwana Timmerman anadai kuwa chuki ya Wayahudi leo ni chuki ya Amerika. "Wakati ndoto hii ya chuki [dhidi ya Wayahudi] inapogeuzwa dhidi ya Amerika, 'Uyahudi wa ulimwengu' unabadilishwa na 'ubeberu' na 'utandawazi' kama nguvu mbaya zinazotishia jamii ambayo haina usalama sana na inahisi imezingirwa kwa sababu haiwezi kuzoea ulimwengu wa kisasa." Bwana Nyquist anaonyesha msaada wa kimataifa unaoonekana kutokuwa na mwisho kwa kila mmoja: “. Nchi za Kiarabu mara kwa mara hupiga kura dhidi ya Merika katika Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa asilimia 80 hadi 90 ya wakati, wakati Israeli inapiga kura na Merika asilimia 89 ya wakati huo," mara nyingi zaidi kuliko Uingereza. Katika jukwaa la kimataifa, Israeli kwa kweli ni "mshirika mwaminifu zaidi wa Amerika," na kwa hivyo chuki ya mmoja huleta chuki kwa mwingine.

Ripoti iliyoandaliwa na Wizara ya Mambo ya Nje ya Israeli ilionya mnamo Oktoba 2004 kwamba taifa lake linaweza kuzidi kutengwa katika miaka ijayo ikiwa Ulaya itakuwa na ushawishi zaidi, hadi kufikia hatua kwamba msimamo wa Israeli ulimwenguni unaweza hata kufanana na "hali ya ubaguzi wa rangi Afrika Kusini" (The Haaretz Daily). "EU inaweza kuimarisha matarajio yake kwamba Israeli itazingatia kanuni za kimataifa ... na kuheshimu mamlaka ya Umoja wa Mataifa na mashirika yake-suala ambalo lina uwezo wa kusababisha msuguano," wachambuzi waliandika. Hati hiyo inasema kwamba EU inapopata ushawishi wa kimataifa, Marekani, mshirika mkuu wa Israeli, itaipoteza. Ripoti hiyo pia inabainisha aina mpya ya chuki dhidi ya Wayahudi inayoongezeka huko Uropa-ambayo inakanusha uhalali wa Israeli kama nchi huru ya Kiyahudi-jukwaa la msingi la sera ya kigeni ya Uingereza na Amerika baada ya Vita vya Kidunia vya pili.

Chuki Iliyotabiriwa na Adhabu Inayokuja

Chuki ya Uropa kwa Amerika yote ni kwa kusudi kubwa zaidi. Kwa kweli ni muhimu na imehakikishiwa. Biblia yako inasema hivyo! Marekani, Uingereza, na mataifa mengine yanayozungumza Kiingereza ya ulimwengu wa Magharibi, pamoja na mataifa mengi ya kaskazini-magharibi mwa Ulaya na jimbo la Israeli, ni wazao wa kisasa wa makabila kumi na mawili ya Israeli ya kale! (Kwa maelezo zaidi, chukua muda kusoma kitabu chetu America and Britain in Prophecy.)

Mambo ya Walawi 26 (pamoja na Kumbukumbu la Torati 28) inashughulikia baraka ambazo Mungu aliahidi kwa Israeli kwa utii na adhabu ya kutotii. Wazao wa kisasa wa taifa hilo hivi karibuni wataadhibiwa kwa kuvunja sheria za Mungu. Mungu atatumia Ujerumani, ikiongoza Merika ya Uropa, kutoa adhabu hii kali. Chuki kwa Amerika na Uingereza kwa hivyo ni muhimu. Huko Uropa, italazimisha hatua za kisiasa-na mwishowe za kijeshi.

Maombolezo 1: 2 inaelezea usaliti na kutengwa kwa Amerika: "Analia sana usiku, na machozi yake yako mashavuni mwake: kati ya wapenzi wake wote hana wa kumfariji: marafiki zake wote wamemtendea kwa hila, wamekuwa maadui zake."

Hakika, washirika wa zamani sasa ni maadui! Katika kila ombi la msaada, nchi nyingi zinakataa. Zaidi ya hayo, Ezekieli 23:22 inaelezea hawa "wapenzi" (yaani, washirika wa zamani) kama hatimaye wanasimama dhidi ya Amerika: ". Tazama, nitawainua wapenzi wako dhidi yako, ambao akili yako imetengwa nao, nami nitawaleta dhidi yenu kila upande." Mwishowe, licha ya Amerika na Uingereza kujaribu kuvutia, wapenzi hawa watatafuta hata maisha yao: "Na utakapoharibiwa, utafanya nini? Ingawa unajivika rangi nyekundu, ingawa unakupamba mapambo ya dhahabu, ingawa unararua uso wako kwa uchoraji, utajifanya kuwa mzuri bure; wapenzi wako watakudharau, watatafuta maisha yako" (Yer. 4:30).

Ezekieli 23: 5, 9 inakumbuka na kutabiri, katika utimilifu wa kawaida wa kibiblia, jinsi Israeli ya kale walivyompenda Ashuru, mababu wa kale wa Ujerumani ya kisasa: "Na Ahola akadakora kahaba alipokuwa Wangu; na aliwapenda wapenzi wake, Waashuri majirani zake... Kwa hiyo nimemkabidhi mikononi mwa wapenzi wake, mikononi mwa Waashuri, ambao aliwapenda." Hili lilitimizwa mara moja, na litatimizwa tena katika siku za usoni sana!

Katika uchambuzi wa Mei 2003 ulioitwa "Ulaya dhidi ya Amerika," JR Nyquist alionyesha kuwa Ufaransa na Ujerumani, na, kwa kuongeza, Ulaya yote, pamoja na Urusi, zote zina sababu za sasa (na za kihistoria) za kuhama au, angalau, kushindana na Amerika kama nguvu kubwa ya ulimwengu. Kwa kuongezea, Ufaransa na Ujerumani, kama nguvu za kiuchumi za Uropa, zinaweza kuangalia Urusi kwa nguvu ya kijeshi na maliasili; na kinyume chake, Urusi, na ahadi za kuifanya Ulaya kuwa na nguvu "kama miungu," itaangalia Ulaya kwa msaada wa kiuchumi.

Ilani: "Kwa kujifanya kuachana na jitihada zake za kutawala ulimwengu, Urusi imejiweka katika nafasi ya kuungana na Ulaya dhidi ya 'masilahi ya ubinafsi ya Amerika.' Kwa kutumia msimamo unaodhaniwa wa udhaifu, Urusi sasa inahimiza Ufaransa na Ujerumani kuchukua majukumu ya kuongoza. Kwa kuchanganya Ulaya Magharibi na ufalme 'wa zamani' wa Soviet nguvu mpya na isiyozuilika inaweza kuundwa kinyume na Merika" (Akili ya Fedha).

Merika imechanganyikiwa kwa nini mambo haya yanatokea, kama vile washirika wake. Kwa mujibu wa Mpango wa Mungu, mataifa haya yalibarikiwa kuliko taifa lingine lolote. Hata hivyo, kwa sababu ya kutotii kwao, baraka hizo zinaondolewa. Ili kufanikisha adhabu hiyo, Amerika na Uingereza zitatengwa na kuchukiwa na ulimwengu.

Sasa unajua kwa nini!