Biblia ndiyo inayouzwa zaidi wakati wote. Je, ni ushirikina tu—kazi ya wanadamu isiyovuviwa? Au ni fasihi ya Kiebrania na Kigiriki tu—labda inafaa tu kama kitabu cha historia?

Kitabu hiki kinadai kuwa Neno la Mungu. Je, mamlaka yake lazima ikubaliwe kwa imani? Je, mamlaka yake ya kimungu yanaweza kuonyeshwa? Sehemu zake tu zimeongozwa na sehemu zingine kuchukuliwa kuwa sio sahihi au zisizo za kisayansi?

Hivi majuzi, katika kukiri kwa kushangaza, lakini kwa uwazi, kwa msimamo wa Kanisa Katoliki juu ya mamlaka ya Biblia, gazeti la London Times (Oktoba 5, 2005) lilibeba nakala inayoelezea hati iliyochapishwa tu na Kanisa Katoliki nchini Uingereza yenye kichwa Zawadi ya Maandiko. Chapisho hili la kushangaza sana, ambalo maaskofu na makadinali mbalimbali walisema kwamba mtu anayesoma Biblia hapaswi kutarajia "usahihi kamili" kutoka kwa yaliyomo, akitangaza kwamba "Hatupaswi kutarajia kupata katika Maandiko usahihi kamili wa kisayansi au usahihi kamili wa kihistoria," inadhoofisha kabisa mamlaka ya Biblia. Ndani yake, Biblia ilielezewa kama mchanganyiko wa "Neno la Mungu" lililochanganywa na "vipimo vya kibinadamu."

Nakala hiyo iliendelea kuorodhesha vifungu anuwai vya kibiblia ambavyo viongozi wa kanisa waliona vinapaswa kuzingatiwa "sio kweli." Zilizotajwa ni sura kumi na moja za kwanza za Mwanzo, ambazo zilielezewa kama sio "za kihistoria," lakini bora tu kuwa na "athari za kihistoria." Maandiko mengine anuwai, kama vile Mathayo 27:25 na Ufunuo 19:20, kuelezea mnyama na nabii wa uwongo, na alama ya mnyama, zinaelezewa kuwa zisizo za kibiblia. Waumini hawa wa kanisa kisha walitoa maoni yao juu ya vifungu vingine anuwai ambavyo walihisi vinaweza kuzingatiwa kuwa kweli kwa usalama.

Ni ipi hiyo? Je, Biblia ni ya kweli?—ya uwongo?—au mchanganyiko chini ya maoni ya mwanadamu?

Kitabu cha Vitabu?

Watu wengi wana Biblia—na "Biblia ya familia" ni mali inayopendwa katika kaya nyingi. Biblia ya familia yetu ilianzia katikati hadi mwishoni mwa miaka ya 1700.

Basi kwa nini kitabu hiki kinachouzwa zaidi kinabaki kuwa kitendawili kwa wengi—na wachache hata wanadai kukielewa? Na kwa nini Biblia nyingi hutumiwa kama maonyesho, zimelala bila kufunguliwa, zikikusanya vumbi? Wengi hujaribu kwa bidii kudharau Biblia, wakati wengine wanaichukulia kwa kutojali. Bado wengine wanaishikilia kwa hofu—wakiamini "kwa imani" kwamba imeongozwa na Mungu. Wanaonekana hawahitaji uthibitisho wa hili, lakini hawana imani inayohitajika ya kuamini kweli na kutekeleza maneno yake wakati wa dhiki kubwa na majaribio ya kibinafsi.

Lakini je, mtu anaweza kuthibitisha Biblia? Hili ni swali kubwa! Kama vile wengi hawatafuti kamwe kuthibitisha uwepo wa Mungu, wengi hawajishughulishi kamwe na kuthibitisha mamlaka ya Biblia. Labda hawana nia ya uthibitisho kama huo au wanadhani hakuna—kwamba haiwezi kufanywa!

Vipi kuhusu wewe? Je, umechukua muda kutafuta uthibitisho halisi, unaoonekana wa mamlaka ya Biblia? Kama ilivyo kwa uwepo wa Mungu, umefundishwa kwamba lazima ukubali "kwa imani"?

Watu wengi hawapewi changamoto kupata uthibitisho wa kweli kwamba Biblia ni rekodi iliyovuviwa ya Kiumbe Mkuu. Labda haujapata changamoto sana, na hii ni angalau kwa sababu hali mara chache huwalazimisha watu kufanya kazi kama hiyo. Labda hii ndiyo sababu kubwa ambayo wengi hawafanyi kamwe. Ingawa "nilienda kanisani" mara kwa mara nilipokuwa nikikua, sikuwahi kuhitajika, wala kuhisi kulazimishwa, kuthibitisha kwamba Mungu yupo au kwamba Yeye ndiye aliyeandika Biblia. Wala hakuna uthibitisho wowote wa haya uliowahi kutolewa au kutolewa kwangu! Na hakuna mtu hata mmoja aliyewahi kunipendekeza kwamba ninapaswa hata kuwa na wasiwasi na kuthibitisha majibu ya maswali haya mawili yanayokuja, muhimu zaidi ya maisha.

Simama na ufikirie kwa muda! Wacha tutumie mantiki ya kimsingi.

Ni Mungu wa aina gani angeandika Kitabu cha Maagizo kuhusu jinsi ya kuishi, kuamuru kwamba kifuatwe kama Neno Lake na kisha kutoa uthibitisho wowote kwamba ni? Inamtukana yeyote ambaye ni Mungu hata kumwamini Yeye anaweza kutofautiana kama hiyo—na ukosefu wa haki! Kwa msingi gani Yeye—au hata angeweza —kuhitaji utii kwa Kitabu kama hicho cha Maagizo, ikiwa hakuacha uthibitisho wowote kwamba kilikuwa cha kweli?

Mtume Paulo aliandika katika Biblia, akizungumza kwa niaba ya Yule anayedai kuwa ameiandika, "Jaribu vitu vyote; shikilia yaliyo mema" (I Thes. 5:21). Ikiwa Mungu aliandika Biblia, na anakuambia "Thibitisha vitu vyote ," basi hakika hangefanya uthibitisho wa uandishi wake wa Biblia kuwa ubaguzi. Inasema, "VITU VYOTE." Kwa maneno mengine, je, Mungu angekuhitaji uthibitishe kile Biblia inafundisha kuhusu mambo mengine yote ya mafundisho au mazoea, lakini asitarajie kuthibitisha kama Mungu mwenye nguvu zote anasimama nyuma ya uandishi wake, akikuhitaji uifuite —kuzingatia mafundisho yake? Hiyo ingekuwa na maana gani? Mungu hangeweza kamwe kuondoa kutoka kwa hitaji la uthibitisho (na hivyo kuwafanya kuwa tofauti kubwa kwa amri hii) maswali ya uwepo wake mwenyewe na uandishi wake wa Biblia!

Lazima tuchukue maagizo haya kwa thamani ya uso. Ikiwa Mungu anasema "Jaribu vitu vyote," na "Nithibitishe sasa kwa hivi..." (Mal. 3:10), na vile vile "Thibitisheni mapenzi ya Mungu yaliyo mema, na yanayokubalika, na kamilifu" (Rum. 12:2), basi Yeye anamaanisha. Na kama Mungu hakufanya majibu ya maswali haya kuthibitishwa, Anajiweka Mwenyewe kudharauliwa—au mtu anaweza kuhitimisha kwamba Yeye anatamani tu watu rahisi, wasio na mawazo kumfuata Yeye kwa upofu. Kwa maneno mengine, Wakristo ni wale ambao wako tayari kufanya mawazo juu ya maswali muhimu zaidi ya maisha, na kuweza kushikilia imani kwa maisha ambayo yanategemea dhana tu.

Kwa upande mwingine, ikiwa Biblia ni Neno lililovuviwa la Mungu mkuu aliye hai, basi ni kiwango ambacho wanadamu—ikiwa ni pamoja na wewe—watahukumiwa. Kisha unathubutu kuchelewesha tena mchakato wa kuthibitisha mamlaka yake muhimu katika maisha yako?

Wengi hutumia maisha yao yote kuwa na wasiwasi juu ya kile watu wanafikiria na kusema. Wachache wanajishughulisha na kile Mungu anafikiria au kusema. Kuwa mwaminifu na ujifikirie. Umetumia muda gani kujaribu kuthibitisha uwepo wa Mungu au kwamba Biblia ni Neno Lake?

Kwa hivyo basi, jibu la maswali haya yote mawili ni kwamba yanaweza kuthibitishwa. Na utagundua, tunapofupisha uthibitisho mkubwa wa kwanza wa Biblia, kwamba pia hauwezi kutenganishwa na uthibitisho kwamba Mungu yupo. Kwa kweli, kila uthibitisho tofauti kwamba Biblia ni Neno la Mungu pia ni uthibitisho wake mwenyewe kwamba kuna Mungu!

Uthibitisho wa Kwanza—Mageuzi Yamekanushwa?

Ingawa uthibitisho mwingi unaweza kuorodheshwa, hakuna majadiliano juu ya uandishi wa Biblia ambayo yangekamilika bila kushughulikia mada ya mageuzi. Inawakilisha, labda, uthibitisho wa kwanza, kwa kipaumbele cha jumla, ambacho kinapaswa kuchunguzwa.

Watu wengi wamefundishwa tangu utoto kwamba wanadamu walibadilika kupitia mchakato mrefu. Ingawa nadharia ya mageuzi inakubalika kwa kawaida katika Ulimwengu wa Magharibi, haijawahi kuwa zaidi ya nadharia ambayo haijathibitishwa. Hata hivyo, kuamini katika akaunti ya Uumbaji wa kibiblia inachukuliwa kuwa isiyo ya mtindo, isiyo ya "chic"—na hata isiyo na akili! Na, bila shaka, ikiwa nadharia ya mageuzi ni ya kweli, basi Biblia ni kitabu chenye dosari. Kwa bora, ni mchanganyiko wa ukweli na makosa, kama vile Kanisa Katoliki sasa linadai. Walakini, ikiwa kanisa la Kirumi liko sahihi, na Biblia inaweza kuwa na makosa sana juu ya jambo muhimu kama mwanzo wa maisha yote duniani ("Mwanzo" inamaanisha mwanzo), basi haiwezi kuaminiwa kwa jambo lingine lolote. Ikiwa mageuzi yalitokea, Biblia nzima inaanguka kama nyumba ya kadi.

Ikiwa mageuzi yanaweza kuthibitishwa, na akaunti ya Uumbaji imethibitishwa, basi uthibitisho mkubwa wa mamlaka ya Biblia pia umeanzishwa.

Usifanye makosa! Biblia yote inadai kuwa Neno la Mungu. Yote yanasimama au yote yanaanguka pamoja. Ama Biblia ni kitabu cha ukweli kutoka mwanzo hadi mwisho—na wanadamu wanapaswa kutetemeka mbele yake (Isa. 66:2)—au, ikiwa mageuzi ni ya kweli, Biblia lazima ihukumiwe kuwa ya uwongo. Kwa hivyo ingesimama kama udanganyifu mkubwa zaidi kuwahi kufanywa kwa wanadamu wasiotarajia!

Tumetayarisha kijitabu kwa uangalifu, Does God Exist? Ni rafiki wa mada ya mamlaka ya Biblia na inathibitisha, bila shaka, kupitia uthibitisho mwingi, uwepo kamili wa Mungu. Tena, swali hili haliwezi kutenganishwa na lile la ikiwa mageuzi yalitokea. Pia inathibitisha kwa uthabiti kutowezekana kabisa kwa mageuzi, bila kuacha shaka kwa nini Mungu wa Biblia anasema, katika sehemu kadhaa, " Ni mpumbavu tu aliyesema moyoni mwake, Hakuna Mungu."

Nafasi hairuhusu kurudia kijitabu hicho chote hapa. Walakini, inashughulikia uthibitisho kutoka kwa unajimu, sheria za thermodynamics, pengo la rekodi ya visukuku, dhana ya "ugumu usioweza kupunguzwa" kulingana na DNA na seli, uwepo wa "injini ndogo" ndani ya seli, sheria ya biogenesis, ugumu wa ajabu wa akili ya mwanadamu, jicho la kushangaza la mwanadamu, asili ya mchwa wa Australia, kutowezekana kwa aina fulani za samaki na ndege kubadilika-na kutowezekana kwa hisabati kwamba hata mmoja Sayari kama Dunia ingeweza kuonekana popote katika ulimwengu kwa bahati. Uthibitisho huu hauthibitishi tu kwamba Mungu yupo, lakini pia kwamba akaunti ya Uumbaji wa Mwanzo ndio maelezo pekee yanayokubalika ya asili ya maisha.

Uthibitisho huu lazima uonekane ili kuaminiwa. Ushahidi ni wazi, wa kusisitiza na usiopingika—na unaweka akaunti ya kibiblia bila shaka! Ukweli kwamba "wapumbavu" fulani (uchaguzi wa Mungu wa maneno, sio yangu) wanaweza kupuuza, kukataa au kutafuta kuwadharau hauhusiani na uhalali wao. Ninawapuuza watu kama hao kwa sababu nimeagizwa katika Mithali "Usimjibu mpumbavu kulingana na upumbavu wake, usije ukafanana naye" (26: 4). Watu wanaokataa uthibitisho kamili ni wapumbavu na hawapaswi kuheshimiwa na jibu la upumbavu wao. Makala haya yameandikwa kwa ajili ya wale wanaotafuta—ambao wanatamani sana—ukweli!

Wanamageuzi mara kwa mara hutumia maneno kama vile "Tunashuku...Tunakuja kuamini...Nini kinaweza kuwa kimetokea...Tunaweza kudhani kwamba...Ni maoni yetu...Nini labda kilitokea...Hatujui...," nk. Masharti haya hayahamasishi kujiamini sana. Kauli za kiimani za Biblia zinafanya! Mungu wa Biblia hasemi kamwe kwa maneno yasiyo na uhakika. Sio lazima. Yeye hajui tu Yeye aliumba wanadamu, lakini kwamba pia inaweza kuthibitishwa. Hivyo, Yeye huzungumza kwa ujasiri—kwa mamlaka—juu ya kile alichofanya!

Fikiria zaidi. Wanamageuzi hawajui kusudi la maisha. Hawajui kwa nini walizaliwa. Na wanakataa mamlaka ya Neno la Mungu kwa sababu hawataki Yeye "aingize pua yake" katika maisha yao. Ikiwa wanaweza kudharau ukweli wa Neno Lake, basi hawana haja ya kumtii.

Siwezi kukufanya ukubali uthibitisho wa uwepo wa Mungu, na wala mwanadamu yeyote hawezi. Haya ni maamuzi ambayo lazima ufanye. Siwezi kukulazimisha kutenda kwa uthibitisho wa mamlaka ya Neno Lake, na tena, wala mtu yeyote hawezi. Nilikanusha mageuzi karibu miaka arobaini iliyopita na sikuwa na chaguo ila kuchukua hatua kwa maarifa haya, ikiwa ningebaki kuwa mtafutaji mwaminifu wa ukweli.

Kumbuka, ni katika Biblia kwamba akaunti ya Uumbaji ya siku sita ya Mungu kuumba mimea yote, wanyama na mwanadamu mwenyewe inapatikana. Ikiwa mageuzi yamekanushwa, ni simulizi lenyewe la Biblia ambalo limethibitishwa—kuthibitishwa!—kuthibitishwa!—kama rekodi ya kweli ya jinsi maisha yote duniani yalivyotokea. Sasa tumeanzisha uthibitisho mkubwa wa kwanza wa Biblia. Hata hivyo, hadi usome Does God Exist?, uthibitisho huu haujakamilika. Chukua muda wa kuisoma. (Na pia soma brosha yetu pana Evolution – Facts, Fallacies and Implications, ambayo inakanusha kabisa mageuzi.)

Ikiwa una nia ya kujua zaidi juu ya uthibitisho mwingine wa mamlaka ya Biblia, unahimizwa kusoma kijitabu chetu Bible Authority...Can It Be Proven? Katika nyakati hizi za ajabu, wakati matukio ya kuvunja dunia, yaliyotabiriwa katika Biblia, yanatimizwa—na haya ni matukio ambayo yataathiri kila mwanadamu duniani—inakusudia kuelewa na kujua Biblia yako, Neno la Mungu.