Mabishano makali ya vyama sio geni kwa siasa za Amerika - kuna mifano mingi inayopatikana katika historia ya taifa. Hii imekuwa kweli hasa katika uchaguzi wa Rais. Matope, matusi na uovu wa jumla wa uchaguzi wa 1828 (Andrew Jackson dhidi ya John Quincy Adams), 1860 (Abraham Lincoln dhidi ya Stephen A. Douglas) na 1884 (Grover Cleveland dhidi ya James Blaine) kampeni za hivi karibuni.

Walakini, isipokuwa wachache, wakati mashindano yalipomalizika, serikali na taifa lilijaribu kusonga mbele, na kulikuwa na angalau mfano wa heshima kwa ofisi za wale waliokuwa madarakani.

Licha ya sufuria tofauti ya kuyeyuka ya aina tofauti za watu kati ya idadi ya watu, Wamarekani walikuwa na hisia fulani ya utambulisho wa kitaifa wenye mshikamano. Hii ilikuwa kweli hasa wakati taifa lilikuwa vitani. Methali ifuatayo ilitumika: "Rafiki hupenda wakati wote, na ndugu huzaliwa kwa shida" (Mithali 17:17). Walipokabiliwa na shida, Wamarekani walifikiri na kuishi kama ndugu.

Lakini hii inalinganishwaje na sasa?

Ngoma ya Kupambana na Vita

Katika kila vita ambavyo Merika imeingia, kumekuwa na upinzani wa ndani-raia na wanasiasa ambao waliamini kuwa haikuwa busara kwa nchi hiyo kujihusisha na mzozo huo. Walakini, katika vizazi vilivyopita, mara tu Amiri Jeshi Mkuu alipofanya uamuzi wa kutuma wanajeshi vitani, kulikuwa na hali ya itifaki ya wakati wa vita. Ukosoaji wa wazi wa juhudi za vita ulizuiliwa kwa kiasi kikubwa, kwa kuzingatia askari ambao walikuwa kwenye mstari wa moto-na kwa maslahi ya ari ya askari, ambayo ina athari kubwa kwa matokeo ya mzozo. Wengi walitambua kuwa mara tu adui alipohusika, ushindi ulikuwa kwa maslahi ya muda mrefu ya nchi kwa ujumla.

Dhana hii na adabu ambazo ziliambatana nayo zinaonekana kuwa zimesahaulika.

Wabunge na watu wengine wa kisiasa sasa wanakisia waziwazi na kumdharau Amiri Jeshi Mkuu wa Wanajeshi, hata wakati jeshi linapigana pande mbili-Iraq na Afghanistan. Mwakilishi mmoja, katika mkutano na waandishi wa habari wa Capitol Hill, alitoa wito wa kuondolewa mara moja kwa vikosi vya Merika kutoka Iraq. Wiki mbili baadaye, mtu huyo huyo alitabiri kwamba wanajeshi wengi watalazimika kuondoka Iraq kwa sababu Jeshi "limevunjika," "limechoka" na "kuishi mkono kwa mdomo" (Associated Press).

Mwenyekiti wa kitaifa wa chama cha upinzani amefikia hatua ya kudai kwamba wazo lenyewe la ushindi nchini Iraq "sio sahihi tu." Alilinganisha vita vya Iraq na vita vya Vietnam, na akalinganisha utata unaozunguka uhalali wa Ikulu ya White House kushambulia Iraq na kashfa ya Watergate.

Ukosoaji wa rais aliye madarakani na marais wa zamani ulikuwa haujasikika. Hata hivyo, marais wa zamani sasa wanakosoa hadharani utawala wa sasa na kiongozi wake. Kupitia vyombo vya habari, wanachama wa chama cha upinzani wanamkosoa Rais George W. Bush juu ya maswala anuwai—hata wakati anatembelea mataifa mengine, akiwakilisha rasmi nchi nje ya nchi!

Kuelewa hali ya sumu huko Washington, na kuvunja cheo kutoka kwa wenzake, Seneta wa Kidemokrasia Joe Lieberman, ambaye anaunga mkono juhudi za vita vya Iraq, alisema, "Tunadhoofisha uaminifu wa rais katika hatari ya taifa letu" (The New York Times). Kauli zake haraka zilisababisha ukosoaji mkali kutoka kwa wengine katika chama chake. Alitathmini utata juu ya maoni yake kwa maneno yafuatayo: "Maoni mazuri na hasi ... [kuonyesha] hali ya mgawanyiko mkubwa wa siasa zetu" (ibid.).

Mwanasheria mkuu wa zamani wa Merika, ambaye sasa anajulikana kama wakili wa utetezi wa maverick na mwanaharakati mkali wa kisiasa, ameandika Nakala rasmi za Mashtaka dhidi ya rais, ambayo ina shutuma zinazohusisha vita vya Iraq, na kwa kiwango kidogo Afghanistan. Imewekwa kwenye wavuti ambayo inatetea mashtaka-tena, ililenga zaidi vita vya Amerika dhidi ya ugaidi.

Seneta mwingine alitoa muhtasari wa hali hiyo hivi: "Hakuna makubaliano ya kisiasa katika nchi hii. Wanademokrasia [na] Republican wanajitahidi. Tumepoteza umoja wetu wa kitaifa linapokuja suala la Iraq" (Agence France-Presse).

Maeneo mengine ya ugomvi

Vita havijakuwa hatua pekee ya kushikamana kati ya wanademokrasia na republican. Pia kumekuwa na kizuizi ambacho hakijawahi kushuhudiwa kwa wateule wa mahakama wa Bwana Bush. Ingawa uteuzi huu ni mamlaka ya kikatiba, Congress ilithibitisha 53% tu ya wateule wa mahakama ya mzunguko wa Rais wakati wa muhula wake wa kwanza ofisini, ikilinganishwa na wastani wa 85.5% kwa mihula tisa iliyopita ya urais wa miaka minne tangu Vita vya Kidunia vya pili. Kuangalia mchakato huu kutoka pembe nyingine, tangu Vita vya Kidunia vya pili, kulikuwa na wastani wa uteuzi wa mahakama ya mzunguko ambao ulirudishwa (kukataliwa) na Congress wakati wa muhula wa kwanza wa rais. Kuanzia Januari 2001 hadi Januari 2005, uteuzi 30 ulirudishwa (Washington Times)!

Majaribio makali pia yamefanywa kumhusisha rais na kashfa (halisi au za kufikiria) zinazohusisha wanachama wa chama chake—kutoka kwa washauri na wasaidizi hadi maseneta na wawakilishi.

Kwa kuongezea, chama cha upinzani pia kimeshinikiza uchunguzi juu ya karibu kila kitu ambacho utawala umefanya, kutoka kwa kukabiliana na Kimbunga Katrina hadi matibabu ya wafungwa kutoka Afghanistan.

Jukumu la Vyombo vya Habari

Vyombo vingi vya habari hufuatilia kwa karibu na kutangaza kila duru ya majeruhi nchini Iraq na Afghanistan. Chanjo hii ambayo haijawahi kushuhudiwa inapunguza uvumilivu wa umma kwa juhudi za vita. Katika uandishi huu, vita vya Iraq vimekuwa vikiendelea kwa zaidi ya siku 1,000, na vifo vya jeshi la Merika ni zaidi ya 2,100. Linganisha hii na mzozo wa Vietnam, ambao baada ya siku 1,000 ulikuwa umesababisha vifo karibu 12,000. Walakini, kulingana na kura za maoni, zaidi ya nusu ya Wamarekani wanaamini kuwa vita vya Iraq ni kosa - kizingiti cha kutoidhinishwa ambacho, katika enzi ya Vietnam, kilifikiwa tu baada ya kupoteza wanajeshi 20,000 (Associated Press).

Wachambuzi wana hakika kuunganisha kila kizuizi au kurudi nyuma nchini Iraq kwa rais mwenyewe, na kwa chama chake, akijaribu kufafanua urais wake na vita na kupata nguvu kwa mabadiliko ya nguvu katika uchaguzi ujao.

Vyombo vya habari pia vinapinga upungufu wowote mdogo unaomhusisha rais, au maendeleo yoyote mabaya yanayoathiri mwanachama wa chama chake. Pia, matokeo ya kura za maoni na ukadiriaji wa idhini ambao unaonyesha vibaya Ikulu ya White House hupewa malipo ya juu katika kuchapishwa na kwenye runinga, na vichwa vya habari haraka kuonyesha utawala mzima kama umerudi kwenye visigino vyake, hauna ufanisi, unakabiliwa na bahati mbaya, haujawasiliana na nchi, na umepotea.

Amerika haiwezi kuharibika?

Kanuni inayoongoza ya demokrasia ya Amerika imekuwa "Wengi wanatawala, wachache wanazuia." Katika mazoezi halisi, njia hiyo inaonekana kuwa imeharibika kuwa "Wengi wanapendekeza, wachache wanapinga."

Yesu Kristo alisema, "Nyumba ikigawanyika dhidi yake yenyewe, nyumba hiyo haiwezi kusimama" (Marko 3:25). Wengi huko Amerika, na hata wanasiasa wengi, wanaonekana kuamini kwamba aya hii haitumiki kwa nchi-kwamba mfumo wa kisiasa unaweza kudumisha ugomvi mkali na ulioenea wa ndani.

Ni kana kwamba chama cha upinzani hakina ufahamu kwamba wanaweza kuhitimisha nchi yao - hadi mwisho kamili - ikiwa hali ya upinzani ya siasa za vyama itaendelea na mkondo wake. Haijalishi chama kilicho madarakani - iwe Republican au Democrat - hufanya nini au kinasema, chama cha upinzani kinaidhoofisha, na kawaida hufanya hivyo kwa kukemea vikali nia, uwezo na madhumuni ya uongozi wa sasa. Ikiwa viongozi wanasema juu, upinzani unasema chini—ikiwa viongozi wanasema nenda, upinzani unasema acha—ikiwa viongozi wanasema kushoto, upinzani unasema kulia—ikiwa viongozi wanasema nyuma, upinzani unasema mbele, na kadhalika. Na hali hii ya upinzani imeenea kwa ngazi za serikali, kikanda na mitaa.

Fikiria. Je, ndoa iliyokuwa na nguvu inaweza kuendelea ikiwa mke angepitia ujirani hadharani akidharau kila uamuzi ambao mumewe alifanya, hata kumshambulia vikali? Je, hata kampuni yenye nguvu zaidi inaweza kuishi ikiwa rais au afisa mkuu mtendaji angeendelea kukashifiwa, kudhihakiwa na kushtakiwa kwa ufisadi na maafisa wengine wakuu—bila kujali alifanya nini? Je, timu ya mpira wa miguu ya kushinda au mpira wa miguu inaweza kuendelea kuwepo ikiwa kocha ataendelea kupinga na kupinga maamuzi, sera na uamuzi wa uongozi wa ushirika na usimamizi wa timu? Je, shule inaweza kuishi ikiwa kila uamuzi uliofanywa na mkuu wa shule ulishambuliwa na kukataliwa na walimu wakuu kwenye kitivo?

Hakika sivyo!

Kwa nini, basi, viongozi wa nguvu kubwa duniani hawaelewi kwamba wanaweza kuleta nchi yao kuanguka kabisa na uharibifu wa mwisho—wakijiweka katika rehema ya mataifa ya kigeni—ikiwa hawataacha chuki na uadui wa wazi kwa nguvu na karibu mara kwa mara leo ? Ni kana kwamba hawana ufahamu wa uwezo mkubwa wa uharibifu wa siasa za wapinzani—kwamba hatimaye inaweza kusababisha machafuko, ambayo, baada ya hatua fulani kufikiwa, hakuwezi kuwa na kurudi.

Tumesalia kuuliza: Je, nchi inaweza kuepukana kwa muda gani na kile ambacho washiriki wa familia, kampuni, timu ya michezo au shule hawakuweza kuanza kuvumilia—na hata hawatakuwa wajinga vya kutosha kufikiria kwamba wanaweza?

Mwisho wa Barabara

Hatuhitaji kujiuliza ikiwa Merika inaweza kwa namna fulani kukaidi mantiki na kunyakua ushindi kutoka kwa taya za kushindwa.

Unabii wa Biblia unaonyesha wazi kwamba Amerika haitaendelea kuwepo kwa muda mrefu zaidi. Kama moja ya mataifa yaliyotokana na wazee wa kibiblia Ibrahimu, Isaka na Israeli (Yakobo), Amerika (pamoja na Uingereza, Australia, New Zealand, Afrika Kusini na mataifa fulani ya Kaskazini Magharibi mwa Ulaya) imerithi baraka kubwa za haki ya kuzaliwa. Hata hivyo, baraka hizi zinaambatana na wajibu unaoendelea wa kumtii Mungu, ambao watu hawa wamepuuza kwa muda mrefu.

Katika wakati rahisi katika historia ya Amerika, Abraham Lincoln alisema, "Ni wakati gani tutatarajia kukaribia hatari? Ni kwa njia gani tutaimarisha dhidi yake? Je, tutatarajia jitu fulani la kijeshi la kuvuka Atlantiki, kukanyaga Bahari, na kutuponda kwa pigo? Kamwe! Majeshi yote ya Uropa, Asia na Afrika kwa pamoja, na hazina yote ya dunia (isipokuwa yetu wenyewe) katika kifua chao cha kijeshi; na Buonaparte kwa kamanda, hakuweza kwa nguvu, kunywa kutoka Ohio, au kutengeneza wimbo kwenye Blue Ridge, katika jaribio la miaka elfu. Ni wakati gani, basi, njia ya hatari inapaswa kutarajiwa? Ninajibu, ikiwa itatufikia lazima itoke kati yetu. Haiwezi kutoka nje ya nchi. Ikiwa uharibifu ni kura yetu, lazima sisi wenyewe tuwe mwandishi na mkamilishaji wake. Kama taifa la watu huru, lazima tuishi wakati wote, au tufe kwa kujiua" (The Collected Works of Abraham Lincoln, Volume I, Roy P. Basler [ed.], p. 109).

Kwa mtazamo wa nyuma, Lincoln alikuwa sahihi kwa sehemu-anguko la Merika limeanza kutoka ndani. Walakini, hakuweza kuona kupungua kwa sasa kwa nguvu za Amerika, na washindani wanaoongezeka huko Uropa na Asia.

Kifungu kutoka kwa Agano la Kale kinawashtaki wazao wa kisasa wa Israeli na kukata kiini cha sababu ya msingi ya mgawanyiko kati ya wanadamu: "Sikia neno hili ambalo Bwana amesema juu yenu, enyi wana wa Israeli, juu ya familia yote niliyoiinua kutoka nchi ya Misri, nikisema, Ninyi peke yangu nimejua kati ya familia zote za dunia: kwa hivyo nitawaadhibu kwa maovu yenu yote. Je, wawili wanaweza kutembea pamoja, isipokuwa wakubaliwe?" (Amosi 3: 1-3).

Jibu dhahiri kwa swali hili la kejeli ni HAPANA!

Kutokubaliana kati ya viongozi wa Amerika kunawazuia kutembea pamoja. Hii inalemaza taifa kwa ujumla, na kupunguza kasi ya maendeleo ya kitaifa kutoka kwa matembezi hadi kutambaa!

Na, kama kifungu hapo juu kinavyoonyesha, shida kubwa zaidi ni kwamba Wamarekani, kama mataifa mengine yote ya Israeli—na wanadamu wengine—"hawakubaliani" na Muumba wao. Hawatembei pamoja naye kwa kupatana na Sheria Yake isiyobadilika.

Madhumuni ya jarida Ukweli wa kweli sio kuchukua upande katika siasa, kwani sio kushoto kisiasa, wala kulia, wala kituo hakiwezi kuleta suluhisho la kudumu kwenye meza. Na mbinu zinazotumiwa na wale walio kila upande wa njia mara nyingi zinafanana-tofauti kuu ni nani aliye juu (wengi) na nani yuko kwenye kamba (wachache).

Hata hivyo, kuna habari njema! Hatimaye, serikali ya Merika - pamoja na mifumo yenye kasoro, mbovu ya utawala inayopatikana ulimwenguni kote - hivi karibuni itabadilishwa na serikali kamili, ya haki, ya milele na ya umoja . Itakuwa juu ya bega la Yesu Kristo aliyetukuzwa wakati wa Ujio Wake wa Pili, na itashirikiwa na watakatifu wake waliofufuka (Isa. 9: 6; Dan. 2:44; 7:18). Wanadamu watajifunza kwamba Njia ya Mungu ndiyo njia pekee inayofanya kazi, na hatimaye watakuja kutembea pamoja kwa makubaliano na Yeye—na kwa kila mmoja!