几个月来，评论员们一直强调今年中期选举周期的重要性。有人毫不掩饰地称这是美国历史上最重要的选举。

这都是为了“动员选民”而夸大其词吗？也许吧。但11月的美国国会选出议员选举无疑意义重大。选举结果将清楚地揭示选民对国家当前方向的看法。

这一结果也将预示美国总统唐纳德·特朗普第一任期最后两年将面临的阴暗政治氛围。

今年秋天，美国最高法院的争议提名成为新闻焦点，令全国目不转睛。事实上，最高法院大法官的确认对普通美国人来说是微不足道的。然而，数周来，公民们公然展示了共和党与民主党之间不可调和的分裂。随后，人们对暗杀未遂的警告、暴力呼吁以及关于“愤怒暴民”与宪法保护抗议的界限产生争议。

尽管炒作甚嚣尘上，中期选举以投票率低而闻名。根据布鲁金斯学会的数据，通常只有约40%的人口在中期选举周期投票。相比之下，总统选举激励50%到60%的人投票。

随着选举越来越多地由相对较少的选票决定——据报道，共和党人唐纳德·特朗普在三个州共计8万票入主白宫——双方都无法承受让选民弃权。

中期选举的另一个特点是总统所属的政党通常 会失去 国会席位。当总统不受欢迎时，损失更大。根据盖洛普民调，特朗普总统的公众支持率从未达到50%。

这也解释了为什么民主党人如此激进。如果先例成立，他们关于“蓝色浪潮”的梦想或许会成真。

在当前的政治气候下，自由派控制的国会与保守派控制的白宫共存，可能会带来灾难性的结果。这种情况很可能会让全国怀念上一次最高法院提名期间那些激烈争执的“美好旧时光”。

多项全国性民调指出了五个分裂国家的关键问题。人们认为这些问题将决定中期选举的结果。美国在这两条问题上几乎一分为二。

关于如何解决这些问题的不同观点证明 ，美国 公民的态度正在变得不那么坚定。这些不同的观点也反映了即将到来的政治和文化紧张环境。

真实真相从不偏袒任何政治立场。以下描述旨在展示左右两派对这五个议题的总体看法。

医疗保健

医疗保健一直是中期选举选民心中的首要议题。

在竞争激烈的众议院选区中，七成选民认为医疗保健对他们的投票非常重要——比最高法院提名结果、移民问题或枪支问题更重要（CBS新闻/YouGov）。

左图： 民主党长期以来被视为医疗保健的代表，并将该议题视为今年十一月选举的胜利焦点。他们通常希望看到政府而非个人承担更多医疗成本上升的负担。

福 克斯新闻 的一项民调发现，49%的美国人认为民主党在医疗保健问题上会做得更好，而共和党仅有34%。民主党在聚焦医疗保健的政治广告上花费更多资金——他们总广告中约有一半是围绕这一议题的。自由派担心，如果保守派继续控制国会，他们将重新努力废除《平价医疗法案》（奥巴马医改）。

右： 保守派对此问题存在一定分歧。总统希望拆除奥巴马医改，并将医疗补助从联邦转交给州政府。他和他的政治盟友相信，这一举措将在负债累累的经济中节省大量资金——这是他支持者面临的关键问题。反对者担心这将导致既往病症无法覆盖，整体健康保障会减少。

一些共和党人认为，鉴于医疗保健对选民的重要性，执行总统的计划存在政治风险。因此，关键竞选中的共和党人选择软化或取消对潜在选民的医疗改革强硬立场。

火炮

NBC新闻/华尔街日报6月的一项民调发现，枪支是中期选举中四分之一选民的主要议题。

枪支暴力档案将大规模枪击定义为单一事件，其中四人或以上被枪杀。这些事件在学校中越来越多地发生。

左图： 民主党通常避免在枪支管制上大力宣传，原因是第二修正案以及担心疏远保守选区的选民。然而，随着包括2017年拉斯维加斯大规模枪击案和佛罗里达帕克兰高中的大规模枪击事件，他们的犹豫正在减弱。左翼希望借此利用他们所称的保守派在枪支管制上的不作为。

右： 保守派认为强力控制枪支是对美国人第二修正案权利的侵犯。右翼认为他们正在采取适当的枪支管制行动。例如，佛罗里达州的保守派州长签署了一项新法，将购买枪支的最低年龄提高到21岁，并规定购买等待期为三天。保守派表示他们同情受害者及其家属，但坚持认为最合适的是将枪支暴力归咎于肇事者，而非武器本身。他们认为已经有足够的枪支管制措施，必须加以执行。

移民

移民问题在现任政府将儿童与非法越境的父母分开的抗议声浪引发后，成为全国讨论的焦点。尽管白宫已经放弃了这一策略，但移民问题依然是一个关键议题。

左图： 自由派普遍认为国家的移民政策严厉且心怀恶意。他们自视为同情的政党，认为右翼只会在这个问题上加剧恐惧。他们支持诸如DACA等移民项目，这是移民子女获得公民身份的途径。在他们眼中，移民与海关执法局（ICE）是驱逐和家庭分离的力量，其行为具有歧视性，并不能让美国人更安全。他们指出，这个国家是通过移民建立的，美国人应该欢迎来自国外的人，尤其是那些在本国生活在压迫环境中的人。

右： 保守派有信心能在这个议题上影响选民。他们说他们反对 非法 移民，而不是反对整体移民。保守派希望设立强有力的边界，以保护美国免受暴力犯罪分子侵害。他们希望为墨西哥边境的隔离墙建设资金，取消庇护城市的资金，并反对废除移民与海关执法局（ICE）。右翼人士认为，国家应将更多资源用于无家可归者和退伍军人。

经济

经济通常被视为总统选举的关键议题，而非国会选举周期。今年可能会有所不同。

左图： 左翼人士承认近期经济有所进展，但认为完全复苏还有很长的路要走。经济不平等和低工资等问题依然令人担忧。人们也担心过去18个月的经济增长是否可持续。进步派认为总统在关税和国际贸易关系上的强硬立场导致美国就业岗位减少。他们认为对企业和其他高收入者的减税是“富人越来越富”的证明，而低收入阶层的人仍在受苦。

右： 保守派认为，在当前共和党控制的白宫和国会下，经济是衡量成功最有力的指标。他们称之为“经济奇迹”，并认为中期选举是维持势头的关键。全国正经历着创纪录的失业率。零售商报告了客流量和销售额的增加。房价上涨，库存下降。右翼指出，2017年的《减税与就业法案》是增长的主要因素。他们希望保守派领导人能更好地向选民推销他们在国家经济成功中的作用。

国会控制权

对立法部门的控制是选民的第五个关切，也可以说是最重要的。它将决定国家在特朗普总统剩余任期内的前进方式，也将决定前四个议题的结果。政治广告支出比2014年中期选举增长了三分之一，旨在推动变动。

本次中期选举周期，众议院全部435个席位均将角逐。由于多数党需要218个席位才能控制政权，民主党则需要增加23个席位。左翼也需要取得进展，以克服共和党目前在参议院以51比47的优势（独立议员持有两个席位）。

左图： 民主党人会将他们对国会的控制视为对特朗普总统议程的否定。许多进步派认为特朗普2016年的胜利是不合法的，他们终于可以在中期选举中理清局面。他们认为总统的政策有害，认为他助长了种族和性别分裂。他们认为掌控国会是阻止他们眼中国家倒退的唯一途径。民主党控制国会可能导致总统弹劾听证会。

右： 保守派的胜利将使总统能够加倍坚持他对国家的愿景。右翼指出，民主党试图弹劾和持续调查对手，作为民主党中期选举胜利只会导致政治僵局的迹象。

会发生什么？

2016年总统选举结果教会了全国人民预期意料之外的可能。很少有人预料到一位职业商人会成为国家最高政治职位。两年后，民主党人希望他们的选民不要重蹈总统选举时的过度自信，并认为胜利已成定局。与此同时，共和党希望终结非总统党派在中期选举中连续获得席位的趋势，类似于2006年乔治·W·布什总统任内或2010年奥巴马总统任期内的情况。

最终，结果取决于全国各地的投票箱发生了什么。一旦计票结束，所有预测和预测就结束了。一方庆祝，另一方则收拾残局，准备下一次投票。

但众所周知的是，这个单一国家的公民不知怎么地保持着完全不同的观点。多位政治领导人现在公开表示，他们希望国家回归合作与合作的时代。然而，令人震惊的是，他们也表示会不惜一切代价——有些人甚至诉诸暴力——来击败对立的观点！

所有迹象都表明，情况会先变得更糟，然后才会变好。混乱的快速堕落可能非常迅速。

当前的政治趋势证明，国家问题的解决方案不会来自男性政府。单靠一个人 无法 解决美国——或任何其他国家——面临的问题。